Fórum - Bíbor folyók - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

46. Vbacs (2010-08-29 14:51.06)

Ez egy egész jó film volt, nagyon jó volt a két nyomozó karaktere és tényleg egyáltalán nem volt unalmas. És nagyon jól voltak megcsinálva a hullák, ami nálam egy jó pont. Bár aki gyakorlott az ilyen filmekben az már a film felénél, vagy az elején rájön, hogy ki a "főgonosz, a gyilkos", bár mégis tartalmazott egy olyan csattanót, ami azért szépített az egészen. Csak azt nem értem, hogy miért pont Bíbor Folyók lett a címe? Azt tudom, hogy benne volt a sztoriban, és fülbemászó szókapcsolat, de akkor is, alig tettek említést erről a dologról. De összességéban jó kis film volt a kiszámíthatósága ellenére, 4*

45. Krisz papa (2010-08-29 03:33.18)

Izgalmas, pörgős thriller egy nyomasztó környezetbe csomagolva. A rendezés az amerikai thrillerek, és francia krimik érdekes egyvelege, a színészi játékok fantasztikusak, a karakterek ütnek. Vannak vagány zsaruk, magányos hősök, örült apáca, sznob, gátlástalan egyetemi tanárgárda, lelkiismeretes gyilkos, tehát minden, ami egy hatásos thrillerhez kell. Az alaptörténet jó, de a háttér(náci vonatkozás) nincs megfelelően kidolgozva, mintha csak kötelezőszerűen szőtték volna bele ezt a szálat, pedig az ötlet nagyon jó. A fényképezés, a vágás, és a világítás is hatásos, és kimagasló, mit írhatnék még? Sokszor láttam, de még párszor nekiállok!!!

44. Brundle (2010-06-26 18:11.36)

Valoban jo film olyan igazi élvezhető kis darab én már soksor látam és még mindig a kedvencek közt van számon tartva, részben a története miat más részt a szerep osztás miat jean reno és vincent cassel jo párositási ötlet volt. És a történet is elég jo let én legalábbis élveztem szoval meg, éri probálkozni vele.

43. Dr.Kotász (2010-05-06 13:37.50)

Sokat nem tudok hozzátenni az előttem szólókhoz.EGy 4 csillagos film!

42. Bean (2010-02-18 12:42.14)

Most jött el az az idő, hogy megnéztem a filmet.Előző véleményhez híven nekem is csak azt mondták ez a film üt és hogy szenzációs.Így ültem neki ennek a filmnek. Sajnos újdonságot írni már nem tudok, mert az itt megírt hozzászólások nagy részével egyet is értek.Elején egy magas színvonalú feszültségkeltés egy izgalmas nyomozással, de a film második fele, úgy ahogy van elvan rontva. Valahogy összecsapottnak éreztem az egészet. A téma nagy ötlet volt a történetírótól, de ebben azért több lehetett volna, talán a játékidőt tették túl rövidre vagy nem érezte a rendező a végkifejlet alaposságának a fontosságát. 4 csillag a történetért és a színészekért, mert azért ők viszik a vállukon a filmet. A második részre ezek után nem fogok annyira törekedni, de mindenképp megnézem majd...:)

41. Küsmödi bácsi (2010-01-20 09:45.13)

Sajnos eddig nem volt lehetőségem megnézni a filmet. Letöltögetni nem nagyon szoktam -a hülye elveim miatt-, eredetiben meg most tudtam emberi áron megvenni. Naszóval. Mindenhol csillagos ötösnek meg űberfasza filmnek kategorizálják. Hát, nekem csalódás. A 2. részt már évekkel ezelőtt láttam, sokkal jobban tetszett, jobb, misztikus/apokaliptikus hangulata van. Talán, ezért is számítottam ennél a résznél is valami hasonlóra. A film jól indul, sőt, egészen élveztem úgy a feléig, onnantól viszont véleményem szerint leült, krimivé váltott át, ami azért nem az én világom. Mint olvasom, a vége miatt érik támadások; rosszmagam is csatlakoznék a sorhoz. A vége egész egyszerűen pocsék. Nagyon nem illett az összképhez. Sőt, engem speciel idegesített. Alapjában véve elmondható, a műfajában egy elég jó film, de a második részéhez képest ez langyos víz.

40. Egyszerűsrác80 (2009-07-30 14:28.06)

Különleges mozi,nekem bejött!Számomra adta azt a feszültséget,amit vártam!Bár a vége...az eléggé hirtelen lett odarakva...De Reno és Cassel jó volt!

39. Nenszy2 (2009-07-13 13:45.45)

A vége egyáltalán nem tetszett,jól össze lett csapva...Viszont az eleje tényleg jól indult...

38. E T (2009-05-10 13:01.56)

Nagyon jól indul a film. Tele feszültséggel, izgalommal. Aztán bonyolódnak a szálak, azonosíthatatlan tetemek, akikről mégis mindenki tudja kicsodák. Ha nem lopja el senki azokat az iskolai papirokat sose derül ki, ki és miért gyilkolt. És a végén az ikerhatás, ami az egész filmet viccé teszi. Miért nem tud az iskolában senki (az általánosban, ahol tanult a kislány) az ikertestvérről? Ha az egyiket már előbb elvitték a szüleitől miért engedték, hogy találkozzanak? Hogy kerültek ők egy helyre, ha titokban akartak tartani mindent? Na ne már! Miért nem tudtak valami értelmes véget kitalálni? Azért mert a főhős belezúg, még nem kell egy "rossz" ikretestvért mellé kitalálni? A két rendőr alakítása parádés. Reno és Cassel nagyrészt feledteti a történet hiányosságait, és előttem valaki már írta, de ebben én is egyetértek, hogy sokkal jobban ki kellett volna bontani a történet lényegét. A dékán, az egyetem szerepét, és a gyerekrablások okait, és véghezvitelét. -10 éves gyereket rabolnak el, miért nem kicsit, csecsemőt, akit le lehet tagadni. Az anya miért hallgatott? stb. Szóval a film végén több kérdés maradt bennem, mint amikor kezdődött. Mégis a feszültés, a lassan kibontakozó történet, a színészek játéka megérdemli a 4 csillagot.

37. Akkorisgubavok (2009-05-07 09:48.20)

nagyon jól kitalált film :) sok fordulattal, izgalommal. igazán megéri megnézni, csak ajánlani tudom :)

36. Kthulu (2008-12-18 08:25.35)

Matthieu Kassovitz az egyik legígéretesebb francia filmrendezőnek indult, de a válság jelei egyre komolyabban rengették meg rendezői karrierjét. Anno mikor láttam a Bíbor folyókat, nagyon tetszett, teljesen rendben találtam. Most viszont ismét előkaptam, és rá kellett jönnöm, hogy mennyire kidolgozatlan a film. Jean Reno Niemans-a gyakorlatilag Morgan Freeman Alex Crossával egyenlő, ha mellévesszük Vincent Cassel fiatal rendőrét, akkor kapunk egy francia Hetedik-átiratot, tényleg amolyan franciásan, belekeverve némi náci vonalat (egy jelenetben konkrétan meg is idézik a filmet). És ettől még ez frankón működhetett volna, de végeredményben húzhatja a száját az ember: amolyan hoztam is ajándékot meg nem is. A francba is, csak a forgatókönyvön kellett volna egy picit csiszolni…

35. M.ZS. (2008-11-26 11:34.20)

Nem rossz film ez!Ahogy elkezdődik hihetetlen hangulatos,aztán kicsit belassul a cselekmény,keszekusza lesz,de látunk benne jó harcjelenetet,sziklamászást,lavinát,valamint hihetetlen erős színészi alakításokat,Jean Reno valamint Vincent Cassel remek!Jó kis franciás rendezés,nyomasztó hangulat,kriminek kiváló!

34. Mangilla (2008-11-11 22:35.43) - (válasz Shikaka 33. hozzászólására)

Egyetértek. De azért nézd meg a Titokzatos folyót is, az sokkal jobb:P

33. Shikaka (2008-11-11 12:50.38)

Ezt a filmet véletlenül láttam :) (alapvetően a titokzatos folyókat akartam megnézni) Nos, akkor. A film kellemesen kezdődik, már annak, aki hozzám hasonlóan szereti a nyomasztó thrillereket. Egyszerre sejtelmes és dögös bevezető képsorok, nagyon jó indítás véleményem szerint. A filmben végig van egy jó adag feszültség, és szerencsére lehet izgulni is. Ehhez számomra adott még egy jókora pluszt a környezet, a 'lemászunk a gleccserbe' rész nagyon jó lett. De az apáca kikérdezése a zárda sötétzárkájában is nagyon jól megkomponált jelenet volt :D Egyszóval a film nagyrészt elnyerte a tetszésemet. Reno nagyon jó volt, bár valszeg a figurát ő rutinból hozta, Cassel és a Fares pedig kellemes meglepetés! Azonban néhány karakte reakciói elég érthetetlenek, pl. mikor Cassel megtöri a bőrfejűeket... Van egy kis hiányérzetem is, ugyanis az "übermensch-tenyésztés" és a "ha valakit vádolsz, az egész közösséget vádolod" téma megért volna még kb. 20 perc játékidőt, és egy kicsit részletesebb kifejtést. Valahogy úgy tűnik direkt nem akarták lecsapni a labdákat, pedig ebből születhetett volna pár jó jelenet! Ami végképp nem tetszik, az a film vége. Nagyon alpári megoldás az ikrek téma :( ilyenkor mindig úgy érzem, hogy átvertek... Összességében egy jó film, ami egy igazi nagy durranás lehetett volna, ha anno rágódnak még kicsit a sztorin. Nálam 7/10

32. Lucianaslytherin (2008-11-01 10:06.00) - (válasz Keszeg 31. hozzászólására)

Vagy a TV2 nem járt el kellően, és nem szerezte be az engedélyeket, ezért beintett neki a forgalamzó.

31. Keszeg (2008-11-01 09:40.56)

Nem igaz, hogy amiatt a francos Bukott angyal miatt nem adták le...tényleg erre van kereslet?

30. Lucianaslytherin (2008-10-31 21:43.18)

Tegye a TV2 oda, ahova a gondolom...

29. Keszeg (2008-10-31 20:42.11)

Most akkor lesz a film vagy nem lesz? Mert a Tv2 mást mondott...

28. Lucianaslytherin (2008-10-31 19:41.02)

Tény, hogy a végét kissé elkapkodták vagy a vágással cseszték el,de nálam dobogós a film. Talán azért, mert Cassel és Reno összjátéka zseniális. A csípkelődések, Vinz karaktere eleve fenomenális, és az is igaz,h egy elfogult Cassel rajongót olvastok. ;))) De Max Kerkerian ott van a szeren.

27. Keszeg (2008-10-31 09:24.18)

Nagyon várta már, hogy újra levetítsék!

26. Mangilla (2008-10-28 21:57.26) - (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására)

Ezzekkel tökéletesen egyetértek. Kihagyott ziccerek, de azért jól össze van rakva. A "folytatást" meg eleve kihagyom...

25. Neil McCauley (2008-09-24 13:55.32)

Ezért az alakításáért Jean Reno-t jelölte az Európai Filmakadémia,a legjobb színész kategóriában...miért nincsen feltüntetve!?

24. Legion (2008-06-20 21:51.12)

Kiváló thriller,4 csillagot simán megérdemel.

23. Vigil (2008-03-22 15:42.56)

Szerintem eléggé titokzatos és feszült is a film. Jó színészek, forgatókönyv, csavar a végén. Reno a kedvenceim közé tartozik, kicsit nehéz elfogulatlan lenni.

22. Delpiero (2008-03-19 09:55.17)

Jó sötét hangulatú krimi/thriller egy zseniális Reno-val

21. Detó (2008-02-03 19:41.00)

Nekem tetszett, szerintem jó film!

20. Laudi (2007-12-02 20:02.56) - (válasz Kicsipistike 14. hozzászólására)

Ezer köszi!!!

19. Beus79 (2007-11-22 13:14.05)

Szeretem J.Reno filmjeit de ez nem igazán tartozik a kedvenceim közé

18. Hopkins (2007-11-03 12:40.27) - (válasz Kicsipistike 17. hozzászólására)

Off! Ezzel egyetértek. Mármint hogy én sem nézem meg soha egy film megtekintése előtt hogy mit írnak róla. Mert 1: kit érdekel hogy ismeretlen emberek akiknek az ízlését sem ismerem miket írkálnak 2: nem szeretem ha befolyásolnak. De ennek ellenére illik odaírni az ilyenek elé hogy spoiler. Nem kötözködni akarok, csak sokan felhábaorodnak ezen. Az más kérdés hogy szerintem igazad van, nem a fórumokon kell elolvasni hogy ismeretlenek mit írnak egy alkotásról, hanem meg kell nézni és önállóan kell értékelni. Max utána érdekesség képpen elolvasni a hsz-eket. ;)

17. Kicsipistike (2007-11-03 12:24.45)

Aki meg akarja nézni, az ne jöjjön ide beleolvasni a többiek véleményébe, mert sosem az a mérvadó. Aztán jöjjön ide, ha már megnézte, vagy ti csak össze-vissz járjátok a fórumokat? Én csak az egyik arcnak akartam segíteni, aki éppen kifogott egy olyan csatornát, ahol a filmnek csak eleje van, de vége nincs.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-07-01 20:35	76 hsz
Legjobb jelenet	Kukoricaember, 2022-02-17 11:22	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Bíbor folyók adatlap

Eredeti cím: Les riviéres pourpres

Évszám: 2000

Rendezte: Mathieu Kassovitz

Szereplők: Jean Reno, Vincent Cassel, Nadia Fares, Dominique Sanda, Karim Belkhadra...

További információk

Szereplők fórumai

- Philippe Nahon - Vélemények

- Jean Reno - Vélemények

- Vincent Cassel - Vélemények

- Jean Reno - Szinkronhangjai

- Jean-Pierre Cassel - Vélemények

- Mathieu Kassovitz - Vélemények

- Vincent Cassel - van egy 2011-es filmje

- Dominique Sanda - Vélemények