Fórum - Bret Easton Ellis - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

110. MsMarple (2009-03-17 01:54.37)   - (válasz Legisfalk 107. hozzászólására)

Hm...Hogy is volt?37.hsz-olvasd el...kellemetlen.... Ne személyeskedj!Mint már írtam,Veled semmi bajom...Miért szólsz bele???

109. MsMarple (2009-03-17 01:51.24)   - (válasz Bdt 106. hozzászólására)

Ha hagynád a személyeskedést,még el is lehetne Veled vitázni.De most komolyan!Szorult beléd némi spiritusz-csak hagynád a mocskolódást!

108. Betegesh (2009-03-17 01:51.15)   - (válasz MsMarple 105. hozzászólására)

"mert ebből most te csináltál problémát,azzal,hogy felhozod..." én említettem először? akkor arcodat súlyba! hogy hová írogatsz, továbbra sem érdekel, de h rajtad kétségtelenül csak mulatni lehet, az száz százalék.

107. Legisfalk (2009-03-17 01:49.10)   - (válasz MsMarple 104. hozzászólására)

Ebben a topikban bizonyosan nem kezdett el személyeskedni, hiszen mostanáig ide nem is írtál. Nem tudom, hogy vagy vele, de ha nekem beszólnak a Nemcsák Károly topikban, akkor arra ott reagálok, és nem máshol, és akkor, és nem hetekkel, hónapokkal később. (Legfeljebb akkor, ha addig nem jut tudomásomra a személyemet érintő böffenet.) Szóval ezt nem értem, miért nem ott, az ominózus topikban vetted föl a barátkozás madzagját. Vagy teszem föl ez a Beszélgetésben történt 14288 hozzászólással ezelőtt? Akkor nem értem, miért foglalkozol vele, azt már a Nemzeti Nyomozóiroda se keresi vissza, nemhogy az egyszeri fórumozó! Tehát nem értem, hogy mi itt a célod? Nem úgy tűnik, hogy bármelyikőtök is élvezné ezt a csevejt, de ha mégis azt állítanád, hogy igen, nálad ez bizony az élvezet egyik forrása... akkor inkább már nem is kívánok választ kapni az egész genyázás célját firtató kérdésemre.

106. Bdt (2009-03-17 01:49.01) - (válasz MsMarple 101. hozzászólására)

miről beszélsz? ide jössz , idézetekre mocskolódsz, aztán ver téged a savanyú nyálad. milyen ember vagyok? őszinte. pont az ilyenektől hányok,mint, te. papucs? ki a papucs? neked valószínű szolgád van,otthon.Ami tudod mit jelent?Önteltséget és elégedettséget magaddal szemben. Bár van tippem: nem vagy te olyan jó csaj,hogy a tescós bevásárlás alatt, a pasid vagy kid, ne pillogna más nőkre. ha te papucsnak tartod, a volt kedbvesemet,akivel csodálatos barátságot ápolunk,irígyellek, hogy képtelen vagy r arra,miis az,hogy emberi őszinteség és szeretet. nem belőlem ömlik a gyűlölet... "-Gengsztereknek nézünk ki, vagy mi van? -Nem, azt egy szóval se mondtam! -Akkor minek néz minet, asszonyom? -Semminek, semminek! -Miért nem száll ki a kocsiból? Ez itt nem a toaré! (...) -Mégis ki ez a picsa? -Mi az a toaré? -Állatkert, amit autóból néznek. -Ez itt nem állatkert!"

105. MsMarple (2009-03-17 01:45.48)   - (válasz Betegesh 103. hozzászólására)

Szeretek szórakoztatni!Komolyan! Ha valamire büszke vagy,miért csinálsz belőle problémát?-mert ebből most te csináltál problémát,azzal,hogy felhozod... A tyúk és a tojás esetéről viszont még lehet filozofálgatni-van erre topik,ha gondolod,erre visszatérhetünk,szeretek vitázni. Hát,lehet,hogy BDT-nek hatalma van-mert a szónak is hatalma van...hogy mennyire király,azt csak Te tudod...:))) (bocsánat,ezt nem tudtam kihagyni) Az,hogy havá írogatok,az tényleg nem a Te problémád,ebben igazad van...Hm... Közröhej tárgya most per pill. nem én vagyok...(Ez van,bocsánat) :)))

104. MsMarple (2009-03-17 01:38.15)   - (válasz Legisfalk 102. hozzászólására)

Leírtad az igazat.Amúgy meg olvasd el a kezdeteket,ki kezdett el személyeskedni:elárulom,nem én.De elő is kereshetem Neked ezt a hszt.

103. Betegesh (2009-03-17 01:35.37)   - (válasz MsMarple 96. hozzászólására)

most figyeljél jól, mert nagyon nehéz lesz értelmezned, amit írok: 1) mi az, h kiteregette? neked ha vki nyilvánosan elmondja, h szeret vkit, ilyen rossz szájízzel marad meg? én erre a mai napig büszke vagyok - ez engem érint, úh. erről neked semmi jogod szólni semmit. 2) nem sértegettél? látod még ez sem esett le. mi volt előbb? tyúk vagy a tojás? azért kezdtelek parasztozni, mert aljas dolgokkal jöttél, övön aluli húzásokkal. nehéz összerakni? erre reagáltam, nem szórakozásból. 3) bdt miatt nem látogatják a fórumot? kik azok? úgy látszik, bdt-nek hatalma van, kiráááály! : DDD v félsz és sunnyogsz. állj ki magadért, látogasd a fórumot - ne zavarjon bdt léte. 4)letiltanálak? hö-hö.. télleg tudod fokozni. az meg kit érdekel, h máshová is írogatsz? (remélem azonban, nem ezzel a névvel, mert hamar közröhej tárgya lehetsz)

102. Legisfalk (2009-03-17 01:33.41)   - (válasz MsMarple 100. hozzászólására)

Dehogynem! ITT bizony te vagy a genya. Más topikokban talán Bdt, máshol meg más, nem tudom, nem követem hajcihőtöket, nem is nagyon izgat. Azért néztem be, mert ez a topik is az általam hozzászólt topikok között van, és kíváncsi voltam, miről megy a szó. Amint látom, arról, hogy gúnyolódsz, kötekedsz. Sikerrel, hiszen sikerült jópár vaskos választ kiprovokálnod. Hogy miért, azt nem tudom, de nem is nagyon izgat. Ami érdekelne, hogy mi célból?

101. MsMarple (2009-03-17 01:31.16)   - (válasz Bdt 99. hozzászólására)

Ennyire futja BDT?Csak a mocskolódás,a személyeskedés,és egyedül ki swem mersz állni,papucs kell a védelemhez?Milyen ember vagy Te?

100. MsMarple (2009-03-17 01:29.19)   - (válasz Legisfalk 97. hozzászólására)

Itt nem én vagyok a "genya".Ha BDT mással csinálja ugyanezt,akkor jót szórakoztok?

99. Bdt (2009-03-17 01:28.58) - (válasz MsMarple 96. hozzászólására)

teeee...... te utolsó picsa. te jöttél ide, comprende? értesz ehhez atoppikhoz? ne veszed észre megad ? már más is észrevette,h itt lézengsz feleslegesen. az,hogy mi szerettük egymást ,a mai napig is, neked semmi közöd. ócska vagy, de nagyon. menj és sepergess. és szeretjük egymást. és szerettük is egymást.

98. MsMarple (2009-03-17 01:27.16)   - (válasz Bdt 94. hozzászólására)

Na igen,én Magyarországon élek... Mivel is húztad le Leeandrát?Emlékszel még?vagy küldjem a Cavintont? Mansonnal inkább ne példálózz,-és ne személyeskedj,mert én sem teszem Veled.A személyeskedéseddel csak engem igazolsz.

97. Legisfalk (2009-03-17 01:26.53)   - (válasz MsMarple 96. hozzászólására)

És mi ezzel a genyázással a célod?

96. MsMarple (2009-03-17 01:24.14)   - (válasz Betegesh 92. hozzászólására)

Nem szégyenlem magam-BDT kiteregette,azzal,hogy leírta.felkaptad a vizet,Te szégyenled?A tény az tény marad,bárhogy ragozzuk. Amúgy meg nem sértegettelek:nem fenyegettelek,hogy vigyázz a szádra,nem neveztelek utolsó senkiházinak,és nem parasztoztalak le-habár minden tisztelet,az úgy nevezett parasztoké,mert ha nem lennének sok embernek nem lenne mit enni,vagy inni.-De most így elgondolkozva,a paraszt titulus sértés,vagy dicséret?Gondolom,az utóbbinak szántad-megtisztelsz!!!! Tőlem kellene megvédeni az oldalt,és a topikot? Számoljunk csak?Hány emberbe kötöttem bele én,és hányba BDT?Hány olyan ember van,aki miattam nem látogatja a fórumot,és hány aki BDT miatt? Mit csinálsz?Letiltatsz?Ugyan!!Más fórumra írok már egy ideje-pedig tehetném ezt a filmkaton is. Ejnye-bejnye!!!

95. Bdt (2009-03-17 01:20.45)

És itt a vége nyáladék, nullasság. befejezni a topik nívójának a lehúzását.Méltatlan vagy arra, is,hogy gondolkodj.

94. Bdt (2009-03-17 01:19.08) - (válasz MsMarple 89. hozzászólására)

most röhögöm szét magam. marilyn manson művészetet tanít, te .....a mai társadalom művészetét ,az amerikait.arra próbálja rávezetni a diákjait,hogy ne kajálják be pl azt is, amit te is, bár te Magyarországon élsz...szegény magyarország.... az a sajnálatos, hogy médiazabáló vagy és nem infórmálódsz. buta némber.

93. Betegesh (2009-03-17 01:12.51)   - (válasz MsMarple 91. hozzászólására)

türemetlen! türelmetlen a paraszt!

92. Betegesh (2009-03-17 01:12.26)   - (válasz MsMarple 86. hozzászólására)

harmadjára kérsz, akkor sem értem: a topikban te vagy a vendég, így már érted? hát ha cavintont az orvos felírja, akkor nincs baj, nála keresd.. korrekt? miért és mikor is alakult ki ez a viszony köztünk..? h neked korrektséget kelett volna tanúsítanod irántam? te beszélsz korrektségről, aki ilyen személyeskedésekbe is képes belemenni? volt szerető, hm? hát nem szégyelled magad? vigyázzál a szádra te utolsó senkiházi, én nem viccelek, értetted? húzzál a bánatba. eddig süllyedtél? és nem, bdt-nek ahogy látom, semmi szüksége védelemre. az oldalnak és a topiknak viszont van.

91. MsMarple (2009-03-17 01:05.06)

Soká tart soká....

90. MsMarple (2009-03-17 00:59.59)   - (válasz Bdt 88. hozzászólására)

Az egyik ok Te vagy,hogy nem írok filmekről...IDE... Bájolgás...ha Neked ez az, akkor még teszem egy darabig...:)) Parancsolni meg nem szoktam,kérek...-gondold már végig!!!Kérlek!!!!!!!

89. MsMarple (2009-03-17 00:56.52)   - (válasz Bdt 87. hozzászólására)

Ja,könyvesbolt!Most,hogy mondod...nagy butik,tele olvasnivalóval...Azt ismerem!!!Olyanba én is beesek-de máds boltba járhatunk,mert a bejárattal szemben még nem láttam Nora Robertses könyveket....Ha legközelebb bemegyaek,igérem,megkeresem.De most komolyan!mansonról viszont írtál újat...-Milyen hasznos egy ilyen vita...Egyetemen tanít?Mit?nyúzást?Hát...lehet,hogy több esze van mint nekem,az én csekély értelmem még nem terjedt el odáig,hogy döglött állatok frissen lenyúzott maradványait cibáljam magamra...pedig télen milyen jó lett volna-az ősember tudott valamit...A Francba!!!!

88. Bdt (2009-03-17 00:54.58) - (válasz MsMarple 86. hozzászólására)

akkor szól bele, mikor kedve tartja. egyébként tényleg kavinton,muci. délelőttönként nyifogtál a gyerekeidről, hót unalmas volt. te parancsolgatsz vagy mi fene? harmadjára kéred? miért kéred, mi közöd hozzá? nyulambulam? te nem korrekt vagy, hanem egy szánalom, aki nem vállalja fel saját magát. bájologsz itt időkig, nem írsz filmekhez semmit, megjelnesz néha, de minek, egyszerűen csak vagy ,haszontalanul.

87. Bdt (2009-03-17 00:48.56) - (válasz MsMarple 81. hozzászólására)

épp kényelmesen gépelek,akkor használok nagybetűt,mikor kedvem tartja. nora robertset meg onan"ismerem", hogy járok könyvesboltba és ,mikor belépek szembeötlik,mivel a fél fal tele van vele. amsont nem ismerem személyesen, de többet tudok róla, mint te. aki fest, könyvet ír, zenél, zenét szerez, hangszeren játszik,filmet rendez,szponzorál,szerepel filmekben és tanít egyetemen,valszeg, több esze van ,mint kegyednek. na,menj és főzz valamit, hátha tudsz is.

86. MsMarple (2009-03-17 00:45.49)   - (válasz Betegesh 84. hozzászólására)

Hát olvasni Te sem tudsz...Írom,nincs lila folt...Aláhúzzam? Ki tartott gyerekgondozásról minden délelőtt kiselőadást?mikor írtam ide utóljára?Mit?Amúgy a Cavintont az orvos felírja... Harmadjára kérlek,ne szólj bele!!! Úgy érzem,korrekt voltam Veled,de Te nem voltál az Velem...Ennnyit erről. Ne védd a volt szeretőd.Vagy szüksége van rá?Hm?

85. Betegesh (2009-03-17 00:37.54)   - (válasz MsMarple 83. hozzászólására)

és arra - teszem is össze mindjárt a két kezem - meg ki kér meg téged, h a topikból, érted a TOPIKBÓL maradjál már ki? hm? vazzeg már, ne unatkozz ennyire.

84. Betegesh (2009-03-17 00:36.21)   - (válasz MsMarple 82. hozzászólására)

de mi az, h ez van? attól, h vki nő (és nagyon jó, jegyzem meg), mért ne írhatta volna le, amit érez? ez mitől felelőtlenség? te meg a gyermekgondozásról tartottál kiselőadást minden délelőtt.. és igen, piszkál, h offolod a topikot, mert az égvilágon semmi okod nem volt rá. ide idézetek kerülnek egy zseniális írótól, és az idetévedők sem az értetlenség szánalmas vergődésére kíváncsiak: teszem azt, én még egyszer sem láttam a gyűrűk urát, mégsem megyek be a topikjába csevegni, hisz tudom, semmi keresnivalóm ott. érthető? lila folt? akkor lila. jegeld csak.

83. MsMarple (2009-03-17 00:27.13)   - (válasz Betegesh 80. hozzászólására)

Apropó...Ne védd!Most ne! Ezt korrekt?Kértelek,hogy maradj ki!!!!

82. MsMarple (2009-03-17 00:25.44)   - (válasz Betegesh 80. hozzászólására)

Tudom,milyen közel van hozzád BDT-volt olyan felelőtlen,hogy szétkürtölte.De hát nő....ez van...Ne vesd a szememre,hogy offolom a topikját. Ő is offolt topikot,magánjellegű vitája miatt.Vergődés?Egy pill. ...................................................................... ................................................Nincs rajtam lila folt,nem jellemző...

81. MsMarple (2009-03-17 00:21.39)   - (válasz Bdt 79. hozzászólására)

Már welúntam a várakozást,beírtam a végszót-és ismét megjelensz...Nem hagyod magad-oroszlánhoz méltó,Hugi... Nem kerestelek,összeakadtunk...Ha kereslek,nem ez a kifejlet.Ugye ezt elhiszed?! Marilyn Mansont írhattad volna nagy betűvel-én megtettem,Neked nem ment?Te szereted...Ez spontán tisztelet,nem nagyképűség...Szerencsére több eszem van, mint fennt említett kedvencednek-és ez még pár milliárd emberre elmondható. A birka nyelvet nem értem,hiába göndör vagyok,mint a racka-erre a g....-ba rákereshetsz,mi is az. Apropó,van egy hiányosságom:Ki az a Nora Roberts?A hogy olvasom,ezt Te jobban tudod, szeretném,ha felhomályosítanál...De most komolyan..!!!

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zajecka, 2009-03-17 10:43	140 hsz
Kérdések	Bdt, 2008-04-05 13:55	1 hsz

Bret Easton Ellis adatlap

Utolsó filmjei: - Vétkek völgye (2013) - Az informátorok (2008) - A vonzás szabályai (2002)

További információk

Filmes fórumok

- Vétkek völgye - Vélemények

- Az informátorok - Vélemények

- A vonzás szabályai - Vélemények

- Az informátorok - Kérdések