Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Férfibecsület - Mozi+, 09:30 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kelly hősei - Vélemények |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
Legjobb maszkmesteri munkák |
2022-es választás |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A tökéletes trükk |
Jean Reno |
61. Vbacs (2012-09-26 15:35.51) - (válasz Miss bambi 60. hozzászólására) |
Igen, van egy nagyon magával ragadó hangulata:) |
60. Miss bambi (2012-09-26 15:10.09) |
Rendkívüli és varázslatos film volt,nem is gondoltam volna.. |
59. Arpimokus (2012-08-18 21:47.35) |
Wim Wenders-nek van olyan filmje is amit 26 ezerszer meg lehet nézni, és élvezetes? Lehet, hogy sznobságból, (fene tuja) mindig megnézem Wenders filmjeit ha éppen az utamba kerűlnek, de én még olyan igazi hű de jó filmet nem láttam tőle. Mindig úgy van, hogy majdnem kikapcsolom, (végűl is mindig megnézem végig) viszont végig azt várom mikor lesz már vége. No, ez az iménti film is ilyen volt. Lehet hogy hű, meg ha, értem én, de attól még borzasztó. |
58. Vbacs (2012-05-09 22:34.18) - (válasz Limpi Sisak 57. hozzászólására) |
Hát igen, nem egy olyan film,amit csak azért nézel, hogy elüsd az időt...erre készülni kell:) |
57. Limpi Sisak (2012-05-09 22:33.15) - (válasz Vbacs 56. hozzászólására) |
Én imádom az Amélie-t, de az kicsit szájbarágósabb és direktebb. Talán csöppet hatásvadász is. De tényleg a szívem Amélie-é. Egyértelműbben vannak tálalva abban a dolgok, mint ebben. Ez jobban megdolgoztatja az embert, teljes embert kíván. Teljes koncentrációt. |
56. Vbacs (2012-05-09 22:31.00) - (válasz Limpi Sisak 54. hozzászólására) |
Egyszerűbb is, teljesen más a két film, az szerethetőbb, ez is a célja. A Berlint inkább csak nagyon mélyen lehet tisztelni.....bár lehet, hogy ez hülyeség. |
55. Limpi Sisak (2012-05-09 22:29.56) - (válasz Vbacs 53. hozzászólására) |
Határozottan. |
54. Limpi Sisak (2012-05-09 22:29.39) - (válasz Vbacs 49. hozzászólására) |
Valóban Amélie-t jobban meg lehetett emészteni, mint a Berlint. Legalábbis én jobban át tudtam élni. |
53. Vbacs (2012-05-09 22:29.06) - (válasz Limpi Sisak 52. hozzászólására) |
Ennyire hatásos volt? :D |
52. Limpi Sisak (2012-05-09 22:28.35) - (válasz Vbacs 51. hozzászólására) |
Nem véletlen. |
51. Vbacs (2012-05-09 22:27.44) - (válasz Limpi Sisak 50. hozzászólására) |
:))
Húha, ezen azért érződött a legutóbbi beszélgetésünk:) |
50. Limpi Sisak (2012-05-09 22:26.38) - (válasz Vbacs 49. hozzászólására) |
Te mindenkinél jobban és mélyebben ismersz és megértesz engem lelkileg, Te láttad meg bennem először Amélie-t. |
49. Vbacs (2012-05-09 22:24.50) - (válasz Limpi Sisak 48. hozzászólására) |
Mert jobban befogadható és játékosabb:)
Itt inkább a varázslatos szavakra és gondolatokra kell koncentrálni. |
48. Limpi Sisak (2012-05-07 13:11.09) - (válasz Vbacs 47. hozzászólására) |
Igen? :) Amélie köntöse etekintetben jobban tetszett. |
47. Vbacs (2012-05-07 13:08.15) - (válasz Limpi Sisak 46. hozzászólására) |
Így legyen ötösöm a lottón.
Tudtam, hogy az Amélie-t felemlegeted. Ha te nem tetted volna, én mondtam volna, hogy teljesen olyan vagy, mint Amélie, mert én is olyan vagyok. Szeretek belelátni az emberekbe. A két filmnek ezen vonala talán ugyanazt akarja kifejezni, csak más milyen formában. |
46. Limpi Sisak (2012-05-05 21:36.40) - (válasz Menrot 43. hozzászólására) |
Utánanézek. Jól hangzik. |
45. Limpi Sisak (2012-05-05 21:31.09) - (válasz Az utolsó Filmcézár 42. hozzászólására) |
Lehet valóban nem volt szerencsés így. Az Angyalok városának mondjuk már évekkel ezelőtt volt nálam a premierje, szóval sehogysem tudtam volna előbb ezt, mint azt. Ez egyébként szerintem nem egy olyan film, amit sokszor meg lehet nézni. Megnézi az ember és akkor bizonyos ideig nem veszi elő. Engem ha valami lenyűgöz, azt akár egymásután is meg tudnám nézni. Én azzal a filmmel végig szinkronba tudtam kerülni, ezzel is csak nem a teljes filmidő alatt. Ez nem egy a nagyközönségnek szánt mozi, inkább művészfilm jelleggel bírt. Nem egy kategória a kettő, az amerikai újraértelmezte a témát teljesen. Nekem inkább az a szívem csücske, valakinek pedig ez. Én ezt elfogadom. |
44. Menrot (2012-05-05 21:27.48) |
Elnézést,négy történet és nincs a rendezők közt Guerra.Valamiért rosszul emlékeztem.De korrigáltam most. |
43. Menrot (2012-05-05 21:23.13) - (válasz Limpi Sisak 40. hozzászólására) |
Oké,csak vicceltem.Én is láttam ezt, le is osztályozom.
Nézd meg a Túl a felhőkönt is szerintem.Három történet egy filmben.Zseniális. Wenders,M.Antonioni,Tonino Guerra a rendezők. Az adatlapjáról kihagyták Guerra-t. |
42. Az utolsó Filmcézár (2012-05-05 21:22.39) - (válasz Limpi Sisak 41. hozzászólására) |
2 oka van.Az első az,hogy előbb láttad az amcsi változatot,ami csöpögött a nyáltól,de neked nagyon tetszett.Nincs ezzel gond.A második pedig,hogy egyből utána nézted meg ezt a filmet,ami 1 gondolatával többet ad,és többet ér az egész angyalok városánál. |
41. Limpi Sisak (2012-05-05 21:20.10) |
Az volt a gondom vele, hogy voltak számomra benne üresjáratok és ezen részeiben zátonyra futott bennem a film. A közepéig még maximálisat adtam volna, de utána nem volt maradéktalan élmény. Kiestem belőle. |
40. Limpi Sisak (2012-05-05 21:17.11) - (válasz Menrot 39. hozzászólására) |
Nem azért. :) Az nálam nem hátrány, mert én is az vagyok. |
39. Menrot (2012-05-05 21:16.35) |
Mivel merengősebb ezért csak 4 csillag?:P |
38. Limpi Sisak (2012-05-05 21:09.11) |
SPOILER előfordulhat.
Mély szellemiséggel, eszmeiséggel bíró film volt a Berlin felett az ég. Nem egy könnyen emészthető alkotás, nem az a fajta, ami szájbarág. Hanem inkább fejbekólint. Mintha súlyokat aggatnának az ember fejére, ahogy nézi. E mintha lebegne is közben. Nem az a tipikus mozifilm. A filmmel eggyé tudtam válni már az elején, ugyanis olyan események, mozzanatok történtek benne, amelyek nem voltak ismeretlenek számomra. Hogy miért is mondom ezt? Én egy olyan típusú ember voltam mindig is, aki figyelte az emberek arcát, gesztusait az utcán, buszon, várótermekben, összességében akármilyen formában útközben vagy akár várakozás közben. Elgondolkodtam magamban azon, hogy honnan jöhetett és hová tarthat. Milyen a kedélyállapota, boldog-e vagy szomorú. Jó napja van-e vagy rossz. Egy tekintetből, grimaszból, test-, vagy fejtartásból, kézmozdulatokból, a legapróbb emberi gesztusokból is nagyon sok minden kiderül, nagyon árulkodó tud lenni az emberek kommunikációja. Főleg a buszos, vagy vonatós, vagy bármilyen más tömegközlekedési eszközök érdekesek ilyen szempontból, nagyon szeretek példának okáért az ablak mellett ülni utazásaim alkalmával, és figyelni olyankor az arcokat, amikor egy városba vagy faluba érünk. Ilyenkor mindig megfigyelem a járókelőket, várakozókat a fent már vázolt szempontokból. De hallani persze nem hallhatom őket, mint ebben a filmben angyal hőseink. Ezzel a plusszal, hogy hallhattuk mindenkinek a gondolatait, kihangosított belső monológként nagyon érdekes volt számomra a film ezen jellege. Szinte ittam a szavakat, ahogy hallhattuk ön-számvetésüket, szavaikat az élet kis és nagy dolgairól. Egyik kedvencem a Potsdamer-platz-i' bácsika volt, akinek nagyon mély gondolatait hallhattuk viszont minden alkalommal. A másik szereplő, akivel nagyon együtt tudtam élni, az Marion volt. Az ő lelki tükrének kihangosított vetülete. Útkeresése, szeretethiánya és szerelemvágya végig tapasztotta az én lelkem is karakteréhez. Peter Falk pedig önmagát adta Columbo-ként, ő is nagyon szimpatikus szereplő volt a filmben. Külön tetszett a film azon üzenete, amit pl. korábban egyik francia filmkedvencemben az Amélie-ben láttam és élhettem meg. Hogy hogyan lehet örülni a mindennapok csodájának. Színeknek, ízeknek és mindenféle apró, de különös csodának. A film bár, ahogy írtam már az elején megragadta a figyelmem, de közben párszor kizökkentem belőle. Azon részeiben volt így, amikor nem a fent vázolt jellegei érvényesültek. Pl. a legelső Nick Cave-es klubkoncert pillanatainál éreztem ezt. Olyan beszívott, kontrollt vesztett, káosztól uralt percek voltak, nem tudom másképp mondani. Szinte szédültem közben. Ekkor én kiestem a filmből és idő kellett, amíg visszacsatlakoztam az eseményekbe. De alapvetően ez valóban egy kivételes film. Elvont volt, de lelki mélysége volt és elgondolkodtató filozófiája. Voltak benne csúcspontok számomra, főleg a már említett belső monológos részei. Azok voltak számomra a legemlékezetesebb részei, szépségük és művészeti értékük volt. Ahogy írta valaki korábban: 'az allegorikus háttérszövegek hangulati hatása elsöprő erejű.' Tökéletesen egyetértek. De ugyanakkor holtpontra is jutott - zátonyra is futott bennem párszor. Szóval kicsit ambivalens érzések fűztek ehhez a filmhez. De kétségtelenül kivételes film. Tőlem 4 csillagot kap. Az Angyalok városával való összehasonlítás pedig szinte teljesen felesleges, most már nyugodtan ki merem jelenteni. Hangulatában, üzenetében, tartalmában is teljesen más a két film. Az egy sokkal könnyedebb, nem dolgoztatja meg az embert annyira a követése. Azt a romantikus töltet uralja, ez pedig egy nehezebben emészthető, sokkalta töprengősebb, merengősebb film. |
37. Vbacs (2012-01-10 17:03.17) - (válasz Az utolsó Filmcézár 36. hozzászólására) |
:)))
Jó, inkább ez csak nekem megnyugvás, hogy ezzel nem vagyok egyedül:) |
36. Az utolsó Filmcézár (2012-01-10 17:01.28) - (válasz Vbacs 33. hozzászólására) |
Ennek nagyon örülök :) |
35. Vbacs (2012-01-10 16:52.18) - (válasz Angelika58 34. hozzászólására) |
:DDDD
Egyet értek! Még a mondanivalója is különbözik!!! Pedig pont annak az egynek nem kéne. |
34. Angelika58 (2012-01-10 16:47.59) - (válasz Vbacs 33. hozzászólására) |
Meg ln is. Ha tudnám zongorázni a különbséget ez meg az Angyalok városa között, én volnék a Kocsis Zoltán meg a Ránki Dezső együttvéve... |
33. Vbacs (2012-01-10 16:44.42) - (válasz Az utolsó Filmcézár 28. hozzászólására) |
Én is:) |
32. Limpi Sisak (2012-01-10 15:49.28) - (válasz Miss bambi 31. hozzászólására) |
Az Angyalok városa ennek a filmnek az amerikai változata. Szóval nem véletlen az asszociáció. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2019-11-23 12:05 | 91 hsz |
Keresem | INDYKE, 2009-11-04 02:01 | 6 hsz |
A legjobb jelenet | Edgar Pym, 2006-11-10 18:24 | 1 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Berlin felett az ég adatlap |
Eredeti cím: Der Himmel über Berlin |
Évszám: 1987 |
Rendezte: Wim Wenders |
Szereplők: Bruno Ganz, Otto Sander, Peter Falk, Solveig Dommartin, Curt Bois... |
További információk |