De hát a killwithme.comon nincs is semmi ilyen...vagy most azt hiszi hogy a film egy valós dokumentum film?:D
Ez csak egy "kutatás"hogy a kiváncsiskodók hányszázaláéka(80) nézi e meg mivan a nyitón túl.De aztán leoltanak és regisztrálhatsz valami izére a filmel kapsolatba.

31. Atzel (2008-10-29 20:30.29)

- (válasz Kriszta194 30. hozzászólására)

MIh van??? XD Nemm kell semmitől sem félned!! GyagyásGyík XDDD

30. Kriszta194 (2008-10-29 19:32.25)

Sziasztok én egy 19 éves csajszi vagyok.. megnéztem a filmet és eléggé féltem rajt.
Utána a barátom kérésére megnéztem az oldalt (www.killwithme.com) és azóta nagyon félek. Ugye az interneten nem tudnak lenyomozni hogy hol lakom? :S Ugye ez csak egy szivatás.. Kérlek titeket írjatok idee vagy az e-mail címemre minél előbb....
gyagyasgyik@vipmail.hu

29. Joe En (2008-10-29 09:05.03)

[link]

:)
Létezik csak nem lehet rajta ölést nézni de a nyitóoldal ugyanaz :)

28. Sebestyén Ákos (2008-10-26 15:55.00)

A vége nekem is gyenge volt....

27. Tonysoprano (2008-10-25 15:26.06)

nem volt rossz film, tetszett, de a vége..na az.. nekem ez annyira gyenge mint a szalagavatós film egésze..fbi ügynök nem néz be hátra nem alapos, visszaszáll a kocsiba..:s érdekes...am 4 es

26. Alexandr@15 (2008-10-23 15:08.02)

Nekem ez a film nagyon tettszett, csak a végén néztem tátott szájjal, HOGY CSAK ENNYI! Nem tudom, h. ez a kérdés miért is merült bennem fel, de szerintem azért, mert a végére többet vártam volna annál, h. levágja a csaj magát, és lelövi a gyilkost!

25. Zoli27 (2008-10-23 14:21.44)

Szerintem nagyon jó film volt!Az viszont szerintem is elég gyenge volt,hogy egy FBI-os nem néz be az autó hátsó ülésére :-).A zene és a képek viszont nagyon ütösek.Tehát mindezekkel együtt nagyon is jó film!

24. SaS91 (2008-10-21 17:17.44)

az utolsó mondatból a: megnézte(törölve)

23. SaS91 (2008-10-21 17:15.39)

Na hiszen ez is milyen már megint.
Ugye a film műfaja krimi ennek ellenére rengeteg érzelmi szálat tett bele a forgatókönyv író.
Jennifer Marsh lánya egy tök felesleges húzás volt nem értem a miértjét hogy ő mért kell bele aztán némiképp megvilágosodtam az 50.perc körül.
A másik az ilyen jellegű filmekben azt szeretem hogy nem tudjuk ki a gyilkos ebben elég korán kiderült ezt Gregory Hoblit előtte már a Törés című filmben is ott jó sült ki belőle itt nem.
Diane Lane azért még messze van az 50-től de ebben a filmben eléggé közelít hozzá.Röviden:most nem néz ki jól volt ő már jobb formában.A rossz fiú vagyis a gyilkos indoka az öldöklésre meglehetősen gyenge legalábbis nagy túlzás ez miatt ilyenné válni(?)lehet rá magyarázat hogy kissé bolond a killer.Ennek ellenére a vége meglehetősen jóra sikerült remekül van felépítve a sztori de mint mindenben ebbe is belecsúszik egy-egy hiba.
A hídon játszódó jelenet túl átlátszó az ilyet is már ezerszer ellőtték.
Nem tudok és nem is akarok rá mást adni mint 2*.Az okok:a fent említetteken kívül néhol túl átlátszó és nem éreztem kreativitást a gyilkolós jelenetekbe olyan mintha a Fűrész és a Motel című filmekből vágták volna ki őket.Nagyjából ennyi zárószóként,mondatként annyi hogy mi emberek milyen állatok vagyunk aki látta a filmet azon belül is az utolsó másodperceket megnézte az tudja mire célzok.

22. Laca001 (2008-10-19 14:14.28)

Gregory nem az a fajta egyszerűségre törekvő rendező, szeret csavarokkal teli történeteket kreálni. Itt néha ezt éreztem – az eleje meglehetősen nehezen ülepedett le, annyi informatikai zsargon hangzik el, h átlagos ember ezzel nem tud mit kezdeni, lehetetlen felfogni, de nem is ez a lényeg :)) Van nekünk egy szadista gyilkosunk, akit illene elkapni, kicsit érdekesen is gyilkol, azt se felejtsük el, a Fűrész sok esetben eszembe is jutott, és meg kell hagyni van fantázia bőven itt is, és működik a dolog, mert az interneten is hódít a dolog, és mi, nézők is élvezzük amit látunk. Persze néha közhelyek előfordulnak, de hát nehéz is lenne ezeket kihagyni belőle.. Diane-t első nekifutásra 50-nek lehet hinni, ami majdnem igaz is, csak pár év választja el tőle, de meglehetősen jól játszik és élvezet nézni, a többiekkel ellentétben akik elég szürkék, no azért Cross fiú is elég ügyes, jár neki a piros pont..

21. Az utolso szamuráj (2008-10-09 17:47.54)

Igazából ez egy olyan "jó nézni,mig megy "film.
A magam részéről imádom a krimiket.Szeretem a csavaros nyomozásokat,mikor az ügyet megoldó egyének A-ból ZS-be úgy jutnak el,hogy esetleg több betűt kihagynak,ezzel is bizonyitva zsenialitásuk.Aztán a krimik is kezdtek bedurvulni,egy bizonyos számjeggyel futattott remekmű alapjaiban rendezte át a műfajt,csinált egy sorozatgyilkosból hirtelen megértett és sajnált áldozatot,és hát a halálnemek sem voltak épp rozogák még úgysem,hogy ölést tulajdonképp nem is láttunk.Majd jöttek ilyesmik,mint a Fürész,ami már tartalmazott némi horrorelemet is,minnél több készült belőlle,annál brutálisabbá vált a folytatások szabályai szerint,de észrevehető a krimivonal benne erőssen.
Szóval,nyomozás az itt is van,ám a feszültséget lelövik a film közepén,mert onnantól már tudjuk,ki a killer.Ez azért némileg ront a játékon...kárpotolhatnak viszont érte a valóban brutális halálnemek,szegény Fürész forgatókönyvirói gondolom,káromkodhattak eleget,ez nekem miért nem jutott eszembe,és nem fukarkodnak a korhatárral egyenes arányos sokkoló képekkel.Hoblit nem rossz thrillerrendező, néha mégis látni,elveszti a fonalat és jön jópár klisséhegy,már a mozi elején sejthető,igen hamar személyessé teszik a nyomozónő számára a dolgokat.Az internethasználók mint olyanok fellelőssége a haláleseteknél mindenki álltal hamar belátható örök blabla,az ember egyszerű primitivséggel csügg más szenvedésén,nemigen tetszik,de miközben olvasod esetleg soraim,szeretném ha visszagondolnál arra,mikor a Hiradóban elhangzik ilyesmi áleggyütérzés és figyelmeztetés,"Figyelem,sokkoló képek következnek",elkapcsolod a csatornáról a butitódobozt???Pedig azt is a nézettség motivállja,köpnek az épp vergödő állatra,lelőtt kutyára,elgázolt emberre,nyilt töréssel fekvő orditó afrikaira,zuhanó repülőgépre,és mikor te,én , mi is figyeljük,mert erre a mondatra odakapjuk fejünket naná,pont azt tesszük,miben biznak,amire épitenek.Persze van különbség aközött,kiben milyen reakciót vált ki,ez is vitathatatlan.
A gyilkos motivációja nekem speciel tetszett,ilyen mikor a fagyi visszanyal,persze finoman szólva "túlreagálta".A nézettség veszett iramú növekedése talán kissé tulzónak hat,ám legyen szabad arra felhivnom a figyelmet,a neten például a legnézetebb kisfilmek a balesetek,tragédiák,kivégzések,némelyiket többen nézik meg,mint egy ismert szinésznő "véletlen" felkerült proteinbevitelét több férfival,a szexnél márcsak a halál eladhatóbb.Nem ártott volna talán karizmatikusabb alakot választani rosszfiúnak,bár lehet,ez volt a koncepció,lám gyilkos rejtőzhet egy jovális arc mögött is.
Diane Lane remek szinésznő-és még mindig jó néni))-itt némileg rutinból dolgozik,ez is elég,a többiek el is tünnek mellette.A végén nemigen értettem,miért száll a kocsiba,hát hová máshová rejtőzhetett volna a gyilkos egy hidon,ha el akarja kapni,ráadásul be is néz oda,de mindegy,ugorjunk.Rátesznek arra a nevetséges jelenetre persze még egy lapáttal,az is kiderül,jobban birja fejjel lefelé,mint az átlag ugyebár...
Mindettől a hibáktól független mégis azt kell mondjam,egyszeri szórakozásra igenis alkalmas,mert krimi mostanság egyre kevesebb és a lineáris történetmesélésnél különösebb agymunka se kell követéséhez.Néha elég ilyesmi is másfél óra lazuláshoz.

20. Kthulu (2008-07-26 17:34.04)

Majd elfelejtettem: természetesen Gregory Hoblitot a Primal fear-ért tiszteljük a legjobban!

19. Kthulu (2008-07-26 17:19.48)

Tiszteletem!
A kilencvenes években az akciófilmek minőségének lassú romlása mellett azért még születtek sokszor középszerű, valamikor jobb thrillerek. Ezek mára inkább eltűntek, legnagyobb sajnálatomra, mert jómagam remekül tudtam/tudok szórakozni rajtuk (pl.: Gyilkosság a Fehér Házban, Különösen veszélyes stb.). Helyette viszont sorban kapjuk a vértől csöpögő, jobb-rosszabb mészárfilmeket, melyeknek sokszor semmilyen értelmes története nincs, csak valami sokszor látott/hallott idióta felvezetés után jön a nagy öldöklés. Esetünkben egy hangyapöcsnyivel jobb a helyzet, de akkor is egy sokadik Fűrész-klón áll előttünk. Reméltem még, hogy Gregory Hoblit (én inkább a Letaszítvát említeném meg neve mellett), tud valamit hozni a helyzeten, de nem tudott. A film tele van butaságokkal, klisékkel, ostoba helyzetekkel, és ezen még a színészi teljesítmény se segít, mert az se nagyon lehet találni. Diane Lane tényleg szép, de ezzel a helyzettel nem tud mit kezdeni; ráadásul még bután is hatnak a száját elhagyó rengeteg informatikai szakbaromságok. Ugyanez a helyzet Colin Hanks-szel, kisujjas munka, nem több. A gyilkos indítékait teljes hülyeségnek és blődségnek tartottam, ilyen alapon szaladgálhatna jópár pszichopata az utcán. Az meg, hogy az FBI nem tud mit kezdeni a kialakult helyzettel, egyszerűen nevetséges.
A végső konklúziót (a néző, mint a potenciális elkövető tettestársa) gyengének találtam, ráadásul nem is próbálja a film elítélni, vagy boncolgatni a témát. A zárókép volt az egyedüli dolog, ami egy halovány mosolyt csalt az arcomra (aki látta, tudja), és sajnáltam, hogy csak ennyi lett a film. Szerintem, ha már valaki érdekesebb thrillert keres, akkor cuppanjon rá a WAZ-ra, mert az lényegesen jobb, Stellan Skarsgard jutalomjátékával.

18. Csernakakos (2008-07-24 21:49.39)

Baromi jó! Nem is tudok más kifejezést találni rá, egyszerűen baromi jó. A klisé-elemekre épülő alapsztoriból Gregory Hoblit valami fergeteges, izgalommal teli, le nem álló, feszült tempójú 100 perccel ajándékozott meg. Már a Törésnél is felfigyeltem a rendezőre (bár az a munkája nekem kicsit sántított), gondoltam, hogy az ő kezéből rossz munka nem kerülhet ki. A zene több mint jó, a színészek is alakítanak, Diane Lane pedig ragyog. Michelle Pfeiffer-hez tudnám hasonlítani, aki szintén úgy szépül, ahogy idősödik, és a színészi játéka is egyre érettebb, zseniálisabb (persze azért a két színésznő között ég és föld a különbség, de ebben a filmben Lane tényleg remekel).
Bár van kivetnivaló a filmben, nem is egy, hiszen klisét is tartalmaz (de hát melyik film nem? És ahhoz képest egyáltalán nem sok a sablon...) ***SPOILER*** , a gyilkos srác indítékai (apja szemüvege és feje) pedig röhejesek, ***SPOILER*** de én elnéztem ezen dolgok mellett, mert rendkívül üdítő volt végignézni, ahogy egy sablon-történetből ilyen szórakoztató film alakul ki. Egyetlen igazi problémám az volt a filmmel, hogy inkább az újabb generációnak szánt film, ugyanis az első 25 percben az a sok duma az IP-címtől kezdve minden informatikai dologról, hát az idősebb, gépekhez kevésbé értő mozizók számára megfeküdheti a gyomrát, és a filmtől is elveheti a kedvet.
Nekem talán még jobban bejött, mint a Törés. Abszolút vállalható alkotás, akár még többször is megnézném, és csodálatos, hogy betermelte kiadásait, sőt, nyereségesnek is nyugodtan mondható. Ajánlom mindenkinek, egyszer legalább.
75%

17. Bexinho (2008-07-13 03:51.17)

a macskás rész azért volt olyan, mert az adta meg az alapját, a lényegét a dolognak.a srác felakarta csigázni a netező közönséget, hogy minél többen nézzék. Nekem eléggé bejött a film, mert ez az FBI részleg igen érdekes. Mármint akik a neten halásszák az illegális manusokat. Erre a témára sztem lehetne építeni elég jó történetet!

16. Re-Hard (2008-06-06 20:29.46) - (válasz El Condor 5. hozzászólására)

Ja, meg a "Robi kapáló" :)

15. Billy costigan (2008-06-02 20:28.11) - (válasz Az utolso szamuráj 9. hozzászólására)

Én is sokszor elgondolkozom az ilyeneken....:P

14. Schott (2008-06-02 19:50.32)

1x nézhető.szerintem a macskás rész volt a legunalmasabb!én ráöntöttem volna még 1 kis benzint zárásnak, had égjen.:)
nem azért mert utállom a macskákat, csak rohadt unalmas volt.

13. Évuci (2008-06-01 20:17.30)

hát, nos nem akarok elhamarkodott lenni, plusz még nem láttam eme filmet de.. már így a leírás alapján emlékeztet egy hangyányit a Félelem.com-ra... hát.. =/

12. Xenilla (2008-06-01 14:51.22)

Teljesen egyetértek Zsike41 véleményével, nagyon béna film volt, a befejezést is nagyon elkapkodták.
Én is a cicát sajnáltam az egész filmben!

11. Zsike41 (2008-05-31 17:15.31)

Egyszer nézhető, panelekből építkező film, sokszor használt fordulatokkal, kiszánítható befejezéssel. Legjobban a cicát sajnáltam benne.

10. R0t0 (2008-05-29 10:26.27)

jézusom ez mekkora baromság.. látatlanban kijelentem...

9. Az utolso szamuráj (2008-05-28 15:23.22)

- (válasz Winettu04 8. hozzászólására)

Lesz...ezek szerint nem láttad,de már láttatlanban 5 csillagot adtál is rá.....
Gyujtson már itt valaki fényt...