Fórum - Hancock - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

129. Lirit (2008-07-27 17:55.19)

Volt benne érdekes rész, ami nekem nem kellett volna, de meglepően tetszett :)

128. Bettina007 (2008-07-27 17:03.55)

Nekem nagyon tetszett a film az biztos!!!!!!!!

127. Zzsuzs (2008-07-26 16:07.59)

Nekem egész tetszett mondjuk egyedül Will Smith miatt néztem meg de élvezhető volt...:)

126. Zeppelin23 (2008-07-25 11:35.00)

sziasztok! ha valaki tudja hol lehet olyan pulscit veni ami hancocknak van a 20. percnél, mikor visszamegy a PR-oshoz, akkor szóljon! köszi!

125. Andrea1961 (2008-07-24 11:58.25) - (válasz Sanyi 110. hozzászólására)

Sanyi nem benned van a hiba a filmben. Benned és bennem és azokban akik végignéztük és igen negatív véleménynel vagyunk a filmről, csakis az a hiba van, hogy NEM KAPCSOLTUK KI A VIDEOT IDŐBEN! Vártunk valamire. Megkaptuk. Hasznosabb időtöltést keresve.:-)

124. Andrea1961 (2008-07-24 11:53.15) - (válasz Desty 122. hozzászólására)

Nálunk van egy szlogen az ilyen filmekre. Pont 180 percdel volt hosszabb mint kellett volna.

123. Dory (2008-07-23 22:31.07)

Nagyon jó film, tele poénokkal, mindenkinek ajánlom! Nem ezt a filmet akartam megnézni, amikor elhatároztuk, h moziba megyünk. (Narnia-hoz ragaszkodtam)) már magam sem emlékszem, h hogy de végül még is ezen kötöttünk ki...és nem bántam meg...sőt...nagyon élveztem! Remélem hamar kijön DVDn! :)

122. Desty (2008-07-23 19:29.54)

Igazi filmet lehetett volna csinálni mondjuk úgy 180 percben. Talán ezzel elmondtam a véleményemet erről a meséről!!

121. Abdul77 (2008-07-23 16:00.48)

nagyon várom a magyar átdolgozását a filmnek mikor is stohl buci mint szakadt hajléktalan kannás borral és talpas shympfóniával ezerrel repeszt át kis hazánk légterén... talán egy GOLDEN GLOBE jelölést is kiérdemelne???

120. Dzsudzsee (2008-07-22 18:42.41) - (válasz Czolika000 119. hozzászólására)

Egyet kell hogy értsek...

119. Czolika000 (2008-07-21 19:02.59)

jujjjj de béna film

118. Noncse30 (2008-07-21 15:57.40) - (válasz Sanyi 115. hozzászólására)

Nagyon jó a Vasember, én is bírom, de más kategória a kettő. Abban fontos volt a gonosz személye, itt nem, mert amikor összecsapnak, épp akkor derül ki a két főszereplő közti kapcsolat, s az számít....A gonosz csak egy pitiáner bűnöző, aki bosszúszomjas. Ilyen is van, nem csak szélsőséges, nagyon kitalált velejéig gonosz rossz karakterek vannak.

117. Toguro San (2008-07-21 11:35.59)

Kalfiorniából jöttem részeket keresek DVD-n vagy video kazettán. Aki tud segitsen PLEASE

116. Vörös róka (2008-07-21 11:02.28)

én nagyon birom teccik meg hihetőbb!!!!!!!!!!!!!

115. Sanyi (2008-07-21 10:56.13) - (válasz Noncse30 114. hozzászólására)

Hmmm...Emberibb? Hihetőbb? Szerintem nem. Ha megnézed az Iron man-t, abban sem a rosszfiú személye volt a lényeg, és mégis, jobban ki volt dolgozva mint itt. Arról nem is beszélve hogy Jeff Bridges sokkal több életet vitt a szerepbe. De itt az a baj hogy nincsen értelme a rosszfiúnak, egyszercsak feltűnnek a semmiből, és annyi. De amúgy bocsesz hogy belédkötök.:)

114. Noncse30 (2008-07-21 10:40.05) - (válasz Sanyi 113. hozzászólására)

Nem a gonosz ember személye volt a lényeg a filmben, de legalább ez egy emberibb gonosz volt, egy hihetőbb fazon, mint sok filmben amit láthatunk.

113. Sanyi (2008-07-21 06:44.08) - (válasz Edhi8 111. hozzászólására)

Igen, arra a részre emlékszem, de hát ez így akkor sem valami nagy...

112. Pityu840105 (2008-07-21 01:54.20)

Nekem bejőtt volt benne minden ami kell(akció, komédia, dráma) és Will ismét megmutatta, hogy nem semmi színész. A sok szupehős film után, értem én minden ami MAN szóval végződik (X-MAN, Spider MAN stb)határozottan szórakoztatóbb volt. Más szemszögből volt bemutatva és az eredeti hanggal érdemes nézni csak akkor igazi, volt benne hiba (főleg a film végkifejlete) de szemet hunytam és élveztem tovább. Számomra kellemes csalódás volt és nagyon jól szórakoztam megéri megnézni legalább egyszer.

111. Edhi8 (2008-07-20 22:13.36) - (válasz Sanyi 110. hozzászólására)

SPOILER.. asszem A csávó a bankból akinek levágta a kezét.. ezért a kampókéz. Még a börtönben beszéli meg két szintén nagy kaliberű rosszfiúval hogy elpáholják a szuperhőst XD De egyébként egyetértek, amit már kifejtettem.. de az ellentábor erősebb :D

110. Sanyi (2008-07-20 19:30.10)

Az is idegesített a filmben, hogy a technika ahogy felvették a jelenetet (néhol rángatózó kamera, hogy valóságszerűbbé tegye az egészet) számomra rohadtul céltalannak bizonyult, egyszerűen, nem láttam értelmét, hogy miért így csinálták meg. Oké, hogy jól néz ki, de mondjuk a Miami Vice-ban is hasonló volt, ott meg tudom érteni, ott működött a dolog, de itt valahogy szerintem elvesztette a funkcióját. Nekem ez a véleményem, és továbbra is fenntartom (így napokkal a film után) a véleményem, miszerint lehetett volna sokkal jobb is, és ne jöjjön nekem senki hogy velem van a baj, meg hogy nekem vannak jellembeli problámim vagy mifene, szerintem rém gyenge volt ez az egész sztori, főleg ez a "párokban születtünk"-baromság, a "főgonosz"-ról nem is beszélve. Egyáltalán ki volt az a faszi a végén? Mert azt elfelejtették megmondani a nézőnek, vagy legalábbis jobban kifejteni hogy mi a francért csinálja azt amit csinál. Én csak néztem ezzel a "mi a franc folyik itt?"-nézéssel. Persze, lehet hogy velem van a baj, de egy biztos: a The Incredible Hulk mérföldekkel jobb film!

109. Városi vadász (2008-07-20 14:24.44)

A petőfin minden este van szó filmekről. És a filmes szakértő nagyon leszólta ezt a filmet. Azt mondta, hogy a film felétől értelmetlen, és ki nem dolgozott jelenetek vannak a filmben, mert nem engedték a rendezönek, hogy a saját elgondolását csinálja. ma este fogom megnézni. Kiváncsi vagyok rá.

108. Trissza (2008-07-20 13:30.13)

az eddigi legjobb szuperhősfilm amit láttam. nem túl tökéletes mint superman, nem túl agyalós, mint batman (annak ellenére, hogy a kedvencem!), nem olyan szánalmasan nevetséges mint a fantasztikus négyes, és nem annyira mű, mint hulk. imádtam, sszórakoztató volt.

107. Portmen (2008-07-20 12:55.41)

hihetetlen film volt jobban tetszett mint a wanted pedig az sem volt egy rossz film.

106. Lökött (2008-07-20 08:33.16)

Én megnéztem és tökéletesen értettem elsőre is a lényeget. Ez nem a tipikus jópofi szuperhős film, hanem egy jellemfejlődés és nekem nem hiányoztak a poénok sem. Mert a filmnek pont az volt a lényege, amit mondani akart, hogy több ezer év után is történhet olyan dolog az emberrel, hogy megváltozzon. De a Bunkó-ra még a film végén is reagál :P.

105. Atzel (2008-07-19 22:26.05)

De amúgy tényleg a Hancock is képregény-adaptáció?? A végén a bőrcuccal és a sassal olyan ismerős volt.... :S (deh végülis ha nagyon érdekel majd utána járok... :D)

104. Seiya (2008-07-19 22:07.23)

Végülis jó film volt, de igaziból keverednek az érzéseim ha rágondolok. Szeretem a szuperhősös filmeket, mert mind mese. Ez valahogy nem volt "mese". Ez valódi volt. Ezt éreztem amikor néztem. Mesére ültem be, de valahogy az hogy Will Smith szuperhős "valóság" lett. De azért jól meg volt csinálva, jól ki volt találva. Ilyennek is kell lennie a szuperhősös filmek közt. :) Bár nekem még mindig a Vasember a No.1. utána jön a Batman. :) De Hancock is közéjük került. :)

103. Byrnes (2008-07-19 21:48.52) - (válasz Drica 101. hozzászólására)

Hát pont ez az, a személyiségfejlődés... nem sokat látunk belőle, az egyik pillanatban még egy tuskó, a másikban meg már egy udvarias, hiperérzékeny férfi...

102. Byrnes (2008-07-19 21:46.06)

Tulajdonképpen minden megvan benne, ami egy ilyen filmbe kell (különleges képességekkel megáldott főhős, mellette egy dögös nő, egy béna haver, főellenség, humor és akció), valahogy mégsem működik igazán. Jól indul, mondhatni kiforgatja a tipikus szuperhős mozikat egy alkoholista, csöves kinézetű, antiszociális jelenséggel, akinek minden mentőakciója balul sül el. Will Smith ezúttal sem hoz semmi újat, de legalább jól áll neki a laza, szarkasztikus figura alakítása. Aztán később jön egy csavar, ahonnan az egész történet elcsúszik. Hiába a szuperszexi Charlize Theron, a látványos törés-zúzás, túlzottan sablonossá válik. Ráadásul a főellenség rettenetesen gagyi karakter, alig van szerepe, és meglepően lényeges a szerelmi szál. Ha a készítők megmaradtak volna a vígjáték jellegnél, sokkal szórakoztatóbb lett volna, de sajnos a vége elkomolyodik, úgyhogy csak közepes.

101. Drica (2008-07-19 17:19.13)

Alapból jót röhögtem a leíráson... erről szólt a film? Véletlenül sem... Aztán jöttek a hsz-ok... na nem sok embernek jött le, hogy ez most nem egy batman volt... nem az akciókról szólt, hanem az emberi mondanivalóról... Smith szerintem zseniális volt. Az arcjáték, a gesztusok... Tök jól megfigyelhető volt személyiségének fejlődése, ahogy senkiből valaki lett... Magányos emberből társ... Ha ez sokaknak nem jött le, az nem a film hibája, hanem jellembeli hiányosságoké...

100. Toguro San (2008-07-18 17:22.54)

ohhh 100. komment :D:D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gyorkos, 2020-02-01 16:02	339 hsz
Keresem	Arturo professzor, 2016-05-22 16:15	4 hsz
Mi volt az a lény a filmben, ami elszaladt a háttérben	Arturo professzor, 2016-05-22 16:14	10 hsz
Legjobb jelenetek	Arturo professzor, 2016-05-22 16:10	20 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Hancock adatlap

Eredeti cím: Hancock

Évszám: 2008

Rendezte: Peter Berg

Szereplők: Will Smith, Jason Bateman, Charlize Theron, Daeg Faerch, Jameson Dixon jr.

További információk

Szereplők fórumai

- Will Smith - Vélemények

- Jason Bateman - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Will Smith - Te mit szeretsz benne a legjobban?

- Will Smith - Legjobb filmje

- John Powell - Vélemények

- Michael Mann - Vélemények

- Peter Berg - Vélemények

- Jonathan Mostow - Vélemények

- Akiva Goldsman - Vélemények