Fórum - K-Pax - A belső bolygó - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

97. Szürke Sólyom (2009-12-02 19:50.53)   - (válasz Szürke Sólyom 96. hozzászólására)

*Prot

96. Szürke Sólyom (2009-12-02 19:49.41)   - (válasz Na'vi 95. hozzászólására)

Ha jól tudom a "Belső bolygó" elnevezés csak a magyar címadók ötlete volt, eredetileg nem futott ezzel a "spoileres" címmel. Ha Plot talált ki mindent, akkor hogyan tudhatott olyan csillagászati ismeretekről, amelyeket azaddig csak egy szűk szakmai réteg birtokolt? Azokat is kitalálta?

95. Na'vi (2009-12-02 19:40.22)

hatalmas film.nekem itt tetszik legjobban Spacey,pedig nem ez a legjobb alakitása ugye..de akkor is. a film nagyon jol lefesti h milyen könnyen megzakkanhat egy emberi lélek és a szellemisége.nemhiába találta ki magának Prot ezt az ún. "K-PAX nevezetü belső világot" és hát a végén a monológ,amit Spacey lenyom...hát az vmi fantasztikus. mindenkinek meg kell néznie ezt a filmet. 5/5

94. Agskorpi (2009-11-24 09:42.00)

szerintem lehet túlértelmezni a filmet, hogy ezzel azt akarták mondani és skizoid ember meg belső világ...szerintem nem maradtak volna a végére nyitott dolgok (hova lett Bess, honnan tudta a csillagrendszert, hova tűnt 3 napra, mitől volt olyan összeszedett, miért mondta, hogy vigyázzon Robertre stb., miért váltott volna katatón állapotban) szóval belső bolygó, belső világ, szerintem felhasználta Robertet (ő eleve katatón volt)aztán ment a fénnyel...így leírva blőd és mégis nagyszerűbb, mintsem belemagyarázni pszcho akármiket...de pont ettől jó, van aki a realitásoknál marad és vana aki engedi ezt a befejezést ennek a filmnek. ettól remekmű

93. Zúzmara:) (2009-07-28 13:33.40)

Egy csodálatosan megalkotott remekmű!!! Többen is leírták, igazából a film egyértelmű és mégsem...mindenki azt gondolja a fimről, mindenki annyi "reményt" visz bele, amennyire éppen szüksége van!Aki azt hiszi vagy hinni akarja, hogy a K-Pax-ről jött, persze higgye csak, ettől szép, természetesen mindenki tudja mi volt az igazság, de jobb nem belegondolni!!!Az egyénre szabott film:)

92. Dmitrij816 (2009-06-07 21:00.48) - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására)

Az Azonossághoz írt 29. véleményed igazán tökéletes! És elgondolkodtató, behelyezhető ide is! :) Thx!!!

91. Dmitrij816 (2009-06-07 20:51.45)

Semmi sem tilos, szabad a Világ. A Kapcsolatot sci-fi példának hoztad, holott én nem érintettem és nem is véleményeztem. Valahol ott tartottunk, hogy a tudományos-fantasztikus filmeknek legalább kettő elágazása van. És lehet, hogy ez a film jó példa rá! A K-Pax. Elképzelni mindent lehet. Itt az űr, a csillagok eszköz egy ember kifejeződésére. Semmi más. Itt nem lesznek űrhajók! Az az Alien sorozat. Ami sci-fi és semmi más. K-Pax! Hogyan jut el a pszichiáter a trauma helyszínére? Minek a story-ba az egész gyilkosság, ha... Más filmmel élve:) olyan ez, mint az Azonosság.

90. Az utolso szamuráj (2009-06-07 20:47.13)

Ahhoz képest az "unalmat" nem csinálod rosszul,huncut)DD

89. Dmitrij816 (2009-06-07 20:42.49)

Funny! A vita önmagában unalmas. Engem a filmek érdekelnek, az önkifejezés, a hatás, reflexió-önreflexió. Ez nem! Válaszom Tyler Durdan hozzászólására történt a K-Pax mozi vélemények fórumán. Durdan véleménye a film alkotóira vonatkozik. Minden résztvevő több alkotást tudhat magáénak! Innen a "filmeket"! :)

88. Oncogito (2009-06-07 20:41.26) - (válasz Dmitrij816 83. hozzászólására)

Tudom, hogy nem a Kapcsolat topikja, mint ahogy a Pók című film sem, amire te hivatkoztál előző hozzászólásodban. Ha összehasonlítást teszünk, bármilyen idevonatkozó film felmerülhet. Hogy miért maradt a zárt osztályon a beteg? Hát, csak a teste maradt ott, a szelleme mehetett vissza a bolygóra - fantázia kérdése és éppen ettől scifi. Igen, az űrlény a beteg embert használhatta. Csak nem tilos ilyen elképzelés...?

87. Az utolso szamuráj (2009-06-07 20:29.06)

Esik az eső! Ki mondta,hogy az ő döntésük,és hol? "Tudod 100 IQ alatt senki nem készít filmeket és nem is szerepel bennük."-hol van itt ,hogy K-Paxre érted,főleg többes szám?) Már írtam.)

86. Dmitrij816 (2009-06-07 20:19.25)

Esik a színvonal! Örülök a humánusság ilyen formájának! De sérült emberek filmen szerepeltetése nem az ő szuverén döntésük kizárólag! És a filmkészítőkre reagáltam a K-Pax esetében. Melyikük szellemileg fogyatékos? És ennek megint mi köze van a K-Pax-hez? Csűrés-csavarás... Uncsi! De olvassak már tőled egy valódi kritikát erről a filmről! A készítők intelligenciáját hagyhatod!!! :)

85. Dmitrij816 (2009-06-07 20:13.18) - (válasz Szürke Sólyom 69. hozzászólására)

Egyetértek! És ott a plusz lehetősége egy utópikus térrel, amiben létre lehet hozni a relatív jövő legoptimálisabb képét. Persze legtöbbször negatív az utópia képe, vagy oka. Az utópia energiával bír. Akárcsak a Világegyetem.

84. Az utolso szamuráj (2009-06-07 20:10.54) - (válasz Dmitrij816 80. hozzászólására)

Nem,barátom) A Penn mellett szereplő ,kissé lassú figurák ugyanis mind két kivételtől eltekintve valódi betegek.Ez külön kis inyenc volt az amúgy kedves filmben. Kérdésed második részére vonatkozólag:semmi.De állításoddal ellentétes,tehát mondataidhoz mindenképp köze van.)

83. Dmitrij816 (2009-06-07 20:08.24) - (válasz Oncogito 81. hozzászólására)

Tessék??? Ez nem a Kapcsolat fóruma!!! Ez a K-Pax-é! Olvasd el az elejétől! Én adtam 5*-ot a K-Pax-nak! Ez azt jelenti tetszik! :) Lehetne, de nem az. Miért marad ott a zárt osztályon? Az űrlény használta a beteg embert? :)

82. Dmitrij816 (2009-06-07 20:01.07)

Tyler-nek!!! A Pók című filmet ajánlom figyelmébe! Hasonlóan egy emberről szól, cselekmény nélkül. Viszont ott nem fejlődik, nem gyógyul meg magából! Nincsen szüksége térre(űr), hogy kivetíthesse belső létezését! dmj

81. Oncogito (2009-06-07 19:59.48) - (válasz Dmitrij816 77. hozzászólására)

Szerinted pl. a Kapcsolat sem scifi? Merthogy ott is a filmben vitatják, hogy megtörtént volna a kapcsolatfelvétel és az egész csak egy álom. Attól, hogy nincs benne akció, az elképzelés még lehet utópisztikus, pont attól, hogy feltételezzük, nem skizoid egyénről van szó. Nem kell hogy neked tetszedjen, de ettől ez még masszívan scifi.

80. Dmitrij816 (2009-06-07 19:57.42)

Nevem: Sam??? Hmm??? Az egy szerep barátom! És az a színész:) ugye nem 100-zal bír? Ez a magyaros hímsovinizmus mókás! Apámra jellemző, rám és nagyapámra nem! Tudod vannak, akik nem félnek a nőktől. Labanc Lilla lehet értelmes is, de senki nem arra használná, hogy megvitassa vele a szimbólizmusok gyakorlati és elméleti jelenlétét és hasznát a mai magyar filmművészetben! :) De mi köze mindennek a K-Pax-hoz? Plot problémája nem ez irányú! :) dmj

79. Az utolso szamuráj (2009-06-07 19:34.50) - (válasz Dmitrij816 77. hozzászólására)

De,barátom,100 iq allatti emberek is szerepelnek filmben,lásd Nevem Sam. És mondjuk első blikkre Labanc Lillát is forrest alá tenném,nem testi értelemben))

78. Dmitrij816 (2009-06-07 19:31.40)

És senki nem várja el, hogy neked ez kedvenc filmed legyen! Viszont ez egy Fórum. Ha véleményt alkotsz, akkor vállald is.

77. Dmitrij816 (2009-06-07 19:30.11) - (válasz Tyler Durdan 76. hozzászólására)

Ismétled önmagad! És ismét figyelmen kívül hagysz mindent, amiről a film szól. Ez nem science-fiction! A "szájbarágós" rész, az az, hogy egy ember pszichéjéről beszélünk, amikor az űr, mint az egyetlen használható eszköz, szinte utópiaként rendelkezésünkre áll. Az űrfilmek, űrhajós-lézerkardos filmeknek egy része akciófilm. Melyet nem kedvelünk, vagy éppen igen. Az űrt, a jövő technológiáját és az ez irányú témát legtöbb esetben utópiának és/vagy projekciók területének használják fel. Ez a film egy ember egojáról szól. Annak részvételéről a közösségben, traumájáról és gyógyulásáról. A szimbólumok csak be vannak helyettesítve. Egy skizoid emberben mi az érdekes? De, ha szeretet-teli életet képes élni a saját határain belül az dicséretes. Ha trauma éri és egész lényét kelti életre, hogy a jót megőrizze, az elképzelhetetlen. Mintha egy másik bolygóról jönne! A pszichiáter gyógyszerekkel lövi és eredményt nem produkál. Azonban a saját lényének kivetített feltárása és megnyitása meghozza a fordulatot. Azaz elviszi a saját családjához! Ahol problémák egyszerűek, hiszen több működőképes ember hétköznapi dolgai ezek. Amíg az ő problémája csak a Világűr méretében lenne megoldható! Legalábbis így tartja fenn magát. Plot nem valódi idegenek viszonyairól beszél, hanem egy skizoid ember világáról, kapcsolati viszonyairól beszél! Két Napról stb. Még az amerikaiakra jellemző gyakorlatiasság is megjelenik, mellőzve az ugyancsak szokásos felületességet: a csillagvizsgálóban kimondják, hogy nem lehet ez is olyan eset, mikor valaki valamit teljesen idegen-ismeretlen dolgot tud megtenni, elmondani váratlanul! Ez egy szimpla kompenzáció, mely magasfokú hárításoknál jelentkezhet, egyébbként. Lásd a nagy Leonardo-t példaként! Azt hiszem túlzás ez a zero IQ! CSak azért, mert ezzel komolytalannak és fölöslegesen indulatosnak tünteted fel magad. Tudod 100 IQ alatt senki nem készít filmeket és nem is szerepel bennük. Belső utazás? Mutasd hogyan kell? Az ember a libidó(életösztön) által halad az útján. A libidó mindenképpen megakadályoz ilyen őrültségeket. Még a legelvakultabb alkímistáknak sem sikerülhetett. Mert megőrültek. Akárcsak a kábszer-utazóknak, akik szellemük szétterített hálóján akadtak fenn. Az ember pszichéje projicitál, manifeszt dolgokat lát meg, stb. Ezért kellenek utópiák. Hogy ne őrüljünk meg, mikor a személyes lényünk alkatából adódóan képtelenek vagyunk tovább létezni. Azaz engedni áramlani a libidónkat. Mert az életünk ilyen feladatot állít elénk. Üdv! dmj

76. Tyler Durdan (2009-06-07 17:59.46)   - (válasz Dmitrij816 62. hozzászólására)

1. Utálom az akciófilmeket! 2. A buzi, űrlényes sci-fiket is, és ha figyelmesebben olvasol, nem sci-fihez hasonlítottam ezt a "filmet", hanem annyit mondtam, hogy ötlettelen volt maga, amit a Prot az idegen életformákról hablatyolt/kitalált, ez végülis teljesen mindegy. A Solaris szted űrlényes, lövöldözős film? Az 1 JÓ sci-fi film, és sztem kevesebb cselekmény, látszólagos cselekmény történik benne, mint itt, mégis hordoz magában tartalmat, mondanivalót, amit magadnak kell össze rakni, és nem mint itt, ahogy te írtad szájba rágni a lényeget... a filmet egészében véve dögunalom, nulla IQ-s alkotás a 21. századi célközönségnek, - mert persze lehet itt írni erről- arról, belső utazásról, fene tudja miről, gaggyos rendezés, first class szinészek baklövései...

75. Ottóó (2009-06-07 10:09.48) - (válasz Szürke Sólyom 73. hozzászólására)

Ha jól emlékszem ez Pelikán elvtárstól való.:) Viszont a mondatátformálás az tetszik.:)

74. Oncogito (2009-06-07 10:09.08) - (válasz Szürke Sólyom 69. hozzászólására)

Ilyen alapon pl. a "Kisherceg" is scifi. A kategorizálás lényege, hogy leszűkítjük a dolgokat. Így a scifin belül is vannak kategóriák.

73. Szürke Sólyom (2009-06-07 09:58.43)   - (válasz Ottóó 72. hozzászólására)

Van én nekem saját narancsfám, a gyümölcse kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de az enyém :D Mondjuk ez most Bástya elvtárstól való ;)

72. Ottóó (2009-06-07 09:48.15) - (válasz Szürke Sólyom 71. hozzászólására)

Nem úgy ismerlek,mint akinek szüksége lenne arra,hogy másoktól merítsen.:)

71. Szürke Sólyom (2009-06-07 09:46.38)   - (válasz Ottóó 70. hozzászólására)

Azt még nem olvastam, becs szóra :)

70. Ottóó (2009-06-07 09:45.56) - (válasz Szürke Sólyom 69. hozzászólására)

Leeandra is ugyanezt írta a Sziget című film kapcsán.:)

69. Szürke Sólyom (2009-06-07 09:43.06)   - (válasz Oncogito 68. hozzászólására)

Szerintem nem, hiszen a sci-fi-nek feltétele egyféle technikai-tudományos fikción alapuló elvonatkoztatás a valóságtól, aminek az egyetlen célja, hogy távlatból láthassuk a jelen problémákat. Azért ez nem mondható el minden filmről.

68. Oncogito (2009-06-07 09:14.14) - (válasz Szürke Sólyom 67. hozzászólására)

Ilyen alapon minden filmnek ez az egyetlen kategóriája.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2024-10-08 08:11	187 hsz
Keresem	Alois, 2011-05-29 08:26	4 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

K-Pax - A belső bolygó adatlap

Eredeti cím: K-Pax

Évszám: 2001

Rendezte: Iain Softley

Szereplők: Kevin Spacey, Jeff Bridges, Mary McCormack, Alfre Woodard, David Patrick Kelly...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeff Bridges - Vélemények

- Conchata Ferrell - Vélemények

- Kevin Spacey - Vélemények

- Aaron Paul - Vélemények

- Mary Mara - Vélemények

- David Patrick Kelly - Vélemények

- Elton John - Vélemények

- Elton John - Legjobb dalok

- Alfre Woodard - Vélemények

- Lawrence Gordon - Vélemények