Fórum - Delta (2008) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

280. Chris92 (2013-10-07 23:31.32)

A hármas két dolognak köszönhető. Egyrészt a jóindulatomnak, másrészt Mundruczó összeteheti a két kezét, és áldja a Mindenhatót, amiért Erdély Mátyás személyében talált egy fantasztikus operatőrt, mert az ő gyönyörűen megkomponált, nemegyszer tényleg balladaszerű atmoszférát árasztó természetképei nélkül negyedannyit se érne ez a film. Mert a forgatókönyv az papírvékony, és nem indokolja meg a laaaaassssssssúúúúúú elbeszélésmódot, ami egy idő után inkább unalmas lesz, mint meditatív, Tóth Orsi szép de szerepe annyi, hogy szomorúan nézzen, mondjuk még így is jobb a pozíciója mint Lajkó Félixnek, aki inkább maradjon a muzsikálásnál. Pedig a sztoriban lenne potenciál, és dráma de csak végigcsordogál, katarzis nincs. Nem éppen remek eltöltése egy másfél órának, inkább nem is ragozom tovább, mert lehet, hogy még lejjebb viszem az értékelést.

279. Yosihiro (2013-05-20 07:01.40)

Sziasztok! Úgy érzem egy Magyar filmhez képest ez gyengére sikerült. Érezhető volt a Magyar virtus a filmben. A legjobb jelenetek a tájképek okozták. A történet kicsit "bizarr" az életből meríthető jeleneteit szerintem rosszul ragadta meg a film. Egy részén elgondolkodtató más részt meg túl nyilván való a cselekmény. A szerepek értékelése nem lehet magas hiszen a film monológ dialektusi nem késztették a színészeket igaz játékra. Két csillagnál sajnos többet nem érdemel a film. Üdv Yosi

278. Arpimokus (2013-01-01 20:04.54)

Ezért nem jó vidéken, nem csinálhat az ember amit akar, mert ott van a falu népe és megszólják az embert. Mindenki tud mindent, idegölő. (amúgy persze szép lenne) Pedig valójában semmi közük hozzá, ahoz ami nem az ő dolguk. Felfoghatatlan miért volt ilyen nyuszkó a srác. Miért nem kéte ki magának pl: amikor fát vett, meg ahogy néznek rá. Primitv bunkók el kell költözni az ilyen helyről és kész. Már amikor odament akkor is mint a kutyával beszéltek vel.

277. Eufrozina85 (2011-08-15 12:54.44)

Hát elég tanácstalan vagyok. Meg kell néznem mégegyszer, de hogy 3 csillagnál nem ér akkor sem többet számomra, az tuti, így ezt már most megadom. Tóth Orsitól engem a hidegrázás kerülget, személyes véleményem, és nem akarok senki érzéseibe belegázolni, de Morzsi kutyám jobb színész, mint ez a fura beszédű szöszi. Lajkó Félix mint művész nem szimpatikus. Részt vettem számos koncertjén, ahol háttal a közönségnek játszott, lerítt róla, hogy önjelölt atyaúristen, akiben a legkisebb művészi/szakmai alázat sincs meg. Ezek után kíváncsi voltam, színészként hogy bazsevál: hát a hallgatagság, távolba nézés nagybajnoka, ezt beismerem, de ennél nem több. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy egy film nem lesz művészfilm a lélegzetelállító képektől és a kevés szövegtől, sőt a nem mindennapi témától sem. Pedig mintha Mundruczó ezekre épített volna elsősorban. Na de a pozitívumok: tetszik a sztori, tetszik Gáspár Sándor, (a hátán viszi a filmet, pedig összesen 5 percig ha látható). Tetszik a befejezés, és pár jelenet a vontatottság ellenére is nagyot képes ütni. Azt hiszem, elmondhatom, hogy a legnagyobb problémám a színészekkel van, és a morzsányit túlzásba vitt művészieskedéssel. Már nem is emlékszem, pontosan hol, melyik jelenetnél kezdtem azt érezni, hogy "innentől sok". Addig viszont jó volt. A sikereihez gratulálok, és a kritikám ellenére jogtalannak tartom a bánásmódot, amiben idehaza részesítették a filmet.

276. Mangilla (2011-01-09 14:42.42) - (válasz Inconnue 275. hozzászólására)

Jól mondod: méltóbb időnként hallgatni...

275. Inconnue (2011-01-09 08:13.11)

Mivel ebben a filmben rengeteg tragikum (változtathatatlan-ismételhetetlen-elkerülhetetlen) integrálódik, így vélemény helyett talán méltóbb időnként újranézni - és hallgatni.

274. Nika4szk (2010-04-29 23:08.30)

Nem vagyok az a típus aki csak a hollywoodi átlagfilmeket tudja élvezni, de ez a film szerintem nagyon gyenge... Azt sem mondhatom el magamról, hogy ha nem értek meg valamit félredobom, nem érdekel, mert ha képes egy érzést felkelteni bennem sokszor nem is akarom megfejteni. Ez a film viszont semmit nem ébresztett fel bennem, mindössze undort, amikor a lányt megerőszakolja az anyja pasija (gyűlölöm az erőszakjeleneteket) Talán velem van a baj, de én ezt a filmet nem tudom értékelni

273. T.david88 (2010-01-14 14:22.07) - (válasz Allektó 272. hozzászólására)

nem, félre neértsd én nem valakire írtam,hanem úgy általában.például a mindennapokban ha valamit nemb(iztos) hogy ért az ember rámondja h hülyeség....nemmond h ennek nincs valóságalapja... Üdv

272. Allektó (2010-01-14 06:42.40) - (válasz T.david88 271. hozzászólására)

ez/ek a "nem ért, nem érted" szöveg/ek, Ildike12 stílusa. jajjj, mamám!

271. T.david88 (2010-01-14 02:13.41) - (válasz Ceccameca 270. hozzászólására)

a csipet hiánya miatt 2 csillag csak? bár nem vagyok állva tapsoló sznob -erre filmre csak úgy ráakadtam és függetlenül mondtám rá hogy sztem jó- de nemolyan biztos h fing 1-2 olyan film amit nemért az ember... de tény hogy részben igazad van!!egyébként a művészfilmeket sokszor nem is kellene elemezni, mert sokszor nincs is mondanivalójuk csak a természetességet ábrázolja művészi eszközökkel...nekem ez a véleményem, bár annyira nem ide tartozott. Üdv!!

270. Ceccameca (2010-01-08 11:50.26)

Szép képek, mondanivaló, jó színészi játék, csak éppen nem áll össze azzá, amiért szertünk, vagy csak kiválónak tartunk egy filmet. Hiányzik belőle az a csipet valami, amitől egy művészfilm is lehet nagyszerű. A véleményemet nem befolyásolják az állva tapsoló sznobok sem. Megszokott a művészvilágban,hogy a friss levegőt is képesek ünnepelni, miközben nemritkán fing filmeket juttatnak a csúcsra.

269. T.david88 (2009-12-08 00:14.24)

pl igen

268. Mangilla (2009-12-04 11:37.05)

Mármint, nem mindegyikük...

267. Mangilla (2009-12-04 11:36.41) - (válasz T.david88 266. hozzászólására)

Értem... pl. a Macska-jaj vagy a Cigányok ideje szereplői sem képzett színészek:)

266. T.david88 (2009-12-04 10:11.54) - (válasz Mangilla 265. hozzászólására)

alapjába véve igazad van, de az is színészet ha a saját természetességét alakítja a filmhez ésnem egy mesterséges "új én"-t formáz... remélem érted h mit akartam mondani.. üdv

265. Mangilla (2009-12-04 08:24.09)

Már bocs, de ha én nem színészeket akarok látni, akkor dokumentumfilmet nézek... Ez a film sok hűhó semmiért - persze, szerintem.

264. T.david88 (2009-12-04 00:37.22)

nekem ne mondja senki hogy Félix nem játszott hitelesen....vagyis mondja mert nemjátszott csak magát adta...aza baj hogy amihez szoktunk az a nem természetes játék a színészeknél (a legtöbb filmben sztem )...itt meg van egy ember aki nem is játszik csak adja magát erre már nem természetes...abszurd...

263. SZKUBI1! (2009-10-07 13:34.38)

Jé!! Nem csak buzerátorhalivúdban lehet filmet csinálni. Kösz Kornél

262. A mozgókép istene (2009-08-25 20:10.52)

Mundruczó Kornél filmjét a 2008-as Cannes-i Filmfesztiválon felállva éljenezték, idehaza viszont nemes egyszerűséggel leírta a szakma. Én sem tudtam eldönteni nagy hirtelenjében, hogy mi is legyen, ám végül az arany középutat választottam. Főleg azért, mert a rendező előző alkotásaihoz (főleg a Szép Napokra gondolok) képest a Delta jóval összeszedettebb, tartalmasabb mű, amelyből a kilátástalanság hiteles ábrázolásán túl nem hiányzik a komoly mondanivaló sem. Nem kívánok nagy szavakat használni, de véleményem szerint ez a film a szabadságról szól. Itt rögtön álljunk is meg egy szóra, mert nem arról a szabadságról beszélek, amit a liberálisok hajtogatnak nyakra-főre fantasztikus tévécsatornáik kamerái előtt, hanem a mindentől való függetlenedésről és az alakiságok közül történő kiszabadulásról. Két testvér, egy férfi és egy nő (vagy inkább fiú és lány?), akik soha életükben nem látták egymást, a megismerkedést követően kiszakadnak a koszos, isten háta mögötti falucska vonzásából és építenek maguknak egy pompás faházat a lélegzetelállító Duna-Deltában. Hát mi ez, ha nem a tökéletes szabadság, kérem szépen? Közben természetesen nagyon közel kerülnek egymáshoz, szinte érezni lehet az arckifejezésükön a nemi vágyódást, de magát az aktust sosem látjuk köztük. Csupán azt, hogy egymás mellett fekszenek, együtt alszanak vagy megérintik egymást. Ez a szoros összetartozás és az az iránti vágy, hogy ezt a mérhetetlen függetlenséget megosszák másokkal is, később vesztükre válik. Ez nem meglepő, hiszen a falusi kocsmában végig úgy bámulják férfi emberünket, mint egy csatornaorrú marslakót. Mindvégig idegen marad a többiek szemében, a szabadság iránti vágyódása pedig ha tudat alatt is, de mély gyűlöletet ébreszt a körülötte levő, félresiklott életű társaiban. A képek csodálatosak, a színészi játék elfogadható, a történet pedig olyan, amilyennek lennie kell. Az egyedüli problémaforrás véleményem szerint nem az unalom, hanem a szereplők végtelenül realista párbeszédeiben rejlik, amiket bizonyos helyeken szinte képtelenség lekövetni. De annyi baj legyen, ez is csak azt mutatja, hogy ez művészfilm a javából. Szeretni én sem szeretem ezt az irányvonalat, de még mindig jobb, mint az álom.net és társai. 60%

261. Sötétszív (2009-08-21 21:31.24)

Három pozitívum mondható el a filmről:a szép tájak, a remek hangzás, és Gáspár Sándor kitűnő játéka. Más egyéb nem emelhető ki a filmből. Gratulálok Mundrzczó Kornélnak:az utóbbi évek legunalmasabb filmjét rendezte meg. Persze, ez se semmi.

260. T.david88 (2009-07-27 22:32.26) - (válasz Peti87 255. hozzászólására)

mivan Peti nemtalálsz más idézetet a wikipédián h kifejezd magad??:) Üdv!!

259. T.david88 (2009-07-27 22:31.27) - (válasz Szalab 258. hozzászólására)

véleményem szerint a giccs nem itt mutatkozik meg...mert a természet amit mutat, hogyan lenne giccses? vagy rosszul értelmezem e fogalmat?? miért néznék ettől többen?? . vagy egyszerűen csak magyarázd el h mi benne a giccses...érdekel...! üdv!!!

258. Szalab (2009-07-03 00:45.54)

Borzalmasan gyenge film. A legrosszabbak a hosszú, giccses, természetfilmszerű jelenetek, persze ráhúzható valamiféle értelmezés, de attól még rém gyengék, a történet logikája többször is kisiklani látszik, amolyan sokatakarokmondanidenemjönössze film. Egypár jól eltalált jelenet van benne (az utolsó pl.), de összességében rossz és dagályosan semmitmondó.

257. T.david88 (2009-06-14 23:49.10)

azon kivül h látom h nemvalami jo-.- üdv!

256. T.david88 (2009-06-14 23:48.52) - (válasz Peti87 255. hozzászólására)

neked a filmről mi jött le?

255. Peti87 (2009-05-31 00:18.59)

Végigolvastam mind a 254 hozzászólást. Csak egy Rammstein-idézet jutott eszembe: "Bitte, bitte gib mir Gift!"

254. T.david88 (2009-05-27 22:23.13)

én valahogy "több lehetőséget" látok bennük... jobban érdekel "az akkori világ".... Üdv!

253. Mangilla (2009-05-27 19:00.00)

Thx! Én a nagyon régi filmekre nem mindig gerjedek, de azért elismerem őket... Tarkovszkijtól a Tükör nálam is "várólistás" (illetve előbb még "letöltőlistás:), a Solarisát még moziban láttam (iszonyú régen), a Rubljovot meg tévében, de már nem sokra emlékszem belőle...

252. T.david88 (2009-05-27 15:27.29)

amiket felsoroltál elsőt és utolsót láttam és 2 kivételével a várolistámon van a többi, majd sort kerítek rá, de sok várólistás film van még előttük, ha megnéztem őket akkor találkozunk azok fórumaiban! . nemakarok sok filmet felsorolni...de ha ajánlanék akkor Tarkovszkij filmjeit érdemes megnézned /tükör!,áldozathozatal!,nosztalgia!,iván gyermekkora!,solyaris!,andrej rubljov,(akkor a sztalkert nem is említem)...bár a Rubljovot még nemláttam...véleményem szerint Tarkovszkij nagyot alkotott ezzel az életművel, mindössze 7 nagyfilm...érdemes foglakozni vele sztem... illetve kiemelném még a tizenkét dühös embert, nincs bocsánatot,és Kubrick narancsát.....még tudnám folytani egykét újabb filmmel is, de azokat most elnyomja a (kicsit) régebbi 'terek' filmjei, most Bergman, Fellini, áll elemzés alatt....:) üdv!

251. Mangilla (2009-05-27 09:26.11)

Viszont érdekelne az is, hogy neked milyen ezirányú (="elgondolkodtató", "érzelmileg megérintő" filmek) élményeid vannak:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris92, 2013-10-07 23:31	280 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Delta adatlap

Évszám: 2008

Rendezte: Mundruczó Kornél

Szereplők: Lajkó Félix, Tóth Orsolya, Monori Lili, Gáspár Sándor, Martin Wuttke

További információk

Szereplők fórumai

- Pataki Ágnes - Vélemények

- Monori Lili - Vélemények

- Gáspár Sándor - Vélemények

- Mundruczó Kornél - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Jancsó Dávid - Vélemények

- Lajkó Félix - Vélemények

- Tóth Orsolya - Vélemények

- Gáspár Sándor - Keresem