Szerintem nem undorító. De azt sem lehet mondani, hogy olyan kiugróan jó film. Persze, lehet, hogy az a némi idő, ami nekem kiesett a filmből (lényegében a vége) nyújt egy hatalmas, katarktikus befejezést, de amit látta, az nem ezt igazolta. És ettől még nem vagyok hülye, nehogy azt hidd.

150. Overdream11 (2009-02-24 23:02.37) - (válasz Mangilla 146. hozzászólására)

Fél szemmel néztem, de engem nem kötött le. Ezért is nem osztályoztam és véleményeztem. Ettől függetlenül tehetsz vele egy próbát, lehet, neked tetszeni fog:)

149. Mangilla (2009-02-24 23:01.34)

- (válasz Ildikó12 147. hozzászólására)

Köszi! (de valahogy éreztem, hogy neked tetszett:P)

148. Overdream11 (2009-02-24 23:01.04) - (válasz Ildikó12 145. hozzászólására)

Írtál pár blődséget, de ezt betudom zsenge korodnak:)
Rendben, menjünk vissza. És mit is találunk öt évvel ezelőtt? Hallgatlak (olvaslak) feszülten.

147. Ildikó12 (2009-02-24 22:59.40)

- (válasz Mangilla 146. hozzászólására)

Nagyon jó film.Aki nem érti,annak undorítónak tünhet,estleg hülyeségnek,de aki érti,az érti,hogy miért kapott a rendezője Európa Fildíj jelölést,mint az év felfedezezttje.

146. Mangilla (2009-02-24 22:58.07)

- (válasz Overdream11 142. hozzászólására)

Most direkt nézelődtem egy kicsit a YouTube-on ebben a témakörben, és pl. a Szép napok eléggé felkeltette a kíváncsiságomat... azt nem láttad véletlenül? (Az itteni fórumán egy deka hozzászólás sincs erről a filmről)

145. Ildikó12 (2009-02-24 22:57.52)

- (válasz Overdream11 144. hozzászólására)

Mi a hülyeség? Igaziból ötévre vissza kell menni ha, erről a filmről van szó.

144. Overdream11 (2009-02-24 22:55.23) - (válasz Ildikó12 140. hozzászólására)

És nem baj, hogy véded a filmet, csak ne beszélj hülyeségeket.

143. Overdream11 (2009-02-24 22:54.38) - (válasz Overdream11 142. hozzászólására)

Na jó, kissé félreérthető lett ezen hozzászólásom:D (bocsi, sok volt a dízel:D). Láttam belőle, de nem néztem végig.

142. Overdream11 (2009-02-24 22:53.06) - (válasz Ildikó12 140. hozzászólására)

Persze, de ha megnézed, nem osztályoztam, nem mondtam róla egyenes véleményt. Másrészt meg láttam Mundruczó eddigi alkotásait, és finoman szólva egyik sem nyűgözött le, így némi alapom lehet arra, hogy azt mondjam, nem hinném, hogy a fentebb említett úr annyira összekapni magát, amennyi elegendő lett egy fenomenális film elkészítéséhez.

141. Allektó (2009-02-24 22:51.15)

- (válasz Ildikó12 140. hozzászólására)

nem kell védened a filmet. kik azok, akik nem látták ezt a filmet?? nevesíts, kérlek.

140. Ildikó12 (2009-02-24 22:49.02)

Az az érdekes,hogy olyan emberek elött kell megvédenek egy magyar filmet,ami felháborító,akik nemis látták még,de már szidják.
Ez szerintem szomorú.Amúgy itt felsorolhatnám,hogy mik igazak az általam bemásoltban,csak felesleges lenne.

139. Overdream11 (2009-02-24 22:43.28) - (válasz Allektó 138. hozzászólására)

Akkor már inkább a David Attenborough filmek:S:S:))

138. Allektó (2009-02-24 22:42.21)

- (válasz Beetlejuice 136. hozzászólására)

háááát, amennyiben lesz:
"Dráma a természetfilmben" kategória az Oscar-on, nyerni fog ez a film. tutibiztos.

137. Overdream11 (2009-02-24 22:40.55) - (válasz Beetlejuice 132. hozzászólására)

Látom, elemedben vagy ma:D:D

136. Beetlejuice (2009-02-24 22:40.35)

Na,mindjárt jön h szerinte Oscart is kaphatott volna....

135. Overdream11 (2009-02-24 22:40.31) - (válasz Allektó 133. hozzászólására)

Ja, jó, köszi, félreértelmeztem, bocs.

134. Overdream11 (2009-02-24 22:39.49) - (válasz Ildikó12 131. hozzászólására)

Kérdem én: és? Az, hogy nekik tetszett, az feltétlen azt jelenti, hogy zseniális, korszakalkotó, felülmúlhatatlan filmről van szó? Akkor a Szerelmes hangjegyek is felülmúlhatatlan, mert nem kevés embernek tetszik? Ugyanmár...

133. Allektó (2009-02-24 22:39.36)

- (válasz Overdream11 128. hozzászólására)

szerintem, Ildike arra értett a "fájást", hogy ez a film ment ki Cannes-ba.