Fórum - Delta (2008) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

250. Mangilla (2009-05-27 09:25.15)

Na, akkor csak távierati stílusban: 2001:Űrodisszeia 4 hónap, 3 hét, 2 nap 5x2 A forrás Elah völgyben Elveszett jelentés Jákob lajtorjája Rejtély Sztalker Ezek mind olyan filmek sztem, amelyekben van mondanivaló, lehet rajtuk gondolkodni (és ezáltal természetesen némelyikük elég rendesen hazavágja egy időre az embert lelkileg:P) És azért még lehetne foyltatni a sort...:)

249. T.david88 (2009-05-26 22:20.47)

elég sok ilyen filmem van...de azért ajánlhatsz, kiváncsi vagyok! üdv

248. Mangilla (2009-05-26 08:30.43) - (válasz T.david88 247. hozzászólására)

Ha gondolod, szívesen ajánlok Neked olyan filmeket, amelyekben SZERINTEM tényleg van mondanivaló (akár több rétegben is)...

247. T.david88 (2009-05-25 22:39.39) - (válasz Mangilla 246. hozzászólására)

valaki így, valaki úgy...:) akkor további jobb filmeket Neked!!:) üdv..!

246. Mangilla (2009-05-25 18:21.01)

..Lehet, hogy a rendező így látta jónak... (...de én meg úgy láttam jónak, hogy már le is töröltem, ne foglalja a helyet a vinyón...:P)

245. Allektó (2009-05-25 17:17.10) - (válasz T.david88 244. hozzászólására)

keress, elemezgess...nem baj. számomra, ez a film üres, nincs benne semmi. a fiam harmadik osztályos olvasókönyvében is több mondanivaló van. én meg, így látom. ennyi, kész, passz. :-)

244. T.david88 (2009-05-25 14:21.42) - (válasz Allektó 243. hozzászólására)

igaz....lehetséges h ebben a filmben nincs mögöttes, ezt a lehetőséget mindig fent kell tartani, de az ellenkezőjét sem lehet biztosra mondni !! . amit említettél, hogy a fiút nem úgy fogadtatták ahogy általában szokás hanem fenntartásokkal, és hogy ennek a miértjét nemtudjuk azt a dramaturgia hibájával magyaráznám, vagy lehet hogy így látta jónak a rendező...művészfilmeknél nemmindent szokás megmagyarázni(sztem)...(pl egy korábbi erős konfliktus), erről pedig arra is lehet következtetni hogy az egész filmen áthúzódik az anya és fia közti feszültség..(sztem)... azt meg hogy a testvérét mutatja be az anya az sztem teljességgel lehetséges...igaz hogy a testvérek között nincs sok korkülönbség (sztem max 10év) de erre is lehetne magyarázatot adni, hogy miért nem ismerhették egymást.... . félreértés ne essék én nemvédek senkit semmit csak a véleményem írom.... nemérzem magam sznob művészfilm nézőnek...csak mindig próbálok keresni vmit a filmben, elemezni azt....ami sztem nembaj (persze senki sem említette h baj!)... üdv!

243. Allektó (2009-05-24 22:14.52) - (válasz T.david88 242. hozzászólására)

unatkoztam a film nézése közben. meg, olyanokon gondolkodtam hogy: a fiú nem tudja, hogy van 1 testvére?? (az anyja mutatja be neki. nem??) az anya reakcióján,mikor meglátja a fiát és később, mikor azt mondja neki, hogy "itt nem maradhatsz, nincs hely". ( van gyermekem és ha sok-sok idő elteltével hazajönne, tennék arról, hogy otthon aludjon és legyen helye a házban) ez az egész film nem adott semmit. semmi pluszt, hogy kicsit jobbá váljon a lelkem. annyira elvakult művészfilm rajongó meg, nem vagyok, hogy olyanokat lássak, amik nincsenek is ott...a képi világ mögött.

242. T.david88 (2009-05-24 22:00.34) - (válasz Allektó 240. hozzászólására)

de egyébként ennyire nemtetszett h csak 2csillag? vagy miaz ami nemjött be ennyire..? üdv

241. T.david88 (2009-05-24 21:59.21)

...hát képileg erről szól ez tény, vagyis a története, de én mindig a mögöttesen gondolkodom.... . csak azt sajnálom hogy a rendezők gondolatait javarészt nemtudjuk meg ... üdv.

240. Allektó (2009-05-24 18:37.55) - (válasz T.david88 232. hozzászólására)

szerintem, Te többet "látsz" ebben a filmben, mint ami benne van. a segítségről: a lány azért segített a testvérének(??), mert el akart kerülni otthonról, hisz, Ő már észlelte, hogy a nevelőapja gerjed rá, ergo, menekült otthonról...talán, az anya is látta, csak nem tett ellene semmit, belenyugodott. rajta kívül, csak az öregember segített. egy zárt közösség nehezen fogad be 1 idegent. még akkor is, ha a kocsmatulaj fia az a valaki. a házavató bulin meg, elég jelentős mennyiségű pia fogyott és az bizony, kihozza az emberből az állatot. faluhelyen, ahol mindenki ismer mindenkit és mindenki tud mindenkiről mindent, nehéz eltitkolni 1 természetellenes kapcsolatot. ha a pletyka elindul, a falusiak elkezdenek kombinálni. és ahogy láttam, az a falu nem az európai átlag volt, hanem egy Isten háta mögötti hely, ahol a kultúrális élet központja a piálda volt és nem a mozi v. a színház. ez inkább, az emberek jellemének a bemutatása volt, mint társadalomkritika. de lehet, én látom rosszul. :-)

239. T.david88 (2009-05-24 16:59.27)

nobody??

238. T.david88 (2009-05-21 22:22.36)

aki itt adott rá 4-5csillagot az mire adta(divatból?)? egykét napja felvetettem vmit, nemsok mindenki reagált... kiváncsi vagyok...!?

237. Mangilla (2009-05-21 22:01.57) - (válasz Opi_junior 236. hozzászólására)

Na, ne... Ez tipikus művészterelés... miért kellene tudni egy átlag nézőnek, hogy a főszereplő színésznő anorexiás (vagy mi)?! Ha a mű nem mond semmit az ne feltétlenül a néző hibája!

236. Opi_junior (2009-05-21 21:36.07) - (válasz Sötétszív 227. hozzászólására)

"Volt amikor egy évig nem ettem.Mert nem voltam éhes." Ez például nem véletlenül került a filmbe.Tóth Orsi nyilatkozta egy interjúban,hogy volt több év is,hogy nem semmit,de hónapokig csak napi egy paradicsomot evett. Mert nem volt éhes.

235. T.david88 (2009-05-18 13:45.58) - (válasz Mangilla 234. hozzászólására)

:)

234. Mangilla (2009-05-18 13:26.36) - (válasz T.david88 232. hozzászólására)

Az nagyon dicséretes, hogy te ilyen mögöttes tartalmakat fedeztél fel ebben a gyenge* filmben - kíváncsi vagyok, ha elmondanád a rendezőnek, mit felelne rá... (Biztosan valami ilyesféle okosságot: "Ühüm...ja, azazhogy... pontosan...kétségkívül ezt akartam közölni":P) (*legalábbis sztem gyenge)

233. T.david88 (2009-05-17 23:23.26)

igazából örülök h legalább van véleményem a filmről amit mások szar-nak tituáltak (még ha nem is helyes vélemény,....de van)

232. T.david88 (2009-05-17 23:22.24)

naszóval... nem olvastam semmiféle elemzést róla szal lehet h abszolút semmi "közöm" a filmhez, de nekem igen csak erős társadalomkritikával mégpedig javarészt magyar, jött le az egész..sztem a tipikus ha nekem nemjo akkor neked se legyen jó (nemtudom lehet h más országgban is igy van scak annak nem látok mögé. egyébként nekem azt sugallta, hogy a mai társadalomban kell(ENE) egy változást hozni, amit csak nemzeti összefogással lehet megvalósítani,ki kell lépni a mából és építeni kell egy jobban, pl összefogásban jobban együttműködő társadalmat és ehhez visszakell lépni az alapokhoz (természethez) és el kell vonatkoztatni a sztem ma rosszul működö (hamis!?) társadalomtól... a jobb nemzet segítse a másikat hiszen mindenki a másik féltestvére valamilyen viszonyban (ember-ember)...nekem erre utalt az hogy testvérek voltak a filmben a főszereplők... jobban nem is akarok belemenni mert mondom nekem ez jött le a filmből és lehet h semmi köze a rendező által sugallni akart mondanivalóhoz (esetleg nincs is, csak jo sztori??)... . kiváncsi vagyok a véleményekre... üdv. Dávid

231. T.david88 (2009-05-13 20:06.45)

megnéztem...nekem nagy plusszt jelentett a film egésze amit át kell gondolnom hogy rendesen letudjam írni... sztem profi munka kivétel egykét helyen a színészetet...de ugyebár az életben sem színészekkel beszélünk....

230. T.david88 (2009-05-12 19:54.07)

hát énis:) holnap nyilatkozom!

229. Mangilla (2009-05-12 19:12.55) - (válasz T.david88 228. hozzászólására)

Hát, kíváncsi leszek, kinek adsz a filmet megnézve igazat - a zsűrinek, vagy az itt is szép számmal fellelhető, fanyalgó fórumtársaknak:)

228. T.david88 (2009-05-12 19:06.46) - (válasz Sötétszív 227. hozzászólására)

nemakarok közhellyel élni de fogok... Biztos vagyok benne hogy nemadnak, értelmetlen, semmitmondó filmekre, Fipresci-díjat..de lehet a zsűribe van a hiba!Vagy lehet hogy ők értik az ilyen filmek értelmét és hogy a rendező mit akart mondani azokkal az értelmetlen mondatokkal?? Én csak ma nézem meg... és kommentelek! (nem a negativabb hangvételű kommenten ütköztem meg, mert az szivejoga mindenkinek, hanem a 'lebeszélésen'....de bocsa ha megsértettem vkit) Üdv.: Dávid

227. Sötétszív (2009-05-11 00:17.49)

Hát nem tudom, hogy hányan látták le ezt a filmet, de én mindenkit lebeszélnék róla.Egyszerűen szólva unalmas, semmitmondó, és elég gáz.Hogy miért?Mert minden filmben vannak rossz dumák, de itt aztán beleadtak apait-anyait, hogy minél több legyen. "Volt amikor egy évig nem ettem.Mert nem voltam éhes." Aztán:"Mióta hosszú a hajad?"A válasz:"Nem tudom." És még sorolhatnám. A színészi játék meg sem nem rossz, sem nem jó. Egyszerűen nem beszélhetünk itt ilyesmiről. A képek viszont fantasztikusak, az operatör remek munkát végzett, és a zene is jó. Ezek miatt két csillag.

226. Kovacsgeri (2009-04-17 23:15.49)

Lajkó Félixről az esti showderes interjúban kiderült, hogy nem csak a filmvásznon szótlan és visszahúzódó. Ja és azt mondta, hogy filmben nem fogjuk többet látni... ha előbb látom a filmet, mint a Félixszel készült interjút, akkor azt mondom h jó színész, így csak azt mondom h magát adta :)

225. Zajecka (2009-04-07 11:19.52)   - (válasz Ildikó12 224. hozzászólására)

jó. első körben írd le 200X azt a bonyolult szót, hogy emese. látom elsőre nem sikerült :)))) koncentrálj.

224. Ildikó12 (2009-04-07 09:59.00) - (válasz Zajecka 222. hozzászólására)

Ez nem volt jó húzás! Miért? Mert Eese mindig jön vissza, és folytatja!!!!!! Hahaha!!!!!!!! Ha gondolod leírhatom újra... :))))))))

223. Allektó (2009-04-06 11:33.25) - (válasz Zajecka 222. hozzászólására)

:-))

222. Zajecka (2009-04-06 11:28.38)   - (válasz Ildikó12 221. hozzászólására)

KÖSZÖNJÜK EMESE! :D

221. Ildikó12 (2009-04-06 10:52.28)

Lajkó Félix játéka nekem átjött,tetszett,tudtam kit játszik.Azért ő játssza,mert szegény Bertók Lajos,a volt főszereplő, elhunyt a forgatás közepén.4 évig dolgoztak a filmmen,4 hónap alatt kellett ezt összehozniuk.Kitünően sikerűlt!Tóth Orsi meg istennő,nagyon jól játszott.Mindössze, állva tapsolták őket perccekig Cannes-ban a bemutató után,tovább,mint Clint Eastwood új filmjének!:) Orsit meg esélyesnek tartották a Legjobb színésznő díjára,olyan szinten,hogy Angelina Jolie élete legjobb alakításával versengett.Illetve 2009-ben, őt választották tőlünk Európa 10 legígéretesebb fiatal színésztehetségei közé a filmben nyújtott alakításáért.A látványtervezés Európa Filmdíj jelölt szintű.Ez most a többitől eltérőbb Mundruczó -film volt.Gáspár Sanyi meg végre komolyan megmutathatta mit tud.Monori Lili arcmimikája nekm túl erős volt,de ő is jó. A zene iszonyat jó,megmarad az emberben.A Duna-deltánál meg, meg van minden,víz,levegő,föld,tűz. Nálam az utóbbi évek két legjobb magyar, úgymond művészfilmje az Ópium és a Delta.Vannak még jó magyar filmek,de ezt akettőt emelném ki. És FIPRESCI-díjas, Arany Pálma jelölt film,húsz éve az első magyar film Cannes-ban, ami ennyire közel állt a fődíjhoz!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris92, 2013-10-07 23:31	280 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Delta adatlap

Évszám: 2008

Rendezte: Mundruczó Kornél

Szereplők: Lajkó Félix, Tóth Orsolya, Monori Lili, Gáspár Sándor, Martin Wuttke

További információk

Szereplők fórumai

- Pataki Ágnes - Vélemények

- Monori Lili - Vélemények

- Gáspár Sándor - Vélemények

- Mundruczó Kornél - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Jancsó Dávid - Vélemények

- Lajkó Félix - Vélemények

- Tóth Orsolya - Vélemények

- Gáspár Sándor - Keresem