Csákány Star! Mizu(???) Nem is tudom, ezt én kérdezhetném tőled, de talán álljunk össze, mint két kicsi LEGO;-)
Nem bizony, elég rossz film:(
Értem, hát én Keanu helyében ezzel nem dicsekednék:D

394. Starsineye (2011-08-28 19:55.13) - (válasz Evile-Elvis- 393. hozzászólására)

Hello, King! Mizu? Nem tetszik Constantine?:)
Tudod miért ez a kedvenc szerepe? Mert C olyan, mint ő, pontosan olyan.:D

393. Evile-Elvis- (2011-08-28 15:15.50)

- (válasz Panyolai 391. hozzászólására)

Nem, soha nem indulok túl nagy elvárásokkal (mindig csalódnék). Inkább az van, hogy sok ilyen témájú filmet láttam és arra gondoltam, hogy ha Constantine Keanu kedvenc filmszerepe, akkor tartalmilag talán megkapó. Ha már akció "horror" inkább a Blade. Nemigazán ízlés kérdése ez, mint már mondtam én szeretem az ilyen témájú mozikat és Stormare-t és Keanu-t is láttam már nem egy kiváló filmben. De ez nem az a kategória.

392. Panyolai (2011-08-27 23:05.29)

- (válasz Panyolai 391. hozzászólására)

Ja, és ki ne hagyjam Djimon Hounsou-t se, vagy Shia 'Sam Witwicky' LaBeouf-ot, akitől pont a Constantine azon kevés filmek egyike, ahol képes vagyok elviselni a jelenlétét:)

391. Panyolai (2011-08-27 22:59.38)

- (válasz Evile-Elvis- 389. hozzászólására)

Talán túl nagy elvárásokkal űltél le elé...
Nem egy Tim Burton, de szerintem Francis Lawrence-nek igenis van stílusa, és ez látszik a filmen is.
Constantine egy képregényfigura. Ez nem horror, ahogy Te is írtad, inkább a Penge-filmekhez hasonlítható képregény-adaptáció...ami ettől még lehet jó; illik ezt lazábban kezelni.
Keanu azt hozza, ami legjobban áll neki, s amiért leginkább kedvelik. De mellette itt van még Rachel Weisz, Peter Stormare, Tilda Swinton, Pruitt-Taylor Vince; akik bőven hozták, amit kellett, a "harmatos"-jelzőt mindenképp túlzásnak tartom. Sőt, ugye Stormare többet is, ő a hab a tortán:)
Nekem bejön ez a film, stílusával, látványvilágával, színészeivel együtt; Neked nem, vagyis úgy érzem, itt már ízlésekről van szó...arról meg ugye felesleges vitázni:)

390. Norbii92 (2011-08-27 10:51.58)

Már régebben láttam ezt a filmet és csodálom, hogy nem írtam róla még véleményt!
Talán azért, mert nem nagyon tetszett. Nem tudom miért, de valahogy nem ragadott meg ez a film! Nem kötött le! Emlékszem elég csalódott voltam, mert többet vártam volna tőle, sokkal jobb filmre számítottam!
Hiába van itt egy csomó jó színész meg minden, ez akkor sem jött össze!
Nem hiszem, hogy máskor megfogom még nézni! 3*

389. Evile-Elvis- (2011-08-26 08:50.09)

- (válasz Panyolai 387. hozzászólására)

Nem Stormare-al jövök elő Panyolai. Hanem azzal, hogy mond már el nekem, hogy miféle sztori van itt jól felépítve (?) A rendezés meg szimplán klipszerű. Ha a CGI neked egyedi, akkor biztos igazad van. Ja, és Keanu jól eltud sétálgatni egy videó klipben - ahogy itt is - ez valóban jól áll neki, csak ne keljen megszólalni. A stílusos rendezés ügyében meg inkább Tim Burton-től kérnék eligazítást.

388. Evile-Elvis- (2011-08-26 08:39.42)

- (válasz Panyolai 383. hozzászólására)

Én sznob (???) ez jó - illik rám...

Ja, láttam Peter Stormare-t és, mint színész jó. Ernst Röhm-ként imádtam is, de mint fenevad.(?). Harmatgyenge ábrázolás volt - mondjuk ez nem az ő hibája, mivel én nem osztottam volna rá ilyesmit.
Mitől is olyan eredeti ez a fajta "Sátán ábrázolás"???
A pokolábrázolás meg mitől volt olyan nagyszerű (???) kb. olyan volt, mint a '97-es Spawn-ban, csak 8 év alatt fejlődött a CGI.

387. Panyolai (2011-08-23 23:58.47)

- (válasz Anren 384. hozzászólására)

Talán még előjöhet azzal, hogy Stormare csak a végén jelenik meg...de addig sincs semmi baj a filmmel: jól felépített sztori, stílusos rendezés, egyedi látvány, Keanu-nak nagyon jól állnak az ilyen figurák, Rachel Weisz gyönyörűszép!;)

386. Miss bambi (2011-08-23 23:42.48) - (válasz Anren 385. hozzászólására)

Egy harmatos PC játék.;D

385. Anren (2011-08-23 23:39.05)

SPOILER (magyar nyelvű)
http://www.youtube.com/watch?v=IHqiHhuoZnA
angol:
http://www.youtube.com/watch?v=A9CG6mKvv44&feature=related

harmatos, lásssssuk be, vérgyengusz :D

384. Anren (2011-08-23 23:21.24)

- (válasz Panyolai 383. hozzászólására)

csatlakozom. Stormare, annyira ördögi, gonosz, hogy a beleborzong az ember. Cinikus, hatalmas (powerful) és lényegretörő; majdnem megnyer mindent. Harmatos a tököm, de nem az ő alakítása.

383. Panyolai (2011-08-23 22:11.08)

- (válasz Evile-Elvis- 372. hozzászólására)

Megint egy szőrszálhasogató sznob...

"színészek harmatosak"...
Láttad te a végén Peter Stormarét 'Lou' szerepében??:) Csak mert az egy nagyon eredeti Sátán ábrázolás volt!
A CGI-t sem nevezném rossznak, "idegesítőnek", sőt; a Pokolt nagyszerűen álmodták meg.

Tehát, ezek fényében utolsó, erőltetett hasonlatod - "könnyen fogyasztható(...)semmi" - semmiképpen sem állja meg helyét;)

382. Miss bambi (2011-08-21 14:49.52) - (válasz Evile-Elvis- 381. hozzászólására)

Jah,felébresztetted a szunnyadó ízlések már elavult,porbatemetett,vérszáradt,ködfedte leplét.

381. Evile-Elvis- (2011-08-21 14:42.32)

- (válasz Miss bambi 380. hozzászólására)

Igen, szerintem is fantasztikus.

Amúgy örülök, hogy felnyitottam a szemed ezzel a filmecskével kapcsolatban és egyúttal talán másnak is.

380. Miss bambi (2011-08-21 14:37.06) - (válasz Evile-Elvis- 378. hozzászólására)

Fantasztikus hasonlat.

379. Miss bambi (2011-08-21 14:34.47) - (válasz Evile-Elvis- 377. hozzászólására)

Talán tényleg túl sok az 5*,mert belegondolván nem nevezhetném azon filmekkel egyenrangúnak,amiket igen,annyira osztályoztam,de mint írtam,mikor láttam,tetszett.
Felfogtam,hogy gyenge neked a film,ez már kitűnt az írásodból,azért nem kell ennyire hülyének nézned.
Kár volt most a Batmant felhoznod,a lényeget úgy is értem.

378. Evile-Elvis- (2011-08-21 14:32.01)

- (válasz Evile-Elvis- 377. hozzászólására)

Ja és Keanu kis segédje (mint valami idióta Robin) ott mételyezi meg a film minden egyes másodpercét, ahol csak lehet.

Csupán az elfogadható rendezés és az alap színészi képességek véget a 2*.

377. Evile-Elvis- (2011-08-21 14:27.12)

- (válasz Miss bambi 375. hozzászólására)

Nekem ezzel a filmmel nem a CGI a legnagyobb gondom. Hanem az, hogy unalmas és klisés, sem a színészek sem pedig a rendező nem dobja fel, sehol egy csúcspont/nincs katarzis, monoton, egyben túlontúl vigyáz arra, hogy nehogy mutasson valami keményet. Keanu viccei olyan bárgyúk, hogy volt mikor ki kellett kapcsolnom. A párbeszédek úgy siklanak el a fülem mellett, mintha a barátok közt szólna. Lucifer ábrázolása és lényegi karaktere meg egy hatalmas ötlettelenségbe fulladt, ezzel be is tette a kaput nálam. Itt közel nem arról társalgok, hogy nem tökéletes ez a démonvadász, hanem arról beszélek, hogy gyenge, mint a harmat. Abból kiindulva, hogy te a '89-es Batman-re 5* adtál, meg erre is...hát...érted.

376. Langelus (2011-08-21 14:21.51)

- (válasz Miss bambi 367. hozzászólására)

hahahahahahahaha! : D ez jó volt...!

375. Miss bambi (2011-08-21 14:14.30) - (válasz Evile-Elvis- 374. hozzászólására)

Azért ne ess túlzásba,mert nem CGI-ből állt az egész film,még ha írásodból ez is sejlik ki.
Szerintem nem volt zavaró,de ez már megint egyéni nézőpont kérdése.
Tudom,hogy nem horror,pláne,mert nem is volt semmi parázós rész benne,csak megemlítettem,mert a legtöbbször a Hellraisert hozod fel,hogy így meg úgy.
Talán egyszer sort is kerítek rá,hogy tényleg olyan bombasztikus-e,mint amilyennek mondod.

374. Evile-Elvis- (2011-08-21 14:07.19)

- (válasz Miss bambi 373. hozzászólására)

Hogy csinálták volna meg???

Hát itt jön a képbe a rendező (!!!) a CGI nagyon kényelmes lehetőség, néhol klassz, de a kreativitás és az egyéni képivilág rovására megy. Nem beszélve arról, hogy természetellenes a szemnek/agynak és ha sok van egy filmben, akkor olyan mintha egy PC-s játékot néznél.

Nem a Hellraiser-hez mérem a filmeket (akkor túlságosan is sok elvérezne). Például a Hellraiser-ben nincs CGI mégis 666x ötletesebb, látványosabb és persze tartalmasabb. Na meg ez a Hellraiser-hez képest nem is horror, inkább ilyen Blade, Kaptár meg Underworld szerű pi-puf.

373. Miss bambi (2011-08-21 13:45.34) - (válasz Evile-Elvis- 372. hozzászólására)

Abban egyetértek veled,hogy sok a CGI,de akkor mégis,hogy csinálták volna ezt meg másképpen?Sehogy.
Szerintem nem is kell,hogy teljesen tökéletes legyen,hisz nagyon kevés film van,ami tényleg az,bármely kategóriában.
Nem áll szándékomban semmilyen meggyőzéssel érvelnem feléd,ami miatt jobbnak látnád a filmet.A Tiéd is egy vélemény,akár csak az enyém,és még itt sok másé is.

Azért nem minden a Hellraiser-hez kell mérni,Te horror nagyágyú.;)

372. Evile-Elvis- (2011-08-21 13:36.10)

- (válasz Miss bambi 371. hozzászólására)

Hát nem, a téma jó, a történet szar, a színészek harmatosak, látványra meg nem adok (kivétel, ha tényleg különleges) ha nincs mögötte semmi, de itt az idegesítő CGI-on kívül miféle látvány van azon kívül, hogy bluebox-ban dobálnak ide-oda mindenkit???

Ez a mozi egy könnyen fogyasztható, némi okult blablával tálalt, képregények meg videojátékok és filmsztárok által túlspilázott semmi.

371. Miss bambi (2011-08-21 13:25.40) - (válasz Evile-Elvis- 370. hozzászólására)

Amikor megnéztem tetszett,úgy ahogy volt,mind téma,mind látványilag.Az tény viszont,hogy nem ez Keanu legjobb filmje,de nem is a legrosszabb.

370. Evile-Elvis- (2011-08-21 13:24.12)

- (válasz Miss bambi 369. hozzászólására)

Akkor???

369. Miss bambi (2011-08-21 13:23.41) - (válasz Evile-Elvis- 368. hozzászólására)

Nem,nekem nem Keanu miatt 5 csillag,tévedsz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-12-18 17:54	458 hsz
Idézetek	Krisz361, 2024-08-04 13:30	12 hsz
A legjobb jelenet	Krisz361, 2022-02-04 19:54	57 hsz
Kérdések	Sötétszív, 2015-10-05 00:03	8 hsz
Melyik a jobb film vagy játék	DragonEye98, 2015-10-04 19:13	9 hsz
Keresem	Langelus, 2010-08-01 13:02	2 hsz