Jaja! Több weboldalon, meg homoblogon ellenezték a felvonulást, maguk a homoszexuálisok, tiltakoztak az ellen, hogy az politikiai töltetű provokáció, és ellentétes hatást vált ki, mint ami eredeti célja lett volna.

1922. Legisfalk (2008-12-27 11:09.38) - (válasz 8ÉVES 1916. hozzászólására)

Azért be ne pisilj a nevetéstől! :)

1921. Mekare (2008-12-27 11:09.12) - (válasz 8ÉVES 1919. hozzászólására)

Na de van valami mondanivalód is?

1920. Artemisz81 (2008-12-27 11:04.58)

Nekem semmi bajom a melegekkel - olyan emberek, mint mindenki más - vannak ismerőseim köztük - és full jófejek. Viszont a felvonulással nem értek egyet - mert az, hogy ki kivel és mit tesz a hálószobájában - az nem tartozik senki másra. Viszont meleg és leszbikus barátaim közül egyik sem vett részt a felvonuláson - mert saccperkábé úgy gondolkodnak mint én.

1919. 8ÉVES (2008-12-27 11:03.12) - (válasz Mekare 1917. hozzászólására)

Tényleg Elton John..

1918. Quantumleap (2008-12-27 11:02.58)

Na, szerintem jobb, ha ide inkább többet be se nézek.

1917. Mekare (2008-12-27 11:02.22) - (válasz 8ÉVES 1913. hozzászólására)

amúgy meg ez egy topik :D muhahaha

1916. 8ÉVES (2008-12-27 11:02.09) - (válasz Legisfalk 1914. hozzászólására)

Vicces gyerek vagy..

1915. Mekare (2008-12-27 11:01.58) - (válasz Legisfalk 1912. hozzászólására)

Jééézus XD amúgy Undertaker tök jó pankrátor,dehogy a csávót Terry blacknek hívják XDDD az totál kész van..vajon tudja,hogy nem szabadna Magyarországon bemutatkoznia?

1914. Legisfalk (2008-12-27 11:01.17) - (válasz 8ÉVES 1913. hozzászólására)

Melyik az? :)

1913. 8ÉVES (2008-12-27 10:59.02)

Na még1 forum ahol lehet gyülőlkődni...

1912. Legisfalk (2008-12-27 10:57.46) - (válasz Mekare 1911. hozzászólására)

Nincsenek olyan sokan, csak sokat nyomatják őket.
Figyu, találtam egy ütős Rácz Károly videót... XD
http://www.youtube.com/watch?v=kYYKzP8gnmA
Gondold el, ha egy kisgyereknek két ilyen anyja van! :D

1911. Mekare (2008-12-27 10:53.44) - (válasz Legisfalk 1909. hozzászólására)

Ez ugyanolyan,mint (most kivételesen nem tatoznak ide /hacsak nem nézzük médiára gyakorolt hatásukat/) de a zsidó felmérés Amerikában... ahogy ők ..én se gondoltam volna, hogy csak 2%-uk az...az "országábrázolásból" úgy tűnik,hogy Amerika fele jew XD... homokosok szintén megszaporodtak...bár nem tudok statisztikai adatot,hogy mennyi van amcsiföldön
(Benedek Rolla :D)

1910. 8ÉVES (2008-12-27 10:50.56)

http://www.youtube.com/watch?v=TDqPpbqSnAI&feature=PlayList&..

1909. Legisfalk (2008-12-27 10:48.41) - (válasz Mekare 1908. hozzászólására)

Divat, bizony. Hormonális zavarokból, vagy génállománybeli elváltozásokból kifolyólag igazán nem sok ember lenne homoszexuális, az "igazi" homoszexuálisok aránya még most is alacsony. Viszont megnőtt azoknak a száma, akiken így ütköznek ki pszichés zavaraik, na meg ami igazán szomorú, vannak olyanok is, akiknél ez tényleg csak a külvilág hatására alakul ki. Például az emósoknál, vagy a börtöntöltelékeknél, vagy a luxuskörülmények között unatkozó barmok körében, akik merő kedvtelésből mindent kipróbálnak. Nincsenek kevesen... Úgyhogy simán igaz lehet az a statisztikai adat, mely szerint az emberek 20-30%-nak volt homoszexuális élménye, viszont az egy baromság, hogy ennyi homokos lenne, talán szerintem 1% sincs.
(Hát, végülis most volt a főnöke szülinapja, ő is megérdemel egy kis ünneplést. XD)

1908. Mekare (2008-12-27 10:34.05) - (válasz Legisfalk 1907. hozzászólására)

(Megérdemelte,mert most oda tette magát az öreg..Pápa rulez! xDDD)
Hát meg nemcsak a vonaglás ellen az utcán,de ebből valahogyan már divat lett...mondjuk 100 hollywoodi,de már magyar filmből is, 75-ben tuti,hogy van egy ilyen boldog párocska. Régen legalább rejtegették magukat...:D

1907. Legisfalk (2008-12-27 10:29.32) - (válasz Mekare 1899. hozzászólására)

Pontosan! Tolerálja a halál azokat a rózsaszín bőrtangás aberrált állatokat.
A hozzászólók egy része mintha szem elől tévesztené azt a tényt, hogy itt szinte senki nem a homoszexuálisok ellen fejti ki véleményét, hanem elsősorban bizonyos buzeránsok betegesen ízléstelen és provokatív vonaglása ellen, másodsorban meg az ellen, hogy gyereket fogadhassanak örökbe.
(Amúgy jól megtisztelted a pápát, egy egész hsz-t szenteltél neki. :D)

1906. Plunket (2008-12-27 10:15.07) - (válasz Quantumleap 1887. hozzászólására)

Nyakas nemzet a magyar,és ez így van jól.Bennem például a holland példa vált ki ellenérzéseket,hiszen bordélyházat csináltak a fővárosukból a fene nagy engedményeikkel,és toleranciájukkal.Mostanában kezdenek már ott is rájönni,hogy ez így nem mehet tovább,mert kezd ellenőrizhetetlenné válni a prostitúció,meg a drogkereskedelem.Azt tervezik,hogy a bordélyházak,és Cofe Shopok felét-harmadát be kell zárni.Tehát csak annyit mondok,hogy ami nem szimpatikus,és amit nem szeretnénk az utánunk jövő generációk örökéül hagyni,azzal szemben igenis ellenállást kell tanusítani,nem pedig mindenre rábólintani,ami külföldről bejön.

1905. Cselló111 (2008-12-27 09:57.57) - (válasz Geysap 1897. hozzászólására)

Nem, az alkotmánybíróság a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényt semmisítette meg (heterokra is vonatkozott volna)
Merthogy szerinte tartalmaz egy olyan szabályt, amely a bejegyzett élettársi kapcsolatot a lényeges tartalom tekintetében azonossá teszi a házassággal.

Az Ab emlékeztetett rá: az alkotmány védi a házasságot, a bejegyzett élettársi kapcsolat férfi és nő között - akik egymással házasságot köthetnek - az alkotmány által védett házasság megkettőzésének tekinthető.

Ezért az Ab a törvényt megsemmisítette. Az Ab határozatában ugyanakkor hangsúlyozta: az azonos neműek tartós párkapcsolata számára az elismerés és védelem igénye levezethető az emberi méltósághoz való jogból, és az azonos nemű emberek számára a bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézményének létrehozása nem alkotmányellenes.

Ez így azért kicsit más!

1904. Andro (2008-12-27 09:52.09) - (válasz Geysap 1897. hozzászólására)

Ez nem feltétlenül igaz. A meleg szülőknek is hetero szüleik voltak. Nem az határozza meg, hogy a gyerek meleg lesz-e vagy sem, hogy a szülei heterok vagy melegek. A homoszexualitás nem egy betegség, hanem a gének változnak el. Legalábbis valami ilyesmiről olvastam.

1903. Eldarion3791 (2008-12-27 09:40.50) - (válasz Mekare 1902. hozzászólására)

"Csoda-e, hogy meg vagyok zavarodva, mikor az egyik szülőm nő, a másik meg férfi?"

Nos, ezt nem mondhatná el. :-)))

1902. Mekare (2008-12-27 09:36.04) - (válasz Eldarion3791 1901. hozzászólására)

homo szerintem sem lesz..csak enyhén zavarodott..vagy nem enyhén

1901. Eldarion3791 (2008-12-27 09:34.19) - (válasz Geysap 1897. hozzászólására)

"Egy meleg parnal a gyerekben nem tud kialakulni a szukseges anya- es apaszerep, es sok mas hetero csaladban nevelkedo gyereknel kialakulo "szerepek". A meleg paroknal ez kiesne, es nagy valoszinuseggel a gyerek is meleg lenne."
Ezzel nem értek egyet. A homoszexuális embereket egy apa és egy anya nevelte fel, tehát hagyományos családban nevelkedtek, mégis a saját nemükhöz vonzódnak. Nem lehet tehát kijelenteni, hogy egy gyerek, akit azonos neműek nevelnek fel, majd felnőve homoszexuális lesz. Ez nem a nevelésen múlik.

1900. Mekare (2008-12-27 09:32.58)

LOL az egyik hszben elírtam a pápát a másikban nem :D

1899. Mekare (2008-12-27 09:32.00) - (válasz Vervunhive 1895. hozzászólására)

Én azt nem szeretném megélni,hogy nem lesznek tiltakozók,ellenzők...mert az már vagy azt jelentené,hogy mindenki homoszexuális,vagy aki nem az meghalt...a homokosok meg mesterségesen szaporodnak és úgy h a gyerekek is buzuljanak....ááá tiszta majmok bolygója
Amúgy végre mondott a Pápa olyat is,hogy végre megdicsérjem...idén.. a hetero-k megőrzése lassan már tényleg környezetvédelem szintjén nyomul...

1898. Mekare (2008-12-27 09:31.51) - (válasz Vervunhive 1895. hozzászólására)

Én azt nem szeretném megélni,hogy nem lesznek tiltakozók,ellenzők...mert az már vagy azt jelentené,hogy mindenki homoszexuális,vagy aki nem az meghalt...a homokosok meg mesterségesen szaporodnak és úgy h a gyerekek is buzuljanak....ááá tiszta majmok bolygója
Amúgy végre mondott a Páa olyat is,hogy végre megdicsérjem...idén.. a hetero-k megőrzése lassan már tényleg környezetvédelem szintjén nyomul...

1897. Geysap (2008-12-27 09:29.02)

Rovid velemenyt kertek? : engem szemely szerint nem zavar, tegyek kedvuk szerint, az sem zavar, hogy egyuttelnek, az sem zavar, ha nyilvanossgot kapnak - az sem, ha "sima elettarsi kapcsolatban" elnek. Sajat gyerekeimrol nem tudok nyilatkozni (marmin, ha melegek lennenek), mert mindketto nagykoru, hetero.
Amit igen fontosnak tartok, hogy az Alkotmanybirosag megsemmisitette a "BÉK" Tv-t. Ott gyakorlatilag a hazassaggal hasonlo jogokkal biro lehetoseget kaptak volna (gyerek orokbefogadas, stb. - es ez a legfontosabb. Egy meleg parnal a gyerekben nem tud kialakulni a szukseges anya- es apaszerep, es sok mas hetero csaladban nevelkedo gyereknel kialakulo "szerepek". A meleg paroknal ez kiesne, es nagy valoszinuseggel a gyerek is meleg lenne. Ez nemikeppen felforditana a fejfenntartas, szaporodas normal menetet.
Lasd:
21/B/2008. AB határozat a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló 2007. évi CLXXXIV. törvény vizsgálatáról.
[link]

1896. Cselló111 (2008-12-27 09:15.04) - (válasz Vervunhive 1895. hozzászólására)

Nekünk heteroknak valóban "furcsa" látni az ölelkezésüket. De ne felejtsd ha elbújnak a saját kis klubjukba, akkor is kapnak Molotov koktélt, verést az utcán stb. Ezzel az erővel ki(fel) is vonulhatnak, így szimpatizánsokat is tudnak gyűjteni. És kimegy az utca szélére egy apuka, nyakában a 2 éves gyerekkel és tojással dobálja őket, leköpdösi. Egyrészt már a nivót megmutatja, hogy csak ezt a programot tudta a gyerekének adni (pedig most már rengeteg szabadtéri program van gyerekeknek is), másrészt 100%-ig biztos benne hogy a nyakában ülő gyerek nem lesz meleg?

elejére ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk