Fórum - Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén! (170. oldal)

elejére ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... végére

1655. Milidonn (2008-07-21 20:21.58)   - (válasz Billy costigan 1636. hozzászólására)

XDXDXDXD

1654. Jacques24 (2008-07-21 20:20.33)   - (válasz Zajecka 1652. hozzászólására)

Azzal a gyerekkel valszeg más örökbefogadó szülők se fognak boldogulni.

1653. Zajecka (2008-07-21 20:17.59)

a krisnások tele vannak pénzzel.soha nem adok nekik egy forintot sem. goranga!

1652. Zajecka (2008-07-21 20:17.30)

terry black legidősebb fiát, akit örökbefogadott, nem harmadikként vitte a családba? hiszen neki az első "gyereke" a danika volt, azért pereskedett annyit. aztán lett mégegy fiú azt hiszem, és ezt a kis gonosztevőt harmadikként fogadta be....bár ha már befogadta miért vitte vissza? nem volt pénze gyerekpszichológusra?

1651. Master laster (2008-07-21 20:17.00)   - (válasz Marysoft 1646. hozzászólására)

Hétvégén volt a Krisnások felvonulása. A legcsekélyebb attrocitás sem volt ellenük!Pedig ők is alaposan mások, mint a többség!

1650. Zajecka (2008-07-21 20:14.46)   - (válasz Billy costigan 1637. hozzászólására)

:)

1649. Legisfalk (2008-07-21 20:09.44)   - (válasz Karcsikar 1644. hozzászólására)

"Terry Black lemondott legidősebb fia neveléséről, és visszaadta őt a gyámhatóságnak, így most a gyerek nevelőszülőkhöz került." [link] Bővebben: [link]

1648. Boaz (2008-07-21 19:45.34)   - (válasz Buffy85 1639. hozzászólására)

Kedves Buffy85! Igazad van! Mindenhez hitre van szükség, hit által tudjuk elfogadni azt is, hogy nem Isten teremtette a világot és mind azt, ami benne van. De ha elfogadjuk a teremtést és a Bibliát, ami szerintem Isten szava, amely ÖRÖK és megmásíthatatlan, és magyarázatot ad nagyon sok kérdésre, akkor abban a következőket olvashatjuk a homoszexualitásról: "Férfiúval ne hálj úgy, a mint asszonnyal hálnak: utálatosság az (3 Móz. 18,22)", "És ha valaki férfival hál, úgy a mint asszonnyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérük rajtok (3 Móz. 20,13)", "Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban (Róm. 1,27)" Kedves Buffy85! Isten előtt minden ember egyenlő. Kivétel nélkül minden emberért meghalt Isten: "Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen (Ján. 3,16)." A bűn mindent megfertőz, mindenre kihat. Sajnos a párkapcsolatot sem kímélte, ezért eltorzította az egészséges nemi vonzódást is. Isten a bűnt gyűlöli, de megtérni akaró bűnöst szereti! Isten áldjon meg Buffy85!

1647. Shambala (2008-07-21 19:14.27)   - (válasz Marysoft 1646. hozzászólására)

Sajnos igaz, hogy az utcán az emberek nagyon megnézik őket. Pedig ők is képesek értékes dolgokat létrehozni( Pl : színház, zene)

1646. Marysoft (2008-07-21 19:06.30)

Véleményen az, hogy nálunk még nem nőttek fel az emberek a másság kezelésére, mert nálunk nem csak a melegeket utasítják el, hanem azokat is aki pl autista, vagy szellemi fogyatékos,vagy daunkóros, ezeket kifütyülnék ha pl felvonulnának. Amig az emberek elutasítják ezeket az embereket addig semmi nem fog változni. Természetesen a felvonulással nem értek eggyet.

1645. Karcsikar (2008-07-21 18:19.19)   - (válasz Diego7 1643. hozzászólására)

Na ne, azért azt már ne!!!!!!!!

1644. Karcsikar (2008-07-21 18:18.07)   - (válasz Legisfalk 1630. hozzászólására)

Nem dobta vissza a gyerekeket,még most is neveli őket. Persze a parádé engem is átbillentet a a homók ellen táborába. Azért gusztustalan mikor egyneműek nyalják egymást.

1643. Diego7 (2008-07-21 18:07.26)

ha ez így megy tovább,pár év múlva pedofíl-parádé lesz!? :(

1642. Legisfalk (2008-07-21 17:03.39)   - (válasz Buffy85 1639. hozzászólására)

Hehehe... Ha Isten létezik, akkor létezik a jó és a gonosz is, és honnan tudhatnánk, hogy a homokosok nem a gonoszt képviselik-e? ;)

1641. Legisfalk (2008-07-21 17:01.14)   - (válasz Civeto 1634. hozzászólására)

Szerintem nem annyira extrémek, az első bizonyítja, hogy a homoszexuálisok nem csak jó emberek lehetek, a második pedig azt, hogy zömében nem genetikai, hanem szocializációs és/vagy pszichológiai anomáliákról van szó. Az indulatok elfajulása meg érthető, hiszen a rendezvénynek volt egy tagadhatatlanul (párt)politikai, provokatív éle is, amiből következően számítani lehetett erőszakos reakciókra. Nem tudom, tudod-e, de homoszexuálisok is felszólaltak a felvonulás provokatív, polgárpukkasztó formája ellen, és ők is rámutatak arra, hogy ez nem segíti, hanem nehezíti a homoszexuálisok elfogadottságát! Egyébként nem viszem én túlzásba, akkor kint lettem volna az utcán. :)

1640. Milidonn (2008-07-21 16:15.39)   - (válasz Buffy85 1639. hozzászólására)

huhúúú :) nagyon elvont! tetszik! :)

1639. Buffy85 (2008-07-21 16:10.52)   - (válasz Boaz 1638. hozzászólására)

Erről megint lehetne vitatkozni... (isten nem létezik,stb..)Na mindegy,ez nem ide tartozik.Tételezzük fel egy percre,h.isten létezik....lehet hogy először 2 pasit teremtett,csak aztán rájött,hogy így lehetetlen az utódnemzés,ezért kicsit átalakította a dolgokat,így jött létre Éva....:P XD Szóval ki tudja,mi hogyan volt régen,most ez van. Ha valóban létezik isten,aki tuti céllal vannak a melegek is a világon

1638. Boaz (2008-07-21 15:38.35)

Én elfogadom az Ő másságukat, de nem kellene ezzel a felvonulással hergelni az embereket. Elvégre Isten Ádámot és Évát teremtett, nem pedig Ádámot és Bélát.

1637. Billy costigan (2008-07-21 15:27.25)   - (válasz Billy costigan 1636. hozzászólására)

Mondjuk a felvonulásuk nagyon felcseszte az agyam de felőlem azt csinálnak amit akarnak.Azóta nem utálom őket amióta megnéztem a Philadelphiát.

1636. Billy costigan (2008-07-21 15:26.14)   - (válasz Emma18 1632. hozzászólására)

Ők is téged!:)

1635. Master laster (2008-07-21 15:17.44)   - (válasz Civeto 1634. hozzászólására)

Nem SS hanem SA, nagyon nagy a különbség! Az SA egy gyülevész horda volt,fő szerepük az utcai randalirozás, verekedések provokálása volt.Az SS viszont valóban egy a hely és a kor szellemének megfelelő elitcsapat volt. Ha egy SS tisztet efféle kapcsolaton érik, jobb esetben kirugják és táborba küldik, de inkább kivégzik. De olyan fokú szelektálás volt már a felvételnél, hogy már a gyanú árnyéka mellett sem vették volna fel a jelöltet az SS-e.Egyébként az SA vezetőket nem meleg mivoltuk, hanem inkább egyfajta újabb forradalmat hirdető magatartásuk miatt ölték meg.

1634. Civeto (2008-07-21 15:05.43)   - (válasz Legisfalk 1631. hozzászólására)

Nagyon extrém pédákat hoztál fel: SS , meg a börtönök világa! Mindenki tudja, hogy ezeken a helyeken az emberek legalja volt-és van!- Én mindösszesen azért próbáltam kissé védeni a homókat, mert szemtanúja voltam-egész véletlenül!- annak az iszonyatos lincshangulatnak, ami a felvonulás alatt megmutatkozott némely ember részéről, és ezt már nem tartottam normálisnak, sőt..félelmetesnek tartottam. Nemcsak én, más jóérzésű emberek is, akik éppen arra jártak. A lincshangulatból pedig azt hiszem, mindenkinek elege van!!-lásd az olaszliszkai tanár esetét- Egyébiránt tiszteletben tartom a véleményedet, csak ne vidd túlzásba a dolgokat, mert az egyik oldalon sem célravezető.

1633. Judesz (2008-07-21 15:04.56)

Nekem semmi bajom velük. De éppen ezt nem felvonulásokkal kellene reklámozni. Én sem fesztiválozok mert hetero vagyok.

1632. Emma18 (2008-07-21 14:41.23)

hülye homokosok.... utálom őket!!!!:((((

1631. Legisfalk (2008-07-21 11:03.51)   - (válasz Civeto 1614. hozzászólására)

Baromság. Tessék, itt egy remek ellenpélda: [link] Ernst Röhm, Adolf Hitler barátja, a hírhedt homoszexuális bandita, az SA megalapítója. Egész kis holdudvara volt a homokos SA-verőlegények között. Aztán lám csak, mit találtam az Indexen: [link] "Négy cellatársa kínozta napokig az egyik előzetes letartóztatásban lévő tizenhat éves fiút Miskolcon, a Fiatalkorúak Regionális Börtönében. A fiúnak először mindegyikükkel meg kellett verekednie, majd többször, többféle módon megerőszakolták, végül felakasztották. Ekkor riasztotta az őröket az egyik cellatárs." -igaz, ebből az valóban nem derül ki, hogy ápolatlanok lennének, de szerintem ez nem példaértékű kapcsolat. Régebben láttam egy dokumentum-jellegű filmet az AIDS-ről, amit először melegpestisnek neveztek, mivel a homoszexuálisok között kezdett el terjedni, elsősorban azért, mert azok jelentős része gyakran váltogatta szexuális partnereit. Egy steward úgy nyilatkozott, hogy az elmúlt pár évben 100-150 különböző férfival volt kapcsolata!

1630. Legisfalk (2008-07-21 10:55.15)   - (válasz Milidonn 1613. hozzászólására)

A legnagyobb idiótaság, amit ebben a buzitémában hallok, az az, hogy a homokosok is fogadhassanak örökbe gyereket, és most jön az agybaj: mert heteroszexuális családban is lehet rossz a gyereknek! ÁÁÁÁÁ!!! Ezt a felháborító baromságot! Mintha a homokosok mind egy szálig szelíd, békés, kulturált kis őzikék lennének, akik rózsaszín pillangószárnyakon libegnek a kisdedek körül és virágillattal, meg madárdallal szeretgetik őket, miközben a gonosz, vadállati heteroszexuális emberek éjjel-nappal csak óvodások belei között turkálnának! Mi a fene ennek az eszméletlen nagy hülyeségnek az alapja!? Naná, hogy a legtöbb nehéz sorsú gyerek heteroszexuális családba születik és nő fel. Hiszen a fartúrástól nem lehet teherbe esni! Ennyi erővel azt is írhatnátok, hogy adjuk örökbe a gyerekeket nyulaknak, neveljék föl azok a ketrecben, tök logikus, hiszen a házinyúl (Oryctolagus cuniculus) nem iszik, nem dohányzik, nem ordibál, nem veri a gyereket, számos emberi szülővel ellentétben! Egyébként tessék, a transzvesztita show(wo)man, Terry Black megkapta a gyereket, amire vágyott, akkor mit beszélünk itt arról, hogy szegény buziknak nem adnak gyereket!? Egyébként pár év után vissza is dobta, megunta. Persze ő azt mondta, hogy hát mert rossz volt a gyerek, mert "nem jól szocializálódott"... Vajon miért?

1629. Shrek Miklós (2008-07-21 08:55.42)

én elfogadom, hogy vannak melegek, de ez kicsit gáz...

1628. Crazy (2008-07-21 06:10.56)   - (válasz Civeto 1601. hozzászólására)

Általában mindenki addig olyan nagyon megértő és engedékeny mig nem a saját gyerekéről van szó..volt egy ismerősöm akinek a kedvence a Mary Zsuzsi nevű énekesnő aki tőle 30-35 évvel fiatalabb pasikkal hetyeg,mindig védte ,aztán mikor az ő 23 éves fia titokban feleségül vett egy 47 éves 3 gyerekes nőt még öngyilkosságot is megkisérelt...szóval igy van ez ha mondjuk a gyerekéről kiderül az embernek ,hogy meleg óriási trauma a szülőknek és lehet teljesen másképp viselkedne az ember mint azt magáról hiszi.

1627. Plunket (2008-07-21 00:22.12)   - (válasz Milidonn 1626. hozzászólására)

Jó éjt!

1626. Milidonn (2008-07-21 00:13.02)   - (válasz Plunket 1623. hozzászólására)

hát nem egyezik a véleményünk. ez van. attól izgalmas a világ, hogy nem vagyunk egyformák. de ez az alkohol-kérdés tényleg csak az önkontrollal van összefüggésben. néha engem is ki lehet készíteni nem is kicsit. és nem nyúlok az Abszolút vagy a Dreher után...de! erről is az a véleményem, hogy amíg nem zavarsz senkit sem azzal, hogy berúgsz, addig engem nem izgat a dolog. lenyomhatom azt a dumát, hogy "de saját magadnak is ártasz, ha piálsz stb..." de az a Te életed, azzal azt csinálsz, amit akarsz és mindegy, hogy mások mit mondanak, mert nem ők döntenek helyetted. én csupán azt nézem rossz szemmel, hogy van aki ugyanezt csinálja és van családja. lehet vkinek akármilyen stresszes állása, ha van benne elég önmegtartóztatás, akkor nem csinál ilyet. neked mi a foglalkozásod? ha nem túl személyes. na de mostmár én is megyek. én ugyan nem kelek korán, de attól még álmos vagyok :) jó éjt!

elejére ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... végére