Fórum - Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén! (37. oldal)

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

5645. Sokdudu (2010-08-10 18:40.16)   - (válasz KareszFaszi 5644. hozzászólására)

Jó, bocsánat akkor rosszul értelmeztem... a meleg párok gyerekvállalásáról nem tudok állást foglalni, ahhoz gyerekpszichológusnak kéne lennem.

5644. KareszFaszi (2010-08-10 18:32.41)   - (válasz Sokdudu 5643. hozzászólására)

Egyáltalán nem erről szólt a hozzászólásom!!!

5643. Sokdudu (2010-08-10 18:12.32)   - (válasz KareszFaszi 5624. hozzászólására)

Hát egy merő nagy hülyeség lenne egy ilyen kérdés, én több meleg tanárt ismerek :D A szaktudás nem ettől függ, nyilván nem az anális szex előtti végbélkiöblítésről tart a gyerekeknek előadást- amennyiben igen, nos ezt tök mindegy milyen- hetero tanártól is zokon venném, főleg ha a gyerekemről lenne szó.

5642. Golyalab (2010-08-10 15:14.21)   - (válasz Golyalab 5641. hozzászólására)

vagyis ON :D

5641. Golyalab (2010-08-10 15:14.04)   - (válasz Csernakakos 5639. hozzászólására)

És ez volt a nyilvánosság előtt, a háttérben ezek után még azt is el tudnám képzelni, hogy dicséretként háton veregette alig aberrált papjait. Na persze...ez már rágalom. Na de mind1 téma off.

5640. KareszFaszi (2010-08-10 15:01.31)   - (válasz Golyalab 5638. hozzászólására)

Akkor jó:) Ott van inkább a helye a hsz-nek, de én személy szerint nem vagyok különösebben érzékeny a "másról beszélünk, mint a mi a topik címe" dologra:) (Ezzel nem feltételezem, hogy Te igen:)

5639. Csernakakos (2010-08-10 14:58.01)   - (válasz Golyalab 5636. hozzászólására)

OFF Megvédte a pedofil papjait. És ez volt a nyilvánosság előtt, a háttérben ezek után még azt is el tudnám képzelni, hogy dicséretként háton veregette alig aberrált papjait. Szerintem EZ durva. Nem kell őket börtönbe vetni. Minek? Hogy még jó dolga legyen? Levágni neki, aztán ki vele a főtérre. A többit a nép elintézné, szerintem. Az ateisták hogy jönnek ide, azt nem tudom. ON

5638. Golyalab (2010-08-10 14:56.23)   - (válasz KareszFaszi 5637. hozzászólására)

Tudom hogy nem csak válaszoltam:D Amúgy szerintem is inkább romboló mind épitő a jelenlegi pápa munkája,de ezt inkább a vallás topikba.

5637. KareszFaszi (2010-08-10 14:54.54)   - (válasz Golyalab 5636. hozzászólására)

Bocs, ez nem a topik témája: Nem csak ezért támadják, sőt rengetegen nem ezért elsősorban!!! Amúgy meg a Benedek nem egészen 5 hónap alatt szétcseszte II. János Pál több évtizedes munkáját, ahogyan beszólt más vallásoknak és bizonyos népeknek!!!

5636. Golyalab (2010-08-10 14:50.24)   - (válasz Csernakakos 5626. hozzászólására)

De íme egy másik példa. Kedves XVI. Benedek pápát úgy köpném szemen, ahogy tudnám Ez azért durva. De szerinted kb 1000 papból hány pedofil?Ez az egyik ok amiért támadni tudják az egyházat,és kezdik elérni azt hogy főleg az ateisták körében a papokról egyről a pedofilia jusson az eszükbe.Ha pap akkor már biztos hogy pedofil... Nem akarom kézzel lábbal védeni a katólikus papokat,mert aki nálunk van azt nem komálom annyira és a régit sem szeretem. Benedek Pápát se komálom annyira,és szerintem is a pedo papokkal be börtönbe,be azért szembeköpni ...

5635. Vbacs (2010-08-10 14:46.20)   - (válasz Csernakakos 5633. hozzászólására)

gratulálok a hölgyeménynek :P

5634. KareszFaszi (2010-08-10 14:43.55)   - (válasz Csernakakos 5633. hozzászólására)

Nem, mintha szorosan idetartozna, de néha azt gondolom, nem is lenne nagy hülyeség vagy akár embertelenség a szemet-szemért, fogat-fogért elv alkalmazása.

5633. Csernakakos (2010-08-10 14:40.23)

Azoknak, akik még mindig nem ébredtek fel szürreális mélyrepülésükből: Itt egy valódi probléma, tessék ezen agyalni. [link]

5632. Csernakakos (2010-08-10 14:38.49)   - (válasz KareszFaszi 5631. hozzászólására)

Szerintem is. Ezek csak kreált problémák, mert ezekkel úgy hiszik az emberek, hogy el tudnak bánni (különböző lealacsonyító szitkozódásokkal), és így legalább nem kell a világ valódi gondjaival foglalkozni, amiknek megoldására már úgysem maradna kapacitás. Ezt kurva nagy gyengeségnek tartom.

5631. KareszFaszi (2010-08-10 14:34.08)   - (válasz Csernakakos 5628. hozzászólására)

Amúgy igaz a dolog: rengeteg sokkal fontosabb és durvább probléma létezik. Én híresen nem rajongok a katolikus egyházért, pláne a HJ pápáért... Talán azt kellene tenni, hogy NEM törődni velük(jó magyar megfogalmazás) Mármint a felvonulókkal - és eljutottunk a topik címéhez:) Meg sok minden hasonlóan magamutogató dologgal - gondolok itt a sok befuttatott idióta "sztárra".

5630. Starsineye (2010-08-10 14:31.41)   - (válasz Zset 5629. hozzászólására)

Szia, szép napot! És jó gondolkodást!:)

5629. Zset (2010-08-10 14:30.29)   - (válasz Starsineye 5625. hozzászólására)

Majd még gondolkodok a helyen,valaki nagyon romántikusss helyet akarok,ott még könnyebben el tudnám érni hogy egy életre belém szeress:D:D Hát,igen ez sajna tényleg így van és tényleg szomorú:( Most megyek,örülök hogy "megismermetelek" remélem majd még beszélünk:) Szia:)

5628. Csernakakos (2010-08-10 14:28.28)   - (válasz KareszFaszi 5627. hozzászólására)

:D Jól van, ez a mondat tényleg rosszul jött ki.

5627. KareszFaszi (2010-08-10 14:27.11)   - (válasz Csernakakos 5626. hozzászólására)

Sok mindenben egyetértek. No de "túl nagy feneket kerít a melegségnek":D:D

5626. Csernakakos (2010-08-10 14:25.42)

Én úgy veszem észre, hogy a magyarokra hatványozottan jellemző a homofóbia (nyugati világokhoz képest). Ez lehet a régi rendszer maradványa, s talán az én, vagy az engem követő generációk már kevésbé lesznek ennyire elutasítóak. Egy nagy probléma van: mindenki túl nagy feneket kerít a melegségnek, és próbálja erre fogni a társadalom züllését. Pedig a meleg téma valójában a jéghegy csúcsa, és én úgy veszem észre, köze sincs a valóban súlyos problémákhoz. Gondolkodjunk el egy kicsit. Natasha Campus fogva tartója meleg volt, roma volt? Nem. Egy aberrált patkány. Az ilyenekre kellene koncentrálni, nem arra, hogy az ember farka nőben vagy férfiban turkál. De íme egy másik példa. Kedves XVI. Benedek pápát úgy köpném szemen, ahogy tudnám. Hőbörögsz ezen a mondaton? Hőbörögj azon, mikor pár héttel ezelőtt elítélte a rendőrség munkáját, mondván a világi hatalmaknak nincs jogosultsága beleavatkozni az egyház eseményeibe. Konkrétan az egyházi esemény papi pedofília volt. Csinálják, pofátlanul, de még van képük kikérni maguknak, amiért felelősségre vannak vonva. Na ez a társadalom köpedék része, meg az, hogy ez a réteg olyan hatalommal rendelkezik még a mai napig, hogy gyakorlatilag azt művelnek, amit akarnak. Nem mondhatom ezt nagy általánosságban, mert az nyilván hazugság. De tény, hogy ez a mai napig így megy sok helyen, következmények nélkül. Na erre gondoljon az, aki mikor meglát egy meleget, egy tolószékest vagy egy dolgozó, nem mélyszegény cigányt, akkor elkezd undorodni. Jó dolog, hogy az emberekben kialakult az elutasítás bizonyos jelenségekkel szemben, csakhogy rosszul válogattuk meg a kiszűrendő és irtandó dolgokat.

5625. Starsineye (2010-08-10 14:24.29)   - (válasz Zset 5623. hozzászólására)

Nevezd meg az időpontot és a helyet, aztán lesz, ami lesz!:D 190 centi és 95 kiló, pont a méretem, ideális.:D Tényleg kétségbeejtő, ahogy nemem bizonyos egyedei kommunikálnak veletek, nem csoda, hogy senki nem bír szinte felmutatni egy tartós kapcsolatot 30 felé....:(

5624. KareszFaszi (2010-08-10 14:23.43)   - (válasz Sokdudu 5610. hozzászólására)

Kényes kérdés, bizony.:) A szeretet-dologban 150%-ban igazad van! Én valahol nagyon nem nézem jó szemmel a meleg párok gyermekvállalását. Ok, meglehetősen konzervatív vagyok ebben az ügyben. Ugye a nevelés egyik fő célja a szocializálódás - nem tudom ez hogyan mehet egészségesen, ha két anyuka vagy két apuka van... Ugyanakkor rengeteg totálisan alkalmatlan hetero pár nevel gyermeket... Nehéz itt igazságot találni. Amúgy ez tényleg csakis elméleti kérdés, nem afféle ing-magára-vevős: Vajon ha lehetőség lenne kizárólag az alapján dönteni, hogy az adott gondozó(tanár, napközis tanár, bárki) hetero vagy homo - nos akkor a liberálisabban gondolkodókban lennének-e kétségek, kérdések, vagy pénzérmét dobnának-é fel?

5623. Zset (2010-08-10 14:22.07)   - (válasz Starsineye 5622. hozzászólására)

Sajnos a mai nők egy jelentős része tényleg nagyon érdekes felfogással rendelkezik,tisztelet a kivételnek! Szóval mikor randizzunk?:D:D El akarom rabolni a szíved már mondtam:D:D

5622. Starsineye (2010-08-10 14:19.10)   - (válasz Zset 5621. hozzászólására)

Néha azt érzem abból, amit ti, pasik írtok itt-ott, hogy a nők nagy része tényleg rémes egy p...csa. Ez kétségbe ejt. Ha igaz, azért, ha meg ti érzitek így, akkor azért. Szomorú kórkép.

5621. Zset (2010-08-10 14:16.28)   - (válasz Starsineye 5619. hozzászólására)

Ohhh hát én egy pillanat alatt bármelyik nő szívét el tudom rabolni:) Sajnos vanak akik nem így gondolják és elkönyvelnek egy nagyképű köcsögnek,egyetlen poénos beszólás miatt.

5620. KareszFaszi (2010-08-10 14:15.58)   - (válasz Sokdudu 5599. hozzászólására)

Akkor nagyon félreérthető voltam! Sosem állítottam - és nem is gondolom, hogy egy ember "értékét" befolyásolhatja bármilyen mérhető módon a szexuális irányultsága(mármint hetero-homo-ügyben). Nem arról van szó, hogy nem fogadom el. De abban az értelemben, amit írtam: nem tartom természetesnek. Nemcsak evolúciós okokból vonzódom a férfi+nő ill. bocsánat: nő+férfi pároshoz. Megvan a maga szépsége! A különbözőségek egymásra-találásának - és ezt nem elsősorban és nem kizárólag a nemiségre értem. Amúgy piszkosul utálom a tökfőzeléket, az egyik legfeleslegesebb kaja a világon:D

5619. Starsineye (2010-08-10 14:14.00)   - (válasz Zset 5616. hozzászólására)

Sajnos már foglalt a fórumon a szívem. :))) De persze még bármi lehet!lol Ebben mi az egoizmus? ez csak egy vicc. Naponta elsüt az ember százat belőle!

5618. Szabolcs315 (2010-08-10 14:13.55)   - (válasz Starsineye 5617. hozzászólására)

:)

5617. Starsineye (2010-08-10 14:12.25)   - (válasz Szabolcs315 5615. hozzászólására)

Az biztos!:) Táncos a sötétben...lololol

5616. Zset (2010-08-10 14:12.24)   - (válasz Starsineye 5612. hozzászólására)

Ha ismernél,belém szeretnél:D:D:D Na jó csak viccltem persze,de látod ez a baj sok nő nem érti a viccet és pl elsütök egy ilyet és halál komolyan veszi,hogy én halál komolyan ilyen egoista pöcs vagyok. Amúgy ez igaz,valaki csendesen is lehet magabiztos,nem kell ehhez feltétlenül mindig a középpontban lenni.

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére