 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 19:00 |
| Trópusi vihar - Moziverzum, 19:00 |
| Hétköznapi kudarcok - Viasat Film, 19:15 |
| Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
| Egy hölgy arcképe - Cinemax, 20:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Vanessa Redgrave (88) |
| Christian Bale (51) |
| Olivia Colman (51) |
| Ann Dowd (69) |
| Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Igazából szerelem  |
| Charles Bronson |
Fórum - Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén! (6. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 6575. Natalie Wood (2017-07-08 18:09.01) - (válasz Sokdudu 6573. hozzászólására) |
| ....és gruppen lett a vége, ne is tagadd!:)) |
| 6574. Sokdudu (2017-07-08 18:06.36) - (válasz Natalie Wood 6572. hozzászólására) |
| Kint voltam. :) |
| 6573. Sokdudu (2017-07-08 18:06.17) |
| Tegnap buliztam az Alterban es volt egy tok jofej hetero pasi a baratnojevel, akikkel tok jol eldumaltam, o nem felt lejonni egy melegbarba es a Prideon is ott lesznek, azt mondtak, es nem, nem volt biszex a csavo. Szoval vannak ilyenek is. |
| 6572. Natalie Wood (2017-07-08 18:04.13) - (válasz Sokdudu 6571. hozzászólására) |
| Amúgy Te miért nem vonultál, vagy voltál kint? |
| 6571. Sokdudu (2017-07-08 18:03.21) - (válasz Natalie Wood 6569. hozzászólására) |
| Eleg egyertelmu :D |
| 6570. Capt.JackSparrow (2017-07-08 18:01.09) - (válasz Sokdudu 6568. hozzászólására) |
| Nem a heterok azok, akik bántják a melegeket? |
| 6569. Natalie Wood (2017-07-08 18:00.58) - (válasz Sokdudu 6568. hozzászólására) |
| Honnan tudod, hogy nem forognak?;) |
| 6568. Sokdudu (2017-07-08 17:58.34) |
| Ne haragudjatok sracok, de errol hetero ferfikent papolni ugy hogy nem forogtok meleg korokben, kb olyan mintha azt probalnad magyarazni hogy a menstruacio amugy tok elviselheto. |
| 6567. Sithlowag (2017-07-08 16:12.25) - (válasz Capt.JackSparrow 6566. hozzászólására) |
| Ez igaz! :) |
| 6566. Capt.JackSparrow (2017-07-08 16:11.25) - (válasz Sithlowag 6565. hozzászólására) |
| De az LGBT szervezetek nem hitetnék el velük ennek ellentettjét, akkor nem tudnának fennmaradni. |
| 6565. Sithlowag (2017-07-08 16:09.52) |
| Felesleges népingerlés,indulatkeltés egy széles Alföldi mosoly mögé bújva..Ebben az országban senki sem üldözi/rekeszti ki őket.Ugyanúgy élnek,dolgoznak.Senkit nem érdekel mit csinálnak otthon.
Ebből kifolyólag okafogyottá vált az egész felvonulás. |
| 6564. Tomka90 (2017-07-08 15:42.50) |
| Nem az a baj, hogy ki milyen szexuális irányultsággal születik vagy milyen vallású, politikai nézetű vagy etnikumú az illető, hanem az, hogy amíg a lopások, csalások, mutyizások és hazudozások halmaza folyik ebben az országban, addig nem tudunk érdemben felnőni a többi európai ország nívójához. Inkább a jelenlegi politikai garnitúrát kéne felszámolnunk. |
| 6563. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-24 06:53.00) - (válasz Sokdudu 6481. hozzászólására) |
| Éjjel- nappal Budapestben szerepel a bi. Feleség-anya, férj, gyerek, és a nő szerelmes lesz 1 leszbi "lányba." (fordított bili) A bi- s hosszú hajú, nőies, a másik "nő" rövid, ezüstös- fehér hajú. Makk Egymásra nézve- c. filmjében az író átélése végett nagyon hiteles ábrázolás érezhető e témakörből is. Virgo lehet leszbi? ! ezt már kérdeztem valahol..Ezeknél a "státuszuknál" nem "kedvelem" magyar melléknév használatát, van rendes latin kifejezés. |
| 6562. Pocsolya ugró (2017-05-12 13:16.22) |
| Vicc. |
| 6561. Capt.JackSparrow (2017-05-12 11:57.44) - (válasz Sokdudu 6555. hozzászólására) |
| Mármint miből következik, hogy nem 100-as? |
| 6560. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-11 20:38.04) - (válasz Sokdudu 6557. hozzászólására) |
| Te nem édesanya- apa lennél, hanem szummájuk= szül Ő.(az én státuszom a legjobb nagyszülő)- és ez csak 1 előzetes fázis után lehet. Számomra a HHH példa lett jó példa. Tudom, írtad ezt már, de hiszem, remélem, szeretném az átgondolást, persze még van sok 4. dimenziód! pedig Te sokszínű vagy! |
| 6559. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-11 20:24.31) - (válasz Sokdudu 6556. hozzászólására) |
| Miért nem H?!Az ember melegségre vágyik- mondta Örkény 1 percesében, kerítsük körül a Földet kályhákkal. Meleg, stb.. kifejezések számomra enyhén szólva "zavaróak." 6 színű zászló a logójuk olyasmit láttam.Sokszínűek, pont talán nem annyira.. |
| 6558. Roy Munson (2017-05-11 20:05.47) |
| Minek kell felvonulni? Nem tetszik a dolog! Mire jó? Távol áll tőlem a dolog, de akkor sem értem. |
| 6557. Sokdudu (2017-05-11 19:43.20) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 6530. hozzászólására) |
| Igazan koszonom a dicsereteket de sajnos az otthoni minta egy reszet nem akarom tovabbadni es mindenki ugy nevel, ahogy neveltetett... Oszi szonatat nem szeretnek |
| 6556. Sokdudu (2017-05-11 19:41.55) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 6534. hozzászólására) |
| Latinul senki nem tud manapsag, angolul joval tobben, egyebkent angolul LGBT. Hogy mitol szivarvany? Ez jo kerdes. |
| 6555. Sokdudu (2017-05-11 19:40.43) - (válasz Capt.JackSparrow 6552. hozzászólására) |
| Nyilvan akkor nem szazas, egy percig se lehet komolyan venni. De ennek mi koze van a melegekhez? Jolika neni a szomszedban meg Whitney Houstonnak kepzeli magat. |
| 6554. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-11 18:15.35) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 6534. hozzászólására) |
| Az én szakmai problémáimra nincs válasz még fordítótól sem.. |
| 6553. Dobsony (2017-05-10 18:51.39) - (válasz Capt.JackSparrow 6552. hozzászólására) |
| Kàr, hogy nem engem kérdezett meg a sràc, hogy elfogadom-e 2 méter magas 7 éves kìnai kislànynak?
Ezt a sok liberàlis faszkalapot! Milyen vilàg jön, remélem meghalok, mielőtt 2méter magas néger fiatalember, rugdalozóban, cumival a szàjàban pàlcikàval eszi a Szecsuàni csirkét a Fradi stadionjànak a büféjében. |
| 6552. Capt.JackSparrow (2017-05-10 18:44.32) - (válasz Sokdudu 6551. hozzászólására) |
| Azon kívül, hogy szembetűnő tényeknek ellentmondva képesek egyesek elfogadni valamit, mert a progresszív gondolkodásra, egymás elfogadására hivatkozva?
Ha elfogadható, hogy egy 30-as, 175 cm-es fehér férfi egy 2m magas 7 éves kislánynak tartsa magát, akkor már nagyon komoly társadalmi problémáról beszélünk. |
| 6551. Sokdudu (2017-05-10 00:25.20) - (válasz Capt.JackSparrow 6531. hozzászólására) |
| Azt hittem Emma vagyokot linkeled :D En nem ertem ezzel mi a baj. |
| 6550. Pocsolya ugró (2017-05-09 22:02.57) - (válasz Natalie Wood 6549. hozzászólására) |
| Te se az enyémre. |
| 6549. Natalie Wood (2017-05-09 21:55.22) - (válasz Pocsolya ugró 6548. hozzászólására) |
| Tuti nem a tiédre gondoltál. |
| 6548. Pocsolya ugró (2017-05-09 21:52.39) - (válasz Natalie Wood 6547. hozzászólására) |
| Tehát olyan tág hgoy a keményet is puhának gondolod? |
| 6547. Natalie Wood (2017-05-09 21:51.26) |
| Szóval fogyatékos is vagy.. |
| 6546. Pocsolya ugró (2017-05-09 21:49.56) - (válasz Natalie Wood 6545. hozzászólására) |
| Tehát a puncit szereted. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu