Fórum - Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén! (71. oldal)

elejére ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... végére

4625. Mekare (2009-09-03 22:53.43)   - (válasz Legisfalk 4621. hozzászólására)

XD ez a tipikus példája az annyira fáj, hogy az már jó-nak

4624. Legisfalk (2009-09-03 22:53.19)   - (válasz Dasztifárló 4619. hozzászólására)

Nevelhetsz belőle buzit, nem nehéz. :)

4623. Garbadam (2009-09-03 22:50.57)   - (válasz Legisfalk 4621. hozzászólására)

áu!

4622. Legisfalk (2009-09-03 22:50.33)   - (válasz Mekare 4594. hozzászólására)

Amúgy ő is egy olyan homokos, akinek kifejezetten bírom a búráját. :)

4621. Legisfalk (2009-09-03 22:49.39)   - (válasz Mekare 4594. hozzászólására)

Bemegy Magnum a henteshez: -Tíz deka parizert kérek, szeletelve. -Oké Tom, szelek. :DDD

4620. Plunket (2009-09-03 22:46.50)   - (válasz Dasztifárló 4619. hozzászólására)

versenyezzünk,hogy ki tudja nagyobb meggondolatlanságra ragadtatni magát! Én nem bánnám,ha az lennék.:D

4619. Dasztifárló (2009-09-03 22:18.39)

Kb. Én nem bánnám,ha a gyerekem az lenne

4618. KareszFaszi (2009-09-03 22:18.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 4613. hozzászólására)

Én nem haragszom. Nagyon hamar meg szoktam nyugodni, így most is nagyon hamar megnyugodtam:)(Indul a bakterház) kedves szamuráj! Szerintem nem a semmiről vitázunk, bár ha mégis , akkor a "valami" szerfölött izgalmas lehet:) Szóval: Én alapban egy adott véleményhez címzett konkrét hozzászólásról regéltem. Azt sajnos nem láttam a szavak mögött, hogy te ezt csak úgy "közbeszúrtad". SZóval ok minden:) De azt remélem azért megérted/elfogadod, hogy ha van egy téma akkor az emberfia alapban ahhoz méri a hozzászólásokat:)

4617. Plunket (2009-09-03 22:15.38)   - (válasz Dasztifárló 4616. hozzászólására)

mily szomorú,szipp erre az a megoldás,hogy legyünk mind melegek

4616. Dasztifárló (2009-09-03 22:13.48)

Hahahaha,évente Magyarországon 52 nőt öl meg férje/élettársa és minden 5.nőt ver férje/élettársa

4615. Az utolso szamuráj (2009-09-03 22:12.51)   - (válasz Dasztifárló 4614. hozzászólására)

Néha csak 3,mert egy felrobbantotta magát))

4614. Dasztifárló (2009-09-03 22:11.51)

Kimondtad a lényeget. CSALÁDBAN! A család az anya és apa. Nem két apa. Nem két anya. Anya és apa. Akkor arabuséknél senki nem él családban,mert ott a család 1 apa 4 anya

4613. Az utolso szamuráj (2009-09-03 22:10.23)   - (válasz KareszFaszi 4612. hozzászólására)

Innen pedig már Te ne haragudj,de mint alább is jeleztem,én nemigen a meleg párokhoz írtam,amit,hanem csak közbeszúrtam,hogy vannak csonka családok is meg érdekes hetero szülők))Nem gondolva arra,hogy ez esetekben tévedést szül,éshogy alapot ad a semmiről való beszélgetésre)) Ha meg az utána következőkben egyetértünk,külön öröm.)

4612. KareszFaszi (2009-09-03 22:05.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 4611. hozzászólására)

Igazad lehet: együtt nézni a felvetett kérdést és a ráadott cáfolatot az valóan ostobaság:) Akár hiszed, akár nem visszaolvastam még a megjegyzésem előtt a témát és kitűnt, hogy Alfának a fő témája és az ellenérzései alapvetően az egynemű párok neveléséről, családjáról szólt. Vissza lehet olvasni. Innentől már ne is haragudj, de ostobaság azt állítani, hogy az erre adott hozzászólásoknak nincsen alapvetően köze az illető által felvetett témához. Amúgy ha egy adott témához hozzászól valaki, akkor miért ostobaság együtt olvasni azzal? "Sok hozzászóláson át értelmezhető": ebben igazat adok. Ezért is olvastam el az előzményeket, ahol kiderült alapban a meleg-párok általi nevelésről volt szó. Az a véleményed mely szerint sokkal inkább neveljen egy szeretetteljes meleg-pár gyermeket, mintsem egy durva, primitív hetero, azzal már korábban egyetértettem - ezért is írtam, hogy vágom mire gondolsz alapban. Csak hát ehhez az kell, hogy ne csak elvárjuk valakitől hogy folyamatában nézzen egy vitát, hanem nekünk is úgy kell...:) ugyebár:)

4611. Az utolso szamuráj (2009-09-03 21:38.07)   - (válasz KareszFaszi 4610. hozzászólására)

Olyanyira nem,hogy:Kimondtad a lényeget. CSALÁDBAN! A család az anya és apa. Nem két apa. Nem két anya. Anya és apa. És én erre válaszoltam:Mert nincs csonkacsalád ugyebár...vagy ahol az egyik,illetve mindkét szülő nem nevezhető annak viselkedése álltal...ááá,ilyenek sosincsenek. Azaz,ha hozzáolvassuk amit D. irt,kitünik,hogy még véletlen se huztam párhuzamot,csupán rámutattam,hogy van ilyen család is.Nem kezeltem egy témakörben,semmi ilyesmi,hogy őszinte legyek,mégcsak nem is anyira a homikra gondoltam csupán megjegyeztem,persze ha eggyütt szeretnéd olvasni,tedd azt,jogod van hozzá,csak ostobaság. Azt mindig imádtam,amikor valaki kiragad valamit,mikor beszélgetünk,sokminden több hozzászóláson át értelmezhető csupán,de erre is legyintsünk. Hogy milyen szövegértelmezésed,szövegértésed,nem hinném,hogy magyarázatra szorul))Kár írni,és ..igazából a Te dolgod. Majd egyszer.)

4610. KareszFaszi (2009-09-03 20:39.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 4609. hozzászólására)

Akkor most megleplek: értem a magyar nyelvet, sőt a szövegértésem sem gáz. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy van olyan , mint a tiéd. Egy bizonyos feltevésre egy bizonyos ellenpéldával válaszoltál. A magyar nyelvtanban és a logika szerint ez azt jelenti, hogy a kettő dolgot egy témakörben kezeled. Akár elismered, akár, nem. De majd egyszer.

4609. Az utolso szamuráj (2009-09-03 20:23.50)   - (válasz KareszFaszi 4608. hozzászólására)

Akkor ölég rendesen félreértettél nagyjából mindent,amit írtam.De majd legközelebb.

4608. KareszFaszi (2009-09-03 20:18.40)   - (válasz Az utolso szamuráj 4409. hozzászólására)

Én úgy vettem ki a vitából, hogy Te arra a feltevésre hoztad ellenpéldának a csonka családot miszerint a család az anya és apa, nem anyax2 vagy apax2. Legalábbis hozzászólásilag erre válaszoltál. Úgy hiszem egy vitában csak azzal kapcsolatban lehet érdemben érvelni ill. ellenérvelni, aminek alapvetően köze van az adott témához. ezt én párhuzamnak hívom. de nevezhetjük egy kalap alá tevésnek is. Szerintem a meleg párok gyermeknevelése nem egy kategória a csonka családdal. Teljesen más műfaj. ezért írtam, amit.

4607. Timo74 (2009-09-03 15:08.16)   - (válasz Mekare 4606. hozzászólására)

ajaj, ott van csak jó meleg:))

4606. Mekare (2009-09-03 15:05.14)   - (válasz Timo74 4605. hozzászólására)

Alámerülsz a forró alvilágba :D

4605. Timo74 (2009-09-03 15:01.39)   - (válasz Mekare 4604. hozzászólására)

csak szólj és máris vizsgálom. Mélyreható vizsgálatot végzek:))

4604. Mekare (2009-09-03 15:00.27)   - (válasz Timo74 4603. hozzászólására)

Hát van akiről biztosan tudom..most olyan nincs konkrétan, aki így hipsz-hopsz kétely ébresztene bennem..bár Selleck sem ébresztett volan xD

4603. Timo74 (2009-09-03 14:52.05)   - (válasz Mekare 4602. hozzászólására)

Rendben. Kit vizsgáljak át?:D Vagy minden híresebb színészt?

4602. Mekare (2009-09-03 14:51.03)   - (válasz Timo74 4601. hozzászólására)

Most már igazolást kérek,hogy ki hetero :D

4601. Timo74 (2009-09-03 14:50.17)   - (válasz Mekare 4600. hozzászólására)

MAjd gondolkodom valami nagyon jó híren is, ami kiüti ezt a rosszat és hamar rendbe jössz:DD

4600. Mekare (2009-09-03 14:42.54)   - (válasz Timo74 4599. hozzászólására)

Hát kb :D most ezt ki tudja mikorra heverem ki..wáh

4599. Timo74 (2009-09-03 14:37.30)   - (válasz Mekare 4598. hozzászólására)

pedig de:) Sajnálom, ha egy világot omlasztottam össze benned:(

4598. Mekare (2009-09-03 14:25.44)   - (válasz Timo74 4596. hozzászólására)

hogy homo xD juj nemááááááár

4597. Timo74 (2009-09-03 14:24.30)   - (válasz Kormoran 4595. hozzászólására)

Oké, a Magnumban abban a rövidnadrágban tényleg nem volt túl férfias, de alkatra eléggé. Bár tudom, hogy ez már régen nem számít. Néha olyan pasik melegek, akikről abszolút nem gondolnám.

4596. Timo74 (2009-09-03 14:22.59)   - (válasz Mekare 4594. hozzászólására)

MElyiket ne már, hogy meleg? Vagy hogy férfias?:)

elejére ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... végére