Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Waterworld - Vízivilág - Film Café, 10:55 |
Karácsony három hangja - Max4, 11:20 |
Páros mellékhatás - SuperTV2, 11:40 |
A legédesebb karácsony - Izaura TV, 11:55 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
A keresztapós - Vélemények |
A hullahó-akció - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egyiptom istenei |
Kathleen Turner |
4445. Kormoran (2009-09-03 10:55.45) - (válasz Lear58 4438. hozzászólására) |
A legrosszabb a homokos náci, na egy olyanra mindenki vadászna. :) |
4444. Legisfalk (2009-09-03 10:54.08) - (válasz Az utolso szamuráj 4439. hozzászólására) |
Megnyugtatlak, én érzéketlen vagyok. :D |
4443. Kormoran (2009-09-03 10:53.51) - (válasz Lear58 4433. hozzászólására) |
Én sosem gondolkodom, megvárom, mit mond a Vona, mert a vezér szava szentírás, és már menetelek is kötelességtudóan. Egyszerű a képlet, nem kell erőlködnöm, nem fáraszt az agymunka, amúgy is kevés a szürkeállományom, ezt a hsz-t sem én írom, hanem a csapat szóvivője, egyet sem én írtam. |
4442. Legisfalk (2009-09-03 10:53.30) - (válasz Lear58 4438. hozzászólására) |
Szerintem nem is írt olyat senki, hogy meg kellene tiltani a buziságot. :) |
4441. Dasztifárló (2009-09-03 10:52.55) |
És ha valaki meleg neonáci?:)
Az kb olyan mint a víziszonyos tisztaságmániás. |
4440. Legisfalk (2009-09-03 10:52.30) - (válasz Anren 4436. hozzászólására) |
Lám, lám, a nevelés hatása!
Spártában is remekül működött, a Waffen SS ókori megfelelője -homoszexualitás ide, vagy oda- hosszú időn át gond nélkül levert bárkit a Peloponészosz vidékén. :) |
4439. Az utolso szamuráj (2009-09-03 10:52.29) - (válasz Legisfalk 4431. hozzászólására) |
Úgy írtam:pár is van 2))Azaz 4 db ember mélységében boncolva))
Szerintem sincs.Gondolom,embere válogatja itt is,ami független nemi vonzodásához,csakhogy az emberek többsége-vitathatatlanul olykor jogosan -érzékenyek,olykor meg túlérzékenyek erre a kérdésre. |
4438. Lear58 (2009-09-03 10:50.43) - (válasz Legisfalk 4432. hozzászólására) |
Telyesen lényegtelen,hogy nevelés vagy x hromoszoba a hibás.Havalaki lehet neonáci, akkor ha valaki buzi akar lenni legyen az.És szerintem a nácik sokkal veszélyesebbek |
4437. Dasztifárló (2009-09-03 10:49.35) - (válasz Buffy85 4434. hozzászólására) |
Ugye,hogy megint igazam van?:) |
4436. Anren (2009-09-03 10:49.30) |
Háááááááát Platon Lakomájából nekem az jön le, hogy anno igencsak természetes volt és az akkori ideál szerint igaz szerelem érett ffi és fiatal fiú között valósulhat meg. Persze, azóta sok visz lefolyt Hellászban is... |
4435. Legisfalk (2009-09-03 10:45.44) - (válasz Lear58 4433. hozzászólására) |
Mármint a kormoránok, mint madarak? :) |
4434. Buffy85 (2009-09-03 10:45.21) - (válasz Dasztifárló 4427. hozzászólására) |
Szívemből szóltál :) |
4433. Lear58 (2009-09-03 10:43.37) - (válasz Kormoran 4428. hozzászólására) |
Ahogyan másokban is csak nem vesztek rolla tudomást mert csak nektek lehet igazatok,ti mindenben követitek amit elvár a szélső jobb |
4432. Legisfalk (2009-09-03 10:43.27) |
Egyébként jót mulatok azon, hogy papíron okos emberek azt hangoztatják, hogy a buziság nem nevelés kérdése.
Tessék csak az ókori Hellászra gondolni! :) |
4431. Legisfalk (2009-09-03 10:42.39) - (válasz Az utolso szamuráj 4430. hozzászólására) |
Nyugi, azt olvasom, megértettem, sőt, nagyjából egyet is értek vele, ha nem tűnt volna föl. :)
1 pár az 2 leszbikus, 2 pár az 4 leszbikus, nem? :) Arra próbálok rávilágítani, hogy nincs olyan átfogó minta, statisztika, ténygyűjtemény, ami alapján ki lehet mondani, hogy a homokosok jó gondviselői lennének a gyerekeknek. De ezt sem neked szajkózom, hanem úgy általában a köznek. :) |
4430. Az utolso szamuráj (2009-09-03 10:36.49) - (válasz Legisfalk 4429. hozzászólására) |
Legi,vazzeg,legalább Te azt olvasd ki,amit VALÓBAN írok,köszi))Az egy az amúgy 2.
Írtam oda jellemzőket homokos párra:szerintem ebből Terri kiesik.Olvasni jó,szépen,ahogy a csillag megy az égen)) És én is azt írtam,hogy az ideális családmodelll papa-mama,abban él a lakosság nagyrésze.Valóban,ha a gyámhatóságnak van választási lehetősége,igen,adja egy rendes családmodellnek a srácot,főleg ha van olyan bátor valaki,hogy végigjárja a procedurát. |
4429. Legisfalk (2009-09-03 10:30.54) - (válasz Az utolso szamuráj 4426. hozzászólására) |
Oké, te ismersz 1 leszbikus párt, akik -úgy tűnik- jól nevelik az egyikük által szült gyereket. Meg a tévéből mind ismerjük Teriblekket, aki... hááát... fene tudja, milyen hatással van a gondjaira bízott gyerekre. Ennyi alapján szerintem nem lehet kijelenteni, hogy jobb a gyereknek homokosoknál, mint heteróknál.
Meg aztán van itt egy nem mellékes tény! A heterók maguknak csinálták a gyereket, és akármilyen rossz szülők, amíg a gyámhatóság erővel el nem veszi tőlük a gyereket, az az "övék". Ha pedig a gyámhatóság már örökbefogadó szülőket keres, akkor éppúgy találhat normális hetero párt, mint normális (szerintem nem, de ettől most tekintsünk el) homokos párt. Két utóbbi közül nyilván jobb a hetero, nem? Szakember köztünk egyébként nincs, de ha lenne is, az is csak egy hipotetikus álláspontot képviselne, nem az egyetemes igazságot. |
4428. Kormoran (2009-09-03 10:27.34) - (válasz Lear58 4419. hozzászólására) |
Legalább van bennem egy kis következetesség, úgy a magam módján. ;P |
4427. Dasztifárló (2009-09-03 10:26.35) |
De mégis,kedves melegellensek,miben zavar az,ha Horváth Ferenc hazamegy és nem Gizike,hanem Gézuka mellé bújik az ágyba?Miért fáj Nektek más boldogsága?Miért akarjátok meghatározni,hogy legyen más boldog?
Az emberi élet lényege,hogy az ember boldognak érezze megaát és ha valaki attól boldog,hogy ő egy hasonneművel él,akkor hagyni kell. |
4426. Az utolso szamuráj (2009-09-03 10:22.12) - (válasz Alfa156 4414. hozzászólására) |
Ujra és ujra visszakanyarodsz,járatod a verklit.
Első kézből mondom,lévén akik nálam is költenek pénzt,leszbikus pár is van 2,mindkettő gyereket nevel,nos,semmit nem látok,ami miatt sérült lenne,sőt kiegyensulyozottak,holott az egyik már vagy 13 éves,tehát elvileg a sérülékenyebb tinikor felé tart. De köszönnek,udvariassak,-amit sok normál család csemetéjéről nem lehet elmondani,-kiegyensulyozottak és vígkedélyüek.Ennyi. És mégegyszer,ha van itt a témához értő ember,annak szívesen olvasom véleményét))Mert ami itt folyik,inkább érzelmi halandzsa,Te pedig -és én kérek elnézést-mintha el se olvasnád,amit válaszolnak,zsigerből hogy igy a buzik,meg úgy a buzik,stb. Úgyhogy én meg újra a saját lemezem veszem elő:szívesebben egy homoszexuális párnál egy gyerek,akik szeretik,vigyáznak rá és nevelik,mint egy olyan családnál,amilyenek mondjuk a Monikába nyomulnak vagy a kutya nem törödik a srácal,illetve inkább a fentebb kihangsulyozott viselkedésű homokospár mint az árvaházak,hamár tré és vacak közt választani lehet. És igen,ezredszerre,alapvetően egy apa-mama viszony az ideális,ahol minden müködik,ennek soha senki nem álította ellenkezőjét. Megkiméllek:Te ezzel nem értesz eggyet,csak hogy ne keljen leírnod. Nekem ezzel nincs is problémám) |
4425. Legisfalk (2009-09-03 10:18.12) - (válasz Dasztifárló 4424. hozzászólására) |
Majd a rács mögött. :D |
4424. Dasztifárló (2009-09-03 10:17.41) |
Bajnai mikor fog kamingoutolni? |
4423. Legisfalk (2009-09-03 10:16.43) |
Arról is írhatnátok okosakat, hogy a titokzatos X kromoszóma hogyan kezd fejlődni a sitten. :) |
4422. Kormoran (2009-09-03 10:12.58) - (válasz Dasztifárló 4420. hozzászólására) |
A materialista világnak nincs szüksége intuició vezérelt emberekre, már szinte ellenségnek számítanak. Az intuíció, ha jól alkalmazzák, átlát minden hamisságon, így a nagy ámítás nem hat rá, míg a ráció bekajol mindent, ha az matematikailag igazolható. |
4421. Buffy85 (2009-09-03 10:12.12) - (válasz Dasztifárló 4413. hozzászólására) |
Erről a Beryről már akkor lerítt hogy meleg,mikor anno énekelgetett.
Hát,legyenek boldogok.:) |
4420. Dasztifárló (2009-09-03 09:53.26) - (válasz Kormoran 4417. hozzászólására) |
Még 30-40 évvel ezelőtt is a balkezességet egyfajta fogyatékosságnak fogták fel és tűzzel-vassal igyekeztek kiirtani a gyerekekből, |
4419. Lear58 (2009-09-03 09:52.46) |
". A balkezesség nem aberráció"-ahogy a homosexualitás sem,csak neked kötelességed annak tartani mivel ez hozzátartozik mindahoz a többi dologhoz amit képviselsz más forumokon(bocsi!de én igy látom) |
4418. Dasztifárló (2009-09-03 09:52.20) |
Azt hiszem,azért isa utálják annyian a melegeket,mert sokan csak ezt az egyet tudják "érdemként" felmutatni az életükben,hogy ők nem melegek.
A baj csak akkor van,amikor találkoznak egy olyan meleggel,aki emberileg sokkal értékesebb,mint ők. |
4417. Kormoran (2009-09-03 09:14.50) - (válasz Dasztifárló 4410. hozzászólására) |
Muszáj vagyok a genetika bizonyos vonatkozására felhívni a figyelmet, mert ezt a részt valahogy elkerülitek. A gének az adott fajra vonatkozó infókat tárolják továbbörökítés céljából. Az, hogy mi örökítődik tovább, egy ideig a természetes szelekció eredménye volt, de aztán jött az ember, és úgy gondolta, hogy "majd az ő nagyesze, majd az jobban tuggya". Nevezhetnénk ezt is természetes folyamatnak, és talán az is, mert ha az ember téved, akkor egyszer igencsak ki lesz szelektálva ekkora baki miatt.
Visszatérve a génekre, azok infókat tárolnak, és visznek tovább, de a tárolandó infók egyszercsak kialakulnak, nem merném azt állítani, hogy a homár aberrációs gén mindig is létezett, eleve így jött létre az ember. Amennyiben mégis megvolt mindig, a természetes kiválasztódás tartotta volna féken a degenerálódási folyamatot, amibe ugye kissé bele lett piszkálva, így nincs karbantartás, helyette van propaganda, divathóbort, figyelemfelkeltés, kultusz, pozitív diszkrimináció. A balkezesség nem aberráció, az az intuitív adottságok dominanciája a racionálissal szemben. Szezon a fazonnal. |
4416. Alfa156 (2009-09-03 07:03.01) - (válasz Dasztifárló 4413. hozzászólására) |
Hurrá! Milyen nagy őrőm. Pfuj. |