Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Esőember
- Cinemax, 12:51
Elizabeth: Az aranykor
- Filmbox Premium, 13:10
Eredet
- HBO3, 13:30
Valódi szerelem
- Mozi Klub, 14:00
Jerry Maguire - A nagy hátraarc
- Viasat Film, 14:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Hong (96)
Drew Barrymore (50)
Kyle MacLachlan (66)
Thomas Jane (56)
Julie Walters (75)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Puzsér Róbert - Vélemények
Donald Trump - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Egy asszony illata aaaaa
Nathan Silver aaaaa

 

Fórum - A Quantum csendje - Vélemények (19. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére
92. DerClown (2008-11-16 20:41.33) aaaaa - (válasz Raffa 90. hozzászólására)
Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a 21. századi Bond karakterhez szerintem a legmegfelelőbb embert válaszották Daniel Craig személyében.
Ehhez az brutális akcióhős típushoz nem állna jól Roger Moore vagy Pierce Brosnan finom úriember típusa. Félreértés ne essék, tisztelem a klasszikus Bond karaktereket, de tudomásul kell venni, hogy eljárt felettük az idő...


91. Balisteel (2008-11-16 19:55.30) aaaaa - (válasz Oxide24 88. hozzászólására)
Szerintem jók benne az akciók nagyonis, ami pedig az MI 2-t illeti na szerintem az egy csapnivaló film én amikor anno láttam tétlenül ültem és azon töprengtem, hogy az a John Woo akinek van például egy Ál/Arc című filmje az egy ilyen vacakot, hogyan képes csinálni. Szerintem Craig egyáltalán nem rossz bond én bírom az ő stílusát is és az összes régi nagyágyúét is.



90. Raffa (2008-11-16 17:53.54) aaaaa
Én az előző Bond filmet nemláttam, de sztem ez a legkeményebb Bond!!!Bár nekem valahogy mégis van egy kis hiányérzetem, mégpedig BOnd miatt!Sztem nem Daniel Craignek kéne játszani, attól függetlenül, hogy nem rossz, de nem ő a megfelelő erre a szerepre;)


89. Jerryco (2008-11-16 17:22.51) aaaaa - (válasz Oxide24 88. hozzászólására)
Néhány filmben hozzátesz a dinamikához, de sokkal inkább olcsóbbá teszi az akció forgatását.
(Szikla, autósüldözés - Felváltva mutatták a színészeket, ahogyan a kormány mögött nagyon eljátszák a jelenetet, közben a kamera zoomol és remeg, felváltva bevágva a kaszkadőrökkel felvett autósmutatányokkal)


88. Oxide24 (2008-11-16 17:13.43)  
Nekem nem tetszett hozzáteszem úgy, hogy az előző, A Casino Royale szerintem nagyon korrekt Bond mozi.
Annak ellenére, hogy az egyik legdrágább film, ami valaha elkészült, láttam már sokkal látványosabb akciókat is...
És ez a "kamerarángatós, vigyük a nézőt az akció közepébe" stílus apszolút nem jön be. Mi az értelme annak, hogy össze-vissza rángatják azt a sz_r kamerát, aztán meg lemaradsz minden fasza akciójelentről.
KINYÍRNÁM ÉS FELDARABOLNÁM AZT, AKI BEHOZTA EZT A STÍLUST AZ AKCIÓFILMEKBE :-)! Mostmár mindenki ezt másolja....
Anno John Woo M:I-2-je volt az ász, mindent szépen lassítva láthatott a nép, lehetett élvezni az akciójeleneteket, mára már csak az idegbeteg kamerarángatózás maradt :-).
5/10


87. Sanyi (2008-11-16 17:05.39) aaaaa
Bond keményebb mint valaha, még a Casino Royale-beli alakításán is túltesz. Rambo módjára gázol át mindenkin aki az útjába kerül. A jól megszokott humort most ne is keressük nagyon, néha elejt egy-két velős beszólást, de nem ez a film legfőbb jellemzője. Poénnak itt nincs nagyon helye. Folyamatos akciónak és bosszúnak annál inkább.

Ahogy a Casino-ban sem, itt sincsenek szuperkütyük, sem Q, sem Moneypenny, és sokak megrökönyödésére a hírhedt "gun barrell"-rész is csupán a végén van a stáblista előtt. Én pedig azt mondom, ez így van jól. Martin Campbell mozija és a Quantum tulajdonképpen egy filmet alkotnak, azt most hagyjuk hogy mindkettőben más-más a fősztori meg a rosszfiú, ez itt Bond-ról szól. Arról, hogyan tanulja meg a leckét. Arról, hogy hogyan válik a világ legszuperebb titkosügynökévé. Ezért volt a végén az a bizonyos rész. Ahogy a Batman: Begins végén is a stáblista előtt kiírták a címet, és valahogy nagyobb jelentőséggel bírt mint más filmeknél. Ott tudtuk hogy Batman igazi kalandjai csak most kezdődnek igazán. Itt meg tudjuk: Bond akcióinak a java csak ezután fog következni. Tanult a hibákból amiket vétett.

Na persze lehet hogy rosszul látom az egészet, de én így gondolom. A Casino Royale és a Quantum of Solace együttvéve olyan mint a Batman-filmeknél a Batman: Begins.

Ezek után már felesleges ecsetelnem a film erényeit, sejthetitek hogy tetszett nagyon. Egyedül a szinkron cseszte el kissé a hangulatot, de egyszer ki lehet bírni. Majd DVD-n...Alig várom!


86. Gabóka-babóka (2008-11-16 15:28.57) aaaaa
Van egy nagyon komoly hiba a filmben,mikor a végső nagy akciójelenetben benn ülnek a tűzben és Bond kilövi a gázpalackot!A többi palack rohadt nagy robbanást végzett,és a környező termeket is pusztítótta,de amit Bond meglőtt az csak kifelé robbant!:dAnnak elvileg befelé is kellett volna hatnia!:DDe Bondnak még ez is sikerült,hogy szembemegy a fizika törvényeivel!:D


85. Gabóka-babóka (2008-11-16 15:20.25) aaaaa
sziasztok!Tegnap skerült megnéznem a filmet,és én többet vártam!Nekem tetszik Craig karaktere,kifejezetten az,hogy nem egy nyálgép,tör és zúz!De ennek a filmnek nem tetszett a története,zavaros volt,nem volt egyértelmű a cselekmény!Az akciójelenetek,a zene,a hanghatások viszont isteniek volt!!:DSzóval nem volt rossz,de többet vártam!


84. Anitabagwell (2008-11-16 15:12.13) aaaaa
jó, ez tetszik, hogy így megosztja a népet :) szinte felválltva írjátok a jó és rossz véleméyeket =D


83. Irish4ever (2008-11-16 13:38.58)  
Sziasztok, két napja láttam a filmet,és előre leszögezném hogy nekem irgalmatlan csalódás volt.Persze ehhez az is hozzájárul hogy szerintem minden idők legjobb Bondja Roger Moore volt, szóval Mr Craig eleve nem nagyon jön be mint színész, de ezt inkább hagyjuk. A Quantum csendje közben végig az az érzésem volt hogy rossz filmre ültem be. Mindenki Forddal furikázik, sehol a kütyük, sehol az Aston, sehol a "vodka-martini-rázva-nem-keverve" (!!!talán ez fájt a legjobban), sehol Q...ezen kívül Bondból lett egy Bruce Willis jellegű gyilkológép, ami nagyon jól jön ki egy DieHard4ben, de talán James Bond filmet nem ezért nézünk.
Egyszóval szerintem most készült egy újabb tucat-akciófilm, aminek a főszereplőjét véletlenül épp James Bondnak hívják...ki tudja legközelebb talán Hercule Poirot lesz a neve.


82. Dzsegger (2008-11-16 13:30.46) aaaaa
Sziasztok!Tegnap este volt szerencsém megnézni és nekem nagyon bejött.Ez tipikusan egy olyan film amin nem kell gondolkodni csak beülsz és élvezed.
Elején az autósjelenettel rendesen bekezdtek, szegény Aston Martin-t alaposan leamortizálták.Mondjuk a régebbi részekben voltak ilyan hihetetlen dolgok ezeket már a Casino Royale-ban is mellőzték és most is de ez nem hátrány.Megszokhattunk a James Bondos filmekben a szép hölgyeket ami most sem maradt el, Olga Kurylenko nagyon helyes.
Nálam ez simán 5ös mindenkinek ajánlom, jo kikapcsolódás!


81. Zolix0820 (2008-11-16 11:44.20) aaaaa
En most lattam a hetvegen, szal nekem is meg eleg friss a film.
Hát, mit is mondhatnek el rola? Nekem valahogy nem igazan jott be. Daniel Craig ugyan most is hozta a Bondos fizimiskat, de ezen kivul nem tudott kulonoskeppen lekotni a film. A orokos lovoldozesekrol, meg Bond-bunyokrol mar kitudja hanyadik bort akarjak lehuzni. Tudom, igen, ez nelkulozhetetlen az ilyen filmekben, de mindezt meg el is tudnam viselni, ha legalabb a sztori a helyen volna. De meg az sincs. A film kisebb reszei, amelyekbol aztan felepul(ne) az egesz, nincsenek jol kidolgozva. A keszitok gyorsan a szankba adjak a legfontosabb infokat, aztan johet a Bruce Lee iskola. Ez az, ami nekem nagyon hianyzott, az elozo reszhez kepest.

Most pedig a pozitivumok. Vagyis inkabb csak pozitivum. Ami mindenkeppen otost erdemel a filmben az az operatori munka. Na AZ ki van dolgozva. Neha olyan, mintha a kamera csak lebegne a szineszek korul. Eszmeletlen kepekkel ajandekoznak meg minket a fiuk. Csak hat ez olyan mint a szepen becsomagolt semmi.
Sajnalom. Pedig oszinten vartam a melto folytatast. Ez most nem sikerult. Nalam egy gyenge 2-es - ez is csak az op. munka miatt.


80. Lostcsongi (2008-11-16 10:39.36)  
ahogy seiya is irja kellet mar valami valtozas es ezt el is hozta daniel craig .nem az a kutyukre alapulo film mint ahogy lathattuk az eddigi reszekben az osszes bondot itt a nyers ero de megis meg van az a kisugarzas ami korulveszi es fantasztikussa teszi a filmet.Merem allitni hogy a legjobb o a bond .Erdemes megnezni


79. Fémszívű (2008-11-16 01:30.40)   - (válasz Seiya 78. hozzászólására)
Ez egy remekül megfogalmazott vélemény.Le a kalappal előtted Hercegnő.))))


78. Seiya (2008-11-16 01:24.22) aaaaa
hm nehéz nekem beszélni erről a filmről, mert nagyon vártam a Casino Royal után. a régi Bondokat nem szerettem (kivéve talán a Halj meg máskort) mert számomra Bond figurája nem volt valóságos. A Casino Royalban meg valahogy "életre kelt" és ez nagyon bejött nekem. Valami ehhez hasonló érzést vártam ettől a filmtől is, de valahogy elmaradt. Nem volt rossz film, mert minden volt benne amitől izgi lehet.. egy bajom volt csak vele, (és nem csak nekem) nem értettem miről van szó! Valahol a közepefelé elveszetettem a fonalat és nem birtam meglelni. :) Daniel Craig pedig hozta a formáját.. :) ez tetszett! Lehet hogy azért fogom még egyszer megnézni hogy megértsem miről volt szó? :))


77. DerClown (2008-11-15 23:48.26) aaaaa
Én most néztem meg (másfél órája lett vége), úgyhogy egy friss élménybeszámoló következik:
Nos, szerintem is méltó folytatása a Casino Royale-nak, de a történet kicsit egyszerű(bb)...
Daniel Craig játéka ismét meggyőző volt, de nekem hiányzott az elegancia és brutalitás azon ötvözete, ami a Casino Royale-ban kiemelkedővé tette. Illetve bosszúszomjas 007ből is volt már jobb alakítás. (Timothy Dalton - License to kill)Ebben a filmben sokkal inkább tűnt egy profi gyilkológépnek, mint hidegvérű duplanullás ügynöknek.
A főellenség, Dominic Greene karakterével foglalkozhattak volna többet úgy érzem, de lehet csak a szintén nagyon alakító Mads Mikkelsen (Le Chiffre) CR-ban nyújtott alakítása miatt érzem így.
Az új Bond-lány Olga Kurylenko nekem bejött, de csodálkoztam h nem került hősönkkel "közelebbi" viszonyba. :)
Összességében egy látványos, pörgős filmet alkottak Marc Forsterék, amiben a sztori másodlagos, de valahogy a profi akciójelenetek miatt ez nem jelent problémát.
Szerintem nem kell ugyanazt várni az "újkori" Bond moziktól, mint a klasszikusoktól, mert ahogy az idő, úgy a karakter is változik. A "ruhásszekrényből frissen vasalva előbújt" titkosügynököt felváltotta a 21. századi Bond, amely szerintem igenis jól alkalmazkodik a kor támasztotta elvárásoknak.
Még egy dolog: Mért kellett megint 5 perc után a roncstelepre küldeni azt a gyönyörű Aston Martint???


76. City225 (2008-11-15 22:51.14) aaaaa
A Casino Royale méltó folytatása, de nem éri el annak színvonalát. Az akciójelenet lenyűgözőek, a látvány elsőrangú. azonban a történet egy kicsit túl egyszerű és felszínes lett, szinte mintha csak eszközként szolgálna a látványhoz...


75. Tenekes (2008-11-15 20:26.22) aaaaa
Jó, jó, de vhogy a Casino Royal jobban sikerült. Hiányoltam Bond fanyar humorát. A főhősnő csodaszép volt, de vértelen és ami ennél is fontosabb mentes minden humortól. Az akciók elnyomták a nem létező sztorit, de azért valljuk be őszintén,hogy a Bond filmek nem a remek forgatókönyvekről ismertek. Ami viszont a legnagyobb hibája a filmnek az a főgonosz. Mathieu Amalric remek színész, de itt nagyon gyenge volt. Egyébként Daniel Craig nég itt remek Bond volt. Valahogy az volt az érzésem mint 1997-ben a Holnap markában című film után. 1995-ben Martin Campbell feltámasztotta a Bond szériát a Goldeneye című filmmel, amit aztán a következőben elbaltáztak. Most remélem nem történik ugyanez a franchissal. Kár lenne érte.


74. Kirschakos (2008-11-15 18:54.51) aaaaa - (válasz Mricsi 72. hozzászólására)
ohh..igaz már meg is csillagozom akkor:)


73. Csernakakos (2008-11-15 18:49.32) aaaaa - (válasz Mricsi 72. hozzászólására)
Bloody Mary


72. Mricsi (2008-11-15 18:47.18) aaaaa - (válasz Kirschakos 66. hozzászólására)
Az osztályzást a film adatlapján is meg kéne tenned, mert úgy ér valamit. Egyébként nekem is tetszett a film, mindem perce izgalmas volt. Szerintem akik ennyire leértékelik , az inkább valami 'csak azért se tetszik' dolog....


71. Kirschakos (2008-11-15 17:52.31) aaaaa - (válasz Zahor 70. hozzászólására)
Nem értek egyet de oké ha így gondolod - noha rosszul- ám legyen


70. Zahor (2008-11-15 16:50.21) aaaaa
hogy miért nem dobtam tőle hátast?
hát..
story 0
szereplők 0
üldözősdi: túl sok, elnyomná a sztorit, ha lenne sztori :)
lövöldözés: túl sok, értelmetlenül sok
humor: kevés
csodakütyük: 0
Aston Martin: az első 5 percben széttörik
égő repülőből kiugrós jelenet: már 20-szor lerágott csont, dögunalom

most hirtelen ennyi jutott eszembe. Szóval részemről "gyenge" azaz 2-es


69. Zahor (2008-11-15 16:44.49) aaaaa - (válasz Kirschakos 68. hozzászólására)
de éppen... :)


68. Kirschakos (2008-11-15 16:44.08) aaaaa - (válasz Snatch0007 67. hozzászólására)
Nem éppen


67. Snatch0007 (2008-11-15 16:24.24)  
elég gyenge film lett sajna:(


66. Kirschakos (2008-11-15 15:38.11) aaaaa
Rendben én 5*-ra osztályzom akkor:)


65. Biborka68 (2008-11-15 15:15.59) aaaaa
Kicsit reálisabb képet kapnánk a filmekről itt a filmkatalógusban, hogy akinek pl. tényleg tetszett a film, osztályozza is, mert olyan filmek vannak az élmezőnyben ha csak az idei év termését nézzük, hogy elképesztő. Ajánlom mindenki figyelmébe a listát: színvonal alatti, gagyi, dögunalom filmek vannak elöl... én nem is hittem a szememnek, mikor megnéztem..... Azért ez a film szerintem többet érdemelne....



64. Csupi1 (2008-11-15 15:01.54) aaaaa
Tegnap este sikerúlt megnéznem a filmet. Nekem nagyon tetszett!
A Casino Royalból hiányoltam az akiciót,ebben a részben viszont volt bőségesen. Remek akciók és szépen kivítelezett verekedések, üldőzések tarkították a filmet. Azt sajnáltam, hogy az Aston Martin-t már az elején összetörték, és igy a késöbiekben már nem lehetett gyönyörködni benne.
Craig ismét jól alakította Bondot, egyedül a főellenség volt az aki nem volt valami meggyöző.


63. Kirschakos (2008-11-15 12:51.02) aaaaa - (válasz Kirschakos 62. hozzászólására)
Na persze megmarad ugyanilyen keménynek ami nem baj:)


elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEntersp, 2021-12-29 18:31632 hsz
KérdésekHMáté33, 2016-06-02 11:4520 hsz
Legjobb jelenet.7etedik, 2011-07-14 22:4612 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk