Fórum - A Quantum csendje - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

512. Bogii89 (2009-10-20 19:02.54)

Bocsi ha hülyeséget írtam, nem hivatalos vélemény, nem vagyok filmkritikus, az én szememben gyengélkedik a sorozat, nem feltétlenül biztos, hogy ezt mindenki így gondolja, bocsi hogy nem voltam egyértelmű. Úgy értettem, hogy SZERINTEM már erőltetett.

511. Az utolso szamuráj (2009-10-20 12:05.36) - (válasz Bogii89 510. hozzászólására)

Ne zavarjon,hogy épp most van csúcson,legalább utánanéznél valaminek,mielőtt hüly...butaságot írsz.

510. Bogii89 (2009-10-20 12:04.03)

Én egy valamit sajnálok a Bond filmekkel kapcsolatban. Ahogy előre halad a dolog, egyre gyengébb. Nekem Daniel Craig egyszerűen nem Bond. Sean Connery. Ő odavaló volt. Ez az utolsó bőrt lehúzás tipikus esete. A Casino Royal és most meg ez. Istenem. Sajnálom, hogy nem hagyják a Bond sorozatot a csúcson elvérezni.

509. Hanna_f (2009-08-11 18:27.16)

Fura az előző filmekhez képest.. De nekem borzasztóan tetszett!

508. Kockatamás (2009-08-11 01:18.09)

a film maga nem rosz de nincs olyan jó mint a casino royal nekem az a kedvencem

506. DerClown (2009-08-02 21:24.42) - (válasz Jason13 505. hozzászólására)

A mondatod első felével egyetértek, tényleg nem szokványos Bond-mozi. Nekem kicsit dejavu-m volt, mert a bosszúálló Bondot már láthattuk Timothy Dalton alakításában (A magányos ügynök). Nem rossz film, de a történetre is kellett volna hangsúlyt fektetni, nem csak az akcióra... Ami meg a Casino Royale-t illeti, sztem sokkal jobb lett. Én a quantumot inkább a CR folytatásaként tudom elképzelni. Akciókban jobb a Quantum, de pl szereplőkben már egyáltalán nem. A főgonosz meg túl gyenge, Dominic Greene azért nem egy Le Chiffre... A lányok? hmm abban talán 1-1. Eva Green és Olga Kurylenko se az a kategória, akit visszautasítanék. :)

505. Jason13 (2009-07-26 09:33.31)

Elég furcsa Bond film,de jobb mint a zseniálisan béna Casino Royal.

504. Krisz papa (2009-07-04 01:05.42)

Nekem tetszett a főgonosz választás, olyan igazi mocsok volt, a maga gumiarcával, furcsa fejformájával!

503. Krisz papa (2009-07-04 01:03.17)

2387, 6003! Lehet, hogy már unjátok, hogy mindig a helyezésekkel jövök, de ez igazán durva! Az első szám a Szállító 3, a második szám A Quantum csendje helyezése! Egymás után néztem meg mindkettő filmet, és ezért is döbbentem le ennyire! Első hallásra én is kiakadtam, hogy Daniel Craig lesz az új 007-es! Ahogy az elöttem szólók is megemlítették a Brosnan-os filmek kezdtek egysíkúak lenni, és a szereplőválasztást egy újabb minőségromlás jeleként könyveltem el! A Casino Royal megjelenése ezért nem is igazán hozott lázba, olyannyira nem, hogy tv-ben néztem meg, ezt a teljesen átszabott, új stílust, és eszköztárat felvonultató alkotást(igaz, arra már láttam a TOrta-t, és az nekem nagyon tetszett, kicsit parasztos arc, juhászlegény feeling, de igazán stílusos karakter)! Tény, meg kell szokni az új Bond-ot, mert valahogy megkomolyodott! Azt is írták elöttem, hogy egy éretlen ügynök jeleit hordozza magában a mostani Bond! Van a felvetésben igazság, de akkor furcsa kettőség jellemzi szerintem a figurát! A régi lazább, könnyedebb karakter a profizmus bemutatása, vagy a beletörődésé. René Mathis mondta: idővel összemosódik a jó, és a rossz! Azt jelenti, hogy olyankor már nincsenek ideológiák, személyes érzések? Csak a feladat van, és a szokásaink magányos eszközei mögé bújunk! A komolyság ebben az esetben a kezdők lelkes igyekezetének bemutatása! Arra gondolok, mint mikor egy elsőfilmes rendező belead apait-anyait, és összehoz egy igazán kreatív, egyedi filmet, amely a kliséktől még mentes! Majd jön az azonosulás, amelyet vegyítenek egy kiforott stílussal! Természetesen szeretni fogjuk az új rendezőt is, de a régi sem elhanyagolható! hiányzott nekem is Monneypenny és Q, a csodajárgány, a trükkök, a kémfelszerelés, a rázva nem keverve, amik a stílusjegyivé váltak az idő folyamán! Ja és persze a nevem Bond, James Bond! Egy sokkal inkább hihető történetet láthattunk, de akkor is ott van a hiányérzet! Lehet, hogy erre az újításra volt szükség, hogy valami mást, nem annyira egysíkút tudjanak behozni ebbe a több évtizedes sorozatba? Ha megnézzük az Ian Flemming titkos élete (The Secret Life of Ian Fleming, 1990) c. filmet láthatjuk, hogy inkább ez a karakter állhat közel a mi kis történetírónkhoz, és nem a régi! Azért hiányozni fogsz!

502. SilentG (2009-06-20 22:37.22)

Egy jól sikerült akciófilm, de nem maradandó. Nem is annak tervezték. Craig vagy Brosnan? Két külön karakter. Az előbbi a szigorú harcos, az utóbbi a jóképű kalandor. Az igazi Bond pedig Sean Connery!

501. Proxima (2009-06-09 20:51.31)

Háát...Jó film volt, de nekem az előző jobban tetszett / Casino Royale /. Látványilag okés volt ez is, csak a történet nem kötött le annyira. Meg ezt a Vesper-dolgot kicsit erőltetettnek éreztem, hogy állandóan vissza-visszatértek a témára. És igen: " A nevem Bond. James Bond. " Ez nekem is hiányzik.

500. Simon7109 (2009-06-09 17:48.29)

kihagytam a végérol hogy jobban tetszettXD

499. Simon7109 (2009-06-09 17:47.54)

egész jo film bár azt sajnálom,hogy kihagyták belle a "Nevem Bond,James Bond":DXD Ez szinte az osszes Bond filmben benne volt. PEdig az volt a bond filmekben a legjobb:) remélem a kovetkezoben már benne lesz,bár nekem Brosnan féle bond mint ez...

498. T.david88 (2009-06-09 15:18.44) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 494. hozzászólására)

Csak maradjon Craig...

497. Proxima (2009-06-04 14:23.34)

Lehet, hogy nem pont ehhez a témához vág a kérdésem: az angol / illetve / skót énekesnő, Duffy " Rain on your parade " c. száma elvileg a film zenéjének készült. De sem az elején, sem a végén nem véltem felfedezni a dalt. Valaki esetleg felvilágosítana róla, hogy miért? Vagy én értettem valamit félre??? Előre köszi :)

496. Plunket (2009-05-28 22:33.03)

Vissza Brosnant a Holdra.

495. Delpiero (2009-05-28 22:31.31) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 494. hozzászólására)

Azért mert nincs benne Brosnan 1-es ??

494. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-28 22:19.21)

Vissza Brosnant

493. Csernakakos (2009-05-26 19:29.06)

November tájékán próbáltam egy kicsit rákoncentrálni a filmre, vajon milyen visszhangot kap. Sokan panaszkodtak, hogy gyengébb a Casino Royale-nál, stb. Nos, szerintem is elég jelentős a különbség, de ez lehet, hogy inkább a rendező-váltásnak tudható be. Mindenesetre szerintem teljesen korrekt akció film, szerencsére nem fél pár gondolattal villantani, de azért annak örülnék, ha Olga Kurylenko képességei arányosságban volnának szépségével. Korrekt, korrekt, de a Casino Royale nekem is jobban bejött. Az operatőri munka inkább Bourne-ultimátumra hajaz, őszintén szólva engem egy kissé zavart a dolog. A történetvezetés viszont tetszett, az akciójelenetek hihetetlenül jól vannak rendezve, a befejezés pedig.. Hmm. Méltó az előző másfél órához. A 2 film alapján kezdem úgy érezni, a következő Bond-filmen már moziban a helyem (ilyet korábban álmomban sem gondoltam volna). Bond figurájának újraértelmezett változata óriási, ez a nyers stílus sokkal inkább passzol, mint a szuperkütyükkel "taroló" Brosnan-féle alternatíva. 70%

492. Ezrrl (2009-05-25 22:39.19)   - (válasz Az utolso szamuráj 479. hozzászólására)

Ismét csak grat. 1 igen szép mívű,értelmes;széles látókörű kritikához!

491. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-20 21:52.21)

_

490. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-17 00:39.04)

Gyurcsánypofa ez a Craig. Remélem, lesz még Bond a Bond!

489. Panyolai (2009-05-14 16:07.32)

Lentebb olyan jelzőket olvasni a Craig-féle Bonddal kapcsolatban, mint "angol Rambo, obersturmführer" (:DDD). Sajnos egyet kell, hogy értsek, ha ilyen típusú szórakozásra vágyom, akkor megnézek egy Bourne-filmet, egy Bond-mozitól nem ezt a faragatlan, fapofa gyilkológép-tevékenységet várnám el. Találhattak volna Kréjg-nél angolosabb főszereplőt is, mert nekem előbb jut eszembe róla egy ruszki, vagy fricc, mint egy brit szuperkém. Nálam Sean Connery marad örökre a legjobb Bond, Craig-nél pedig Moore és Brosnan is jobb választás volt erre a szerepre. Dalton kissé színtelen, Lazenby pedig pancser volt...

488. Sötétszív (2009-05-09 01:48.08)

Nekem az az érzésem, hogyha ugyanolyan maradt volna Bond, mint régen, akkor az lenne a baj. Le merném fogadni, hogy akkor mindenki abba kötne bele.

487. Az utolso szamuráj (2009-05-09 01:34.36) - (válasz Bibi999 485. hozzászólására)

Nos,én néhány sorral alább összeszedtem.Csupán azért))

486. Bibi999 (2009-05-09 00:42.59) - (válasz Bibi999 485. hozzászólására)

Persze, azt meg kell hagyni, hogy a nők valahogy máshogy tekintenek James Bondra, mint a férfiak... Lehet, hogy csak azért nem élveztem a filmet, mert nekem nem vonzó Craig, pedig ez egy fontos követelmény a 007-es ügynököktől!!! Bár, ha jobban belegondolok, ha helyesebb lett volna, akkor sem tetszene vele a film, mert semmi arcmimikája nincs a pasinak, nincs benne semmi játékosság... Hiányzott a játékából a csibészség...:D:D

485. Bibi999 (2009-05-09 00:39.30) - (válasz Az utolso szamuráj 484. hozzászólására)

Miért?? Nekem nem tűnik hűnek, de végülis nem én írtam a történetet, nem tudom, hogy az író milyen Bondra is gondolt, de Sean Connory (abban azért azt hiszem, hogy megegyezhetünk, hogy ő jó volt!) méltó utódja volt Brosnan, legalábbis szerintem... Nem láttam sok Bond filmet, de mindegyik hagyott maga után egy bizonyos "szájízt", de Daniel Craiggel nekem ez a történet csak egy sima film volt, semmi több...

484. Az utolso szamuráj (2009-05-08 23:06.37) - (válasz Bibi999 483. hozzászólására)

Pedig ez a Bond inkább hű az eredeti Bondhoz,mint Brosnan Bondja.

483. Bibi999 (2009-05-08 23:03.50) - (válasz Sötétszív 481. hozzászólására)

"...mióta Daniel Craig lett a 007-es valami újat kaptunk." Valóban, viszont én hiányoltam Bondot a filmből!! Semmi bajom ezzel a színésszel, de nem való Bondnak, egyszerűen fájt nézni... Az igazi Bondok (Sean Connory, Pierce Brosnan) mindig elhitették velem, hogy képesek megmenteni a világot, értettem, hogy a nők miért borulnak a lábaik elé... Volt valami a szemükben, a jellemükben, abban, hogy olyan szemtelenül pimaszok voltak... Ettől Bond egy Bond!! Viszont sajos Daniellel számomra ez csak egy átlagos akciófilm! Szerintem ő kicsit sem hasonlít azokra a karakterekre, akik híressé tették ezt a filmet, tudom, hogy kell a vérfrissítés, de szerintem vele kicsit elsiették a dolgot!! Kérem vissza az igazi Bondot!! (Vagy legalább egy olyan színészt, aki tudja, hogy mi fán terem az arcmimika!!!!!) De azért tisztelem a véleményed, kinek a pap...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2021-12-29 18:31	632 hsz
Kérdések	HMáté33, 2016-06-02 11:45	20 hsz
Legjobb jelenet.	7etedik, 2011-07-14 22:46	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Quantum csendje adatlap

Eredeti cím: Quantum of Solace

Évszám: 2008

Rendezte: Marc Forster

Szereplők: Daniel Craig, Mathieu Amalric, Judi Dench, Olga Kurylenko, Gemma Arterton...

További információk

Szereplők fórumai

- Judi Dench - Vélemények

- Olga Kurylenko - Vélemények

- Giancarlo Giannini - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Paul Haggis - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Jeffrey Wright - Vélemények

- Stana Katic - Vélemények

- Ian Fleming - Vélemények