Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Az ismeretlen Drakula - RTL Három, 03:15 |
Könyörtelen csapás - Moziverzum, 03:30 |
A Lazarus hatás - AMC, 03:35 |
Románc a Rénszarvas Panzióban - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kingsman - A titkos szolgálat |
Taron Egerton |
38. Szofi05 (2010-04-18 21:34.57) |
nagyon izgalmas film. |
37. StormshadoW (2010-04-10 17:26.29) |
Láttam a régit és az uj verziót is,és a régi jobb ami a film élvezhetőségét illeti,de ez meg jobban néz ki.Josh Lucas bedobja magát jelenetei voltak igazán nézhetőek,főleg amikor a nagy csarnokrészben zsonglőrködnek fejjel lefele.Jó szórakozás,de nem mondom hogy feledhetetlen. |
36. DVD2000 (2010-04-10 17:12.04) |
A mentőcsonak elővolt készitve ? És pont jó helyen. |
35. Fođri (2009-08-25 19:35.34) |
Nem dobtam magam hanyatt tőle annak idején, egyszeri alkalomra azonban megéri... |
34. Jason13 (2009-07-25 11:08.50) |
Nagyon jó kis kalandfilm,bejött. |
33. Dark Bakter (2009-07-20 07:56.16) |
Hát nem egy Titanic, sőt! Nem rossz a kivitelezése, elsőosztályú a látványvilág, de sosem lesz klasszikus darab, úgy mint a Cameron mozi...
Egy újabb katasztrófa film, ahol ismét egy hajó szenved végzetes balesetet, az utasainak pedig futniuk kell az életükért... Nem rossz, nem rossz, bár szerintem csöppet kiszámítható a túlélők kiléte... A szereplők nem rosszak, hozzák amit a szerep megkövetel, azért Richard Dreyfussnak és Kurt Russell szereplet már nívósabb filmben és alakított már jobban is ennél... Josh Lucas viszont príma volt, Emmy Rossum, ezúttal nem csodálatos hangjával, hanem vizális lényével járult hozzá a film pozitívumaihoz... ja igen, a hiperaktív, mindig elcsavargó kissrác kimondottan idegesítő karakter! Állandóan csavarog, én vízbefojtottam volna... meg néha úgy tűnt, hogy a sorozatos elcsavargása, csak időhúzás, hogy több minden legyen a filmben, illetve hosszabb legyen a játékidő! Klaus Badelt zenéje nem rossz... Azért jobban csípem a Fekete göngy átkának a score-ját tőle, de ugye ott a film is klasszisokkal nívósabb, mint itt... Meglehet nézni, kellően izgalmas és látványos, de Petersennek van ettől klasszisokkal jobb filmje is! |
32. Beszko (2009-03-17 12:24.20) |
Nagyon nagy film az már biztos.MIndenkienk ajánlom. |
31. Almassypal (2009-02-27 19:56.56) |
Sztem ez a film nagyon izgalmas,jó szereposztás,izgalmas jelenetek....ugyh sztem jó
Én csak a kisgyereket ruhhelemm a filmbe. Ekkora baromásgot még életembe nem hallotam h a gyerek eltünik az anyja elöl emikor felfordult a hajó és bármeik pillanatban meghalhatnak. Erre a gyerek eltünik,elkoborol, anyja meg észre sem veszi.Én má rég otthagytam vna azt a ˝hülyegyereket˝.Na ennyi.... |
30. Edmond (2008-11-08 08:10.45) |
Nagyon izgalmas, látványos katasztrófafilm. A többségében negatív vélemények ellenére, nekem tetszett! Kissé eltúloztak néhány jelenetet, de mindent összevetve jó kis film, amely legalább 4 csillagot ér. Mindenesetre: nem volt könnyű eljutni a proppelházba...
Köszönet Szamurájnak a tájékoztatásáért. Érdekes volt, elolvastam. |
29. Vato loco (2008-09-17 20:56.24) |
Nekem sajna nem annyira tetszett, jobbat vártam! |
28. Vigil (2008-09-09 19:52.00) |
A történet: Egy nagy óceánjáró felborul, néhány utas a többiektől elkülönülve kijáratot keres a hajó fenekén, amíg az a vízfelszín felett van. Tehát a sztoriban semmi különlegesség - azért bevallom, én izgultam rajta kicsit. Petersen rendezései között is találunk jobbakat, Kurt Russell is játszott már jobb filmben. (Erre utalás lehet: " - Ne aggódjon, asszonyom, sértetlenül lehozzuk a gyereket, korábban tűzoltó voltam.") :)
A pirotechnikusok, hangmérnökök kiválóan dolgoztak. Összességében kellemes audiovizuális élmény a film. Jobb, mint hármas. |
27. Delpiero (2008-08-27 20:52.02) - (válasz CRT 26. hozzászólására) |
Miért a Lánchíd látképét minden második részben elsütik.
HAHA XD |
26. CRT (2008-08-27 20:46.21) - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására) |
A Barátok közt-ben újabban külső helyszíneket is alkalmaznak! Szenzásiós hír, bravo a rendezőnek! Hány év után is?
Ez a film (a Poseidon) igazándiból csak egy jó sztereórendszeren élvezhető, a morajló hullámok, a nyikorgó fémes hangok miatt, pont mint a Merülés a félelembe. |
25. Joco111 (2008-08-10 16:17.29) |
Szerintem nagyon jó, ezért fel is vettem. |
24. Pearl220 (2008-05-05 20:05.50) |
Hát,ahhoz képest,hogy nem annyira jó film,csak látványos,én kb.8-szor láttam,annyit adták HBO-n:D:D |
23. Fémszívű (2008-04-06 11:15.23) |
A látvány elsőosztályú, azonban a párbeszédek eléggé siralmasak. Ennél jobb filmet is lehetett volna csinálni. |
22. Thoams (2008-03-14 20:59.15) |
Most néztem meg a HBO-n. 92-cm es tévén és 5.1-el kifejezetten látványos volt, viszont egyvalami zavart, az hogy a történet olyan lapos volt mint állat. kb a Jurassik Park jutott eszembe. |
21. Anitabagwell (2008-03-02 21:32.48) |
nagyon látványos. emiatt tetszik csak.
szinte beleremegtem. jó volt. |
20. Pirates! (2008-02-09 18:56.14) |
Jó film izglmas bár vannak benne furcsa események... |
19. Az utolso szamuráj (2007-11-13 10:41.05) - (válasz Sam Junior 16. hozzászólására) |
Bocsánat,ez Sam Junior forumtársamnak megy. |
18. Az utolso szamuráj (2007-11-13 10:39.43) |
Ez sajnos tévedés!Ime:Időnként harminc méter magas hullámok is megjelennek az óceánokon. Létezésüket sokáig a sellőkhöz és tengeri szörnyekhez hasonlóan a képzelet játékának minősítették, de ma már műholdak radarfelvételei szolgálnak bizonyítékul. Intenzív kutatómunka kezdődött a jelenség megértése érdekében, és a kutatók reményei szerint tíz év múlva már megbízható előrejelzéseket is kaphatunk.
Mekkora az óriáshullám? Óriáshullámnak a 25 méternél magasabb hullámokat nevezik. Elméleti számítások szerint maximális magasságuk 60 méter körül lehet, de ilyet még sohasem észleltek. A megfigyelt óriáshullámok átlagosan 30 méter magasak voltak. Ajánlat Óriáshullámokat okoznak a hurrikánok Szökőár: gigászi mozgás a tenger mélyén Műholdképek a pusztító óriáshullámokról Az Európai Űrügynökség (ESA) műholdas felvételein jól megfigyelhetők azok az óriáshullámok, amelyek akár egy nagy óceánjáró hajóval is könnyedén elbánnak. Régi mesék és új megfigyelések A tengerészek már századokkal ezelőtt is meséltek gigantikus, félelmetes hullámokról, a 20. században pedig vitathatatlan megfigyelési adatokat rögzítettek róluk. A The New York Times egy csokorra való történetet gyűjtött össze óriáshullámok és hajók találkozásáról. 1933-ban a Csendes-óceán északi részén egy amerikai hajó legénysége 34 méteresre becsülte a rájuk támadó hullámot. 1966-ban a New York felé hajózó olasz Michelangelo óceánjárón a vízszint felett 24 méter magasságban ütött lyukat egy óriáshullám. 1995-ben újév napján az Északi-tengeren egy olajfúró platformon lézeres magasságmérővel 26 méteresnek találták az óriáshullámot. 2000 februárjában egy brit kutatóhajó Skóciától nyugatra egy viharban 29 méteres hullámmagasságot mért. 2005 áprilisában a Norwegian Dawn nevű óceánjáró került bajba az USA keleti partjánál, Georgia közelében. A hullámok a 10. emeletet is elérték, az egyik utas szerint a hajó úgy hánykolódott, mint egy dugó a fürdőkádban. A beszámolók ellenére sokáig szkeptikusan fogadták a híreket a szakemberek. Nehéz egy hánykolódó hajóban reszketve pontosan felbecsülni a hullám magasságát - mondták. A hullámok keletkezését leíró matematikai modell tízezer évenként mindössze egyetlen egy óriáshullám megjelenését prognosztizálta. Az ellentmondás feloldására szisztematikus adatgyűjtésbe kezdtek, műholdak megfigyelési adatait elemezték. A MaxWave program keretében egyetlen háromhetes időszak radar-adataiban 10 darab, legalább 25 méter magas hullám megjelenését észlelték. A radarmegfigyelések nem fedték le a teljes óceáni felszínt, így a megfigyelési adatok alapján úgy becsülik, hogy bármely időpontban körülbelül tíz óriáshullám létezhet egyszerre. Az óriáshullámok kialakulása Az óriáshullámok nem hasonlítanak a cunami hullámaira. Tengerrengés után a hullámok csak a partközelben nőnek nagyra, az óriáshullámok viszont nem jönnek partközelbe, hatalmas méreteiket a nyílt vízen mutatják meg. Néhány helyen gyakoriak, másutt soha nem fordulnak elő. Ott jelennek meg sűrűbben, ahol erősek a tengeráramlások - ilyen helyek például az Agulhas-áramlás Dél-Afrika mellett, a Kuroshio-áramlás Japán mellett és a Golf-áramlat az Egyesült Államok keleti partjánál és a Bermuda-háromszögben. Hatalmas hullámok keletkeznek, ha az erős áramlat széllel vagy szembe mozgó hullámokkal találkozik. Az áramlás átformálja a hullámokat, kisebb lesz a távolság a hullámhegyek között, és ezzel együtt megnő a hullámhegyek magassága. A nyugatra tartó Agulhas-áramlás például gyakran találkozik erős keleti széllel, és itt a szokásos hullámok között rendszeresen megjelenik egy-két óriáshullám - ezt néhány tankhajó már alaposan megszenvedte. Az áramlás és a szél kölcsönhatása mellett más okai is lehetnek az óriáshullámok létrejöttének. Két, különálló vihar keltette hullámok találkozásánál is felléphetnek, ha a hullámhegyek éppen úgy találkoznak, hogy erősítik egymást. Egymástól független hullámok találkozásánál is megjelenhetnek, de a számítások szerint a hullámok találkozása (interferenciája) útján keletkezett óriáshullámok néhány másodpercig, maximum percekig tarthatnak. Ez tehát nem magyarázhatja a megfigyelések szerint órákon át tartó, nagy távolságokat megtevő hullámóriások megszületését, viselkedését. Mit lehet tenni? Tovább erősíthetjük a hajók kritikus részeit, de a legjobb az lenne, ha elkerülhetnénk az óriáshullámokkal való találkozást. Ehhez viszont tudnunk kell, hogy mikor és hol fenyegetnek legközelebb. A szakemberek abban bíznak, hogy talán már egy évtized alatt annyi ismeretet gyűjtenek össze az óriáshullámokról, hogy időben figyelmeztetni tudják majd a hajósokat. Jéki László [origo] Nyomtatható verzió Küldje tovább ismerősének! Időnként harminc méter magas hullámok is megjelennek az óceánokon. Létezésüket sokáig a sellőkhöz és tengeri szörnyekhez hasonlóan a képzelet játékának minősítették, de ma már műholdak radarfelvételei szolgálnak bizonyítékul. Intenzív kutatómunka kezdődött a jelenség megértése érdekében, és a kutatók reményei szerint tíz év múlva már megbízható előrejelzéseket is kaphatunk. Mekkora az óriáshullám? Óriáshullámnak a 25 méternél magasabb hullámokat nevezik. Elméleti számítások szerint maximális magasságuk 60 méter körül lehet, de ilyet még sohasem észleltek. A megfigyelt óriáshullámok átlagosan 30 méter magasak voltak. Ajánlat Óriáshullámokat okoznak a hurrikánok Szökőár: gigászi mozgás a tenger mélyén Műholdképek a pusztító óriáshullámokról Az Európai Űrügynökség (ESA) műholdas felvételein jól megfigyelhetők azok az óriáshullámok, amelyek akár egy nagy óceánjáró hajóval is könnyedén elbánnak. Régi mesék és új megfigyelések A tengerészek már századokkal ezelőtt is meséltek gigantikus, félelmetes hullámokról, a 20. században pedig vitathatatlan megfigyelési adatokat rögzítettek róluk. A The New York Times egy csokorra való történetet gyűjtött össze óriáshullámok és hajók találkozásáról. 1933-ban a Csendes-óceán északi részén egy amerikai hajó legénysége 34 méteresre becsülte a rájuk támadó hullámot. 1966-ban a New York felé hajózó olasz Michelangelo óceánjárón a vízszint felett 24 méter magasságban ütött lyukat egy óriáshullám. 1995-ben újév napján az Északi-tengeren egy olajfúró platformon lézeres magasságmérővel 26 méteresnek találták az óriáshullámot. 2000 februárjában egy brit kutatóhajó Skóciától nyugatra egy viharban 29 méteres hullámmagasságot mért. 2005 áprilisában a Norwegian Dawn nevű óceánjáró került bajba az USA keleti partjánál, Georgia közelében. A hullámok a 10. emeletet is elérték, az egyik utas szerint a hajó úgy hánykolódott, mint egy dugó a fürdőkádban. A beszámolók ellenére sokáig szkeptikusan fogadták a híreket a szakemberek. Nehéz egy hánykolódó hajóban reszketve pontosan felbecsülni a hullám magasságát - mondták. A hullámok keletkezését leíró matematikai modell tízezer évenként mindössze egyetlen egy óriáshullám megjelenését prognosztizálta. Az ellentmondás feloldására szisztematikus adatgyűjtésbe kezdtek, műholdak megfigyelési adatait elemezték. A MaxWave program keretében egyetlen háromhetes időszak radar-adataiban 10 darab, legalább 25 méter magas hullám megjelenését észlelték. A radarmegfigyelések nem fedték le a teljes óceáni felszínt, így a megfigyelési adatok alapján úgy becsülik, hogy bármely időpontban körülbelül tíz óriáshullám létezhet egyszerre. Az óriáshullámok kialakulása Az óriáshullámok nem hasonlítanak a cunami hullámaira. Tengerrengés után a hullámok csak a partközelben nőnek nagyra, az óriáshullámok viszont nem jönnek partközelbe, hatalmas méreteiket a nyílt vízen mutatják meg. Néhány helyen gyakoriak, másutt soha nem fordulnak elő. Ott jelennek meg sűrűbben, ahol erősek a tengeráramlások - ilyen helyek például az Agulhas-áramlás Dél-Afrika mellett, a Kuroshio-áramlás Japán mellett és a Golf-áramlat az Egyesült Államok keleti partjánál és a Bermuda-háromszögben. Hatalmas hullámok keletkeznek, ha az erős áramlat széllel vagy szembe mozgó hullámokkal találkozik. Az áramlás átformálja a hullámokat, kisebb lesz a távolság a hullámhegyek között, és ezzel együtt megnő a hullámhegyek magassága. A nyugatra tartó Agulhas-áramlás például gyakran találkozik erős keleti széllel, és itt a szokásos hullámok között rendszeresen megjelenik egy-két óriáshullám - ezt néhány tankhajó már alaposan megszenvedte. Az áramlás és a szél kölcsönhatása mellett más okai is lehetnek az óriáshullámok létrejöttének. Két, különálló vihar keltette hullámok találkozásánál is felléphetnek, ha a hullámhegyek éppen úgy találkoznak, hogy erősítik egymást. Egymástól független hullámok találkozásánál is megjelenhetnek, de a számítások szerint a hullámok találkozása (interferenciája) útján keletkezett óriáshullámok néhány másodpercig, maximum percekig tarthatnak. Ez tehát nem magyarázhatja a megfigyelések szerint órákon át tartó, nagy távolságokat megtevő hullámóriások megszületését, viselkedését. Mit lehet tenni? Tovább erősíthetjük a hajók kritikus részeit, de a legjobb az lenne, ha elkerülhetnénk az óriáshullámokkal való találkozást. Ehhez viszont tudnunk kell, hogy mikor és hol fenyegetnek legközelebb. A szakemberek abban bíznak, hogy talán már egy évtized alatt annyi ismeretet gyűjtenek össze az óriáshullámokról, hogy időben figyelmeztetni tudják majd a hajósokat. Jéki László [origo] Nyomtatható verzió Küldje tovább ismerősének! |
17. Lechoo Edy (2007-11-12 22:24.32) |
Nem tudom, hogy vagyok ezzel, de valahogy sohasem voltak nálam elsők a katasztrófafilmek. Ez is. Ötletes dolgok vannak a filmben, de néhány dolog zavart... ennyi. |
16. Sam Junior (2007-11-02 21:31.48) |
"Az ilyen filmek után szoktam elgondolkozni,. hogy valaha felmerek-e szállni majd egy hajóra (hosszú útra)"
Megnyugtatlak, ilyen katasztrófa nem fog történni egyetlen óceánjáróval sem. Ugyan is a szökőár ilyen méretű tornyosuló falként csak sekély vízben jelenik meg. Ha az óceán kellős közepén egy hajón ülnél, fel sem tűnne, hogy egy cunami vonul el alattad. Get it? ;-) |
15. Lasimoci (2007-11-01 22:36.33) |
Egyszer nézős.
Egyedül azt tetszett, hogy a Fergie meghalt. :D Meg a vége, mert végre vége lett. :) |
14. Az utolso szamuráj (2007-09-30 17:12.30) |
Petersen harmadik "vizes"filmje akkora égés volt a bevételi eredményeket illetően saját hazájában,hogy nagyon kellett az európai bevételek összessége az egyenleg szépitésére.Oka,hogy az 1972-ben egyszer már látott mozinak tulajdonképp érdektelen és kismilliószor lerágott forgatókönyve van,már az elején boritékolható,ki hal meg és marad életben,igy pedig az izgalom is némileg visszafogotabb a nézőtéren.Persze a technikai megjelenitéssel nincs gond:de a feljövő és a volt sztárok játéka annyira semmatikus,a szájukba rakott mondatok olyan közhelyesek,hogy a forgatókönyvirókat már-már a Barátok közt felelőseinél keresnénk szivünk szerint.Tökéletes példa arra ,hogy azért nem minden a pusztitás,a trükktechnika:nem árt,ha a rendező feszültséget is tud gerjeszteni nézőiben. |
13. Buscemi (2007-09-26 16:55.57) |
nagyon belezsufoltak 90 percbe az esem?nyeket.
Eleggé atlagosra sikerult. |
12. Blueee (2007-08-31 17:11.09) |
sztem nagyon uncsi,az eleje jól indult de a vége nagyon xar, de zene nem rossz ezért 3* |
11. Happyy (2007-08-29 21:56.19) - (válasz Laslow 10. hozzászólására) |
Hát szerintem egész jó de egy kicsit izgisebb is lehetett volna!!:) |
10. Laslow (2007-08-23 17:22.09) |
Elsüllyed egy hajó, de egy maréknyi ember kimenekül. Abszolút felejthető, de nagyobb nehézségek nélkül végignézhető film. |
9. The Duke (2007-07-03 22:51.01) |
Nagyon izgalmas film. |
Vélemények | Lector, 2018-01-19 17:40 | 68 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Poseidon adatlap |
Eredeti cím: Poseidon |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Wolfgang Petersen |
Szereplők: Kurt Russell, Josh Lucas, Richard Dreyfuss, Jacinda Barrett, Emmy Rossum... |
További információk |