Fórum - A hazafi (2000) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

186. Fogatlankerek (2011-10-01 16:10.16) - (válasz Fogatlankerek 185. hozzászólására)

Javítás: ... jóval több az erőszak vagy az irrealitás.

185. Fogatlankerek (2011-10-01 16:06.26)

Sablon sablon hátán. A készítők akár A rettenthetetlen 2 címet is adhatták volna neki, a sok agyhalott néző úgyis megzabálta volna, mint a génmanipulált hamburgert a Mcdonaldsban. Profin megcsinált popcorn-movie, se több, se kevesebb. Ha egy csöppnyi eredetiség, vagy realitás lenne a filmben, akkor talán hányás zacskó nélkül is képes lennék megnézni, mégegyszer. Nálam akkor telt be a pohár, végképp, amikor Mel "hollywood jóseggű igazságbajnoka" Gibson a végén felkapva az amerikai zászlót elkezdett futni az ellenség felé, a többiek meg mint a marhák el kezdték követni, mintha eddig nem tudták volna, hogy merre kell menni. :) Az ehhez hasonló filmek, mint pl. az Armageddon, A függetlenség napja, Schindler listája teljesen elveszik a kedvem az amerikai filmektől, sőt az egész "kultúrájuktól". Nincs még egy nemzet, ami ennyire álszent és képmutató lenne. Szinte minden filmjükben érződik a felsőbbrendűség. "Én amerikai vagyok!" Ezt nem egy filmben hangoztatják büszkén, miközben egyenlőségről, igazságról, meg emberségről papolnak. (Na inkább nem merülök el ebben a témában, mert a végén még terroristának néznek és kitoloncolnak, amennyi seggnyalójuk van az országunkban is. Meg egyébként is ez egy filmmes fórum. :)) A filmekre visszatérve, szerintem több kárt okozhatnak az ilyen felkapott, nagyköltségvetésű közönség-filmek, mint pl. a divatosan lenézett horror műfajba száműzött alkotások. Miközben ezen alkotásokat alulértékelik a hangnemük és durva ábrázolásmódjuk miatt, azt nem veszik észre, hogy pl a fentebb írt anyagilag és kritikailag is elismert alkotásokban jóval több az erőszak vagy a realitás. Csak mivel ezeket az álszent giccsparádékat szépen becsomagolják, humorral és nyállal díszítik, így senkinek sem tűnik fel, hogy az erőszakot, a háborút, vagy egyes nemzetiségeket (amerikai, zsidó) dicsőítik bennük. U.I.: szeretem az amerikai filmeket (az ilyeneket kivéve), és nem vagyok rasszista sem. :)

184. SzaboKri81 (2011-08-15 21:00.12)

A szemét retek klub március 15.-ke után augusztus 20.-án is ezt a filmet tűzi műsorra! Ez már tényleg vérlázító!

183. SzaboKri81 (2011-06-26 11:41.59) - (válasz Hopkins 182. hozzászólására)

Igaz. Emmerictől az sem lett volna meglepő, ha Gibsonék T34-es tankokkal rohanták volna le Lord Cornwallis seregét. :-)

182. Hopkins (2011-06-26 10:10.32) - (válasz SzaboKri81 181. hozzászólására)

Végülis igaz, miért pont a címen lepődjek meg ha Emmerich moziról van szó? :) Bár nyilván a film címét nem ő választotta.

181. SzaboKri81 (2011-06-25 18:25.44) - (válasz Hopkins 176. hozzászólására)

Szerintem azért, mert a patrioták álltak szemben a lojalistákkal. Bár az igaz, hogy Gibsont nem a szabadság utáni vágy vitte bele a háborúba. Talán Emmerich a cím megadása alatt is kicsit túlzásba esett, mert itt tényleg nem egy hazafiről van szó.

180. Kongking (2011-06-21 13:47.40)   - (válasz SzaboKri81 179. hozzászólására)

Alighanem:)

179. SzaboKri81 (2011-06-20 19:14.41) - (válasz Kongking 178. hozzászólására)

Akkor a következő gyűlésen biztos összefutunk! :-)

178. Kongking (2011-06-20 19:08.30)   - (válasz SzaboKri81 177. hozzászólására)

Tudom, jómagam is:))

177. SzaboKri81 (2011-06-20 19:07.07) - (válasz Kongking 175. hozzászólására)

Igen! Pártoló tag vagyok! :-)

176. Hopkins (2011-06-20 18:04.41)

Én továbbra is a film címével állok leginkább hadilábon. Miért hazafi? Nem a hazája iránti szeretet vezérelte Gibson karakterét, hanem a bosszú. Szó nem volt részéről patriotizmusról. És ezt még csak a rossz magyar fordításra sem lehet ráfogni.

175. Kongking (2011-06-20 18:02.06)   - (válasz SzaboKri81 174. hozzászólására)

Te meg a hülyék gyülekezetétől.

174. SzaboKri81 (2011-06-20 17:57.04)

Emmerich bácsi igen csak behódolt az USA-nak. Azért nem lenne olyan rossz ez a film, de a mérhetetlen amerikai imádat már minden határon túl megy. Ugye a Britek a mocskos, szemét gazemberek. Míg a jenkik a megértő, egy ügyért harcoló hazafiak. És az is vicces, mikor Gibson a két tízéves fiával megöl vagy 20 kiképzett vörös kabátost. Én elhiszem, hogy szerepe szerint Gibson a hős katona, de azért a gyerekei hirtelen milyen pompás harcossá avanzsálódtak. Emmerich lehet, hogy plusz pénzt kapott az USA kormányától.

173. Törölt felhasználó (2011-06-07 23:50.37) - (válasz Filmman 131. hozzászólására)

"amerikának csak a filmjei és a színészei jók, a többi pedig egy pöcegödör mocska". Gratulálok! Elnyerted az év legidiótább mondatáért járó díjat!

172. Barbarossa86 (2011-06-04 22:29.22)   - (válasz Panyolai 171. hozzászólására)

Az utolsó mondatban említett két állam valóban nem a zsánerem, ettől próbálok azért relatíve objektív maradni. :) Az arabokat illetőleg én sem az összes államra gondoltam a szövetséget, inkább a szegényebb észak-afrikai országokra gondoltam, később viszont nem tartom teljesen valószínűtlennek a gazdagabb országok csatlakozását sem(Amerika hátrálása miatt). Irakot szerintem fel fogják osztani(észak, kurdostul egyetemben a törököké, dél pedig Iráné). A törökökre visszatérve, tény hogy a kurdok problémát fognak okozni, de függetlenedni nem fognak, ebben Iránnak is lenne szava, nem beszélve a törökök "sajátos" kezeléséről a kérdésben, bár szerintem a távoli rokonok inkább a Balkán sorsát fogják "egyengetni". Hogy a "nagyhatalmaknak" mi fog az érdekében állni, az a század közepére nem hiszem, hogy nagyon meg fogja hatni az érintett területeket, új nagyhatalmak vannak születőben, hogy ez nekünk mennyire lesz jó, az kiderül....szerintem jobban járunk egy sokpólusú világgal..

171. Panyolai (2011-06-04 00:52.46) - (válasz Barbarossa86 170. hozzászólására)

-Csakhogy az USÁban több zsidó él, mint magában Izraelben, szerinted hagynák valaha is ezt a "tengerbe paszírozást"?:) -Az araboknak még van bőven olajuk, de kétlem, hogy valaha is létrejön egy "Arab Egyesült Államok", bár kb 200 millióan vannak, elég erős - és befolyásos (olaj) - államalakulat lehetne, de márcsak ezért sem állna ez érdekében a nagyhatalmaknak... -A törököknél tényleg szépen növekszik a népesség, és a gazdaság, csak az a baj, hogy a kb 65 milliós népességből legalább 15-20 millió kurd, akik eléggé el szeretnének szakadni... Amúgy jól érzékelem, hogy nem nagyon csíped az USA-t és Izraelt?:)

170. Barbarossa86 (2011-06-04 00:36.43)   - (válasz Panyolai 162. hozzászólására)

Valóban jelenleg Kína produkálja a legnagyobb gazdasági növekedést, de hát ugye ez sem tart örökké, mint semmi. Ázsiában azért Indiáról sem szabad megfeledkezni, Oroszországgal karöltve ellensúlyozni tudják Kínát. Az USA hegemóniája lassan, de biztosan gyengül, előbb-utóbb ki fognak hátrálni a Közel-Keletről, ennek okáért Izraelnek én adok 20-30 évet, egyszerűen bele fogják paszírozni a Földközi-tengerbe. Nem tartok lehetetlennek egy arab kalifátus létrejöttét sem, a mostani forradalmak e tekintetben igen jelentősek lesznek, másrészről az olaj, ami ugyebár véges, a gazdag arab országok kénytelenek lesznek valamerre mozdulni... Valamint Törökország is újra magára találhat, ez viszont az oroszokkal való konfrontációt okozhatja. Az USA-nak nem túl rózsás ellenben a jövője, már az is nagy eredmény lesz, ha egyben tud maradni, szépen visszaszorul az óceánok közé, ráadásul nagy az esélye, hogy a "saját háza táján" sem lesz teljesen úr, Brazília kitúrhatja Dél-Amerikából. Európa szintúgy hanyatlik minden szinten, az első dominó Skócia lehet... Szóval, én inkább egy multipolárisabb világrendet tudnék elképzelni...

169. Az utolso szamuráj (2011-06-03 21:56.42) - (válasz Panyolai 168. hozzászólására)

hát...meg mégiscsak atomhatalom.ezt se felejtsük el soha.

168. Panyolai (2011-06-03 21:52.45) - (válasz Az utolso szamuráj 167. hozzászólására)

Röhejes is egyfelől, igen, de azért hatalmat ad a kezükbe. Bár igaz, hogy eddig csak az érdekszférájukat (ukránok, fehéroroszok) merték szívatni ezzel:))

167. Az utolso szamuráj (2011-06-03 21:45.56) - (válasz Panyolai 166. hozzászólására)

kőolaj Stop?gáz Stop?DD meg a többi?DD

166. Panyolai (2011-06-03 21:44.43) - (válasz Az utolso szamuráj 165. hozzászólására)

Akkor majd Putyin cárék zárkóznak fel?:)) Tudod, az orosz medve kezeli Európa gáz-, és kőolajcsapját:)

165. Az utolso szamuráj (2011-06-03 21:36.49) - (válasz Panyolai 164. hozzászólására)

Hát...remélem,nem.Márcsak azért se,mert pl az amcsi gondolkodás az üzletről,életről,kulturáról inkább közelebb van pl európához,mint egy keleti országé,ahol a lakosság 65 százaléka még mindig egy tál rizsért dolgozik.

164. Panyolai (2011-06-03 21:33.16) - (válasz Az utolso szamuráj 163. hozzászólására)

Igen, ez így van; már komolyan meglepődöm, ha némely műanyag-terméken nem a 'Made in China', 'Made in Taiwan' feliratokkal találkozom:) Meg az 1 főre jutó GDP mutatójuk (életszínvonal) azért már nem annyira szép... De egyelőre nagyon kinéz nekik az az 1.hely az USA előtt, nem?

163. Az utolso szamuráj (2011-06-03 21:27.39) - (válasz Panyolai 162. hozzászólására)

Ne felejtsd el:Kína nem kutat!Nem talál fel! Csak másol.Ebbe öli a pénzt.

162. Panyolai (2011-06-03 21:21.57) - (válasz Barbarossa86 161. hozzászólására)

Nagyon úgy néz ki, hogy Kínáé. Ezzel a "vörös-kapitalizmussal", "kapitál-kommunizmussal" elképesztő, ahogy fejlődnek! Ez a legutóbbi válság náluk annyit jelenetett, hogy akkor a GDP nem volt két számjegyű, mer egyébként évi 12% körül van, amihez világszinten is csak a parányi Észtországnak van köze! Lenyűgöző, és egyben ijjesztő is...főleg ha még a népességet is nézzük, ami több mint 4-szerese az USA-énak (kb 1,3 milliárd). Gazdasági elemzők szerint is egyértelmű, hogy Kína lesz nemsokára az 1. számú gazdasági hatalom (és a haderőfejlesztés is megy rendesen...). Csak ugye olajuk nincs..., ami még mindig nagy hátrány, és így valamelyest ki vannak szolgáltatva az oroszoknak és Iránt is ezért kénytelenek pártolni. De kétlem, hogy nagyon túlnőhetnének magukon, neadjisten diktálnának, mivel a történelemben is mindig az volt; ha egy bizonyos ország jobban megerősödött, és megpróbálta felborítani az egyensúlyt (17.sz: Franciaország, 19-20.sz; Németország), a többi hatalom azonnal összefogott ellene! Az öreg kontinenst én nem írom még le, meg majd 'Sam bácsi' megvéd minket:)) (De én el nem tudom képzelni, hogy atomhatalmak között nyílt háború robbanjon ki, - csapás-ellencsapás -effektus ugye - ,legfeljebb akkor, ha valamelyik ki nem fejleszt valami nagyon hatékony rakéta-elfogó rendszert...)

161. Barbarossa86 (2011-06-03 14:43.43)   - (válasz Panyolai 160. hozzászólására)

Soha ne mond, hogy soha. :) Egyébként a franciák a közeli jövőben el lesznek foglalva saját magukkal(etnikai konfliktusok), az angolok meg kész csoda lesz, ha egyben maradnak. A németek valószínüleg talpon maradnak, de a teljes kontinenst képtelenek lesznek irányítani. Tény, hogy nem Európa évszázada lesz ez..

160. Panyolai (2011-05-03 14:21.03) - (válasz Barbarossa86 159. hozzászólására)

Persze, de ezt nem is az amcsikkal kapcsolatosan írtam:) Az angolok mellett mindig is a németek voltak a fő riválisaik...ma meg már elképzelhetetlen, hogy valamilyen háborús konflikt legyen köztük, "trojkaként" vezetik Európát:))

159. Barbarossa86 (2011-05-02 21:46.57)   - (válasz Panyolai 157. hozzászólására)

Meg gondolom a sok csiga elfogyasztásával járó gyomorproblémákat is nehezen viselik. :) Az amcsiknak nem sok köze volt a francia-porosz háborúkhoz. Ennyi erőből a vörösingesek kényszerű szövetségét is meg lehetne említeni, mint nehezen viselt problémát. :)

158. Lector (2011-04-28 20:52.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 152. hozzászólására)

Na..én nem az Orális oldalról jövök.:} Azonban még mindíg jobbnak tartom azt,ha az a fegyver sül el,ami emberi jogokat,{uram bocsá}Magántulajdont véd ,mint mondjuk egy péniszt.:}

157. Panyolai (2011-04-28 20:28.08) - (válasz Barbarossa86 156. hozzászólására)

Hm, a francik leginkább 1871-et és 1940-t "viselték/viselik nehezen"...:))

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-09-22 23:00	216 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-03-26 18:16	1 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Michuu, 2014-09-20 10:51	29 hsz
Kérdések	Jill McBain, 2010-08-04 17:23	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hazafi adatlap

Eredeti cím: The Patriot

Évszám: 2000

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: Mel Gibson, Heath Ledger, Joely Richardson, Tchéky Karyo, Jason Isaacs...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Jason Isaacs - Vélemények

- Tchéky Karyo - Vélemények

- Chris Cooper - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?

- René Auberjonois - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények