Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-07
A hullahó-akció
A sárkányőrző
Anora
Az örökös
Halálszint felett
Holnap meghalok
Ketyegő ultimátum

2024-10-31
A második felvonás
Armand
És mi van Tomival?
Konklávé
Ma este gyilkolunk

2024-10-24
A vad robot
Akkord
Atomhelyzet
Exhibition on Screen: Én, Claude Monet
Farkasbőrben - Vár a falka!
Fiúk
The Apprentice - A Trump-sztori
Venom: Az utolsó menet

2024-10-21
A legbelsőbb Ázsia

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Légies szerelem karácsonykor
- Paramount Network, 14:45
Robin Hood - A tolvajok fejedelme
- AMC, 15:20
Winnetou - Az utolsó csata
- Film Mánia, 15:35
Azt beszélik
- Viasat3, 16:00
Kéjjel-nappal
- SuperTV2, 16:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Toni Collette (52)
Katja Riemann (61)
Rachel Ticotin (66)
Logan Marshall-Green (48)
Chad Lindberg (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Mi a kedvenc színed?
A szervezet (2024) - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Imádlak utálni aaaaa
Annabelle Lengronne aaaaa

 

Fórum - Alkonyat - Vélemények (98. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... végére
2653. Trashfan (2009-05-17 10:03.14) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 2652. hozzászólására)
Én mindig is azt mondtam, aki igazán jó vámpíros/misztikus dolgokat akar olvasni, az Anna Rice-ot olvasson.


2652. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-17 09:38.55) aaaaa - (válasz Laca001 2650. hozzászólására)
A filmnek az a fő baja, hogy olyan könyvből készítették, ami alapból nem alkalmas a megfilmesítésre. A gondolatok, belső monológok nagyon fontos szerepet játszanak. Igazából érzésekről szól az egész. Persze lehetett volna jobban is megírni (az írónőnek van egy másik könyve, egy sci-fi, lassan folydogáló és kevés cselekménnyel, ám nagyon sok monológgal, érzlmi hullámvasúttal, ami klasszisokkal jobb az Alkonyatnál). Forrón remélem, hogy nem akarják azt is filmre vinni.
Mindezek ellenére a film elég hűen visszaadja a történetet. Sajnos ennyire középszerű alkotmány...



2651. Silvergirl (2009-05-17 08:39.15)  
nem tudjátok hol lehet feliratot letölteni az adventurelandhoz?


2650. Laca001 (2009-05-17 08:34.56) aaaaa
Ekkora rajongóbázissal azért ritkán találkozik az ember, de mint sok egyéb helyen, itt sem értem a ennek tárgyát. Könyv alapján készült, eszembe sincs találkozni vele, bár gondolom abból adódik ez a fajta hatalmas imádat, valamennyire jobban sikerülhetett mint a film, sőt csak jobban, mert ettől rosszabbat nehéz lenne kreálni.
Igazából ezt a filmet - és most ezzel nem azt akarom mondani , h két mondatban elmesélhető az egész, egyébként az is igaz lenne – eléggé eltúlozták, a játékidő szempontjából. Hosszú és rengeteg üresjárat van benne, semmitmondó párbeszédek, cselekvéstelen jelenetek. Egy vámpírfilmtől azt várná az ember, h legyen valami történés, essenek az embereknek, harcoljanak társaikkal. No itt valami új irányzat van kibontakozóban: romantikus vámpírfilm.. Az biztos, h nem a vértől csepegett, hanem az unalomtól )) Képtelenség ennyi időt pazarolni komolyan mondom, arra, h egy vámpír szerelmes lesz egy lányba, akit nem akar átváltoztatni, eközben tulajdonságaival kérkedik, családot látogat stb. Unalmas és kész, ezt kár taglalni. A végén azt hittem valami történik, egy kis action, de az egy-két ütés – ami szintén nem találtatott túlontúl izgalmasnak – nem dobhatja fel a filmet. A színek viszont érdekesek voltak, a világosabb (főképp fehér) színek minden szereplőn, de általában a tárgyakon is, mindenképpen eltértek a normális kerékvágástól, és sokat sejtettek abból, h itt bizony miről is lesz szó. Ócska forgatókönyvhöz gyatra színészek jutottak, Kristen szűzies nézésén kívül túl sokat nem nyújtott a filmben, de Pattinson sem az a nagy szám, végtére ő azért elment, a családja viszont tetszett. Összességében átlagon aluli.


2649. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-17 00:06.25) aaaaa - (válasz Trashfan 2647. hozzászólására)
Sokadszorra felmerült probléma....


2648. Renji márléne (2009-05-16 23:41.37)  
tök jó film


2647. Trashfan (2009-05-16 23:26.47) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 2646. hozzászólására)
Ezzel tisztában vagyok. csak én ostoba naív úgy gondoltam, hogy a film Vélemények topicban a film minősége alapján írunk véleményt, nem pedig a könyv alapján...de biztosan én nem tudom a topicokat értelmezni.


2646. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-16 21:30.27) aaaaa - (válasz Trashfan 2645. hozzászólására)
A film a fanoknak készült, nem is kérdés. Aki pediglen nem olvasta a könyvet, az ért belőle, amit tud...


2645. Trashfan (2009-05-16 18:35.31) aaaaa - (válasz Rosalie 2644. hozzászólására)
de itt nem a könyvről van szó, ez a film vélemények topicja nem pedig a könyvé. lehet, hogy a könyvben minden le van írva, de itt a filmről van szó, nem a könyvről.


2644. Rosalie (2009-05-16 17:15.59)   - (válasz Barzsol 2635. hozzászólására)
ha elolvasod a könyvet,megtalálod a magyarázatot a keresztre és Bella sem magától jön rá,hogy Edward vámpír...


2643. Piemaker (2009-05-16 14:25.52) aaaaa - (válasz Barzsol 2635. hozzászólására)
Én teljesen egyetértek azzal amit írtál.
A vámpírfilmes felsorolásodhoz még hozzátenném a 30 days of night című filmet,mert az is nagyon jó.Bár lényegüket tekintve nem hasonlítható az Alkonyathoz.


2642. Melitta007 (2009-05-15 21:32.22) aaaaa
Sztem elég gyenge lett. És, hogy ószinte legyek a hangok sem igazán tetszenek. Na meg a vágások is elég érdekesek. Leginkább ahhoz tudnám hasonlítani, hogy mondjuk nem tom kinyitjuk vhol a konyvet az elején aztán még a közepén és a végén is. Szal sztem elég darabos lett..., de maga a díszlet tetszett. - Asszem inkább maradok a könyvnél.


2641. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-15 19:18.03) aaaaa - (válasz Barzsol 2640. hozzászólására)
Teljesen egyetértünk, én sem ilyennek képzelném el őket. De hát ez van. Nála ilyen egy vámpír. Bár ez lenne a film (és a történet) legnagyobb hibája


2640. Barzsol (2009-05-15 19:13.00) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 2639. hozzászólására)
Jó, oké nem fogok vitatkozni, igazad van. Ellenben ha azt mondom, hogy vámpír, senki nem fog eme írónő vámpírjaira gondolni.


2639. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-15 18:48.34) aaaaa - (válasz Barzsol 2635. hozzászólására)
Egy dologra hadd reagáljak, annak ellenére, hogy nem lettem fanja a filmnek.
Az, hogy az írónő másmilyennek írja le a vámpírokat, mint ahogyan mások, én nem látom a film hibájának. Ez nem dokumentumfilm, vámpírok pediglen nem léteznek. Nála ilyen egy vámpír, na és?
Abban egyetértünk, hogy ama fordulat, miszerint "Bella rögtön rájön arra, miről van szó" elég idióta, hiszen ha el is hiszi a létezésüket, nyilván a sztereotípiákat keresi. De egye fene.
Az idióta párbeszédekről alkotott véleményeddel egyetértek megint csak, de istenem, ilyenek a tinédzserek. Jelentős agykapacitást foglal le a külsejük és a szociális életük.


2638. Barzsol (2009-05-15 18:30.35) aaaaa - (válasz Trashfan 2637. hozzászólására)
Próbáltam úgy megfogalmazni, hogy nem vámpírfilmként tekintek rá, lehet hogy nem sikerült. De ezért is adtam rá 10/6-ot, mint írtam a vámpírokkal kapcsolatos tévedéseken túltettem magam, helyesebben fogalmazva nem is igen számoltam be a pontozásba. És eleve a romantikus jelleg miatt akartam megnézni. Csak nekem ez romantikus oldalról nézve is kevés.


2637. Trashfan (2009-05-15 18:24.45) aaaaa - (válasz Barzsol 2635. hozzászólására)
Én magam is gyengének találtam a filmet, csak más okból. El kell fogadnod, ez nem egy "vámpírfilm". Ha vámíprfilmként tekintesz rá, vagy úgy akarod nézni, tévedsz. Ebben a filmben (és gondolom regényben) a vámpírnak semmi köze a vámpírnak. Nem tudom, az írónő minek nevezte el ezeket a kreatúrákat vámpírnak, de gondolom azért, hogy így még (ál)gótikusabbnak tünjön az egész.
Ez egyszerűen egy romantikus filmecske, amit legalább a dvd-t kiadó FHE is felismert, mert a borítón áll egy olyan szövege gy "kritikus" tollából, hogy a "Titanic óta nem készült ilyen nagyívű romantikus film". Ami persze szimplán baromság, de el kell adni ezt a fércművet valahogy. De horrorként eladni még az amúgy tré FHE-nek sem jutott eszébe reklámozni, mert nem is az.
Szóval a filmel nem az a fő gond, hogy a "vámpírok" nem vámpírok, hanem az, hogy gyenge a forgatókönyv, a színészi játék nulla, és az, hogy a filmnek semmi hangulata nincsen a giccses roomantikán kívül, már ha ezt nevezhetjük hangulatnak.


2636. Ostobatuk (2009-05-15 18:22.03) aaaaa - (válasz Barzsol 2635. hozzászólására)
Na igen. Ez kb annyira vámpírmozi, amennyire a 300 történelmi film. Más kérdés, hogy annál rendben volt a körítés, stílus meg a többi. Romantikus téren pedig való igaz, készültek jóval igényesebb darabok is ennél, finoman szólva. Egyszer túl lehet élni, legalább nem lesz probléma az elalvással utána. Vagy éppen közben...


2635. Barzsol (2009-05-15 18:12.22) aaaaa
Nekem is szerencsém volt megtekinteni ezt a filmet. Ritkán írok kritikát, de most ez kikívánkozik belőlem. Először is leszögezem, hogy nem olvastam a könyvet és ezek után nem is fogom. Tulajdonképpen előre sejtettem, hogy csalódni fogok ebben a filmben, noha tudtam, hogy elsősorban romantikus történet lesz, sőt igazából ezért is néztem meg, mert már nagyon régen láttam „romantikus horrort”.

Először is kezdeném a pozitívumokkal, melyből nincs túl sok. A komor képi világ és a film zenéje különösen tetszett, sőt még a színészek is elég elfogadható módon játszottak… Na de jöjjön a lényeg, ami miatt nem több ez a film az átlagosnál (nálam):

- Végig azt éreztem, hogy egy Harry Potter hangulatban készült filmet nézek, mely igazából a Jack Nicholson féle Farkas című film átírása vámpíros tinikörnyezetbe. Az egyik problémám pont az, hogy az egész film ebben az unalmas tinivilágban játszódik, melyre természetesen jellemzők a fiatalkori semmitmondó beszélgetések (hogy áll ez a ruha rajtam, világbajnok méret, jössz-e a bálba stb.). Hát ezek eléggé elhúzzák a történetet, ráadásul még vannak momentumok, melyeket kb. háromszor-négyszer megismételnek (anyád aggódik, anyád hívott, megint hívott, tényleg túl aggódó fajta stb.). Ezek a párbeszédek már alapból kiborítottak.

- A film legégetőbb hibája (valószínű a könyvé is), hogy a vámpírokra jellemző alap törvényszerűségek egyike sem érvényesül ebben a filmben. Hogyan lehetséges, hogy Bella három szóból (erő, gyorsaság, hideg bőr) rájön arra, hogy Edward vámpír. Meg se fordul a fejében, hogy „Ja, a vámpírok nappal alszanak!”, de hát akkor Edward nem is lehetne vámpír, hiszen nappal jár iskolába. Na de kérem, ezek a vámpírok élvezik a napfényt (micsoda hülyeség). Edward még ki is sétál a napfényre, hogy megmutassa milyen zsírul csillog. Mert hogy csillog, nem égeti a fény (miért is égetné, végülis csak vámpír). Miután ezen túl tettem magam, jött a következő pofon. Edward elvitte Bellát a lakására. És mit látok?: A vámpírok lakásán óriási üvegablakok vannak. Jó, oké felfogtam, hogy ezek az X-men vámpírok bírják a napfényt. Nem is ezen akadtam ki igazán, hanem azon, hogy a lépcső mellett egy kibaszott nagy kereszt ékeskedik. Tudtommal a vámpírok félnek a kereszttől, de nem Edward szépen elsétál a kereszt mellet és felmennek az emeletre. A szobájában mondja Edward, hogy nem szokott aludni. Nos kérem, kezdett világossá válni, hogy ez már a vámpírlegendák megcsúfolása. Hogy ne aludnának a vámpírok? Egész nappal alszanak valami sötét zugban (általában koporsóban). De rájöttem: Edward nappal iskolába jár, éjjel meg aktív élőlény, tehát biztos csak nincs ideje aludni. A végső összecsapásnál bármelyik Mónika Showban lezajlott verekedős szenny izgalmasabb. Ráadásul itt, a balett-teremben jön a hab a tortára. Belép Bella, megjelenik James. Ekkor természetesen a kamera minden tükörben mutatja nekünk Jamest, nyílván azért, hogy a néző felmetssze az ereit. Ki tehet arról, hogy a vámpírok ebben a filmben látszanak a tükörben? Ez megint baki, vagy a könyvben is így volt, mert akkor elég elszomorító. Miután túltettem magam azt hittem, már nem jöhet más, de a feketeleves még hátra volt: Köztudott, hogy a vámpírokat, úgy kell megölni, hogy karót döfnek a szívükbe. Hát kérem itt a nehezebb módját választották: 1 lefogták 2 nyakkitekerés 3 szétszabdalás 4 begyújtás. Biztos nem bíztak a jó öreg karós módszerben. Aztán az öreg Cullen mondja Edwardnak, hogy szívd ki a csajból a mérget! Kérdem én, miért nem ő szívta ki, mikor ő sokkal tapasztaltabb ilyen téren. De amúgy is mivel szívta volna ki Edward, mikor még szívófoguk sincs ezeknek a vámpíroknak.
A fokhagymától, meg a szenteltvíztől eltekintek, hiszen itt nem küzdöttek emberek a vámpírok ellen, így ezek hiánya nem zavart.

A legszomorítóbb az egészben az, hogy az új évezredben még nem láttam valamire méltó vámpíros filmet. Az Underworld is egy túlértékelt film, bár ott legalább a valódi vámpírjellemzők jelen vannak. Csak sajna végig lövöldöznek és ez erősen a történet kárára megy. Ennek ellenére ez a film egy fokkal jobban tetszett az Underwold-nél (ha túl teszem magam a tárgyi tévedéseken), de így sem jobb egy hármasnál (10/6).

Aki vámpírkönyvet akar olvasni, az olvassa inkább Bram Stoker: Drakula gróf válogatott rémtetteit, vagy Stephen King: Borzalmak városát (utóbbi szerintem a legjobb vámpírtörténet). Ha pedig vámpíros filmre vágytok, akkor javaslom a klasszikusokat és a kultuszokat: Vámpírok bálja, Drakula (1958), Drakula (1992), Alkonyattól pirkadatig. Bár ennél, még a Drakula halott és élvezi is jobb.De ennél jobb romantikus filmek is vannak bőven (nem is kevés).

A véleményemmel nem kell egyetérteni (csak elfogadni).xd


2634. Trashfan (2009-05-15 17:58.22) aaaaa - (válasz Zsozsizseni 2633. hozzászólására)
Ezért fura nekem ez a rengeteg 5 csillag. Ha még a nagy könyvfanok szerint is tele van hibával, miért adnak rá 5 csillagot...rejtély


2633. Zsozsizseni (2009-05-15 17:05.53) aaaaa - (válasz Szilvi74 2625. hozzászólására)
Rosalie a szerepe szerint gyönyörű, akinek e téren senki nem érhet a nyomában. A filmben pedig Jessica is szebb volt nála...


2632. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-14 19:19.41) aaaaa - (válasz Ottóó 2631. hozzászólására)
Ja értem :-)
Hát igen, Rosalie. Sikerült kifejezetten elcsúfítani, pedig gyárilag nem egy csúnya nő. Csak hát sötét haj, sötét szemek, rá sem ismertem, amikor először láttam smink nélkül.


2631. Ottóó (2009-05-14 19:11.54) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 2630. hozzászólására)
Félreértettél.:) Azt próbáltam megkérdezni-de nem elég egyértelműen,hogy melyik az a karakter,amelyiket a földkerekség legszebb lánya jelzővel illetett az írónő.:) Ettől függetlenül a kérdésemre választ kaptam... Rosalie? Hát mit mondjak,ha kimegyek a sétálóutcára egy tucat szebb lányt látok.


2630. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-14 19:09.10) aaaaa - (válasz Ottóó 2629. hozzászólására)
Hát, mindenképpen szőkét, világos bőrűt. Amolyan természetesebb szépséget. A magam részéről Julie Delphy típusút képzeltem el (noha ő már túlkoros lenne a szerepre). Ez a lyány nagyon nem illett Rosalie szerepére. Inkább egy cicababa kellett volna.


2629. Ottóó (2009-05-14 18:57.50) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 2628. hozzászólására)
Melyik lenne az?:)


2628. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-14 18:53.25) aaaaa - (válasz Szilvi74 2625. hozzászólására)
Hát, mondjuk kershettek volna a szerepre egy olyan nőt, aki nem néz ki egy túlsminkelt transzvesztitának. De most komolyan, aki olvasta a könyvet, tényleg ilyennek képzelte a "földkerekség legszebb lányát"?


2627. Garcia (2009-05-14 11:07.58) aaaaa - (válasz Lasimoci 2626. hozzászólására)
Nem szoktam ötyézni, csak ha van mondandóm a filmhez. Csak hogy beszéljek, azért nem jártatom a szám. Persze nem is cél, hogy meggyőzzelek. A kritikád meg velős, és szakszerű. :) További szép napot!


2626. Lasimoci (2009-05-14 06:09.58) aaaaa - (válasz Garcia 2619. hozzászólására)
Csak úgy éreztem, hogy csöppet ellent mondtál magadnak. Sebaj!
Mondandóm második fele a többieknek szólt.
Én többet nem fogok ebbe a topikba feleslegesen írni. S nem fogom olvasni se, így nem vág földhöz majd az ideg...
És csak, hogy a filmről is írjak, s ne csak a semmit hajtsam ebben a kommentben is: A film szar.



2625. Szilvi74 (2009-05-13 21:58.55) aaaaa - (válasz Zsozsizseni 2623. hozzászólására)
Mi volt a baj Rosalieval? Nekem ő is jó volt.


2624. Bigacsiga és Batkamanó (2009-05-13 19:58.55) aaaaa - (válasz Zsozsizseni 2623. hozzászólására)
Háááát, örülök, hogy van, akinek tetszik.


elejére ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEntersp, 2024-07-25 07:335563 hsz
Ki miért szereti az Alkonyatot?Skywalker, 2023-12-27 18:3716 hsz
BakikKrisz.15, 2023-07-09 19:13364 hsz
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG!Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:3923 hsz
Midnight SunLinzy2, 2020-03-24 21:521573 hsz
Aki utálja ezt, az írjon ideHalember, 2019-10-07 00:287 hsz
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas?Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02724 hsz
Twilight saga szólánc :-)Yvettke, 2018-12-21 12:1147 hsz
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz?Emylio, 2018-09-11 19:499 hsz
Linkek......HMáté33, 2017-07-12 13:5889 hsz

Összes Alkonyat fórum (84 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk