Fórum - A múmia és a sárkánycsászár sírja - Vélemények (14. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

56. Az utolso szamuráj (2008-08-05 11:56.29) - (válasz Tak 55. hozzászólására)

Wies kisasszony nem nem akarta vállalni?Mégiscsak,mostmár Oscar dijas szinésznő.

55. Tak (2008-08-05 11:54.29)

Rachel Weiszt lecserélni tényleg nagy hiba volt. Ez a múmiát feltámasztós dolog már eléggé elcsépelt, főleg, hogy Egyiptomból Kínába költöztatték a storyt. Az első fél óra nagyon unalmas volt. Maria Bello alakítása irritált, és annál a résznél, amikor elkezdett az asztalon ugrálni már szörnyülködve temettem a tenyerembe az arcomat. Viszont akkor, amikor Johnatan felbukkant már kezdett teszeni a film. Szerintem jók voltak a poénjai. Az viszont, amikor a császár átváltozott azzá az orszarvúval keresztezett gorilává, ahogy elöttem mondta valaki, ismét visszaesett a film szinvonala. Ha már egyszer sárkánycsászár, akkor miért nem csak sárkánnyá tud változni? Szerintem a jetik tök arik voltak, én nem sajnálom, hogy betették őket. Ettől függetlenűl tetszett a film, szerintem megérte elmenni a moziba, főleg, hogy kultúra jegyből fizettem, és így ingyen nézhettem a filmet. :D

54. Master laster (2008-08-05 10:07.15)

Bizonyos kor fölött a házaspárok már valóban arról beszélnek, emlékszel, mikor ez meg az volt, meg erre-arra jártunk, meg amikor az Ubulka pici és aranyos vol, úgy mint ebben a filmben. Csak itt egy kicsit sok volt a nyavajgásból. Rachel Weisz meg lehet, hogy nem vállalta a szerepet.

53. Znjuci (2008-08-05 09:57.44)

sajnálom hogy szinte teljesen lecserélték a színészeket. Főként rachel weiszt. Két rész után hiba váltani! Maria bello teljesen átformálta evie karakterét. Nem az volt amit megszokhattunk. Azt tudtam hogy nem lesz ugyanolyan de nem számítottam ennyire másra. Nagyon idegesített a film alatt. A többi új szereplővel nem nagyon volt gondom. A film maga ettől függetlenül nem rossz. Bár vannak visszatérő beszólások és jelentek (pl:a sereget elfújja a szél), de a látványelemek ugynolyan jók mint, az előző két részben.

52. Hunhouse (2008-08-05 02:50.12)

hmm ... Jet Li -ert nemvagyok nagyon oda ... orulok h valami maradt azert a regi felallasbol is ,,, hat az egy dolog h mozis minosegbe neztem de amugysincs olyan jo film mint az elozoek .., tetszik ..de talan kicsitt nagyobbat vartam a nev halattan ... DE azert ajanlom mindenkinek megnezni

51. -OJ- (2008-08-05 02:06.42)

"Brendan Fraser karaktere is erősen a háttérbe húzódik és szinte teljesen átadja a stafétát az inkább testvérének, mintsem a fiának látszó Luke Fordnak. Viszont utóbbi színész már az első jelenetben abszolút ellenszenvvel töltheti el a karakter iránt a nézőt, s később sem tudja megszerettetni velünk magát, ami pedig kutyakötelessége lenne egy pozitív főszereplőnek" Hogy ez mennyire igaz! Szabályosan utáltam a srácot, bármit is szenvedett a képernyőn. [link]

50. Edhi8 (2008-08-04 23:57.00)

Ezzel a váltással, ahogyan kitolták a képből Imotephet és behozták Jet Li-t, várható volt hogy a filmnek semmi köze nem lesz az eredeti Mumia filmekhez. Azért kapta meg a 3. elnevezést mert néhány szereplő (2?) felbukkan benne, és van egy-két utalás a "régi szép időkre". A trailer elképesztően látványos volt, a film kicsit gyengébb. Teljesen függetlenül kezeltem az előző két Mumiától, és szerintem csak így van értelme ezt a filmet nézni. Az új Eve, óriási csalódás, minden egyes felbukkanása irritáló volt...bár kihagyták volna. A történetben nem spóroltak a csodás elemekkel, és fura szörnyekkel.. de engem különösebben nem zavart. Michelle Yeoh gyönyörű volt, remek választás. Több harcot vártam volna így Jet Li és Yeoh neve miatt is, dehát ugye nem arról szól a film. Szerintem élvezhető, kellemes mozi, amiben nagyobb lehetőségek voltak, de ezen már kár bánkódni.

49. Jjjjjjj (2008-08-04 19:32.54)   - (válasz Rettenthetetlen20 44. hozzászólására)

Már megint meg akarod mondani kinek mi tetszen Ati ?

48. EngelChristie (2008-08-04 17:47.29)

Elég elcsépelt egy film lett szerintem.. Nekem valahogy így harmadszorra már egyáltalán nem vicces az h " Tényleg rühellem a múmiákat." Már mosolyogni sem bírok rajta.. Mivel moziban dolgozom, láttam belőle egy pár részletet.. De elég is volt ahoz, h tudjam, itt van ismét egy film, amit nem fogok megnézni..

47. Bree25 (2008-08-04 17:41.15)

délutáni matinénak megfelelt.

46. -OJ- (2008-08-04 14:04.25)

A címre én is ugrottam, de 20perccel később már úgy lelankadt a lelkesedésem, hogy majdnem fel is hagytam az egésszel.

45. Rettenthetetlen20 (2008-08-04 13:17.54)   - (válasz -OJ- 40. hozzászólására)

hát akkor én vak vagyok, de ne háborodj már fel azon hogy nekem más a véleményem.

44. Rettenthetetlen20 (2008-08-04 13:16.38)   - (válasz Ati01 39. hozzászólására)

neked most mi bajod van velem, az hogy tetszett a film, nem hiszem hogy megsértek valakit ezzel.

43. Vhajni55 (2008-08-04 11:49.06)

Nekem tetszett a harmadik rész is, a legnagyobb sérelmem, hogy Rachel Weisz már nem játszott benne. Nagyon sajnálatos,és nagy hiba.

42. Master laster (2008-08-04 11:35.26)

Egyvalamirő mindenki elfeledkezik: MIÉRT akarta a tábornok feltámasztani a császárt? Hát azért, hogy az előretörő kommunista Mao csapatokat megfékezze. Tehát a tábornok egyfajta hazafi volt, aki a vörös veszedelemtől akarta Kinát megvédeni. Jonathan meg jól tette, hogy lelépett Kinából. A mulatóját amugy is hamarosan megszüntették volna a vöröskinaiak. Ezután hamarosan Sanghai néhány évtizedig nem a mulatók városa volt többé.

41. Judesz (2008-08-04 10:44.53)

Az első 20 perc után meguntam és inkább elmentem füvet nyírni:D Pedig a tv-ben hogy reklámozzák...

40. -OJ- (2008-08-04 10:36.04)

Hagyjuk már ezt a sallang szöveget, hogy a "színészek jól alakítottak" mikor csak a vak nem látja, mennyire nem igaz.

39. Ati01 (2008-08-04 10:29.19) - (válasz Rettenthetetlen20 38. hozzászólására)

"Nekem a trilógia közül(mivan?) ez !teccet! a legjobban " Legalább tudjuk miért XD

38. Rettenthetetlen20 (2008-08-04 10:07.36)

Nekem a trilógia közül ez teccet a legjobban effektes volt nevettető és színészek is oda tették magukat ismét, a story is jól sikerült. Egy szóval remek mozit láttam, sőt még ingyen jeggyel is jöttünk be tehát ezek után jö7 a Batman.

37. Dick (2008-08-04 08:24.15)

Az első két részhez képest egy kicsit rosszabbra sikeredett. Nem tetszett az, hogy Jet Li át tudott változni. Szerintem John Hannah (Jonathan) hozta a formáját. Nekem ő tetszett az egész fimben a legjobban. Még jó, hogy nem hagyták ki a filmből. Nekem sem tetszett az, hogy nem Rachel Weisz játszott benne.

36. Corleone77 (2008-08-04 07:59.53)

Hát gyerekek, ez átlagon aluli gagyi lett!:( Pedig az első két rész viccesen élvezhető volt. Az már eleve egy övön aluli ütés, hogy Rachel Weisz helyett ezt az új hölgyet szerepeltették. A film pedig kimondottan idegesített. A kezdetleges alapsztori, ahogy a primitív, műveletlen átlagamerikai összezagyvál néhány történelmi közhelyet. Na és persze országra vonatkozó sztereotípiát. Ebben is minden volt! Zombiharcosoktól sárkányig. Nekem Sangrila és a jetik jelentették az utolsó cseppet a pohárban. A közepén, a legnagyobb akciójelenetek közepette még el is aludtam (szokásom az idegesítően klisés filmeknél). Minden poént az olcsó megoldások (értem alatta=ne kelljen egyetlen eredeti humort vagy gondolatot sem kitalálni, mert hogy maga a film elkészítése biztosan nem két fillérbe került) jegyében találtak ki, egyetlen klisémentes jelenet sem volt benne. Csak arra lennék kíváncsi, vajon a kínaiak úgy általában mit szólnak, amikor a legnagyobb birodalomszervező uralkodójukat, és a nemzeti örökségüket (agyagkatonák) ilyen színben tüntetik fel. Ez olyan, mintha mondjuk, István királyunk felkelne a koporsójából, hogy világuralomra törjön, és megkajálja a rendes embereket. De először a jobb keze kelne életre. Szóval, nagyon csalódtam, ráadásul megint kidobott pénznek éreztem a mozijegy árát!

35. -OJ- (2008-08-04 01:49.22)

Már az előzetesről is sütött, hogy a Múmia-hangulatot nagyítóval kell majd keresni benne, és be is vált. Az új múmia-karakter egy nagy rakás sz*r az eredetihez képest. Imhotep sem volt egy túl kreatív vagy komplex fickó, de legalább volt karizmája és súlya, mivel jó oka volt arra amit csinált (mindent a szerelemért, ugye). Ezzel szemben itt van ez a vacak kis alakváltó rizsfej, aki "nagyon gonosz", mindenki utálja ezért ő is utál mindenkit, és nagyon meg akarja hódítani a világot.....egyszóval nagyon BÉNA szerencsétlen. Maga a cselekmény nem különben, látszik hogy először a nagy CGI-akciójeleneteket találták ki, aztán írtak köréjük egy végletekig klisés, tré sztorit. Természetesen most is vannak jó és rosszarcú helyiek, O'Connell mellé néhány régi hibbant katonatárs, és persze egy teljesen kiszámítható és mindig kötelező (bár ezúttal is felesleges) szerelmi szál a fiatalok között. Jonathan pedig nyomatja az eddigieknél jóval szánalmasabb, és mostanra már megfáradt poénjait (egyszer nem tudtam nevetni a filmen, max kínomban). És nem elég, hogy vannak agyagszobrok, előhalottak és egy sárkányformát öltő Jet Li, még a yetiket is bevonják a harcba.....No komment. Ez már tényleg a hülyeség magasfoka volt. Ezzel az erővel miért nem Godzillát hívták segítségül? Az jobban odatette volna magát. De a két legnagyobb probléma: Egyiptomot lecserélni egy leegyszerűsített, mindenféle misztikát nélkülöző Kínára nagyon ostoba húzás volt. Maria Bello sótlan játéka pedig véletlenül sem helyettesítheti Rachel Weisz bájosan flúgos karakter-ábrázolását. Szóval hangulat az végképp eltűnt (nekem még a 2.rész tetszett), eredeti poénok nincsenek, a sztori eszméletlen klisés, a karakterek mind színtelenek, a zene legalább rendben van és örülhetünk a sok szép CGI yetinek és összecsapásnak. Bravo.

34. Master laster (2008-08-03 21:48.30)

Eza Cohen gyerek azelőtt tudott jó filmeket csinálni, kár hogy a cgi ót is teljesen elvarázsolta. Egy normális forgatókönyv nélkül szart sen ér a látvány. Lopkodott ötletek, unalmas poénok, családi szenvelgés. Talán Rachel Weisz valamit javitott volna, mert erre a szerepre M.B. nem volt valami jó. A szinkron is olyan nyavajgós volt. Nem volt nézhetetlen, pár jó jelenete is volt, pld a Sanghai mulató és utcai üldözés, mint az Indy 2-ben, meg pár tömegjelenet a vége fele, oszt annyi. Jó is lehetett volna, de valamit nagyon elkurtak benne. Szerencsére ingyenjeggyel mentünk, annyit megért.

33. Gathavor (2008-08-03 21:45.49)

Öhm más: csak nekem nem jeleníti meg ennek a filmnek a topikjait a fórumok között? Egyszerűen nincs ott a film, és mindig a mozibemutatóknál kell rákattintanom hogy beléphessek...

32. Csupi1 (2008-08-03 21:35.07)

Sztem elég kellemes film. Bár valóban voltak benne idegesítő jelenetek, és erőltetett poénok, amit megprobáltak a látvánnyal csillapítani több kevesebb sikerrel. Ezeket leszámítva szórakoztató film. A szinészek is jók voltak. Hozták amit kell.

31. Gathavor (2008-08-03 21:25.03)

Jah amúgy bocs a spoilerekért...

30. Gathavor (2008-08-03 21:22.41)

Ez tragédia. Egyszerűen hihetetlen szar lett, össze lett lopkodva, szar dumákkal, összvissz két poénon tudtam nevetni abból is az egyiket a mellettem ülő srác mondta. Egyszerűen kész, nincs ötlet, nincs semmi, a zene szar meg úgy egyébként minden. Akét csillag a látvány miatt van mert néhol állam leesett oylanok voltak benne. Aztán jött egy olyan mondat rögtön utána hogy összezúztam a piáspoharat annyira hülyeség. Nagy reményekkel ültem be aztán ez lett belőle, jahés tulképp maga az alapszitu, tehát ami a múltban játszódik, az ugyanaz mint a rendes múmiában csak itt az uralkodó a gonosz és nem a haverja (aki itt most nem pap hanem tábornok de mindegy) Jah és nemtudom hogy Han császár honnan jött de ez Csin si huang ti a filmben, és nem csak a nagy fal miatt hanem mikor az öreg kínai nő beszél a lányával a kék tó mellett kínaiul mondja is. (bár lehet hogy Han volt a beceneve) Szal ennyit erről.

29. Babs (2008-08-03 21:20.09)

Számomra kellemes meglepetés volt a múmiák misztériumával átszőtt trilógia 3. része. Hozta azt a megszokott formát, amilyet elvártunk ettől az alkotógárdától. Látványos volt, néha kacagtató humorral fűszerezve, bár az alaptörténet szinte semmiből se különbözött, néhol pirítóan hajazazott Imotep történetére, de nem volt égbekiáltóan zavaró. Nagyon nagy hangsúlyt fektettek magára a technológiára, ami szerencsére szépen illeszkedett a mozivászonra. A film nem lesz klaszikus darab, de egy kellemes vasárnap délelőtti mozizásra tökéletes választás.

28. Kirschakos (2008-08-03 11:14.04) - (válasz Fuller 26. hozzászólására)

Akkor bocsi a tévedésért:)

27. Zsana88 (2008-08-02 22:40.03)

Sziasztok! Én láttam tegnap moziban a filmet.Én csak annyit tudok mondani hogy jó volt a film de nem annyira mint az első kettő!Szerintem ezzel ti is így vagytok!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2022-06-23 09:33	446 hsz
Tényleg lesz 4. rész?	Tomka90, 2017-06-24 17:20	82 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-10-28 09:10	131 hsz
Kedvenc jelenet	Weser, 2011-02-06 11:11	21 hsz
Kérdések	KongFan, 2009-07-07 13:09	35 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A múmia és a sárkánycsászár sírja adatlap

Eredeti cím: The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor

Évszám: 2008

Rendezte: Rob Cohen

Szereplők: Jet Li, Maria Bello, Brendan Fraser, Michelle Yeoh, John Hannah...

További információk

Szereplők fórumai

- Jet Li - Vélemények

- Brendan Fraser - Vélemények

- Michelle Yeoh - Vélemények

- Jet Li - Kedvenc Jet Li-s filmed(vagy filmeid) ?

- Jet Li - Kérdések

- Maria Bello - Vélemények

- Stephen Sommers - Kérdések

- Rob Cohen - Vélemények

- Randy Edelman - Vélemények

- John Hannah - Vélemények