Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szüzet szüntess! - Film Café, 03:05 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sonic, a sündisznó 3. |
Glen Powell |
176. Beszko (2008-08-30 17:19.58) |
Király volt a film.Még mindig tudnak jo filmet csinálni O'Connell-ék.Aki az elözöeket látta és szerette annak ezt is ajánlom. |
175. KicsiRéka (2008-08-30 10:30.24) |
Na ez a másik film amit tegnap sikerült megnézni. De mit mondjak,nem nyűgözött le. Az egyszer nézhető kategóriába sorolnám. Kicsit gyűrűk ura feelinges. A történet végülis nem rossz, életre kel az agyaghadsereg, csak azt nem értem, ha agyagkatonák, akkor mi az istentől folyik bennük folyékony acél? XD látványosnak látványos, de egyébként elkapkodott és úgy érzem túl sok a szereplője, és túl rövid a film ahhoz, hogy mindenkiről kapjunk valami normális képet. olyan mint egy riport, amibe próbáltak minden információt belenyomni, ezért mindenből adtak egy kicsit. volt benne egy kis jet li, egy kis brendon fraser, egy kis maria bello, egy kis kínai csaj, egy kis ez egy kis az. a jetik aranyosak voltak, tetszettek. de az egész összefércelt, és felszínes. tény, hogy az indiana jones-nál még mindig jobb lett. bár az üldözési jelenetnél majdnem elaludtam, úgy éreztem a film egészéhez képest nagyon hosszú. az érdekes részek meg túl rövidek. nekem ez egy átlagos kalandmozi, jó látvánnyal. semmi több. |
174. Szedlee (2008-08-29 18:55.03) |
Nekem tetszett, igen tudtam ugyan, hogy kb. mi várható tőle, meg hogy Rachel Weisz helyett más játszik, de egyszerűen csak a jól megszokott "kaszaboljuk a feltámadó ezeréves hullákat" szlogen jegyében egy szórakoztató estére igazán jó, persze aki valami hűű de nagy alakításokat s karaktereket akar látni, az ne egy Brendan Fraser-filmre váltson jegyet... |
173. Mandarinlány (2008-08-28 18:33.40) - (válasz Ghweny 150. hozzászólására) |
A főhősnő személye engem is végig bezavart... volt benne tűz és szenvedély és megszállottság... mármint a nőhöz képest... a nővel magával van baj: a mozdulatai, a feje, úgy mindennel! Nekem a film végéig, az egész alatt olyan érzést keltett, hogy húúúú, de nekimennék! Olyan...tenyérbemászó képe van! |
172. Master laster (2008-08-28 16:37.45) |
Mennyivel poénosabb lett volna, ha azt mondja "kezdem megszeretni a múmiákat" az elcsépelt I hate mummies helyet. |
171. Animus (2008-08-28 16:10.52) |
Igazán szeretem ezt a trilógiát, a kalandfilm kategória egyik csúcsa, de a harmadik rész csalódás volt. Igen, én is hiányoltam Rachel Weiszt, de nem csak ez a probléma vele. Szeretem az elsőben elhangzott, és a másodikban ismételt szövegeket, poénokat, de ezt a harmadikban már eltúlozták, beerőltették és ez szívfájdító. Az első részben sztem tudták melyik jelenet, mennyi időt érdemelt, de a harmadik. Elkapkodták. Szalad az egész film, ahelyett, h bevonna és elvarázsolna, nincs rá ideje, mert mindig, mikor belemélyednél, "kilök"... és snitt. Aki szereti A múmiát, az nézze, mert hát így teljes, aki nem az is, mert nem annyira rossz, hogy ne nézze, de hát nem az igazi, pedig a koncepcióóóóóó az milyen jóóóó. |
170. Ostobatuk (2008-08-24 22:42.24) - (válasz Kthulu 169. hozzászólására) |
Akkor legyen úgy. Sajnos már teljesen mindegy... |
169. Kthulu (2008-08-24 22:39.13) - (válasz Ostobatuk 168. hozzászólására) |
Tudtommal (és a hivatalos verzió szerint) a kisbabája miatt nem szerepelt. |
168. Ostobatuk (2008-08-24 20:04.30) - (válasz Kthulu 166. hozzászólására) |
Weisz kisasszony azért nem vállalta a szerepet, mert nem akart a már felnőtt srác anyjaként szerepelni. Túlságosan öregítette volna a szerep véleménye szerint. Így hát nem vállalta. Vagy csak e szavak mögé bújva próbált távol maradni az egésztől az ostoba forgatókönyv miatt. |
167. Semprini (2008-08-24 19:09.45) - (válasz Kthulu 166. hozzászólására) |
Na végre valakinek feltűnt rajtam kívül is Isabella Leong! :-) |
166. Kthulu (2008-08-24 18:56.54) |
Röviden fogalmazva, ez egy borzalom. Minden másodpercéből dől az ostobaság, dilettantizmus és az izzadtságszag (bár én valami rosszabbat is éreztem, nem lehet, hogy annyira mégse kellett volna erőlködni?). Gyakorlatilag minden részét a filmnek valahonnan összelopkodták, semmi új nincs benne. Ehelyett van egy idióta Maria Bello (miért nem hagyták egyszerűen ki, ha már Rachel Weisz nem vállalta el – megjegyzem jól tette), akit legszívesebben magam löktem volna bele az egyik szakadékba olyan idegesítő, egy Brendan Fraser, akinek láthatólag semmi kedve nem volt ehhez a bohóckodáshoz. Jet Lit biztos, hogy a Halálos fegyver 4-beli alakítása miatt vették be, mert gyakorlatilag most is ezt hozza. Csak ott nem kellett főgonoszt alakítania így az elég is volt; most ez csak halvány. Luke Ford és Michelle Yeoh azt hozták, amit kellett: vagány, de okos hős srác, meg a megmentő anyuka. Egyedül John Hannah nem változott semmit, ez az egyetlen biztos pont a filmben és slussz. Ja igen, és a bájos Isabella Leong; ő bizony a másik színfoltja ennek a pénz- és celluloid pazarlásnak.
Komolyan mondom, a fejem fogtam ilyen hülye forgatókönyv láttán: a film legalább 20 perccel hosszabb a kelleténél, a párbeszédek rengetegszer fordulnak idétlenségbe, üres mondatokba, a csavarok meg egyszerűen nevetségesek. És akkor nem szeretnék belemenni abba a rengeteg baromságba, amit a készítők biztos jó mókának véltek (jetik, alakváltó főgonosz – a sárkánynál azt hittem, hogy Godzilla egyik ellenség Ghidorah került a képbe) – de nem az lett. Egy csillagot csak a látványra kap a film, mert bár az is az előző részekből lopott elemekből állt fel, mégis tetszetős. Egy nagyon jó első, és egy közepes második után itt a förtelmes harmadik. Kérem, hagyják már békén azokat a rohadó múmiákat! Ja és még egy dolog: a két tízéves öcsémmel néztem (az első két részt ők is szeretik) és 20 perccel a vége előtt már elég sűrűn kérdezgették, hogy mikor lesz vége. Számomra itt van. |
165. Ostobatuk (2008-08-23 21:06.44) |
Tehát irány egy újabb Múmia-túra, ezúttal Kína rejtélyes vidékein át. Miért is ne, gondoltam magamban, kínai mondavilágot, távol-keleti hangulatot nagyon is szeretem, ha hozzácsapjuk még kedvenc régészbandánkat, plusz néhány új figurát a jól bevált légkörrel, egyszerűen nem hibázhatnak a készítők...
Gondoltam mindezt a film elején, persze. A legelső és az egyik legnagyobb baklövés rögtön a tűzről pattant Rachel Weisz kihagyása volt a szereplőgárdából, aki igenis hatalmas űrt hagyott maga után, mégpedig olyan félét, melyet egy Maria Bello képtelen volt maradéktalanul betölteni. Érzésem szerint sokszor túljátszotta karakterét, görcsösen próbálta visszaadni Evelyn már megszokott grimaszait, hirtelenségét, mely Weisz kisasszony számára maga volt a természetesség az előző két filmben. A két színésznő teljesítménye össze sem hasonlítható a szerep szempontjából. Aztán ott van jó öreg O' Connel barátunk, aki szerencsére nem változott túl sokat. Bár beszólásait, ügyetlenkedéseit mintha az előző filmekből válogatták volna össze, ám Fraser hozza a formáját, ahogy teszi azt John Hannah is, kinek karaktere talán a legkedvelhetőbb az újabb folytatásban. Ostoba szövegei, megdöbbent arca szinte egyetlen esélyünket jelentik a nevetésre. Mert kérem a humor, az a bizonyos kellemesen szeleburdi humor, mely mindeddig hőseink szerethetőségének jelentős százalékát adta, egy csapásra eltűnt a moziból. Egyedül Jonathan alakja maradt többé-kevésbé a régi, kinek nüanszai talán egy fél percre mosolyt csalhatnak arcunkra. Az Arnold Voslo által megformált múmiát nem kell bemutatnom, egyszerre volt félelmet keltő fenevad, s olykor teljesen emberi ellenlábas, mely karakter bizony érzelmeket váltott ki a nézőből. Ám ezúttal kapunk helyette egy agyagból kiégetett Jet Li-t, kinek tehetsége valószínűleg halandó testével egyetemben párolgott el párezer éve. Kína talán leghatalmasabb, legmeghatározóbb császáráról lévén szó, joggal számíthatnánk egy markáns, félni való főgonoszra, de sajna be kell érnünk egy az arcplasztika úttörőjének számító agyagcsászárral, aki egyebet sem tud, csak lángolni, kocsit hajtani, sétálni, egy kicsit verekedni, na meg kínaiul hadoválni. Érthetetlen, hogy a kínai dialógusokat miért nem feliratozták, ezek a részek így teljesen érdektelenné válnak. Frusztrálhatják a nézőt, annak ellenére, hogy néhol nem feltétlenül szükséges értenünk, mit is mondanak. Lehet, hogy a bugyuta párbeszédeket eképpen próbálták palástolni a készítők. A sztorit illetően sincsenek túl nagy újítások, azon kívül, hogy ez alkalommal az ifjabbik O' Connel is beszáll a hajtóvadászatba, egy délutáni családi drámát zúdítva ezzel nyakunkba. Az érzelmeiről beszélni képtelen apa és az őt hiányoló, önfejű fiú kapcsolata sem volt a legeredetibb ötlet, mellyel mostanában filmen előrukkoltak. E családi krízis egyszerűen csak nyűg volt számomra, túl nyilvánvaló, és oda nem illő ötlet. Nem mintha a forgatókönyv meglepetésekkel szolgálna. A halba sütött golyótól a végül nem is annyira halhatatlan papnőig mindent ki lehet találni, különösebb erő- és agysejtfeszítések nélkül. Ám e hiányosságok ellenére akad kellemesebb oldala is a mozinak, mely bizony a látványvilág. Az agyaghadsereg és a zombihorda életre keltése első osztályú, kár, hogy olykor A sötétség seregében látott csontik ugrottak be egy-egy mozdulatuk láttán. A Yetik elég újszerűen hatottak, hisz filmen még nem igazán láthattuk őket, jó ötlet volt, hogy rögtön hőseink oldalán kezdtek harcolni. CGI-zúzdájukat örömmel kísértem figyelemmel, a hóbunyó igényesen lett megszerkesztve. A végső csata is igen látványosra sikerült, de úgy hatott, mintha az előző részek kaszabolásait vették volna fel megint, új környezetben, más ellenfelek társaságában. A távoli tájképek, légi felvételek szintén szemet gyönyörködtetőek, ám mindez igencsak kevés a jó szórakozáshoz. Az ifjú régész megjelenésével persze valamiféle románcra is szükség van a filmben, mely teljesen felesleges, csupán időhúzásra rendeltetett. A sztori szempontjából nem sok vizet zavar. Összegezve tehát csalódtam a filmben, bár való igaz, nem vártam tőle túl sokat, csupán titkon reméltem, hogy kedvenc régészeink nem térnek le kikövezett útjukról, melyet régen stílusos humor, izgalmakkal teli történet, és meghatározó karakterek öveztek, s mely légkör annyira jól állt nekik. Helyette kaptunk egy korrekt látványvilággal megáldott, Kínán átívelő, agyagcsászár-vadászatba ágyazott családterápiát, mely a végletekig kiszámítható és mindenfajta feszültségtől, eredetiségtől mentes. Lehetett volna sokkal több is ennél. Igazán kár érte... |
164. Delpiero (2008-08-23 18:32.33) - (válasz Fémszívű 163. hozzászólására) |
Nem tudom ,de ebben a karakterben és a pali stílusa roppantúl idegesített ,kis beképzelt nyálgép és még véletlenűlsem macsós ,mint mondjuk az apuka ;) ,a szemüvegéről nem is beszélve. Nagyon irritált a kölök! |
163. Fémszívű (2008-08-23 18:25.59) - (válasz Delpiero 162. hozzászólására) |
Milyen furcsa?A bátyám is ezt gondolja arról a színészről, aki Alexet alakitotta. Szerintem átlagos színész. |
162. Delpiero (2008-08-23 18:01.25) |
Na én tegnap néztem meg a Soproni plázában a fílmet (amúgy az egy nagy nulla az a mozi és a pláza is)
Szóval a fílm igazából lehet csalódás ,de lehet erőltetett popcornmozinak is tekinteni. Lapos-Lapos és Lapos ez igaz! Én is egy jó 5 literes popcornt benyomtam 40 perc alatt ,míg a Batmannál 2,5 majdnem a fílm végéig kitartott ,de szóval ez is jelzi,hogy azért nem szippant be a fílm! A poénos sajnos túlzásba estek ,túl sok az "aranyköpés" ,de tény ,hogy néhány azért igazán poénos. Az akció nem rosszak ,de nem is lélegzetelálítóak. Szóval ismét gyengűlt a kedvenc Indy "klónunk". A zseniális első ,és a kellemes második után ez már csak egy átlagos kaland fílm igen gyenge forgatókönyvvel. Fraser mindenestre jó benne ,de a fia (nem tudom milyen állat) de valami borzalom ,annyira ellenszenves ,hogy eszméletlen! Maria Bello nem sok vizet zavart. Jet Li alig volt benne. John Hannah karaktere pedig már közel sem olyan vicces ,mint az elődeiben. A sok karakter miatt egyik sem tudott kellőképpen kibontakozni. A jetik és hasonlóak is elég idegesítőek ,de beleférnek egy fantasy fílmbe ,ja hogy ez kaland -sorry. A kínai történet nem lenne rosz ,csak igen lapos a történet ,de 1-2 harc kifejezetten élvezetes. A legjobb rész szerint egyértelműen Fraser és Li puszta kezi harca ,az a 2-3 perc roppant hangulatos és pörgős ,a zene is csak itt ad valami plusszt a fílmhez,amúgy az is valahogy langyosra sikerűlt. Tehát egy átlagos hollywoody 3. részt kapunk a régi ismerősökkel ,némi nosztalgiával és a régi részekben látott elemek hiányával. Sajna. |
161. SUHANCÉLET (2008-08-23 15:29.10) |
Egészen jó film volt...azt hittem az első két részben minden puskaport ellőttek a rendezők, de azt gondolom ez a rész sem okozott csalódást.
Talán be kéne vállalni még egy negyedik részt is mert "Rick" most már örökéletű! :D |
160. Kirschakos (2008-08-22 11:08.26) - (válasz Fémszívű 159. hozzászólására) |
Egyetértek veled a filmmel kapcsolatban. |
159. Fémszívű (2008-08-22 11:06.46) |
Stephen Sommers 1999-ben készitette el első Múmia filmjét, amely a Mátrix, és Baljós árnyak mellett hatalmnas sikert aratott.Kézenfekvő volt a folytatás, amely még sikeresebb lett, mint az első rész, és most itt van a harmadik rész. Új gonosszal, új helyszínen, új női főszereplővel. Bár nekem az első rész az abszolút kedvenc, de azért ezen is jól szórakoztam. Volt rengeteg hiba, meg vicces jelenet-elég ha Ming tábornokra gondolunk a végén-de ettől eltekintve nem rossz ez sem. Én csak ajánlani tudom mindenkinek. Persze azt is megértem, hogy valakinek nem tetszett.Hiába no, nem vagyunk egyformák. |
158. Kirschakos (2008-08-22 11:06.14) - (válasz Semprini 157. hozzászólására) |
haha..nem tudhatod.
De ez lényegtelen. Ez egy más múmia, elismerem de nekem nem volt rossz. Mindössze annyi az egész, hogy az emberek már hozzászoktak az előző színésznőhöz és nehezen engedik el. Sajnos ő nem tudott szerepelni a gyereke miatt. De szerintem jó kis kalandfilm volt. |
157. Semprini (2008-08-22 11:03.45) - (válasz Kirschakos 156. hozzászólására) |
Hát.. szerintem ha előbb lett volna Bello és őt cserélik le Weisz-re, most nem lenne ekkora felzúdulás... AZ jó csere lett volna.. |
156. Kirschakos (2008-08-22 10:59.46) - (válasz Semprini 155. hozzászólására) |
Persze, ő sem. Hitelesebb volt, mert ő volt az első abban a szerepben. :) Persze, hogy hitelesebb volt. |
155. Semprini (2008-08-22 10:41.26) - (válasz Kirschakos 154. hozzászólására) |
Na azért Rachel Weisz se "akciósztár", alighanem meg is sértődne, ha ilyen címet aggatna valaki rá! De sokkal hitelesebb volt Evy szerepében, mint Maria Bello, ez tény. És nem lett volna szabad mással helyettesíteni, ez is tény. Ezzel elrontották a filmet, de nem ez az egyetlen hibája. |
154. Kirschakos (2008-08-21 23:47.50) - (válasz Ghweny 150. hozzászólására) |
Igen a főhősnőben nem volt annyi tűz bár nem rossz nő meg kell hagyni. Viszont Maria Bello nem is akciósztár tegyük hozzá. Engem igazán nem zavart, elfogadtam, hogy más karakter. |
153. Kirschakos (2008-08-21 23:46.28) - (válasz Semprini 140. hozzászólására) |
Nos..azokkal nem volt semmi bajom és egyébként ha már egy dzsungel van a sivatagban nyugodtan lehetnek benne pigmeus múmiák mivel!! a pigmeusok bizony dzsungelbéli népek voltak nem a szavannákon éltek. Amúgy meg tök viccesek voltak szóval a fanyalgókat egyáltalán nem értem meg a második résszel kapcsolatlban mert az is tök jó volt. |
152. Kasza.tuko (2008-08-21 22:09.50) |
A film maga egy vicc |
151. Davidas95 (2008-08-21 20:54.05) |
Igaz, a poénokkal tényleg nincs gond, mert az összes részében van, és azzal is egyetértek ,hogy nem az előző részek folytatása volt. |
150. Ghweny (2008-08-21 15:20.59) |
Ha már folytatásról beszélünk... A főhősnő személye, de még a KARAKTERE sem volt az, ami az első két részben. Mintha hősünk újranősült volna és elvett egy vérszegény fantáziátlan nőcit. Semmi tűz és szenvedély, megszállotság, ami eddig jellemezte. Miért emlegetnek folyton múmiákat, mikor ez egy cseréphadsereg??? Ezt leszámítva a sztori és a látvány fantasztikus. Csak nem Múmia3!!! |
149. Mina05 (2008-08-21 09:21.45) |
A film maga szerintem nem volt rossz, csak valahogy mégsem folytatás szaga volt a dolognak... meg a színésznő csere is nagyon sokat rontott rajta...
Amúgy a poénokkal itt sem volt gond... ahogy azt az első két részben is megszokhattuk :) |
148. Davidas95 (2008-08-21 09:11.08) |
Hát szerintem a film átlagon aluli ... nekem is (mint sokaknak) csalódást okozott az előző részekhez képest .. Hát lehetett volna jobb is, de nem volt annyira rossz .. |
147. Timo82 (2008-08-21 06:58.01) |
Jó volt,de nekem nagyon hiányzott Weisz,és ez sokat "elvett". |
Vélemények | Vincenzo, 2022-06-23 09:33 | 446 hsz |
Tényleg lesz 4. rész? | Tomka90, 2017-06-24 17:20 | 82 hsz |
Várjuk! | Langelus, 2012-10-28 09:10 | 131 hsz |
Kedvenc jelenet | Weser, 2011-02-06 11:11 | 21 hsz |
Kérdések | KongFan, 2009-07-07 13:09 | 35 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A múmia és a sárkánycsászár sírja adatlap |
Eredeti cím: The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Rob Cohen |
Szereplők: Jet Li, Maria Bello, Brendan Fraser, Michelle Yeoh, John Hannah... |
További információk |