Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stillwater - A lányom védelmében |
Glen Powell |
236. Tjunior (2008-10-03 11:06.19) |
igazából 3 csillag ez a film, de mivel sokkal rosszabbra számította és az első rész nagy kedvenc kapott még1et kapott |
235. Skid76 (2008-10-02 18:17.08) |
Elég sz.r volt. |
234. Sisqoo (2008-10-02 17:09.32) - (válasz Beetlejuice 224. hozzászólására) |
Bár én oda vagyok az első két részért és a 3. is bejött de SAJNOS nagyából igazat kell adnom neked!Igen az,hogy Rachel Weisz nem vállalta a szerepet sokat rontót a filmen mert Maria Bello alapból merev.Nem Rick O'conell mellé az tuti!!! Alex egy kicsit hisztis és nagyképű!Mind a két szülőtől csak a rosszat kapta az íróktól!! |
233. MrMojoRisin1 (2008-10-02 13:10.33) |
Sok helyen és itt is eléggé lehúzták a filmet, és a problémákat meg is értem, ennek ellenére nekem tetszett. Igaz, nem egy eget rengető alkotás, hosszú távon nem is lesz emlékezetes, viszont egy délelőtti matiné mozinak szerintem tökéletes volt. Rachel Weisz adott okok miatti mellőzése (ugye jött a baba) sajnálatos, viszont engem nem zavart a váltás. Talán így egy kicsit megváltozott a karakter, de úgy sem volt, olyan hűű de nagy szerepe az anyukának, erre meg Maria Bello is megfelelt. Maga a történet nem nagy szám, bár az előző részek sem komplexebbek ennél, csak kidolgozottabbak. Tetszett, ahogy a családi kapcsolatokra rájátszanak, számomra minden beköpés,apró poén ült. A látvány ismét jó lett, bár nekem a jetik feltünése nem jött be. Összességében egy fajantos látvány-popcorn mozi lett, és bár egyik pillanatában sem ér fel az első részhez ennek ellenére egyszer elszórakoztatott. |
232. Buborékfej (2008-10-01 21:05.54) |
még nem láttam eszt a filmet, de az első és a második rész nagyon jó volt. remélem ez is jó lesz |
231. SaS91 (2008-10-01 19:54.18) |
Még valami az első rész 1925-ben játszódott ez pedig 46-ban Rick O'Connell és Evelyn semmit se öregedett ezzel szemben a fiúk nagyjából egyidős velük :).Hehe! |
230. SaS91 (2008-10-01 19:49.41) |
Végignéztem nem szenvedtem rajta de eléggé megcsappant a színvonal az első két részhez képest.
Súlyos hiba volt az eredeti Evelyn O'Connell(Rachel Weisz)lecserélése Maria Bello-ra nem tartom őt jó színésznőnek ezt itt meg is látszott. Ezúttal a Múmia feeling elmaradt nekem ez volt az érzésem.Ez inkább fantasy mint akció a kalandtól is roppant messze van.Volt itt jetitől elkezdve a 3-om(mert az egy fejű nem elég 3-om kell)fejű sárkányig minden de nem tudták őket úgy megcsinálni hogy élethűek legyenek hagyták volna az egészet tök felesleges volt belerakni. Han császár karakterének kidolgozása sem egy Imhotep volt ennek ellenére Jet Li lemosta a vászonról a többi szereplőt.Egyszer tél van a hegyek közelébe aztán nem sokkal ezután már egy sivatagos részen találhatjuk főhőseinket érdekes( még ha repülővel is mentek). Egy kis pozitívum így a végére nem lehet rajta unatkozni pedig kiszámítható a sztori de ezt a látványos jelentekkel lehetett ellensúlyozni valamennyire.A Múmia 3-om nem más mint egy egyszer nézhető popcornmozi. |
229. Kittentyű (2008-10-01 13:41.38) |
Jó film volt.:) |
228. StormshadoW (2008-09-24 01:55.09) - (válasz Supiman 227. hozzászólására) |
Elhiszem cimbi! Nem is egy nagy durranás.A végén a szörnyeket ordenáré elbaszták.A gonosz szörnyűségesen szörnyeteg meg olyan volt mint a gumimacikban a tódi kb. gagyi szar,de mondom emezeknél szórakoztatóbb volt azért.De minek erőlködnek ilyen szörnyemberes marrhaságokkal,mikor ugyse tudják élethűre megcsinálni,akkor meg mit ér?séémmi. Bezzek az elien filmekben milyen gyilok élethűek voltak a szörnyek,még a ressurectionban is. Mért nem tudnak olyan színvonalat produkálni ezekbe a cafadék ócska képregény mesefilmekbe!! |
227. Supiman (2008-09-24 01:31.01) - (válasz StormshadoW 221. hozzászólására) |
Te végig bírtad nézni? Én a felénél kinyomtam... |
226. StormshadoW (2008-09-24 01:28.53) - (válasz Tia1982 222. hozzászólására) |
Láttam a hulkot,irtam is róla véleményt.Egy jó átlag a film, a batmanhez meg a hellboy 2 höz képest szuper, a detathrace meg a ironmanhez képest viszont kula nagyon. Jaja,a hulk is egy cgi rengeteg,mű ez is mint robocop picsája :-P |
225. Artemisz81 (2008-09-23 19:57.07) |
Hát ezt nagyon kár volt megcsinálni - az első két rész nyomába sem ér :-( |
224. Beetlejuice (2008-09-22 10:22.39) |
Azt hiszem a film megnézése után válasz kaptam Rachel Weisz elutasítására aki nélkül egyébiránt nem volt érdemes elkészíteni ezt a filmet.Maria Bello....nem is értem....na mind1.
Lentebb sokan sérelmezték a jetiket.Nos nekem velük volt a legkevesebb bajom,nekik ez a film igazi jutalomjáték volt:)Nem úgy,mint a többi szereplőnek:S SPOILER VESZÉLY:P Na akkor térjünk a trágya:P....azaz a filmre.0 izgalom és teljes kiszámíthatóság jellemzi az egész filmet.A sztori ugye csak abban különbözik az előző 2 résztől, h nem Egyiptomban,hanem Kínában játszódik.Alex O'conell felnőtt(a szülei viszont nem öregedtek semmit),és zavarba ejtően unszimpatikus fiatalember lett belőle.A többi színészről sem tudok igazán jót mondani.Freaser ripacskodik,Maria Bello(akire sztem egyáltalán nem illett a cserfes könyvtáros lány karaktere) is nekem unszimpatikus volt,bár lehet h csak nagyon hiányoltam Weisz-t,John Hannah pedig azon kívül h elejt pár unalmas poént,teljesen felesleges volt a filmben.Isabella Leong,azon kívül h bájos,semmit nem tesz hozzá a filmhez. Michelle Yeoh és Jet Li(pár perces jeleneteiben) lemossa őket a vászonról.Ami a film javára írható h az effektek szépek,látványosak voltak.Vártam volna pl vmi jó kis kardpárbajt amikor Jet Li és Michelle Yeoh összecsap,de csak egy ócska bunyóra futotta.Nézzük az új múmiánkat.Han császár képes uralni a 4 elemet,ehhez képest egy lavinával nem tud megbirkózni,viszont öregszik,dehát legalább ő az egyetlen aki megteszi ezt a filmben:P Itt is szintén egy szerelmi szál miatt hal meg a császár,azzal a különbséggel h itt szerelme viszonzatlan.Az előző részek Imhotepje,sokkal kidolgozottabb karakter volt. Az egész film próbál hasonlítani az első 2 részre,de csak a nyomában liheg a sokkal jobb trükkök ellenére is.Nagyon úgy fest, hogy a film készítői úgy voltak vele, hogy eladja a harmadik részt az első kettő úgyis, elég ha mutogatják a régi szereplőket, meg néha felbukkan pár percre egy múmia.És azt vki megtudná magyarázni h ha a zombi katonák a fal alá vannak temetve,akkor miért a fal mellől kelnek fel?:S Egyébiránt a zombi hadsereg szépen meg volt csinálva.Szóval mindenki unszimpatikus, senkivel sem lehet azonosulni, végül is semmi sem történik, még az úgynevezett akciójelenetek is sivárak, unalmasak. Végig várja az ember, hogy történjen már valami és akkor egyszer csak vége lesz a filmnek.Az apa és a fiú közti vivódás pedig naggyon gyengére sikerült,igazából tök felesleges volt benne. Egy teljesen felesleges,felejthető popcorn mozit kaptunk aminek a megnézése után gondolkodóba esik az ember h na ezt minek kellett megnézni,vagy h na,egyszer elment(de aztán soha többé). A 3 csillag vsakis és kizáróan a látványos jeleneteknek szól.Teljesen felejthető,felesleges movie. |
223. Sugikaaa (2008-09-21 13:02.43) |
Az első két rész után ez nekem egy hatalmas csalódás, ez a film közel sincs olyan jó mint a Múmia 1, 2. Agyagkatonák? Uggyan már! Hol ijesztő ez? Kis izgalmat várna az ember, de ez megcsúfolása a sorozatnak. |
222. Tia1982 (2008-09-21 08:15.33) - (válasz StormshadoW 208. hozzászólására) |
Nem is tudom, elszomorítsalak-e előre, vagy meghagyjalak a kellemes tudatlanságban addig, míg meg nem nézed a Hulkot. Én láttam... hááát... jobb, mint az első (talán Edward Norton alakítása az, ami sokat emel rajta), de a vége kétség kívül már "CGI-rengeteg", ahogy fogalmaztál. Összefoglalva sztem nem nagy durranás, de lehet,hogy ettől másnak meg nagyon tetszik. :-) |
221. StormshadoW (2008-09-19 00:54.03) |
Végre egy film,amiről kb mindnkinek az a véleménye hogy egy kula.respect! Mert ez az! |
220. Andika007 (2008-09-18 15:13.03) |
nem az az igazi jó fil, de nézhető az 1volt a legjobb |
219. Dani F (2008-09-18 12:59.57) - (válasz Trashfan 218. hozzászólására) |
az jó, csináltam is egy ilyen topicot, csak nagyon ügyesen elírtam a címét(...)
"modern thrash filmek" :D http://www.filmkatalogus.hu/forum-18216 |
218. Trashfan (2008-09-18 12:45.03) - (válasz Dani F 217. hozzászólására) |
Inkább a trash filmket bírom:) |
217. Dani F (2008-09-18 12:04.55) - (válasz Trashfan 212. hozzászólására) |
akkor azért vagy Trashfan, mert a trash metált bírod? (lehet írtad már valahol csak nem emlékszem) |
216. Vonrobert (2008-09-18 08:26.26) |
Jahahahaajjjj bűn rossz! A papa meg a fia kishíjján egykorúak! A mamiról meg ne is beszéljek. Millió klisé vana filmben...áhhh totál bukás. |
215. Norbi bácsi (2008-09-16 16:25.22) |
Gyengébb mint elődei, kevesebb poén, kevesebb kaland, plusz a két sínész elvesztése is óriási hátrány. A látvány viszont nem rossz, emiatt azt mondhatom szórakoztató film, egyszeri kikapcsolódásra mindenképpen megteszi. |
214. Davwid (2008-09-14 22:55.10) |
A trilógia legrosszabb része !Engem már eleve az zavart, hogy Fraser és fia egyidős az anyja meg még fiatalabb. Ha már a szerep megkövetelt egy felnőtt gyereket akkor egy korosabb színésznőt választhattak volna Rachel Weiss helyére !
A látvánnyal nincs gond bár a közel 10 évvel ezelőtti első rész semmivel sem volt gyengébb az effektek terén de míg az elég magasra tette a mércét ez már semmi pluszt nem mutat. Ha valaki azt hiszi csak CGI-vel el lehet adni egy filmet téved, talán ebben az időszakban sztrájkoltak a forgatókönyvírók ? :) Remélem nem lesz folytatás ! |
213. Hunhouse (2008-09-13 00:47.51) |
szegeny mumia forgolodik a sirajban : :D:) te jo eg :D:)) film a javabol |
212. Trashfan (2008-09-11 20:31.14) - (válasz Semprini 211. hozzászólására) |
na a nicknévnek mi köze van ahoz, milyen filmeket szeretek még. A legnagyobb kedvenceimnek semmi köze a trashez (Asszony illata, Remény Rabjai, stb)
Szóval...A Rambo 3 ami egy nézhetetlen fos pl, ezek alapján nem néztem volna meg a John Rambot pl, ami meg kifejezetten tetszik. Vagy mondhatnám a Rockyt is, mert az utolsó nagyon tetszik, de az előtte lévő 2-3 részt szintén fosnak tartom. Azaz ha úgy lenne, ahogy mondod a sorozatoknál, akkor lemaradnék igen is jó filmekről, csak azért, mert kaki az esetleges első második x. rész. Remélem így világos. |
211. Semprini (2008-09-11 20:26.33) - (válasz Trashfan 210. hozzászólására) |
Ezt végülis értem, de ha a 1Trashfan' nicknevet választottad, abból kvázi következik, hogy nem épp az elvont művészfilmekért rajongsz leginkább. nos a Múmia sorozat sem az, de nem is trash. Egyszerűen csak szórakoztatni akar. Ha téged nem szórakoztat, kár volt megnézned a 2.-3. részt, ennyit tudok mondani. Kivétel persze ha direkt mazochizmusból nézel filmet, vagy azért, hogy utána jól lefikázhasd. :-P |
210. Trashfan (2008-09-11 19:34.20) - (válasz Semprini 209. hozzászólására) |
Semprini!
Tudod elég angy filmbuzi vagyok, így megnézek egy olyan fiilm folytatását is, ami nem tetszett. Lehet, hogy ez neked fura, de én kíváncsi avgyok minden filmre, még akkor is, ha az előző részei szarok. Arról nem is beszélve, hogy gyakran a második rész sokkal jobb, mint az első, persze ez a Múmiánál nincs így. No mindegy, a lényeg, én megnézek szinte minden filmet. |
209. Semprini (2008-09-11 14:22.49) - (válasz Trashfan 205. hozzászólására) |
"Az egész Múmia sorozat szerintem egy kalap szar, bár az első részt még legalább meg lehetett nézni, na de ezt..." - na az ilyen véleményeket nem értem. Az asztal körül kergettek, hogy nem kapsz vacsorát, ha nem nézed meg a Múmia 2-t és 3-at? Vagy mi? Ha egy kalap sz@rnak tartod az elsőt is, akkor nem kell a többit megnézni, de legalábbis a harmadikat már fölösleges! (Ahogy pl. én tettem a Mission Impossible-vel). Ja, és ugyebár te vagy az, aki a sz@rabbnál sz@rabb, gagyi horrorokat dicsőíted az adott topikokon. Nos, azért a Múmia nem ezekkel van egy szinten szerintem - és akkor még finoman fogalmaztam... :-P |
208. StormshadoW (2008-09-11 05:02.35) |
Nálam ma vált nyilvánvalóvá,hogy a 2008 nyara nem termett egyetlen film kivételével értékelhető filmeket. Jó volt az ironman, szar volt a batman,szar volt a speed racer,szar volt a múmia3, ezeket láttam, de ettől függetlenül az indián ajones folytatásátol nincsenek hanyattesve,ugyhogy akkor az se,de azt majd megnézem ha fennlesz nézhetőben már végre,csak ugy téma iránti tiszteletből.Wanted is csak egy tömeghulladék nagy általánosságban bár az valamelyest szórakoztató. A hulk viszont a fekete ló, az majd kiderül,bár a trailer alapján is csak egy CGI rengeteg,ráadául ha ilyen lélektani vontatott szar dialogokkal lesz megtűzdelve "áll komolyság" alapon,akkor attol se kell tul sokat várnom. |
207. M.ZS. (2008-09-09 11:10.30) |
Tegnap láttam,és sajna elég gyengére sikeredett!Bőrlehúzás már!Nekem a 2.rész se jött be emiatt!Az első részben még jók voltak a poénok,meg Fraser karaktere is,de a többiben már nagyon erőltetett!Túlzásba vitték jetikek,sárkányt meg a többi mittoménmicsodát.Az elsőben talán nem látszott ennyire a CGI.Ha ezt láttam volna először a 3 közül,azt mondom 4csillag!De így csak sajna 2. |
Vélemények | Vincenzo, 2022-06-23 09:33 | 446 hsz |
Tényleg lesz 4. rész? | Tomka90, 2017-06-24 17:20 | 82 hsz |
Várjuk! | Langelus, 2012-10-28 09:10 | 131 hsz |
Kedvenc jelenet | Weser, 2011-02-06 11:11 | 21 hsz |
Kérdések | KongFan, 2009-07-07 13:09 | 35 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A múmia és a sárkánycsászár sírja adatlap |
Eredeti cím: The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Rob Cohen |
Szereplők: Jet Li, Maria Bello, Brendan Fraser, Michelle Yeoh, John Hannah... |
További információk |