Fórum - Kovács Krisztián - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

12613. Filatori (2013-04-18 00:20.57)

Gyorkos, szerintem sme oldódnak meg a problémák pusztán a vezetők leváltásásval vagy cseréjével. Ha az emberek ennyire befolyásolhatóak, megvezethetőek, jönnek majd újabb vezetők, akik hitegetik az embereket. Miért nem tagadták meg tömegesen a háborúkba vezényelt ártatlan emberek mindig a szolgálatot a történelem végtelen során? Miért vannak a gonosz, korrupt embereknek mindig társaik, kiszolgálóik? Szomorú.

12612. Filatori (2013-04-18 00:10.18)   - (válasz Gyorkos 12606. hozzászólására)

Attila értem én, hogy mit mondasz, de nem látok erkölcsi, lelki fejlődést, hanem visszafejlődést sajnos! Ember embernek farkasa, erkölcsi mélypontok, hasonló helyzetű emberek is nyírják egymást összefogás helyett. Varázslat vagy csoda kell, hogy változás legyen.

12611. TommyMS (2013-04-17 18:30.59) - (válasz Analyzer 12605. hozzászólására)

Úgyértem szerény személyemmel tudom támogatni a beszélgetést! :) (magyarul várom már nagyon ezt az eseményt) :))))

12610. Analyzer (2013-04-17 14:30.19)   - (válasz Szilard1976 12609. hozzászólására)

nyilvan ez is egy valasz az elet kihivasaira.

12609. Szilard1976 (2013-04-17 13:30.12)

Nekem ebből az egész nagy eszmei futtatásból csak az jön le én számomra, amibe én hiszek meg remélem sokak: Istenbe kell hinni, nem kell foglalkozni a világi dolgokkal mert az múlandó és a por emészti el.

12608. Analyzer (2013-04-17 06:56.48)   - (válasz Gyorkos 12606. hozzászólására)

ez mar vallasos ahitat.... attila, aruld mar el, hogyan lehetseges, hogy az emberiseg tok ok, de valami kulonos oknal fogva MINDIG olyan vezetoket allit a sorai kozul onmaga elere, amelyik vegul ilyenre formalta? az emberiseg is csak hozott anyagbol dolgozik - onmagabol. a jol mukodo kis csoportokbol altalanos kovetkeztetest levonni az emberi termeszet egeszere kb olyan, mintha egy vasontvenyben levo legzarvany alapjan kijelentened, hogy a vas alapjaban legnemu, csak az a huncut kovacs addig kalapalta, amig megkemenyedett.

12607. Gyorkos (2013-04-17 06:10.28) - (válasz Analyzer 12605. hozzászólására)

Remélem érti Tomi, az üzenetet! (És nem félreérti)

12606. Gyorkos (2013-04-17 06:09.23) - (válasz Filatori 12603. hozzászólására)

Az ember(iség) mostanra azért lett ilyen, mert ilyenre formálták a vezetői. Mind a mai napig vannak olyan közösségek, amelyek abszolút más értékrend szerint működnek és sokkal egészségesebbek lelkileg. Métely van van a világban, amely mindent megmérgez, olyan mint egy fertőzés. Porba kell ültetni és soha nem szabad hagyni, hogy mégegyszer a világ irányítása a kezébe kerüljön. Nem lesz egyszerű, lehet hogy fenekestül fel kell fordítani hozzá a világot. De - most úgy látszik - meg fog történni, mert az emberiség fejlődik és le fogja rázni magáról ezt a koloncot.

12605. Analyzer (2013-04-16 19:46.47)   - (válasz TommyMS 12601. hozzászólására)

azt nyugodtan bizd rank, tommy, megoldjuk. :)

12604. Analyzer (2013-04-16 19:44.11)   - (válasz Filatori 12603. hozzászólására)

errol van szo! en is elismerem, hogy az ember, ha megerolteti magat, klassz dolgokra, magasztos dolgokra is kepes. de nem ez az erossege, lassuk be. ha ez lenne az erossege, akkor mar x-ezer eve kitort volna a vilagbeke. szerintem egy igazan csodalatos dolog van az emberben: az, hogy kepes onmagat tulelni. jelentos vesztesegek aran, de valahogy mindig tuleli onmagat, es kezdi elorol a kisded jatekait. ez egyszerre szornyu, es csodalatra melto. ha egy VALOBAN ertelmes faj kivulrol nezne minket, csak a fejet csovalna, es azt hatogatna, hogy ilyen a vilagon nincs..... :)

12603. Filatori (2013-04-16 12:19.07)   - (válasz Gyorkos 12590. hozzászólására)

Gyorkos, egyetértek a sok emberi értékben, szeret, megértés, tolerancia, bizalom, összefogás, azonbam az emberiség a sok ezer év alatt nem azt bizonyította, hogy erre lenne képes. Ha így lertt volna, egyetlen őrült uralkodó, meg politikus sem tudott volna háborúkat kirobbantani, nem lettek volna keresztes hadjáratok, egyéb üldözések, pénzügyi manipulációk, bűnözés és nem teljesedett volna ki az egész ebben a kritikán aluli állapotban, amelyben a világ most van.

12602. Filatori (2013-04-16 12:06.54)   - (válasz Analyzer 12596. hozzászólására)

Igen, a sok tanulmány azonban nem könnyíti meg a helyzetet. Ha Isten ne adja, azok az állapotok megvalósulnának, nem tudom ki járna jobban. Aki már nem éri meg, vagy nem él benne sokáig, vagy aki a birtokára fegyverekkel visszahúzódik és ott kuksol normális emberi kapcsolatok és társadalmi környezet nélkül.

12601. TommyMS (2013-04-16 11:29.29)

Szivesen támogatom a baráti beszélgetést! Már csak az időpont kérdéses! :)

12600. Analyzer (2013-04-15 19:22.20)

jajjjj, beleneztem a jack reacher-be...... olvastam az osszes reacher konyvet, es mior megtudtam, hogy ki lesza foszereplo, hat azonnal dobtam egy hatast: pont ez a kis felhulye dugo? hisz o mindenben tokeletes ellentete a filmnek nevet ado, irodalmi szemelynek. kivancsi lennek, lee child mennyi whiskey-t nyomhatott le, mig alairta a contractot, mert tom cruise, a konyvei fohosenek szimpla megcsufolasa. valami olyasmi, mintha a titanicban dicaprio helyett gyozike jatszotta volna a foszerepet..... (jo, mondjuk az dicaprioval is menku rossz volt, de kepzeljuk el gyozikevel, na!)

12599. Gyorkos (2013-04-15 18:46.12) - (válasz Analyzer 12593. hozzászólására)

Csak rajtad múlik. Nekem megtiszteltetés lenne.

12598. Peter1016. (2013-04-15 17:36.12)

Igen, ezekre szükség is van szerény véleményem szerint. Én már alig várom, hogy idén is összehozzuk, mint minden évben. Kiszakadok a megszokott, monoton környezetből. Elfelejtjük a hétköznapi problémákat olyankor. És bármiről is beszélgetünk, a hangulat jó marad.

12597. Analyzer (2013-04-15 17:04.58)   - (válasz Peter1016. 12595. hozzászólására)

bezony! csillagos nyari estek, lobog a tabortuz, keznel nehany jofajta uveg bor...... - es mehet a beszelgetes!

12596. Analyzer (2013-04-15 17:03.00)   - (válasz Filatori 12594. hozzászólására)

ez azert nem teljesen van igy, bar az ELET soha nem volt egy karitativ szervezet. az viszont ketsegtelen, hogy azoknak a legkevesebb az eselyuk, akik semennyire sem tudnak sziget-uzemmodba kapcsolni, ha esetleg osszepottyan a vilag. akiknek peldaul csak es kizarolag egy lakotelepi lakas jelenti - tok mindegy, hogy jo, vagy rossz kornyeken - a fedelet a fejuk felett, meglehetosen nehez dolguk lesz. ez logikus is, konnyu belatni, de szuletett rengeteg tanulmany is a targyban.

12595. Peter1016. (2013-04-15 15:27.51)   - (válasz Analyzer 12593. hozzászólására)

Üdv! Anélkül nem is az igazi egy jó kis beszélgetés. Legyen bármilyen téma, mindig jól jön olyankor. Mi is úgy szoktuk. Petróleum lámpa, pl.nyáron kint a teraszon. Aztán hadd szóljon az eszmecsere !!

12594. Filatori (2013-04-15 09:34.48)   - (válasz Analyzer 12588. hozzászólására)

......"es szerintem sokkal tobb ertelme abba fektetni az energiat, hogy az ember inkabb felkeszul: ha teheti tartalekokat gyujt, hazat vesz telekkel"........... Igen ezt megint csak agazdagok tudják megcsinálni a minimálbérért, kis fizetésésrt, a létfenntartásért dolgozók nemigen. Nem is beszélve a rokkantnyugdíjasokról,munkanélküliekről.

12593. Analyzer (2013-04-15 06:07.06)   - (válasz Gyorkos 12592. hozzászólására)

akar.... de csak egy gyongyozo palack sor mellett! :)

12592. Gyorkos (2013-04-14 21:47.12) - (válasz Analyzer 12591. hozzászólására)

Legközelebb majd vitázunk is, oké? :-)

12591. Analyzer (2013-04-14 19:36.03)   - (válasz Gyorkos 12590. hozzászólására)

koszonom a beszelgetest! :)

12590. Gyorkos (2013-04-14 19:28.54) - (válasz Analyzer 12588. hozzászólására)

Feltettél nekem kérdéseket. Na, most nem tudom, hogy akkor korábban hiába írtam le mindent, hogy hogyan képzelem a jövőt? Kicsit rosszul esik. "erdekes modon meggondolta magat, es nem erzett kesztetest, hogy nekialljon kommunizmust csinalni. ez van." Nem beszéltem kommunizmusról. Vezetésre mindig szükség van. "es bar mindig elegedetlen volt a hatalmi viszonyokkal az emberiseg tulnyomo tobbsege, a nyavajgason kivul soha nem csinaltak semmit..." A nép akkor csinál valamit, ha valaki(k) vezetik. Önmagától senki sem fog az utcára menni, csak ha valaki a csapat élére áll. Valaki(k)nek ki kell találni, hogy az emberek miért is gyűljenek össze, ez egyértelmű. Így a kérdésed egy paradoxon, azaz nem lehet rá olyan választ adni, ami nem a te szándékodnak megfelelő. Egyébként nem tudom ez a forradalmas dolog honnan jött most elő Neked ekkora svunggal. A változás az jön magától. Az én meglátásom szerint NWO lesz az első lépés a sorban, aztán vagy forradalom útján (feltehetően erre lesz a legkisebb esély), vagy önmagától összeomlik, vagy az UFO-k segítenek az emberiségen. Más forgatókönyv is lehet, passzolom, de létre kell jönnie a NWO romjain egy teljesen új alapokon nyugvó társadalmi berendezkedésnek, ez biztos. "felreertes ne essek: a haromszazak leteznek, es mindent elkovetnek, hogy megtartsak kivaltsagos helyzetuket. tokeletesen egyetertek veled. (...) persze legtobbszor beburkoltak vallasi es egyeb celofanba, de sokszor meg arra sem vettek a faradtsagot, lasd a dicso amerika tortenelmet. meg az indianoket." Erről mindaddig így beszél az ember, amíg önmaga nincs azoknak a bizonyos indiánoknak a helyzetében. Aztán egyszercsak leöldösik, lemészárolják a fehérbőrűek a bivalyokat és nem jönnek a szokott vonulási útvonalukon. Nem jön egy sem és nincs kaja, nincs ruha, a pici Winnetou meg sír mert éhes. Aztán éhenhal, majd az anya is, és sok lesz a beteg a wigwamokban. Aztán akik tavaszra megmaradnak a törzsből és nincs bennünk igazi indián büszkeség egy kis élelemért mennek a sápadtarcúak táborához. Aztán vagy adnak, vagy megölik őket. Esetleg felbérelik őket más indiánok ellen harcolni. Akiknek nagy szerencséjük van betereltetnek rezervátumokba. Ezt csak addig veszi könnyen az ember, amíg a "demokráciában" él és van még szabadsága és nyugalma. Én nem ilyen jövőt akarok és nem nyugszom bele. És nem vagyok hajlandó másokat is elaltatni azzal, hogy ez így természetes, az ember már csak ilyen, stb. "millio, millio peldat mondhatnek meg - de minek? itt semmi nem valtozik, mert ezek vagyunk mi, EMBEREK. ezek voltunk, es ezek is leszunk egeszen addig, mig energialenyekke nem valunk, es okafogyotta nem valik ez az egesz marhasag az eroforrasosdival. (termeszetesen lovesem sincs, hogy ez egyaltalan bekovetkezhet-e, pusztan azert irtam, hogy erzekeltessem, milyen messze vagyunk egy minosegi valtozastol, mi emberek. hiszen mi is csak egy faj vagyunk az ELET kepviseloi kozul itt, a foldon, marpedig az foldi elet ilyen verengzore lett megszerkesztve, tok mindegy ki csinalta. nem lephetjuk at sajat ELO mivoltunkat. mindig voltak bolcsek(?) jobbito szandekkal, mindig nyomtak a szoveget az osszefogasrol, meg hogy vegyuk el azoktol, akiknek van, es nem adjak, ennek ellenere pont ugyanott tartunk, mint mondjuk tizezer eve." Az erőforrásosdi témáról már írtam korábban, de valamiért most megint előkerült ez a lemez. Röviden: A Föld erőforrásaival máshogyan is lehetne gazdálkodni. A legmegfelelőbb a fogyasztás csökkentése lenne. A Föld erőforrásaival való gazdálkodás minősége a probléma. Pazarlóak vagyunk és ezt a nyereségvágy és a nemtörődömség motiválja. Vissza kellene fognunk magunkat és a fogyasztói társadalom szemléletét kellene a sutba dobni. Ha ez megvan léphetünk a következő lépcsőfokra. Ma az ébredezők nem akarnak elvenni semmit azoktól, akik viszont mindent magukank akarnak. (Nem szép ilyeneket a szájukba adni, kéretik megnézni a videóanyagokat) Erőszakkal nem fog menni. Véres forradalommal nem lehet megtenni. (Szerintem meg nincs is itt az ideje, előbb meg kell hogy valósuljon az NWO, de bárcsak tévednék!) "aztan most majd azt mondjuk, hogy le is ut, fel is ut, kedves gazdagok, mert holnaptol a nagy erdeklodesre valo tekintettel kitor a demokracia es az egyenloseg? vagy hogy?" Nagyon jó kérdés. Fentebb már vázoltam néhány lehetséges módot. Meg fog történni, hiszen a NWO olyan szintem módosítja majd az emberi létet a Földön, hogy mindenképpen tarthatatlan lesz. Mindig is az volt a diktatúrikus rendszer, nézd csak meg a történetüket! Nyugalom, ez sem fog sokáig tartani. Egyébként én úgy látom, azért még vannak tartalékok a rendszerben, nem minden államot sikerült maguk alá vetniük. Tényleg ajánlom neked, hogy nézd meg a Szép új világ c. filmet. [link] Ilyet tényleg csak bomlott agyú emberek képzelhetnek el. "szar idok jonnek, es szerintem sokkal tobb ertelme abba fektetni az energiat, hogy az ember inkabb felkeszul: ha teheti tartalekokat gyujt, hazat vesz telekkel, csirkevel, nyuszival, es a lehetosegekhez kepest fegyverkezik. mert rovidesen meg kell vedeni ami a tied. a bekovetkezo kaosz el fogja soporni termeszetesen a jelenlegi haromszazakat is - valoszinuleg. aztan egy kis ujjaepites utan megint minden kezdodik elorol. nagy dolgok ezek.... :)" Igen, vannak, akik így gondolják. Én viszont úgy gondolom, hogy ennyi édeskevés lesz. "Az ellen nem véd" Alighanem nagyon lebecsülik az NWO erejét és hatalmát, azok, akik ilyenekben bíznak, vagy csak erősen tájékozatlanok. Ez ellen viszont van gyógyszer. :-)

12589. Gyorkos (2013-04-14 18:22.05) - (válasz Analyzer 12587. hozzászólására)

"attila, ha nem is fogadod el, amit irok, legalabb megerteni probalj! tudniillik amit itt leirtal, AZ MAGA AZ EMBERI TERMESZET! ez nem korlatozodik haromszaz gonosz csaladra a foldon, mi tobb, nem is az o mahinacioinak az eredmenye, mely miatt mindenki ilyen komisz lett. az EMBER eleitol fogva ilyen, egesz egyszeruen a technologia nem volt meg hozza, hogy ez globalis szinten erezheto legyen." Azt hiszem a megnemértés kölcsönös. Az emberi lélekben és elmében (ahogy Te emlegeted az emberi természetben minden benne van, a gonosz és a jó is. Bármit ki lehet hozni belőle, de az ember alapjáraton egy egyszerű, szeretetre és közösségre éhes lény. Én arról szerettelek volna meggyőzni, hogy a tudatmanipulátorok és világhatalmi elit az, amely ezt a rendkívül jól befolyásolható "anyagot", az emberiséget mire vezeti. Ne vedd semmibe az oktatást és a média szerepét, kérlek! Megnéztél egy videót is azok közül, amit ajánlottam? Ha még nem akkor itt egy szép szociálpszichológiai dokufilm a nagyszerű Philip Zimbardo professzorral: A társadalmi valóság felépitése MAGYAR [link] (Érdemes a többi filmjét is végignézni) Na, most ha megnézted a filmet, akkor már tudod, hogy mire akartam eddig kilyukadni. Nincs megváltoztathatatlan ember. Minden ember olyanná válik, amivé nevelik, vagy amilyenné a környezete teszi! (Leegyszerűsítve és a kérdéskörünkre vonatkoztatva) Én tehát egy olyan társadalmi berendezkedést várok a jelenlegi összeomlása után, amiben magasabb szintű lesz a nevelés, oktatás. Szellem központúbbakká lesznek az emberek, mert nem lesz rajtuk a mai uralkodók nyomása. Más célokat tűznek ki nekik, magasabb rendűeket. "krisztus szuletese idejen nem volt meg globalis penzhatalmi elit, igaz? ezt ugy rogzithetjuk? a kufarok a kiket kiuzott a templomokbol, talan meg nem szamitottak annak.... nyugodtan mondhatjuk, hogy ketezer eve, tekintettel az emberi populacio letszamara, meg boven voltak eroforrasok, es igencsak keveseknek kellett rajta osztozni. ENNEK ELLENERE, MAR AKKOR IS LELKESEN GYAKTAK EGYMAST ELEINK, HA A SZOMSZEDNAL KOVEREBB VOLT A LEVEGELO EGY KICSIVEL, VAGY GAZDAGABBAK VOLTAK AZ ARANYBANYAI, VAGY JOBB KIKOTOT LEHETETT EPITENI AZ OBLEBEN." Nem véletlen, hogy abba a korba és oda kellett megérkeznie Krisztus Jézusnak. Gyakorlatilag a Föld legsátánibb pontjára küldte Isten a fiát, hogy bemutassa nekünk az Atyát. Az volt a jövőbeli világuralmi elit melegágya, a farizeusok, a saducceusok és más vallási fanatikus, hatalom és pénzimádó zsidó csoportok, valamint a római elnyomás egyik fontos szinterére. Az izraeliták már akkor egy rendkívül összetartó, összezáró, hagyománytisztelő nép volt - de nem is ez volt velük a baj. Már akkor is mindenhol (a Közel - s talán a távol - Kelet vidékén) megtelepedtek és azt csinálták, amit a mai napig mindenhol. Volt elég probléma velük a befogadó országoknak, persze nyilván akkor még nem voltak világuralmi pozícióban. "az altallad emlegetett torz birtoklasi es hatalomvagy vegighuzodik a tortenelmunkon, nem az elmult nehany szaz ev erdemenye. de mint irtam, ez maga az ELV, ami meg egy bakteriumot is vezerel, csak nincs intelligenciaja, hogy mint az ember, nagyban uzze az ipart. hidd el, adj intelligenciat a bakteriumoknak, es nehany pillanat mulva lesheted mi tortenne velunk, emberekkel...." Nagy tévedés. Te csak ezt az egy elvet látod, miközben teljesen figyelmen kívül hagyod a Szeretetet. Anélkül a TH-ésBV (összefoglaóan a gyűlölet) fabatkát sem ér! Az emberiség mindig e két erő között lavírozott és az erősebb mindig a szeretet. A szeretet épít, mindig csak az általa létrehozott értékeket képes lerombni a gyűlölet. De sokmindent lehet gyűlöletből és szeretetből tenni. Az intelligencia is ha pusztítani akar, akkor a dinamitból embert ölő bombát épít, ha az emberiség javát akarja, akkor az építkezéseket segíti. Minden attól függ, kinek a kezében van a hatalom. "ez alapveto tevedes, egesz egyszeruen nincs igy. errol irt konyvet csanyi vilmos professzor ur. apro kozosseg, van kontroll, hatalmas kozosseg, nincs kontroll. ennyi. nezz korbe, hol tartjak magukat jobban a hagyomanyok, hol egeszsegesebb meg az emberek gondolkodasa: a nagyvarosokban, mint pl budapest, vagy apro falvakban? es ebben sincs semmi ordongosseg, hogy miert van igy, mar leirtam." Milyen nagyobb kontroll?! Egyébként ezt "Inkább akkor lépett előre az emberiség, amikor képes volt azok szerint az értékek szerint módosítani az életét, amelyekneknek oly kevés jelentőséget tulajdonítasz. Másrészt a társadalom kikből áll? Egyes emberek vannak, azoknak kis csoportjai (pl család) és más szerveződések. Ha mikro szinten nagyon jól működik a rendszer, akkor nagyobb közösségi formációkban is és fordítva, ha a családokban sok a gond és az egyének elszigetelődnek, elidegendenek egymástól, akkor beteg lesz az a társadalom." egyáltalán nem cáfoltad meg, sőt bizonyos értelemben ugyanazt mondtad mint én. :) Mivelhogy a család egy mikroközösség és ilyen mikroközösségekből épül fel egy település és végső soron egy ország is. Egészséges családok, jó kisközösségek egészséges társadalom. Lehet, hogy ez a maradi, lenézett, hagyományos modell, de ez - szerintem - nem változhat meg. Vagy valami új neoliberális pszichológiai elméletről lemaradtam? Nagyobb kontrollal legfeljebb egymást lehet jobban terrorizálni. Nem nagyob kontroll kell az egyéneknek, hanem összetartóbb családok, szeretettel egymásra figyelés, együttérzés, segítségnyújtás, védelem. "es alapjaban ehhez sincs koze a gonosz haromszazaknak, ok egyszeruen csak ezerszeresere erositik az amugy is meglevo hajlamokat, torvenyszeruesegeket. es bosegesen kihasznaljak azokat a sajat javukra. ketezer eve ezek a torekvesek, ugyanugy tettenerhetok voltak, hiszen vegulis, ki mondta ki a halalos iteletet jezus folott? nem az, aki a legjobban akarta a halalat..." Nem vitatható, hogy ezt csinálják. Ezt magyarázom már pár napja. A vezetők nagyon jól tudják, hogy mivel lehet hatni az emberekre. Ezért óriási a felelősségük, hogy a tömegbefolyásukat mire és hogyan használják. Nem mindegy, hogy a céljaik érdekében az embereket összetartó, a társadalmat építő energiákat szabadítanak fel, vagy éppen ellenkezőleg, destruktív, pusztítókat. Azonban a háttérhatalom (Titkos társaságok [link] ) a létezésenek kezdete óta nagyjából egy cél érdekében munkálkodik. Ez a földi gonoszság egyesített (koncentrált) ereje. Ez nem az, ami az emberiség történelmében mindig is volt, hanem annak egy magasra fejlesztett, többszáz éves gyakorlatra alapuló mozgalma. Nem szabad összekeverni a két fogalmat. "az ember mar akkor irtotta sajat magat, mikor meg boven csak es kizarolag apro kozossegekben elet, pedig akkor meg moralisabb volt. a pusztitasi, leigazasi, uralkodasi hajlam nem az irott tortenelem utolso lapjain jelent meg, attila, es ez mondatja velem, hogy itt SEMMI SEM FOG VALTOZNI!" Rossz a példa, mert akkor még nem is voltunk a birtokában annak a tudásnak, aminek most igen. (Meg kontroll is nagyobb volt, hát az sem segített :-) ) Óriási ismeretünk van szociológiából, pszichológiából, meríthetünk a statisztikákból. A technikát és a tudományt a szolgálatunkba állíthatjuk. Feljődhetünk az emberiség ezoterikus ismereteiben megtévesztések és csalások nélkül. Továbbra is azt vallom, erős család, erős kisközösségek, erős települések (városok). Oktatás, munka, tecnológia, szervezettség és az emberi szellem-lélek teljességének kutatása, kihasználása. Így a gyarló ősi ösztönök kordában tarthatóak, vagy akár helyes irányba terelhetőek. Ez óriási lehetőség az emberiség számára! Mindennek a gátja az emberiséget rabláncon tartó világuralmi elit.

12588. Analyzer (2013-04-13 18:13.09)

az emberiseg irott es valoszinuleg az iratlan tortenelme folyaman, soha sehol nem volt demokracia es egyenloseg. a hatalom mindig kevesek kezeben volt, sokak banatara. aztan a sokak kozul valaki, ha a sors ugy hozta es a hatalom kozelebe kerult, mar nem is volt annyira ellene ez a felallas. erdekes modon meggondolta magat, es nem erzett kesztetest, hogy nekialljon kommunizmust csinalni. ez van. es bar mindig elegedetlen volt a hatalmi viszonyokkal az emberiseg tulnyomo tobbsege, a nyavajgason kivul soha nem csinaltak semmit. tudsz mondani nekem egyetlen sikeres forradalmat, melyet VALOBAN a nep onditott el? meg ilyet sem, nenhogy olyat, amit sikerrel veghez is vitt. mert ugye a baromi nagy francia forradalom, meg a megnagyobb oktoberi sem tartoznak ebbe a kategoriaba... tehat mi okom lenne abban hinni, hogy de majd most! most aztan, odacsapunk. jol osszefogunk, okosra nevelgetjuk a gyerekeinket, azok megokosabbra az o gyerekeiket, es lesz nemulass a hatalmasoknak, cak gyozzek kapkodni a fejuket...! felreertes ne essek: a haromszazak leteznek, es mindent elkovetnek, hogy megtartsak kivaltsagos helyzetuket. tokeletesen egyetertek veled. de semmi kulonos nincs bennuk, csak mivel majerebb eszkozok vannak a kezukben, majerebb modon ugykodnek, mint az elodeik. hogy csak x-szazmillio embert akarnak a foldon, mert ennyi is eleg kiszolgalni oket? es? nem hallottunk mar ilyesmirol ezerszer a tortenelem folyaman? hany nepet irtottak ki erosebb szomszedaik, mert az eroforrasaikra fajt a foguk, meg hogy aztan annyi gond se legyen veluk: mindenfele lazadas, amihez draga rendfertarto eroket kell uzembentartani, etetni kell oket, az is penz, stb, stb...... kesz stressz az uralkodok elete. persze legtobbszor beburkoltak vallasi es egyeb celofanba, de sokszor meg arra sem vettek a faradtsagot, lasd a dicso amerika tortenelmet. meg az indianoket. millio, millio peldat mondhatnek meg - de minek? itt semmi nem valtozik, mert ezek vagyunk mi, EMBEREK. ezek voltunk, es ezek is leszunk egeszen addig, mig energialenyekke nem valunk, es okafogyotta nem valik ez az egesz marhasag az eroforrasosdival. (termeszetesen lovesem sincs, hogy ez egyaltalan bekovetkezhet-e, pusztan azert irtam, hogy erzekeltessem, milyen messze vagyunk egy minosegi valtozastol, mi emberek. hiszen mi is csak egy faj vagyunk az ELET kepviseloi kozul itt, a foldon, marpedig az foldi elet ilyen verengzore lett megszerkesztve, tok mindegy ki csinalta. nem lephetjuk at sajat ELO mivoltunkat. mindig voltak bolcsek(?) jobbito szandekkal, mindig nyomtak a szoveget az osszefogasrol, meg hogy vegyuk el azoktol, akiknek van, es nem adjak, ennek ellenere pont ugyanott tartunk, mint mondjuk tizezer eve. szar vilag jon, az biztos, ha nem ez a haromszaz csinalja, akkor majd csinalja masik haromszaz. vagy te mit hiszel? elzavarjuk oket, aztan hetmilliard ember boldogan el, mig meg nem hal? vagy hogy gondolod? leeltunk otvenezer evet gyilkolaszassal - es akkor nem szamitom ide az elotte levo nehany szazmilliot, amikor meg nem embernek hivtuk magunkat, de akkoris a gyilkolaszassal voltunk leginkabb elfoglalva - aztan most majd azt mondjuk, hogy le is ut, fel is ut, kedves gazdagok, mert holnaptol a nagy erdeklodesre valo tekintettel kitor a demokracia es az egyenloseg? vagy hogy? szar idok jonnek, es szerintem sokkal tobb ertelme abba fektetni az energiat, hogy az ember inkabb felkeszul: ha teheti tartalekokat gyujt, hazat vesz telekkel, csirkevel, nyuszival, es a lehetosegekhez kepest fegyverkezik. mert rovidesen meg kell vedeni ami a tied. a bekovetkezo kaosz el fogja soporni termeszetesen a jelenlegi haromszazakat is - valoszinuleg. aztan egy kis ujjaepites utan megint minden kezdodik elorol. nagy dolgok ezek.... :)

12587. Analyzer (2013-04-13 13:40.49)   - (válasz Gyorkos 12586. hozzászólására)

''Pont, hogy az egymás eltiprása, a torz hatalom- és birtoklási vágy, a másik ember kizsákmányolása az ami végsősoron az emberiséget a pusztulásba taszítja.'' attila, ha nem is fogadod el, amit irok, legalabb megerteni probalj! tudniillik amit itt leirtal, AZ MAGA AZ EMBERI TERMESZET! ez nem korlatozodik haromszaz gonosz csaladra a foldon, mi tobb, nem is az o mahinacioinak az eredmenye, mely miatt mindenki ilyen komisz lett. az EMBER eleitol fogva ilyen, egesz egyszeruen a technologia nem volt meg hozza, hogy ez globalis szinten erezheto legyen. krisztus szuletese idejen nem volt meg globalis penzhatalmi elit, igaz? ezt ugy rogzithetjuk? a kufarok a kiket kiuzott a templomokbol, talan meg nem szamitottak annak.... nyugodtan mondhatjuk, hogy ketezer eve, tekintettel az emberi populacio letszamara, meg boven voltak eroforrasok, es igencsak keveseknek kellett rajta osztozni. ENNEK ELLENERE, MAR AKKOR IS LELKESEN GYAKTAK EGYMAST ELEINK, HA A SZOMSZEDNAL KOVEREBB VOLT A LEVEGELO EGY KICSIVEL, VAGY GAZDAGABBAK VOLTAK AZ ARANYBANYAI, VAGY JOBB KIKOTOT LEHETETT EPITENI AZ OBLEBEN. az altallad emlegetett torz birtoklasi es hatalomvagy vegighuzodik a tortenelmunkon, nem az elmult nehany szaz ev erdemenye. de mint irtam, ez maga az ELV, ami meg egy bakteriumot is vezerel, csak nincs intelligenciaja, hogy mint az ember, nagyban uzze az ipart. hidd el, adj intelligenciat a bakteriumoknak, es nehany pillanat mulva lesheted mi tortenne velunk, emberekkel.... '' Ha mikro szinten nagyon jól működik a rendszer, akkor nagyobb közösségi formációkban is és fordítva, ha a családokban sok a gond és az egyének elszigetelődnek, elidegendenek egymástól, akkor beteg lesz az a társadalom. '' ez alapveto tevedes, egesz egyszeruen nincs igy. errol irt konyvet csanyi vilmos professzor ur. apro kozosseg, van kontroll, hatalmas kozosseg, nincs kontroll. ennyi. nezz korbe, hol tartjak magukat jobban a hagyomanyok, hol egeszsegesebb meg az emberek gondolkodasa: a nagyvarosokban, mint pl budapest, vagy apro falvakban? es ebben sincs semmi ordongosseg, hogy miert van igy, mar leirtam. es alapjaban ehhez sincs koze a gonosz haromszazaknak, ok egyszeruen csak ezerszeresere erositik az amugy is meglevo hajlamokat, torvenyszeruesegeket. es bosegesen kihasznaljak azokat a sajat javukra. ketezer eve ezek a torekvesek, ugyanugy tettenerhetok voltak, hiszen vegulis, ki mondta ki a halalos iteletet jezus folott? nem az, aki a legjobban akarta a halalat... (es mint tudod, en kicsit sem vagyok hivo, tehat a peldakat nem azert veszem ebbol a korbol, a jol ismert szereplokkel. egyszeruen csak szeretnek ramutatni, hogy a kozossegek manipulacioja mar tobb ezer evre nyulik vissza) az ember mar akkor irtotta sajat magat, mikor meg boven csak es kizarolag apro kozossegekben elet, pedig akkor meg moralisabb volt. a pusztitasi, leigazasi, uralkodasi hajlam nem az irott tortenelem utolso lapjain jelent meg, attila, es ez mondatja velem, hogy itt SEMMI SEM FOG VALTOZNI!

12586. Gyorkos (2013-04-12 09:53.41) - (válasz Analyzer 12585. hozzászólására)

"ha kevesebben vagyunk, kevesebbnek kell osztoznia az eroforrasokon" Jelenleg nagyon úgy látszik, hogy végül csak meg fogják csinálni és jóval kevesebben leszünk "Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.". Ezzel létrejön egy általad is alapkövetelményként támasztott állapot, már kényelmesen meg fogunk tudni osztozni az erőforrásokon, egyensúlyba kerül a természet és az ember viszonya. Így nem lép fel a hiány, ami annyi gonosz vágyhoz, öldökléshez, egymás kifosztásához vezet. Már azért sem lesz, mert nem veszik el tőlünk a hitelpénz és kamatrabszolgaság eszközeivel. Minden erőforrás az embereknél marad, vagy visszaforgatódik a társadalomba, annak fejlesztésére, egészségügyre, szociális-jóléti programokba, stb. Ez tovább növeli az emberek pozitív hangulatát és serkentőleg hat. Nem lesz miért "egymás nyakát nyiszálni", hiszen lesz elég mindenkinek, sőt. Ezenkívül ez a társadalom a deviáns viselkedést nem úgy fogja kezelni, mint a maiak közül a legtöbb. Ezután már csak arra kell ügyelni, hogy ne is alakuljon ki szélsőséges tulajdonkülönbség. (Lehet egyszerűen az lesz, hogy a magántulajdon, a pénz el fog tűnni - tanulva az emberiség évezredes kultúrtörténetéből) Ez lehet amolyan mérőzsinór az akkori gazdasági szakemberek számára. Az emberiség létszámát pedig a lehetőségeknek megfelelően kell szabályozni, de azt az egyének belátása és önálló döntései alapján, nem diktatórikus döntések miatt! Ha pedig elérkezett az idő arra, hogy továbbáljunk erről a bolygóról megint más lesz a helyzet. "eroforrasok ujrafelosztasanak vagya" reális veszély, de ezt megint csak a jelenlegi létünk mondatja velünk. Egyébként ezt a felfogást sem tudom hova tenni, hogy most ahogy van, az nem változhat meg. Miért ne? Igenis, van változás, jó- és rossz irányba is, ez most is folyik. Minden attól függ, hogyan és kik irányítják a társadalmat, milyen elvek alapján. Egyébként ez a vágy is csak azokban a "fejlett" társadalmakban fordul elő, ahol égbekiáltó egyenlőtlenségek alakulnak ki és túl szembetűnővé válik. Persze kell hozzá egy nagy adag elnyomás is, hogy az embereket féken lehessen tartani. Ebből pedig az következik, hogy az emberek előbb-utóbb megelégelik az elnyomást és lerázzák magukról az elnyomóikat, bebizonyosodott már, hogy ez hosszú távon nem működik. "az, hogy tudunk meg orulni egy karacsonyfanak, vagy milyen jo viszonyban vagyok a szomszedommal. termeszetes, hogy ezek fontosak az egyen eleteben, de a faj fonnmaradasa szempontjabol huszadrangu dolgok." Óriási nagy tévedés! Pont, hogy az egymás eltiprása, a torz hatalom- és birtoklási vágy, a másik ember kizsákmányolása az ami végsősoron az emberiséget a pusztulásba taszítja. Inkább akkor lépett előre az emberiség, amikor képes volt azok szerint az értékek szerint módosítani az életét, amelyekneknek oly kevés jelentőséget tulajdonítasz. Másrészt a társadalom kikből áll? Egyes emberek vannak, azoknak kis csoportjai (pl család) és más szerveződések. Ha mikro szinten nagyon jól működik a rendszer, akkor nagyobb közösségi formációkban is és fordítva, ha a családokban sok a gond és az egyének elszigetelődnek, elidegendenek egymástól, akkor beteg lesz az a társadalom. A Katrina hurrikános példád a fentiek tükrében értelmezendő.

12585. Analyzer (2013-04-12 06:32.38)   - (válasz Gyorkos 12584. hozzászólására)

Veled ellentétben nem gondolom, hogy az alaptermészetébe tartozik az, hogy leigázza, megalázza, kihasználja, leuralja, a másik embert, sőt hogy a társai felett totális - láthatatlan - uralmat szerezzen. ezzel a mondatoddal majdnem egyetertek! annyi kulonbseggel, hogy a lathatatlansag, nem az alaptermeszet resze, pusztan egy eszkoz, valamint nem egymast akarjuk leigazni - bar ketsegtelen, ha kevesebben vagyunk, kevesebbnek kell osztoznia az eroforrasokon -, hanem a termeszetet, hogy tobb es tobb eroforras felett diszponalhassunk. hogy kozben kibabralunk embertarsainkkal, az pusztan jarulekos veszteseg, az ELV szempontjabol. az osszes tobbi csak sallang. termeszetes, hogy tudom mit jelent a szereto csalad, es az olyan fogalmak, mint onfelaldozas stb. de ezek, attila, csupan arnyaljak a kepet. az emberiseg tortenelme alatt vegig jelen voltak ezek az eszmek fogalmak, es nem gatoltak meg, hogy egymas nyakat nyiszaljuk, ha az eroforrasok ujrafelosztasanak vagya ezt parancsolta. azt gondolom, ez az a teny, mely beszelgetesunk kapcsan relevans, nem az, hogy tudunk meg orulni egy karacsonyfanak, vagy milyen jo viszonyban vagyok a szomszedommal. termeszetes, hogy ezek fontosak az egyen eleteben, de a faj fonnmaradasa szempontjabol huszadrangu dolgok. mikor jott a cathrina new orleans-ban, es a goverment tojt az emberekre, es nem volt mar mit fosztogatni a wal mart-ban, azok a szomszedok, akik halaadaskor meg egymasnak hordoztak a sult pulykat, hirtelen egymast kezdtek pufolni az utcan talalt, elejtett konzervert. es semmi magasztos nem volt benne, csupan a lecsupaszitott emberi termeszet. de mondok valamit. valahol orulok, hogy nem tudlak meggyozni, mert neked, az egyennek addig jo, mig van hited. en pedig a baratod vagyok, egy barat pedig miert akarna rosszat a masiknak, nem igaz?

12584. Gyorkos (2013-04-12 00:06.54) - (válasz Analyzer 12583. hozzászólására)

A makacs tények - úgy gondolom - engem igazolnak. Az, hogy a világ még úgy ahogy létezik és többszáz éve már nem az NWO-ban élünk (illetve akkor nagy valószínűséggel meg sem születtünk volna, hiszen a jelenlegi népesség töredéke létezhetne csak), annak köszönhető, hogy az emberek makacsul és konokul ellenállnak. (Van ennek más oka is, pl az ő köreikben is létező emberi rossz vonások, a titkos társaságok, családok közötti konkurrencia és elsőbbségi harc, de erről csak nagyon kevés infó van) Az új világrend lassan formálódott, de az utóbbi egy-két évtizedben gyorsult fel veszettül a folyamat. Még mindig megtapasztalható az emberi jóság, az egymás iránti megértés, a közösségek ereje, a családi értékek, a nemzeti érzés, stb. Természetesen mindez elnyomott, lesorvasztott, eltorzított, (hamis ideológiákkal elferdítve) módon állandó kritikának, gúnynak kitéve. Nem hiszek Neked, hogy Te nem tapasztalsz semmi jót, felemelőt az emberekben, a világban. Pl. a családjában, a szerető szülőkkel kapcsolatban ezt mindenki megtapasztalhatja. Viszont akkor, ha ennyire rossz színben látod az emberiséget ajánlom, hogy járj közösségekbe, keresd a kapcsolatot a szomszédokkal, barátkozz, ismerkedj. Az ellenállás sokféle formában működik, pár videót megtalálsz erről nálam is, vagy neten. Tudom, nem itthon vagy, de pl. nálunk az intellektueleknek ott van a Kulturális kreatívok csoportja. Vannak tematikus csoportok, pl az önfenntartó gazdálkodás (Magfalva), fenntartható gazdálkodással foglalkozó csoportok, megosztott kert mozgalom, saját pénzt használók klubjai, stb. Ebben a keresésben kívánok sok sikert, jó barátságokat, kiváló társakat! Hogy mi történik a jövőben, hogyan lesz az a bizonyos új világ nem tudhatjuk, Te sem, én sem. (Lehet ennek egy olyan megoldása is pl. hogy a teljességre jutó NWO akkora ellenszenvet és gyűlöletet vált ki, hogy végül valamilyen módon megbuktatják. Ennek ellenhatásaként változik meg az emberek szemlélete és a társadalom építéséről vallott felfogása, egymáshoz való viszonya, stb!) Én azonban jót feltételezek az emberekről. És Veled ellentétben nem gondolom, hogy az alaptermészetébe tartozik az, hogy leigázza, megalázza, kihasználja, leuralja, a másik embert, sőt hogy a társai felett totális - láthatatlan - uralmat szerezzen. Természetesen nem hiszem, hogy nincsenek problémás emberek (betegek, bűnőző hajlamúak), de szerintem ezt könnyen tudja kezelni egy a mostaninál összehasonlíthatatlanul egészségesebb társadalom. Ellenben hiszem, hogy az emberek alapvetően szeretik és tisztelik, megbecsülik egymást, keresik egymás társaságát, ez van beírva a lelkükbe. Kis közösségekben tudnak békében és szeretetben együtt élni, meg tudják oldani a nézeteltéréseiket és vitáikat. Fejlett, haladó, szociálisan érzékeny, együttműködésre ösztönző, egymás értékeit elismerő és támogató szellemiségű oktatással megtartható az emberek közötti béke. A munkára, a fejlesztésre fordított sokkal több energia pedig fokozza a jólétet és óriási lehetőségeket rejt a jövőt tekintve. Sok oldala van annak, hogy a világ most olyan, amilyen, képzeld csak el, ha nem azok lennének az alapértékei, amelyek ma. Más alapokra lenne helyezve az oktatás, a tájékoztatás, a művelődés, a szórakoztatás, stb. Nem e mai világ értékrendje szerint nőnének fel a gyerekeink, azt hiszem igazán el sem tudjuk képzelni azt a rendszert. Mindezt nem valami titkos elit irányítaná a háttérből, ez egyszersmindenkorra eltűnne a Földről.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Szilard1976, 2017-09-19 11:30	12703 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kovács Krisztián adatlap

Született: 1965. augusztus 15. (60 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Pityke őrmester sorozat (1979) - Keménykalap és krumpliorr (1978) - Svédcsavar sorozat (1975) - Utánam, srácok! sorozat (1975) - Barátom, Bonca! (1975)

További információk

Filmes fórumok

- Keménykalap és krumpliorr (sorozat) - Vélemények

- Keménykalap és krumpliorr (1978) - Vélemények

- Az öreg bánya titka - Vélemények

- Csak egy telefon - Vélemények

- Utánam, srácok! (sorozat) - Vélemények

- Svédcsavar (sorozat) - Vélemények

- Hahó, Öcsi! - Vélemények

- Keménykalap és krumpliorr (1978) - Kérdések

- Hahó, a tenger! - Vélemények

- Pityke őrmester (sorozat) - Vélemények