tudom, hihetetlen, de megjelent egy ertelmes cikk az indexen, mely vegre nem az azonos nemuek szerlmenek szepsegeibe avat be, es raadasul nem is cital senkit egy ujabb holokauszt-megemlekezesre.

[link]

12519. Gyorkos (2013-04-06 10:48.24)

- (válasz 2Titi 12508. hozzászólására)

Köszönjük a cikket, sok igazság van benne.

12518. Gyorkos (2013-04-06 10:42.22)

- (válasz Analyzer 12515. hozzászólására)

Köszönöm Krisztián a kiállást!

Nézetkülönbség bizonyos témákban bizony van köztünk, nem is kicsi, de ettől még más dolgokban tökéletesen egyet tudunk érteni.

12517. Peter1016. (2013-04-06 09:04.33)

Köszönöm eme megtiszteltetést !

12516. Analyzer (2013-04-06 08:32.10) - (válasz Peter1016. 12514. hozzászólására)

udv peter! meg szep, hogy szivesen latunk! :)

12515. Analyzer (2013-04-06 08:30.57) - (válasz Fátum Doktor 12509. hozzászólására)

nem, a harmadik pontot nem erre ertettem, hanem gyorkos mesterre. o se nem duhodt, sem nem kiabal bele a vilagba csak ugy. cselekszik is - velem ellentetben, de hat ez is ertheto, errol szol a kettonk kozotti nezetkulonbseg.

12514. Peter1016. (2013-04-06 08:19.08)

Üdv mindenkinek!Már egy ideje olvasgatom az eszmecseréket, és őszintén szólva nagyon jók. Bár az utóbbiak(túnépesedésről)kicsit terjedelmesek, néhol elvesztem a fonalat,de jók. A filmes témákban kicsit jártasabb vagyok, de talán a többihez is néha hozzá tudom fűzni a véleményem. Persze amennyiben szívesen látjátok ezt az újoncot?!

12513. Analyzer (2013-04-06 07:12.08) - (válasz 2Titi 12508. hozzászólására)

tit, megkaptad a valaszom, ugye?

12512. Analyzer (2013-04-06 07:10.48) - (válasz Fátum Doktor 12511. hozzászólására)

kedves fatum doktor! igy ereztem valahogy en is, nem veletlen volt janus-arcu az onhoz irott megfogalmazasom. itteni barataim tanusithatjak, ha igazan komisz ember teved erre, ennel lenyegesen vaskosabban fogalmazom meg e velemenyem. raadasul a kapkodasbol adodo konzekvenciak sem ismeretlenek elottem, utottem meg a bokam nehanyszor miattuk, es akkor nem beszeltem meg a legendas turelmetlensegemrol es annak kovetkezmenyeirol...

no, hogy tisztaztuk a dolgokat, remelem nem hagy itt bennunket, mert jo kis beszelgetesekre mindig nyitottak vagyunk.

12511. Fátum Doktor (2013-04-05 23:00.31)

- (válasz Fátum Doktor 12509. hozzászólására)

De már értem, hogy mi volt a baj a hozzászólásommal. Ez az ára a kapkodásnak. Kétségtelenül igazat is adok a felvetéseire. Viszont soha nem rossz szándék vezérel, afelől biztosíthatom.

12510. Fátum Doktor (2013-04-05 22:55.15)

- (válasz TommyMS 12504. hozzászólására)

Hm, meglehet. :) Nem emlékeztem pontosan a címre.

Igen, bár én mindig csodálkoztam azon, hogy Bujtor István a filmjeiben miért nem szerepeltette őt. Mindig volt a Csöpi filmekben egy-egy gyerek, bár a későbbiekben már idősebb volt sokkal.

Motorcsónakos? Az extrém lenne. :)) Mindenesetre meg fogom nézni, mert a Meseautó újabb változata például kellemes csalódást okozott.

12509. Fátum Doktor (2013-04-05 22:46.51)

- (válasz Analyzer 12505. hozzászólására)

Üdv!

1. Nem vagyok senkinél okosabb, és ha ezzel sértettem a kettejük beszélgetését, akkor azért elnézésüket kérem. De a háttérhatalom vs. emberiség témájában bármiféle okfejtés meddő marad, ez nem okoskodás, hanem tény.

2. Ezt nem tudhatom, de gyerekként nagyon jó volt. Ez nem zárja ki, hogy később ne lett volna, de ezt valóban ön tudja jobban.

3. Nem bátorság kérdése a kutatásom (ne adj isten, ha belefér, akkor némi provokatív jelleg is). Én mindenhol keresem az intelligens embereket, mert - agyonhangoztatott fogalom ugyan, de - összefogásra van szükség. Tudom, vannak bőven, akik ezt teszik, s ezt mondják, de ha meg sem próbálom... Az ajánlatomat pedig éppen az ismerkedés céljából tettem.

További minden jót!

12508. 2Titi (2013-04-05 21:13.59)

[link]

12507. Analyzer (2013-04-05 18:02.03) - (válasz Anzsi72 12506. hozzászólására)

szia anzsi! orulok, hogy latlak! :)

12506. Anzsi72 (2013-04-05 14:12.43) - (válasz Analyzer 12500. hozzászólására)

Csatlakozom! :) Töretlenül nagy kedvenc - úgy, ahogy van! :)

12505. Analyzer (2013-04-05 10:18.21) - (válasz Fátum Doktor 12502. hozzászólására)

szervusz itt, kedves fatum doktor, koszonjuk, hogy megtiszteltel bennunket a hozzaszolasoddal!

1. orulunk, hogy felhivtad figyelmunket, barati beszelgetesunk meddosegere. bizton allithatom gyorkos mester neveben is: mindketten, barmikor keszek vagyunk hallgatni a nalunk okosabbra!

2. hidd el, kovacs krisztian felnove, csapnivalo szinesz lett volna.

3. en mindig tiszteltem a bator embereket. es ketsegtelen batorsag kell ahhoz, hogy valakit ismeretlenul aposztrofaljunk, prejudikaljunk, stb.

12504. TommyMS (2013-04-05 03:18.57)

- (válasz Fátum Doktor 12502. hozzászólására)

Fátum Doktor csak annyi hogy az nem halott város hanem Vakáció a halott utcában volt! És abban ha jól tudom Krisztián nem szerepelt! Felnőtt korában meg én lentebb írtam hogy én akár a Hacktion most is futó sorozatában tudtam volna elképzelni az 1. évadban mint jó hackert! :) Az új Tüskevárat meg ahogy említetted is lehet igazad lesz mert teljes mértékben előfordulhat hogy minimum egy mobiltelefon neadj isten GPS előkerül benne! :D Tutajos helyett meg Motorcsónakos? :D

12503. TommyMS (2013-04-05 03:00.23)

- (válasz Analyzer 12497. hozzászólására)

Nem hinném szerintem ez alapvágy kell legyen mindenkinél Analyzer! :)

12502. Fátum Doktor (2013-04-05 02:04.43)

Üdv!

Hirtelen már azt hittem, hogy valami háttérhatalmi/illumináti vitafórumba csöppentem, ahogy az utolsó hozzászólásokat olvasgattam. De nem csalt a szemem, mégis Kovács Krisztián fóruma ez. Nocsak...

Szóval mielőtt még folytatnátok ezt, az eleve meddő vitát, elmondanám a véleményem az úrról.

Üdv Analyzer!

Csak néhány filmben láttam, de bírtam a gyerekkori játékát. Én a 90-es években voltam taknyos, porba fingó kölyök, és minden nyáron "kötelezően" végignéztem a Keménykalapot, az Utánam srácokat, a Vakáció a halott városban-t, stb. Meg persze a Tüskevárat (ami a könyvhöz képest persze jóval gyengébb). Nagyon jó hangulata volt ezeknek. Kár, hogy idősebb korában nem volt több filmje, kíváncsi lettem volna, hogy úgy, vagy felnőttként hogyan szerepel komolyabb filmekben. Már, ameddig készítettek. Ma nem nagyon látok ilyesmit. Maximum van néhány kivétel, de azok is gyengébbek, mint a régiek.

Ezt az új Tüskevárat, amit már vetítenek is... hát meg sem merem nézni, nehogy úgy járjak, mint az üveges tót. Remélem lesz benne a nádasban Ipod-ozó, sms-ező Tutajos, meg ilyesmi...

Gyorkos!

Ha tényleg eleged van ebből a világból, akkor ne csak beszélj róla. Sok kezdeményezés van már ma, rengeteg szerveződés jön létre, akik cselekedni is akarnak, nem csak kiabálni bele dühödten a világba, hogy milyen rossz minden. Ha akarod, ajánlhatok neked néhány szervezetet, ahová kellenek az intelligens, cselekedni akaró emberek. Nem sürgősen, mivel nagyon lassan halad minden, de előbb, vagy utóbb az embereknek választani kell. Mivel itt nem reklámozok semmit, ha akarsz, jelentkezz nálam. A mailcímem nem tudom látszik-e, ha nem, megadom!

12501. 2Titi (2013-04-04 21:40.10) - (válasz Analyzer 12500. hozzászólására)

Szia! Éppen merre jársz, persze ha publikus...:))

12500. Analyzer (2013-04-04 21:33.57)

ez egy mekkora arc! mindig szimpatikus volt es a jatekat is szerettem, de mostantol egyenesen "libling"!

[link]

12499. Gyorkos (2013-04-04 20:08.22)

- (válasz Analyzer 12492. hozzászólására)

Háttérhatalom vs. emberi természet megváltoztathatatlansága vitához:
Azt próbáltam érzékeltetni az előző széles ívű válaszomban, hogy az emberi (vagy más) rossznak a legnagyobb hatalmú képviselői mekkora hatást tudtak gyakorolni az emberiségre – illetve egy részére. Ezek szerint akkor nem sikerült igazán. Nehéz, mert felül kell emelkedni hozzá, más nézőpontból kell vizsgálni a kérdést. Te az emberiség jelenlegi állapotából indulsz ki, ebből vonod le a következtetést és állapítod meg, hogy az ember ilyen meg olyan. De pont ez a baj, hogy egy végsőkig eltorzított, értékvesztett, erkölcsileg megrontott (főleg pénz- és szexmániás), önimádó, beteg, perverz gondolkodású, gyilkosságokkal, vérrel bemocskolt emberiséget látsz, és azt gondolod, hogy az magától ilyen. Szerintem pedig ez a példaképei, a vezetői, az oktatása, a vallása, a médiumai hatására lett így. És ezek minél nagyobb behatást csikarnak ki az egyén életében, annál rosszabb lesz a helyzet össztársadalmilag. Nem vitatom, hogy az ember alapvetően romlott, bűnös, de ezt meglovagolva méginkább a mélységbe taszítani az emberiséget a legnagyobb bűn, amit tehetnek.

A földi szisztéma végességéhez: Egyszerű. Ha nem ez az elit vezetné a világot, hanem egy érett, értelmes, erkölcsös, tisztességes, a bolygó eltartóképességét is figyelembe vevő társaság (amely tudományos alapokra helyezve hozza a döntéseit), akkor olyan lenne az oktatás, a média, az emberek neveltetése, a közoktatás, hogy a populáció fékentartásához és a természeti erőforrások használatához egészen másképpen állnának az emberek. Semmi szükség nem lenne erőszakos egykésítésekre, CO2 kvótabizniszre, meg más hasonló, az emberekre erőszakolt szabályozásokra.
Azon pedig igenis érdemes gondolkodni és követelni, hogy a szabad energiákat hasznosító készülékeket tegyék mindenki számára elérhetővé, ne tüntessék el a szabadalmakat és a feltalálókat. Tessék a megújuló energiaforrásokat, vagy az alacsony energiafelhasználású, nagy hatásfokú hűtő, fűtőberendezések használatát államilag támogatni. Ez utóbbiak nem elképzelhetetlen dolgok, elég csak nálunk gazdagabb országok példáját nézni (pl. Ausztria), hogy ott mennyi napelem, napkollektor, szélkerék, biogáz előállító rendszerek, stb van. Legnagyobb részük óriási állami támogatásból épült. Nálunk ha van is állami támogatás pl fűtéskorszerűsítésre, akkor egyszerűen elérhetetlen követelményeket támasztanak mellé, ráadásul kiderül, hogy csak a baráti vállalkozási kör támogatására lett létrehozva és a végén egyáltalán nem olcsóbb az egész beruházás, mint ha magadtól csinálnád meg. Ennek az országnak a vezetése valami hihetetlen korrupt, aljas, népnyúzó, alja söpredék bagázs! Sok más kelet-európai országban is hasonló a helyzet, de itt annyira fojtogató az elnyomás és a kiszipolyozás, annyira reménytelenekké tették az embereket, annyira sok a hazugság, hogy már szinte vágni lehet a depressziót és a fájdalmat. Menekülnek ki az emberek egy jobb világ felé, sokan már vissza sem térnek.
Visszatérve az emberekhez nekem az a véleményem, hogy ösztönzéssel, oktatással, erkölcsi neveléssel egymás irányába és az anyatermészet felé óriásit lehet változtatni az emberek hozzáállásán és magatartásán. Bizony vissza lehet fogni az emberben előtörő rossz akaratokat és vágyakat. Ezeknek nem szárnyakat kell adni (– bocsánat), hanem értelemmel és belátással vissza kell fogni. Az embernek önmagának is munkálkodnia kell ezen és a a társadalomnak is segítséget kell ehhez nyújtania.
„na, most akkor melyik?”
Mindkettő. Ebben a formában, ahogy most kizsákmányolják a Földet fenntarthatatlan. Más alapokon nyugvó szemlélettel fenntartható. Ehhez kellenek a megfelelő irányítók, hatalmasok. A pénzügyi rendszer pedig talán a fő mozgatórugója a bolygó totális kifosztásának és az anyagi eszközök átvándorlásának az oligarchák kezébe.

„abban viszont kerek perec nem hiszek…”
Igen, azokra az államokra gondoltam (Kína, India, Brazília, stb). Abban viszont én nem hiszek, hogy a nyugati civilizációt „felzabálják” a latinok, feketék. A nyugati társadalmaknak van egyfajta védekezési mechanizmusuk ez ellen. Lásd pl. romák franciaországi, kanadai és olaszországi kalandtúrái. A helyzet fokozódása esetén (pl Párizsban az észak-afrikai muszlim hitű bevándorlók) beindul a szegregáció és a gettósodás. Ha ez sem lesz elég példát mutat Izrael hogyan kell elkülöníteni a nem kívánt, kellemetlenkedő népességet. Előbb-utóbb mindenhol betelik a pohár és döntésre, intézkedésre kényszerülnek a vezetők.

„de azzal nem, hogy mindez kizarolag annak bizonyos, szerintem is letezo hatterhatalomnak lenne a muve. ok, velemenyen szerint pusztan katalizatorai, a derek emberi faj altal igy is - ugy is vegrehajtando torteneseknek.”
Jó a kifejezés, hogy katalizátorai, igen. Azok, nagyban rájátszanak minden rosszra, ami az emberi természetben rossz. ÉS PONT AZ BAJ, HOGY A POZITÍV ÉRTÉKEKET NEM ERŐSÍTIK, CSAK A ROSSZAKAT. Az emberi természet olyan amilyen. Talán leginkább ösztönösnek, állatiasnak nevezhető. Csak mi nem vagyunk állatok, ez a nagy különbség. Állati testünk van sok állatias ösztönnel, de van szellemünk, beszédünk, elvont gondolkodásunk, erkölcsi kérdéseket vetünk fel, sőt a társadalmunkat is ilyen elvek alapján kívánnánk felépíteni. Megint mondom, hogy az emberiség mára szinte kifordult magából, hála az évszázados agymosásoknak. Nincsen tehát beprogramozva az emberiségbe a társadalmi összeomlás. Az csak azért van, mert hagyjuk, hogy ránk erőltesse a hatalmát egy intoleráns, erkölcstelen, haszonleső és mérhetetlenül hatalomvágyó, öntelt, magát a világ vezető elitjének tekintő, önjelölt világmegváltó család konglomerátum. Ez leural, befolyásol és rombol, pusztít, ezt látod, látjuk a mai társadalmon és hisszük azt, hogy ilyen az ember…

„mert nyilvan a vegen ok is rafaznak. azt hiszem, mi emberek teremtettuk oket, a magunk kepmasara!”
Rá fognak fázni, mert egyszercsak lerázza magáról ezt a koloncot a világ. Az emberek nem teremtették meg maguknak ezt a csapatot, hanem ez egy kis embercsoportból egy nagy néppé lett. Azáltal, lettek a világ urai hogy kihasználták más embercsoportok gyengéit, visszaéltek a vendégszeretettel, becsapták és elárulták azokat, mérhetetlen hasznot húztak a velük való kereskedelemből, stb. Erről nem az elnyomottak, kihasználtak tehetnek, ők csak elszenvedték a helyzetet.

„minthogy nevelessel, meg latasmoddal es hasonlo rozsaszinu elkepzelesekkel magat a fajt valtoztassuk meg.”
Nem kell hinned benne. Nézz meg egy nálunk kulturáltabb országot és gondolkozz el, hogy az miért olyan, amilyen. Miért élhetőbb? És az csak egy halvány lenyomata annak, amit tiszta szívből vágyhatsz és jogos is.

12498. Gyorkos (2013-04-04 20:07.03)

- (válasz Analyzer 12492. hozzászólására)

II. rész

„en ugy latom, annak a technologianak az eljoveteleig, mely kielegiti majd minden egyed energiaigenyet, baromi sok ido van hatra, odaig el kis kene jutni anelkul,...”
Tévedsz. A technológia már itt van. Részben már most is alkalmazzák, másrészt a nagy energiaipari cégek asztalfiókjaiban lapul, szépen gondosan elzárva. Majd elő fogják venni, ha a jelenlegi rendszerből a legutolsó dollárt is kinyerészkedték. Itt és most, rögtön át lehetne állni környezetbarát, megújuló energiákra, ha akarnák.

en csak azon gondolkodom, lehet-e koztuk nehany "orult" idealista, akit a jobbitas celja is vezerel. olyan eszkozekkel valo jobbitas, ami a realitasokbol fakad, es nem abbol, hogy majd mindenkit szepen atnevelunk, es onnantol jo rendes lesz, meg olyan kornyezettudatos mint egy meteorologiai allomas.
Igen, a jobbítás célja vezérli őket. Mindig is az vezérelte őket. Csak a mi érdekünkben voltak a világháborúk, a gazdasági válságok, miértünk van fedezet nélküli hitelpénz, az uzsora, a chemtrail, stb. Na, ha még nem láttad a Végjáték - A világ leigázásának forgatókönyve c. filmet ( [link] ) Alex Jonestól, akkor gyorsan nézd meg és majd utána visszatérünk a témára. Arról pedig, hogy kb. milyen lenne szerintük az a bizonyos Új Világrend, aminek a létrehozásán ezek a drága miértünk aggódó bajnokok fáradoznak, ajánlom a figyelmedbe Aldous Huxley - Szép új világ c. művét. (Itt egy régi filmváltozata angol nyelven: [link] )
Amikor megérti az ember, hogy mi az ő valódi elképzelésük a mi jövőbeli állapotunkról és társadalmi helyzetünkről, akkor könnyűvé válik a döntésünk, hogy melyiket választjuk. A társadalom bölcsebbé tételében való hitet, vagy azt, amit a Rockefellerek és a Rotschildk álmodtak meg nekünk.

„kizartnak tartom, hogy az EMBERREL le lehet ulni megbeszelni a dolgokat, es felvazolni egy meresz, igencsak hosszu ivu elkepzeles korvonalait,…”
Már most is sokan vannak, akik megértették hogy a bőrükre megy a vásár és máshogy próbáják élni az életüket. Minden azon múlik, hogy mire nevelik az embereket, milyen környezetben nő fel, mit lát otthon, hogyan vélekednek a világról a családtagjai, milyen neveltetést kap, mit hall a tv-ben, mit olvas a neten, mit hall a rádióban, olvas az újságban, mit tanul az iskolában, stb.
Ez nem hit kérdése.

„es ha igy nem megy, akkor csak erovel mehet. az ero alkalmazasahoz pedig erot kell koncentralni, elotte viszont hatalmat kell koncentralni....
Megy. Könnyebben megy, mint gondolnánk. Az ember alapértelmezésben nem végtelenül kapzsi, haszonleső, gyűlölködő, csakis az egyéni érdekeit érvényesíteni akaró, öncélú, önző valaki, hanem mindenki olyannál lesz, amivé neveltetik. Az a család, a társadalom felelőssége, hogy a megfelelő viselkedésmintát közvetítse a gyermekének. A jelenleg formálódó hatalomkoncentráció és a vele együtt járó totális diktatúra csak egyik célkitűzése az 500 milliós létszám megvalósítása. Nem fognak ott megállni, hanem folyamatos lesz az elnyomás és a rabszolgaságban tartás. Brutális kihasználás, erőszak, perverziók, stb. Ők pedig elképzelhetetlen hatalommal és uralommal bírják a Föld teljességét. Megvalósítják az emberiség minden álmát, de csak önmaguknak. Mindenki más puszta léte is teljesen tőlük függ majd. Ezt választhatjuk, vagy ellenállunk. Én inkább bízom benne, hogy az emberiség leküzdi ezt a polipot, vagy rákos sejtet és öntudatra ébred. Ha nem így lesz, minden remény elveszett…

12497. Analyzer (2013-04-04 20:05.24) - (válasz TommyMS 12496. hozzászólására)

tamas, az iras szerint ez az urnak sem sikerult. nem nagyravagyo kisse az abrandod.....? :)

12496. TommyMS (2013-04-04 19:57.12)

- (válasz Analyzer 12495. hozzászólására)

Úgyszint csatlakozok én is azokhoz akik egy nyugodtabb világot szeretnének azzal a kis különbséggel hogy én viszont csakis békés módszerekkel!

12495. Analyzer (2013-04-04 15:36.34) - (válasz Electric boogalo 12494. hozzászólására)

oszinte oromomre szolgal kedves E.B., hogy barati diskurzusunk fogepesz urral - gyorkos mester -, felkeltette erdeklodesedet. sajnos, vagy nem sajnos, ez jelenleg meg nyitott kerdes szamomra, de klasszikus ertelemben veve nem vagyok hivo igy nem vagyunk azonos terfelen az ajanlott megoldast tekintve. de ez nem baj, lenyeg, hogy alapjaban mindharman egy nyugalmasabb vilagot szeretnenk. mindegy hogy.

12494. Electric boogalo (2013-04-04 12:45.46) - (válasz Analyzer 12492. hozzászólására)

Kedves Analyzer, abban igazad van hogy az embert kéne kiküszöbölni, de nem teljes mértékben. Mint tudjuk az ember nem tökéletes, mindannyiunk tökéletlen hajlamokkal születünk, ami többé kevésbé kiforrja magát. A világ épp ezt nyögi. Ezért van szükségünk Isten vezetésére. De először le kell csendesíteni a gondolatainkat, hogy megérezhessük mindent átható szeretetét. És engednünk kell hogy" ez a szeretet formázza" az általunk látott, hallott és tapasztalt dolgokat. És cselekednünk is kell amire ez a szeretet ösztönöz minket. De ehhez fontos szoros kapcsolatban lenni Istennel. Ismeret, ima (elnézést: meditáció) által, mert amikor el tudunk csendesedni, ebből a csendből tudjuk csak megérezni Isten mindent átható szeretetét. Ha egóból keressük a tökéletlen gondolataink által úgy nem fog sikerülni, ezért először le kell csendesíteni a gondolatainkat hogy Isten szeretetét megérezhessük. Vagyis toljuk a háttérbe a gondolatainkat, és ebben az egyre mélyülő békében, Isten szeretete ránk talál, hogy vezethessen minket. A többi csak rajtunk áll, mert szabad akaratunk van. De e mellett következmények is. pl; ha bele rugunk a falba megfájdul a lábunk, ha sportolunk jobb lessz a közérzetünk...stb..