Fórum - Versek! (21. oldal)

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

17630. Törölt felhasználó (2016-04-18 19:34.20)   - (válasz Natalie Wood 17629. hozzászólására)

Pont ez a picsorkizmus lényege.:):):) De cserébe, ha már ennyire alulbecsben áll Nálad a mozgalom, megalakíthatjuk az "imádjuk együtt a költőt" klubot, úgyis dívik itt a katon mindenre új topikot nyitni...:):):) (ezt itt kéretik nem komolyan venni, mert nem bántásiból készült...)

17629. Natalie Wood (2016-04-18 19:26.40)   - (válasz Törölt felhasználó 17628. hozzászólására)

Vers nem, na de az a sehonnai cacacáré :) Bocs Emil, amúgy imádlak télleg :)

17628. Törölt felhasználó (2016-04-18 19:11.56)   - (válasz Natalie Wood 17627. hozzászólására)

Ugyanmá'!:):):) Nem lehetsz ilyen versellenző...:):):)

17627. Natalie Wood (2016-04-18 19:06.46)   - (válasz Törölt felhasználó 17626. hozzászólására)

Jaíjj istenmencsen, hogy elővegye! :)

17626. Törölt felhasználó (2016-04-18 19:05.35)   - (válasz Emylio 17625. hozzászólására)

Ennyi való-szín-űségtől lesz ám csak színes a világ!:) Nem is beszélve a lehetőségek széles tárházáról, amiről, mint egy festőpalettáról szedheti le a mindennapokba beleszürkült lélek a lelkiállapotának megfelelő színeket, hogy új árnyalatokkal frissíthesse fel kopottas mindennapjainak színterét. Minő szárnyaló képzelet az, mely határt szabhat az elszabadult teremtőerőnek, amely ily' ragyogó keretes szerkezetű, páratlan rímekkel ellátott versekkel örvendezteti meg e sanyarú világot! Mily elkötelezett a költő, aki hangot adván legmélyebb érzelmeinek ilyen csodás látomást varázsol a hervadozó emberiség elé... Brávó, brávó, brávó!!! De most komolyan. Hova a bánatba tetted a picsorkákat????

17625. Emylio (2016-04-17 19:18.47)   - (válasz Törölt felhasználó 17624. hozzászólására)

Ó, én semmin sem csodálkozom, csak lehetősségként tekintek a tények valószínűsíthető lehetőségeire. Ez a vers is ennek a filozófiának a lenyomata. Egyébként azért szeretem, mert minden versszaka keretes szerkezetű, és a költő remekül bánik a rímekkel. Egyben kifejező és sziporkázó. Zseniális mű!

17624. Törölt felhasználó (2016-04-16 21:48.05)   - (válasz Emylio 17622. hozzászólására)

Csak azon csodálkozom, hogy Te ezen csodálkozol...:) A vers nagyon szép. Intenzív és lényegre törő. Egyszerűen zseniálisan picsorkamentesített életigazság.:)

17623. Törölt felhasználó (2016-04-16 21:44.23)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17621. hozzászólására)

Csodálattal adózom azok előtt, akik soha nem érzik szükségét annak, hogy lemenjenek a szavak randaértelmű részlegének pincéjébe... Szép az idézet is, a páratlanság mesteri kifejezése, ugye, hogy nekünk van a legszebben játszható nyelvünk a világon? Mondanám, amit másoknak is szoktam: ez a felület mindazoké, akik úgy érzik, van mondanivalójuk mások számára. Az, hogy valaki ideír vagy sem, választás kérdése. Ahogyan az is az, hogy valaki elolvassa-e más írását avagy sem. Kritikusokkal úton-útfélen találkozik az ember, de ha mindenben egyetértés lenne, akkor nem volna miről vitatkozni. Egy fórum pedig éppen ezért van...

17622. Emylio (2016-04-16 10:01.58)

Bedő Csaba: Élet a nő után VAN! Írta és fordította Bedő Csaba versét: Bedő Csaba

17621. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-15 15:44.49)   - (válasz Törölt felhasználó 17620. hozzászólására)

Volt városunkban vásár a Fő téren, szomszédasszonyom kérdezte mit vettem, mondtam: Zrínyi : Szigeti veszedelem, Arany: Toldi szerelme,szomszédaim ijedten néztek rám. Mostanában őket is forgatom.Trágárság: Lux Elvirától tanultam, hogy segítség a gyereknevelésben a von Haus hozott latin szótár. Unokáim már lusták latinul "beszélni", és segít a vallásos iskola is (10 parancsolat).Köszi az egyetértést, mert már éppen faroltam kifelé a katból, mert úgy érzem , hogy túlírott vagyok, és kaptam hideget- meleget kevésbé- pedig "kedvenceim"- utolsók coitálgattak - a nem értés nem felmentés szintjén. Gyerekkoromban a Margitszigeten csodálattal néztem a matrózruhás matrózokat, ma már nem látni ilyesmit. "... Zrínyi.. még egyre ott áll zordon fenségében; arra nézve, mi benne jeles, nagyszerű: nem követve, meg nem haladva, utól nem érve senkitől." (???)(váratlan és meghökkentős, nem csapok)

17620. Törölt felhasználó (2016-04-14 23:21.14)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17619. hozzászólására)

Fú, nem is tudom mivel kezdjem.:) Rövid válaszodban annyi mindenre kitértél, hogy valóságos "agyvihart" indítottál be.:) A Nők Lapja stimmt, ott olvastam nevezett cikket. Oké, lehet, hogy amikor a gyerekeiről ír, akkor abban azért helyet kap némi atyai fantázia is, de magától általában nem talál ki ilyesmit az ember... "Lyukasórát" sajnos nem igazán néztem, az pedig, ha lelövik az ember elől a poént valóban nem túl jó szórakozás. (Ezért kell váratlannak és meghökkentőnek lenni, ami aztán lehet, hogy átcsap vulgárba... Nem törvényszerű, de manapság a szellemességet gyakran összetévesztik az útszéli-mentivel. Most persze mondhatnók, hogy a trágárság sosem elegáns, de vannak szövegek, ahol hatásos.) Bevallom "férfiasan", hogy említett József Attila idézetnek utána kellett járnom és még nem vagyok a végén. Köszönettel is tartozom érte, vagyis tökéletes egyetértésben vagyok Sokduduval. Engem pl. szórakoztat a stílusod, mert úgy vonsz össze címeket, idézeteket és gondolatokat, hogy bár látszólag nehezen érthető amit írsz, egy kis csócsálással tökéletesen emészthető.:) Mindenből is hiába van egy, nem tudott rám találni. Még az elején bele-bele pillantottam, de nem győzött meg. (lehet, hogy az én türelmemből meg nem egy, hanem nagyon kevés jutott...) Ha már improvizáció, akkor nálam a Beugró a beugró. Szenzitivitás nélkül írom, hogy a munkám sokkal prózaibb említett "szakmáknál". (egy ideje szoc.szféra) Ha már mindenféle eszeknél tartunk, bölcs-ész helyett inkább a tenger-ész kategória az enyém, no nem mintha annyi lenne belőle, de ami van, az legalább olyan hullámzó...:) (rímek helyett pedig inkább a pénz, amit költeni tudok, bár néha még próbálkozom...:))

17619. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-14 11:46.43)   - (válasz Törölt felhasználó 17617. hozzászólására)

Rendszeresen veszem a Nők lapját-mert az jár nekem-ott szerepelt felesége is- és ott konstans paraméter Varró- lehet, hogy a fele sem igaz, amit ír a gyerekeiről- így voltam Lola mesékkel, gyerekszáj stb.. történetekkel is.Lackfit "imádtam" Lyukasórában Mészöly "dublőreként". A hiányjeleim az, hogy egyből "hallom" a rímet, és amit tudok, azt én unom.Számomra Meglepő és Mulatságos, elgondolkodtató dolgok, amik lekötik szabad vegyértekeimet. Könnyűzenét, operát is hallgatok. Nem válaszoltál Ki nyer ma? , kérdésemre, arra gyönyörű idézetre, ami József Attila.Egyszer Sokdudu dicsérte sokszínűségemet, pedig Ő aztán abszolut "más" kategória. Én senkit se le, se felbeszélni nem akarok senkiről, semmiről.Legutóbb Mindenből 1 van ürügyén Kormos Anetthez is írtam.Aki Virágot szereti- vagy nem szereti- nem is nem szeretem, sokkal bonyolultabb- pedig az egyszerű a nagyszerű- az érdeklődő, és arra jó, hogy Párbeszéd- et csiholjunk a költészet ürügyén.Talán egyszer már kérdeztem szenzítiv adataidat, talán bölcsész vagy, vagy költő?!

17618. Sötétszív (2016-04-14 11:22.23)   - (válasz Törölt felhasználó 17617. hozzászólására)

Téged is lehet látni? :D

17617. Törölt felhasználó (2016-04-14 10:45.26)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17616. hozzászólására)

Félreértés ne essék: nem meggyőzni akartalak, nyilván mindenkinek van egy tűréshatára, amibe bizonyos szavak (szóösszetételek, szóképek) és tettek már nem férnek bele. Ez teljesen rendjén is van, írtam is, hogy hála égnek, nem vagyunk egyformák. A világ és benne mi, emberek inkább legyünk sok - semmint kétszínűek. Varró Danival kapcsolatban nekem van egy alapelfogultságom, bár a verseit kevésbé tanulmányozom, a gyermekeiről írt beszámolókat szívesen olvasom, jókat mulatok rajtuk. (nemrégiben riport volt az egyik újságban élete párjával, és ettől csak még szimpatikusabbá vált számomra) Lackfi - részemről - a "sötét ló" kategória, túl sok versét nem ismerem, de azok közül amiket olvastam, egy-kettő tetszett, a többit amolyan "langyos víznek" mondanám. Szabó Magda bölcsességét elvitatni nem lehet. Mielőtt idecitáltad volna gondolatait, az járt a fejemben, hogy mennyire szerettem, ahogy próbálta megérteni a szüleit. Kislenke, akit Rickl Mari könyörtelen prűdsége fosztott meg az érzéki örömök megélésének még csak a lehetőségétől is, mindenféle elfojtása ellenére is erős asszony maradt élete végéig. De Magdáék családjában ez nem volt ritkaság, és akkor nem csoda, hogy az ilyen asszonyok mellett csupa "ideges és törékeny" férfi bukkant fel... Szerintem a Te hiányjeleidet az okozza, hogy nem vagy meggyőződve ezeknek a verseknek az őszinteségéről (arról a bizonyos belül, egész mélyen fakadóról). Persze lehet, hogy ezek a modern kori költők is csak idomulnak, lehet, hogy csak együtt hazudnak a világgal a világnak (a kor elvárásainak megfelelően), és az is lehet, hogy egy félresiklott közízlést szolgálnak ki. De nem gondolnám, hogy mindaz ami "belőlük jön" ennyire hazug, ennyire álságos lenne. Egyszerűen csak megváltozott a világ, új és másfajta kihívásokkal kell szembenézni (holott a probléma mindig ugyanaz: élni, de hogyan?) és erre nem lehet már ugyanolyan válaszokat adni, mint húsz, - ötven, - vagy száz évvel ezelőtt. (olyasmi ez, mintha mondjuk egy ismert könnyűzenei szöveghez valaki operát komponálna...(vagy fordítva)- elég meredeknek tűnhet a párosítás, de a végén valamelyiket csak idomítani kéne a másikhoz, hogy meglegyen az "összhangzattan".:)

17616. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-14 06:28.46)   - (válasz Törölt felhasználó 17615. hozzászólására)

Jakupcsek biztos tudta volna a választ. " Veszem a szót, földobom a levegőbe, ott szétesik, és újra megfogom, és akkor valami más"- Lyukasóra kérdés. Könyvesmagazin 2016/1- számában Pilinszkyről a következő címmel: gyermeklelkű zseni, akire nem lehetett haragudni." Varró Dániellel beszélgetés: Nem való mindenkinek a költészet" címmel, hogy van ez? Varró Dani, Lackfi János - főleg az utóbbit sokra becsülöm- unokáim irodalom könyveiben klasszikus versátírások - no nem a tollaikból- hanem masináikból- számomra undormányosak az ilyen szemérmetlen plagizációk- modernizálás?!Ugyanitt Szabó Magdáról egy gyönyörűséges fiatalkori képe, én már csak az idősebb , parókásra emlékeztem, a cím: " A boldogság a katasztrófák üzemzavara". Idézet Tőle: " A mi családunkban sosem dívott az a legenda, hogy a férfi erős, a nő gyönge. születésemtől azt láttam magam körül, hogy a férfi ideges és törékeny." Patkány valami beszélgetős itteni "műsorban" plagizálnak, mea culpáznak. Értem, hogy Virág korfüggő, per pillanat otthon van, de ez nem elég, nekem kevés..Én nem" megyek el" az újak mellett.Tóth Krisztinát, Dragomán feleségét Kiss T. Annát is olvasgatom.

17615. Törölt felhasználó (2016-04-13 17:16.46)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17614. hozzászólására)

Én köszönöm a választ, és igen, értem, amit írsz, ahogy nevét és virágát is tudom, -és maradva itt, -azt viszont nem tudhatom, hogy másnak ez az ingatagnak látszó irodalmi táj mit jelent... Idézett verset egy kamaszok által elővezetett vizsgaelődadáson hallottam, és abban a szövegkörnyezetben és tolmácsolásban teljesen "otthon" volt Erdős Virág poémája. Ezek a "gyerekek", akik ennek az álságos világnak a vesztesei (lehet egy olyan világban, ahol a lefelé taposás-felfelé nyalás meg az egymás alázása az úr, és ahol az önértékelés nagyobb válságban van, mint a gazdaság, győztesekről beszélni?) tapasztalják meg igazán a vers sorainak jelentőségét... Igen, manapság már valóban az az etalon, akinek lámpást adott - no nem a kezébe, hanem a szájába, Negro képében- az Úr, hogy az világítson messzire bele az éjsötét világba. Az ilyesfajta celebvilágról megvan a magam véleménye, ők az igazi percemberkék, akiknek homokba íratott, és nem kőbe vésetett a neve. (bevallom, mióta nem a Jakupcsek-Csiszár páros küzd meg a kérdésekkel, azóta nem nézem az említett műsort, ugyanis Tatár Csillától plusz negyven fokban is kiráz a hideg, és Leventére sem nyomnék "tetszikelő" gombot...) De azt azért továbbra is tartom, hogy ha csak a régi, "bevált" klasszikusokat preferáljuk, elmegyünk az újak mellett, ami azért lenne kár, mert az új nem mindig jelent rosszat. Csak mást, mint a régi.

17614. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-13 15:01.11)   - (válasz Törölt felhasználó 17613. hozzászólására)

Az én pofonjaim mások. Angelika anno dacuma küldött is videjót- ami nem jó- ahogy saját verseit verbálisan publikálja. Mostanában Pilinszkyről volt emlékportré- nekem Ő mondja a verseit, mert abba belelehet "halni."Könyvvilág c. folyóiratban is gyönyörű megemlékezés Pilinszkyről. Nem gondolom, hogy Pilinszky örülne a vers címének, gyűlölöm a vallással való visszaélést.Vasárnap M.o. szeretlek c. műsorban Harsányi (aki harsány), és Tatár Csilla(csak sztár), csapataiban senki sem tudta, Csinszkának hány férje vala. Harsányi Babitsot említette, 8.- os elemi anyag, még csuda, hogy tudták ki az a Csinszka?!Nem is érett- ség tétel, mint a Lyukasórában mondták)Még Károlyi Amy, Várnai Zseni(aki nem volt zseni), ők sem pukkasztottak "lufikat", sekély e kéj- ezért nem OFF!Mostanában 5- dikes unokámmal János vitéz- ezünk, igazgyöngyök görgetege!Válóperem nem idézik: Elváltak egymástól, mint ágtul a levél- és az egész fantasztikusan mindenféle díjas!Köszönöm az első kedves mondatokat, épp ma vettem foszlós kalácsot a Lipóti pékségben, mert mint Maria Antoinette- ha nincs kenyerem(mert cirkuszt sem adnak), - kalácsot eszem.

17613. Törölt felhasználó (2016-04-13 13:40.17)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17612. hozzászólására)

És valóban... - értem ezt arra, hogy most részemről a mea culpa, mert így, hogy írtad, tényleg kezd derengeni egy régi "felvetés". (foszlány-kalács, mondhatni, de emlékezetem, mint felhőbe burkolt báránykák - szétkergeti őket a szél(lel bélelt ex-memóriám varázsige) :)) Szerintem Általad említett és általam igen nagyra tartott szerzőhölgyeknek (Szabó Magda szívem csücske) - ha még köztünk lennének- nem lenne ellenvetésük (vad)Virág ellen (sem). Sőt, gyanítom, enyhe mosollyal az arcukon fogadnák jelenkor bohókás képződményeit. Mert az ő bölcsességük már rég túlnőtt azon, hogy, mint almát osztályozva, válogassák és rakják külön dobozokba az irodalmi megnyilvánulások ilyen-olyan hajtásait, különös tekintettel az igen vadakra és a még annál is vérmesebbekre. Minden változik, és a (látszólagos) szabadságban most már nem igazán kell ügyelni a mondanivaló csomagolására. Illeni talán illenék, de ami az egyik oldalról polgárpukkasztás, az lehet, hogy a másikról értékelhető szókimondás. Minden relatív, és tulajdonképpen csak megítélés és hozzáállás kérdése. De hát ezért van az ízlés. Arra egy jó csomó mindent rá lehet fogni.:):) De ez így jó. Ha mindenki ugyanazt szeretné, a világ lehet, hogy egy nagy Pöttyös Túró Rudira hasonlítana. És azt is meg lehetne unni előbb-utóbb.:)

17612. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-13 11:44.13)   - (válasz Törölt felhasználó 17611. hozzászólására)

Köszönöm a választ. Már régebben is- mikor Erdős feltűnt - írtam Róla, hogy minden trendi logot, hetet, havat stb.. összehordva rímbe szed. Mea culpa, én vétkem, én igen nagy vétkem(legalább latinul írná), számomra triviálisan, popurálisan kommerszül unalmas, hiteltelenül antikatartikus.Igazad van, helye van , mert nem én adom a helyét. Teljes 1 értés álláspontoddal, bennem az igény egyre fokozódik (mint a nemzetközi helyzet a Tanú- ban). Kíváncsi lennék, hogy pl. Szabó Magda, Nemes Nagy Ágnes fantasztikus költőnőink maguk közé sorolnák é- e?!Laárral is mély egyetértés, ne a szavakkal dobálódzunk,és akkor ha már lehet, szép szavakkal..

17611. Törölt felhasználó (2016-04-13 10:07.33)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17610. hozzászólására)

Vétójogom benyújtom.:):) (de közbevetésed jegyzőkönyvbe vettem:) Indokolás (szép míves, hátborzongatóan hivatalos formában így szokták, azt hiszem...:)) Szerintem, ha már költészet napja, akkor a vers mindenféle formájának és megnyilvánulásának helye van. Elvégre a vers sem más, mint rímekbe szedett gondolatsorozat. Persze más dolog az, hogy - ironikus módon pont ma olvastam erről egy Laár-könyv előszavában - vannak költők, akik csak egymás után dobálják a szavakat, így inkább kínos, mint élvezhető a végtermék, míg vannak az igaziak, akiknél egészen mélyről, mondhatni zsigerből jönnek a gyöngyszemgondolatok. (persze nem pontos az idézet, de a lényege ez) Az én álláspontom szerint ez úgy van, hogy örülök, hogy a mai zordan farkasos és elektronikusan túlterhelt világban még nem halt ki teljesen az igény a versek (és egyáltalán mindenféle művészet) iránt. És pont ez a lényeg, amikor a lé határozza meg a tudatot és nem tudat a létet...:)

17610. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-13 09:32.24)   - (válasz Törölt felhasználó 17609. hozzászólására)

Ha már költészet napja, nem Erdős vadVirág! mea maxima culpa!

17609. Törölt felhasználó (2016-04-11 22:38.12)

Ha már költészet napja... Erdős Virág: Én vétkem hagytam hogy kapásból hülyére vegyétek hagytam hogy tettleg is helyére tegyétek hagytam hogy ne legyen mázlija juszt se hagytam hogy ne érje el még a buszt se hagytam hogy pokollá tegyék az életét hagytam hogy röhögve kérjék a bérletét hagytam hogy bagóért szopja a rezet hagytam hogy ne fogja- tok vele kezet hagytam hogy piti kis vétkekért szívassák hagytam hogy ne derül- jön ki az igazság hagytam hogy beszálljon apuka cége hagytam hogy ok nélkül rakják a "c"-be hagytam hogy vergődés legyen a suli hagytam hogy kibukni legyen a buli fejvesztve fusson a Kultúra Házából hagytam hogy kitessé- keljék a plázából hagytam hogy ráálljon ne nagyon szarozzon hagytam hogy félpénzért feketén falazzon hagytam hogy fogdossák buzgón a fenekét hagytam hogy sokallják sokan a gyerekét hagytam hogy tojjon a fészküket rakókra hagytam hogy fújjon a többségi tahókra hagytam hogy Budáig fusson egy kérvénnyel hagytam hogy gazdagabb legyen egy élménnyel hagytam hogy ne legyen gyógyír a bajára hagytam hogy ne jusson gázra se kajára hagytam hogy ne terem- jen a föld eleget hagytam hogy lopnia kelljen a meleget hagytam hogy kihulljon végleg a rostán amikor palávert csinál a postán hagytam hogy kibukjon hagytam hogy elázzon hagytam hogy retardált náciktól parázzon hagytam hogy hiába legyen a pánik hagytam hogy ne felej- tődjön el máig hagytam hogy köpködve szidják az urát is hagytam hogy lemossa csendben a csulát is hagytam hogy szorongjon nappal és éjjel hagytam hogy emiatt menjenek széjjel hagytam hogy hibát a hibára halmozzon hagytam hogy üljön a seggén és malmozzon hagytam hogy börleszkké legyen a bánat hagytam hogy bringával hajtson a fának hagytam hogy ne játsszon érdemi szerepet hagytam hogy ne legyen bennetek szeretet hagytam hogy krumpliban mérjék a segélyét hagytam hogy félvállról vegyék a fekélyét hagytam hogy ne legyen alku a kaszásnál hagytam hogy ne legyen jobb hecc a baszásnál hagytam hogy jöjjön az utolsó ítélet hagytam hogy röhejbe fúljon a hitélet hagytam hogy ne vágyjon más hókusz- pókuszra reggel egy felesre este a Fókuszra hagytam hogy ne legyen dolga se tébéje hagytam hogy romokban álljon a tévéje hagytam hogy horrorrá legyen a valóság hagytam hogy ne legyen számára tanulság hagytam hogy diadalt üljön az enyészet hagytam hogy hagyja a francba az egészet hagytam hogy ne tudja ne lássa ne értse hagytam hogy ne fogja fel még a felét se hagytam hogy ő legyen most is a lúzer aki a legesleg- elsők közt húz el hagytam hogy nyűg legyen kint is és idegen s épp olyan hazátlan jöttment mint idebenn hagytam hogy hadd higgye ami volt köddé lett bárhogy is kezdődött annó a történet én viszont ott voltam van róla papírom fura de van ez a heppem hogy megírom ott álltam pénztárca mobil a zsebbe' bedugtam tövig az ujjam a sebbe láthattam láttam is mindent és mégis: hagytam hogy hagyjátok hadd hagyjam én is én vétkem én vétkem én igen nagy — hagytam hogy így legyen de te ne hagyd

17608. Lector (2016-03-29 00:12.55)   - (válasz Mütyürke 17607. hozzászólására)

Nagyon szép sorok.Örülök , hogy megtalált amit Neked szántam:)Ezt akartam:) Az öregség? Múló dolog:)és fájdalmas:)

17607. Mütyürke (2016-03-28 23:48.21)   - (válasz Lector 17606. hozzászólására)

Szép,mégis akárhányszor olvasom,hallom,az öregség valami rettenetes,szomorú dolognak tűnik.Azt hiszem mindannyian félünk a megöregedéstől,de van,aki meg sem éri(mint pl.Dsida Jenő).Azt hiszem igaza van abban Popper Péternek ,ha tartalmasan éljük az életünk ,akkor a végén nem fogjuk sajnálni,hogy megöregedtünk és meghalunk,amennyiben megérjük és egyáltalán tudatában leszünk...) "Mindig szoktam hivatkozni arra a világhírű regényre, a Virágot Algernonnak címűre, amikor a srácot, aki eredetileg értelmi fogyatékos, zsenivé teszik. De mint zseni rájön, hogy csak rövid ideig lesz zseni. Vissza fog romlani. És akkor azt mondja önkéntelenül az Istennek, hogy Uram, ne vegyél el mindent! Na most ez az öregedés fő problémája. Hogy mennyit vesz el az öregség az embertől. Testileg, szellemileg, és hogy bírja ezt elviselni. Mennyi belenyugvással, mennyi szelídséggel, mennyi dühvel, mennyi irigységgel."(Popper Péter) Dsida Jenő Az én kérésem Az ábrándok, mik itt élnek szívemben, Immár tudom, hogy nem maradnak itt, Minden, ami szép, gyorsan tovalebben, - Az élet erre lassan megtanít. Mert mi az élet? Percek rohanása; Fagyos viharként száguld mindenik, Mögöttük sír a kertek pusztulása, S a rózsabokrot földig letörik. Illatos szirmok, zöldelő levélkék!... A vihar szárnyán mindez elrepül, Aztán ragyoghat, nevethet a kék ég: Ott áll a kert siváran, egyedül. Én sem számítok semmi kegyelemre, Én felettem is végigzúg a szél, Lelkemnek alvó, rózsaszirmos kertje Jobban megvédve nincs a többinél. Én készen állok minden fájdalomra, Nem hall ajkamról senki sem panaszt, De most szívemnek még egy vágya volna. S ha jó az Isten, meghallgatja azt: Ne vágtassanak szegény rózsakerten Az összes szelek, mind, egyszerre át, Ne várjon rájok elfásulva lelkem, Ne törjenek le minden rózsafát; Tépjék szirmait egyenként le, lassan; Mind külön fájjon, sajogjon nekem, És mindegyiket nagyon megsirassam És minden könnyem egy-egy dal legyen.

17606. Lector (2016-03-28 22:23.14)

http://www.youtube.com/watch?v=Q69OfPV8LHE

17605. Mütyürke (2016-03-28 21:10.56)

Krisztus Krisztusom, én leveszem képedet falamról. Torz hamisításnak érzem vonalait, színeit, sohase tudlak ilyennek elképzelni, amilyen itt vagy. Ilyen ragyogó kékszeműnek, ilyen jóllakottan derűsnek, ilyen kitelt arcúnak, ilyen enyhe pirosnak, mint a tejbeesett rózsa. Én sok éjszaka láttalak már, hallgattalak is számtalanszor, én tudom, hogy te egyszerű voltál, szürke, fáradt és hozzánk hasonló. Álmatlanul csavarogtad a számkivetettek útját, a nyomor, az éhség siralomvölgyeit s gyötrő aggodalmaid horizontján már az eget nyaldosták pusztuló Jeruzsálemed lángjai. Hangod fájó hullámokat kavart, mikor a sok beszéd után rekedten újra szólani kezdtél. Megtépett és színehagyott ruhádon vastagon ült a nagy út pora, sovány, széltől-naptól cserzett arcodon bronzvörösre gyúlt a sárgaság s két parázsló szemedből sisteregve hullottak borzas szakálladra az Isten könnyei - (Dsida Jenő)

17604. Lennon16 (2016-02-04 19:55.37)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17603. hozzászólására)

14 éve írok verseket :) Hát fogjuk rá, hogy jobb.

17603. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-04 06:18.09)   - (válasz Lennon16 17602. hozzászólására)

Költő vagy? mert már több versedre felkaptam a "fejemet, szívemet"!azért remélem, hogy jobb a "Kedved?!"

17602. Lennon16 (2016-02-04 04:55.49)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17601. hozzászólására)

Igen, én írtam a napokban.

17601. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-02 10:02.25)   - (válasz Lennon16 17600. hozzászólására)

Ezt Te írtad? Gyönyörűen depresszív! Nem ismerem szenszítiv paramétereidet..

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére