Spoiler:

Megdöbbentő egy film volt számomra,főleg azért is,mert megtörtént eseményeken alapul,ami már maga borzasztó,hogy ilyen gyáltalán lehetséges.A benne lévő megpróbáltatások sorozata,megaláztatás,lenézés,az emberi mivoltat nem tisztelő jelzők,stb.
Angelina Jolie játéka igen jól bemutatta az anyai szeretet számtalan formáját,küzdés a saját vérünk után,kitartást a végsőkig,és ott van mindig a remény,hogy:hátha...mégis...ezek a szavak,gondolatok amik mindíg ott motoszkálnak a fejében egy anyának,hogy újra látná a gyermekét,aki még lehetséges,hogy netán életben van.
A rendőrség "munkája" egy merő színjáték,amit kivetítenek az emberek felé úgy,hogy az a legjobb színben tünjön fel,igazi értékeket ezzel semmibe véve.Szomorú,hogy egy hazugságba belerángatják az embert,itt pont egy anyát,akibe szinte belemagyaráztatják azt a tényt,hogy nem ismeri fel a saját fiát,aki történetesen nem is a sajátja.
Végig pörögtek az események,melyeknél úgy éreztem,hogy szegény nőt már nem érheti több csapás,erre bezárják egy elmegyógyintézetbe,csak azért ,mert útban van,és a rendőrség számára már lezárt,ill. nemkívánatos ügyet tovább akarja folytatni.Teljes női mivoltában megalázzák,és az volt a legszörnyűbb,hogy még az orvos is benne volt,holott nagyon is jól tudta,hogy elméjével semmi gond sincs,de persze Ő is a rendőrség embere,"kézben tartják" a várost.
Döbbenetes,hogy ilyen könnyen ráfoghatták egy emberre,hogy bolond,nincs elméje teljes tudatában,elzárva a külvilágtól,szinte már teljesen el is feledkeznek róla és ott éli le az életét,és talán addigra tényleg beleőrül az ott átéltekben.
Hála a helyi lelkésznek(John Malkovich),aki odadó segítséget nyújt az asszonynak és mindenben támogatja,segíti és ki is hozza a szanatóriumból,ügyvédet fogad és küzde vele a végsőkig,addig amíg teljes napfényre nem kerül az igazság.Egyszer mindenki megbűnhődik,csak a megfelelő idő kell,és ez el is jön.
Már azt hittem,hogy ennél nem jöhet tragikusabb esemény,ami a megpróbáltatásokat illeti,erre még beilleszkedik a képbe az őrült gyerekgyilkos,kinek elméje teljesen elborult.
Folyamatosan pörögtek az események a filmben,szinte teljesen lemeresztett,csak kapkodtam a fejem a sok beáramló esemény sorozattól,a színészek által nyújtott megrendítő alakításoktól.
És persze a bűnösök,elnyerték méltó büntetésüket,melyek őket már igazán megillették,de egy ember,történetesen egy anya,aki várta vissza fiát,nap,mint nap,mégsem kapta vissza.
Maradt tehát a remény,mely,mint tudjuk,utóljára hal meg,hogy valahol él és egyszer viszont láthatja majd.
Clint Eastwood megint lenyűgözött,pedig már azt hittem,hogy nem fogok meglepődni de mégis sikerült,újfent.Egyszerűen tökéletesebb már nem is lehetne,egy szuperlatívusz,akit mindig is csodáltam,mint színészt,mint rendezőt,mint férfit,ennyi.

304. DInnyetimi (2011-07-10 13:06.38)

Spoilert tartalmazhat.

Azt sem tudom hol kezdjem.

Gondolat, gondolat hátán. Nem törekszem arra, hogy összefüggően írjak, inkább csak azt írom le, ami eszembe jutott a film kapcsán.

Megtörtént.
Ha ezt az elején nem kötik az orromra, akkor is tudom, hogy ilyen megtörténhet. (Ez már önmagában minket embereket minősít.)
Az egész történet egyébként attól a legszörnyűbb, hogy egy szülő, aki egyedül neveli a gyermekét arra megy haza, hogy a gyereke eltűnt. Miken mehet ilyenkor keresztül az ember lelkileg, fel sem lehet fogni szerintem. Abban a reményben telik el minden pillanatod, hogy az aki az életedben a legfontosabb, épségben van, nincs semmi baja, és még viszont fogod látni valaha az életben...remélhetőleg.
Azt hiszem ettől szörnyebb dolog az életben nem sok lehet.

Rendőrség. Őriznek és védenek. A biztonságodat, testi épségedet. Igazságot szolgáltatnak.
Legalábbis erre kellene törekedniük. Rendfenntartó szervezet. De van, amikor csak egy eszköz.

A hatalom érdekében szerintem annak megszerzésével egy időben (vagy a politikával?, nem is tudom) születhetett meg az a fogalom is, hogy korrupció.
Ha politikáról és korrupcióról beszélünk akkor ez a kettő elegy a legrosszabb (és óhatatlanul kéz a kézben jár), amibe ha egy átlagember belekeveredik és az igazáért harcol, ami adott esetben ellenkezik a politikai érdekkel, céllal, itt a filmben is láthatjuk, hogy hová is vezethet.
A médiumok pedig..tájékoztatnak. Csak kérdés, hogy miről.

Az is felmerült bennem kérdésként, ha egyedül vagy és nem áll melletted senki, akkor vajon mennyi esélyed van az igazad bizonyítására olyan emberekkel szemben, akik hatalomban feletted állnak?

Itt az egyén tragédiája és a politikai történések keverékéből megrázó pár órát nézhettem végig.

Azt mindenki érzi, hogy mennyire kényes dolgokba enged bepillantást a film. Ennek okán, és a többi plusszal együtt - gondolok a rendezésre, színészi játékra, zenére - megérdemli a kimagasló elismerést a film.

Még egy dolog, ami nem ennél a filmnél gondolkoztatott el először: adott egy gyerekszínész, akinek el kell játszani egy gyilkos szerepét...Beszél arról, hogy mit tett, milyen érzései voltak közben, ami egy szerepe ugyan a gyereknek a filmben, de ő talán fel sem fogja. Milyen lehet ezt egy gyereknek eljátszani? Vajon ő hogy éli meg ezt a szerepet?
(A legmegrázóbb résznek éppen azt találom, amikor a kisfiú meséli, hogyan gyilkolt gyerekeket.)

Külön örülök egyébként annak, hogy John Malkovichot láthatom a filmben.

És végül, ami a film megnézése után megint csak ezt a következtetést tudom levonni:
Amióta világ a világ és mi emberek létezünk benne, azóta van jelen a gonosz is. Az embereket sokszor a határtalan gonoszsággal tudom csak jellemezni. Lényegtelen, hogy mi áll mögötte, önzés..vagy bármi más.

303. Gorgeous (2011-07-05 15:09.08)

Hát igen:) a "tökéletes film". Nem is értem, miért nem Jolie kapta az Oscar-t. Körökkel verte a színészi játéka Kate Winslet-ét (szerintem) és élete legjobb alakítását hozta Angie.
Azóta is azt mondom; kötelező darab.

302. Bodyboy (2011-07-05 15:05.41)

- (válasz Günsche 287. hozzászólására)

amint látom csak nem tud senki rávezetni, hogy jelen esetben az anya hónapok után látja újra az állítólagos fiát, elvakult az ez idő alatt felgyülemlett stressztől, és erre még rátesz egy lapáttal, hogy egy másik fiút kap a vasútállomáson, annak ellenére, hogy beleélte magát, hogy visszakapja az élete értelmét, vagyis az egyetlen kisfiát. Ezek után próbáljon meg akármilyen erős ember védekezni, vagy egyáltalán megszólalni, mert amint láthattuk köpni- nyelni nem tudott, és más lehetősége nem volt. Az újságírók hada, a rendőrség elégedett mosolya még jobban összezavarták, ilyenkor nem tud az ember észszerűen gondolkozni, és ezáltal Angelina Jolie legjobb szerepét láthattuk, mert én speciel tegnap néztem ötödszörre a filmet, és még mindig bele tudtam élni magam a helyzetében, és végig éreztem a gyűlöletet, haragot, fájdalmat, amit egy ember érezhet egy hasonló helyzetben. Egy férfi becsületére vált volna az anya viselkedése, önmegtartóztatása egyes helyzetekben.

301. Sztázi22 (2011-06-16 22:53.41)

El se akartuk hinni hogy ez igaz történet.

300. Fény26 (2011-06-16 22:39.15)

Az életből vett tragédia, amit józan ésszel még elképzelni is nehéz. Ártatlan gyermekek elleni bűntett, amiért a rémnek nem lehetett arányos büntetést adni, és a bomlott agyával szerintem még a végén sem volt képes felfogni, hogy mit művelt. A megtérés, megbánás színjátéka ugyanolyan visszataszító volt , mint a cselekedete. Jolie mély átéléssel adta vissza az érzelmeket, eseményeket, számomra hiteles volt, igazi színészi teljesítményt nyújtott. Kétszer néztem meg egymás után és később még biztos látni fogom, de mivel felkavaró érzelmeket hoz felszínre erőt kell gyüjteni hozzá.

299. Az utolso szamuráj (2011-06-16 17:53.39)

Persze.
azért tökéletes,mert észre se veszed.

298. Golyalab (2011-06-16 17:48.15)

- (válasz Az utolso szamuráj 297. hozzászólására)

De gondolom a CGI főképp a régi Los Angeles megidézéséhez szükségeltetett.

297. Az utolso szamuráj (2011-06-16 17:35.25)

- (válasz Wysa88 296. hozzászólására)

Csendben elmondom,a film teli van CGI-vel...

296. Wysa88 (2011-06-16 17:28.53)

Nagyon kemény dráma és csak fokozza, hogy igaz történeten alapul. Eastwood újfent bebizonyította, hogy a legjobb rendező a világon, neki nem kellenek speciális effektusok meg a jó ég tudja még mi, neki elég egy jó story és kihozza belőle, amit csak lehet. Az itt korábban felvetett kérdéssel kapcsolatban pedig azt mondom, hogy Jolie megérdemelte volna az Oscart, bár kétségkívül Winslet is jó évet zárt, de ha már neki kellett nyerni, én inkább adtam volna oda A szabadság útjaiért A felolvasó helyett.

295. Gorgeous (2011-05-31 16:48.57)

- (válasz Gorgeous 245. hozzászólására)

Még most is azt állítom:)

294. Monique Black (2011-05-31 06:14.36)

Ez a film engem sokkolt!!! Kiborultam a sztoriján, főleg, hogy megtörtént eseményeket dolgozott fel, és teljesen magam alá kerültem, hogy egyáltalán történhetett, történt ilyesmi.
A film egyszerűen fenomenális!!! Nagyon tetszett a képi világa, a színészek játéka. Eastwood ismét remekelt és köszönöm, hogy elmesélte ezt a történetet, hogy foglakozik a témával és hogy egyáltalán ő egy ilyen ember.

293. Vigil (2011-05-29 00:18.40)

Eastwood bácsinak 2008 nagyon jó éve volt, két remekművel is megajándékozta rajongóit.
Nekem speciel ez jobban tetszett, mint a másik.
A gyengék (nők, gyermekek) bántalmazása több filmjében is megjelenik, mint a gonoszság legalja - nagyon jól kezeli a témát az öreg mester.
Le a kalappal!

292. Jansci (2011-03-27 16:57.00)

Nagyon szomorú és megrázó film egyben...! Mindenkinek ajánlom! Nagyon bele lehet élni magad!
Köszönjük Eastwood papa és Jolie néni!!!

291. Clairette (2011-03-13 10:38.06)

Eszméletlenül jó, megrázó film!

290. Manderley (2011-01-29 17:51.51)

Megrázó, nagyszerű film. Remek rendezés és gyönyörű zene.

289. Jason13 (2011-01-07 15:53.51)

Eatwood remek rendező,ezt már számtalanszor megmutatta.Ám 2008-ban két zseniális filmet készített.Az egyik a remek Gran Torino,a másik pedig ez.
Kezdem azt hinni,az öreg nem tud hibázni.
A történet nagyon sokkoló,erre még az is rá tesz egy lapáttal,hogy megtörtént eseményeken alapul.A filmnek nincs unalmas perce,engem az első percétől magával ragadott.
A színészi játék nagyszerű!Angelina Jolie erős alakítást nyújt az anya szerepében,néha azon kaptam magam,hogy elhittem,hogy ez a nő tényleg a fiát akarja visszakapni.Akinek az alakítása még nagyon megfogott,az a gyilkost játszó színész.
A zene is sokat hozzátett a filmhez,számtalan drámai dallammal találkozhatunk.
A film nem csak megsiratni tudja a nézőt,képes elborzasztani és felháborítani is,persze jó értelemben.
Remek kis mozi ez az öreg mestertől,remélem kapunk még tőle ilyen szenzációs filmeket.

288. Tysonrichie (2010-10-09 00:18.18)

Eastwood bácsi jól összehozta ezt a filmet. Nem szeretem a drámákat, de ez tetszett.

287. Günsche (2010-09-22 18:24.40)

túlkapás lett volna az is ha megfenyegetik...és akkor a csaj se butuskának látszott volna akit ien hülyeséggel csőbe húznak. am tudom h a film egyik legfontosabb része- ha nem a legfontosabb- a korrupció bemutatása és az emberek kiszolgáltatottsága.

286. Mangilla (2010-09-22 17:05.40)

- (válasz Günsche 285. hozzászólására)

Pont ez volt a film egyik lényeges eleme: bemutatni, hogy a "vérdemokrata" Amerikában is létezett (létezik...) nemi diszkrimináció, illetve a hatóságnak igenis vannak túlkapásai - nemcsak a bevándorlókkal, de még saját államuk polgáraival szemben is, holott kötelességük lenne azok jogait védelmezni...
Az ominózus jelenet tökéletesen prezentálja ezt a helyzetet, a további események szintén (lásd diliház)...

285. Günsche (2010-09-22 14:22.00)

sztem aligha tudnák egy emberrel ezt elhitetni pláne h tudják előbb utóbb ez a dolog úgyis kibukik valahol, még ha a pillanatnyi stressztől ezt nagy nehezen sikerül beadni neki(úgy mint a suli vagy a fogorvos )a fenyegetésre meg úgyse tudott volna mást tenni mint hazavinni,utána meg védekezghettekvolna a rendőrök azzal h igent mondott h az ő gyereke a fenyegetésről úgyse tudott volna senki.na mindegy én ezzel csak annyit akartam h ezt egy kicsit jobban átgondolhatták volna (pláne h egy talpraesett mindenre elszánt nőt akartak bemutatni)nekem azért tetszett volna jobban egy ien verzió mert akkor nem állítja be a csajt egyszer se ien buta gyenge szituban.

284. Golyalab (2010-09-22 14:15.37)

- (válasz Günsche 283. hozzászólására)

Hogy mi történt valójában s hogyan történt nem tudom én sem te sem.Bár szerintem olyat nem mondtak neki hogy vigye haza mig ők keresik a saját gyermekét,mert épp azt akarták elhitetni vele hogy az az ő gyermeke.

283. Günsche (2010-09-22 14:11.09)

igen valószínűleg azt jobban el tudom képzelni h szépen megfenyegették pl h ha nem viszi haza nem keresik tovább a gyerekét és akkor sakkba lett volna szorítva és érthető h akkor elkövette ezt a hibát. de ebben csak hebeg habog meg szerencsétlenkedik

282. Golyalab (2010-09-22 14:11.05)

- (válasz Az utolso szamuráj 280. hozzászólására)

Ha az én lennék akkor örülök hogy fényt sugároztam sötét fejetekbe:D

281. Golyalab (2010-09-22 13:56.42)

- (válasz Günsche 278. hozzászólására)

De mit kellett volna tegyen anno az igazi csaj?Valószinüleg betuszkolták a kocsiba,a gyereket meg oda rakták melléje.

280. Az utolso szamuráj (2010-09-22 13:55.09)

Nem.Mi Rád vártunk,csendben,nyisd fel a szemünket.

279. Golyalab (2010-09-22 13:54.59)

- (válasz Az utolso szamuráj 277. hozzászólására)

???

278. Günsche (2010-09-22 13:53.56)

de én magát a filmet sose kritizáltam.csak azt mondtam h hülyeséget csinált a csaj.vagy ti nem szoktatok elgondolkodni a látottakon csak nyomjátok be a kövi filmet h többet írhassatok ide okos véleményként?

277. Az utolso szamuráj (2010-09-22 13:53.20)

egyre védhetetlenebb))

276. Golyalab (2010-09-22 13:53.04)

- (válasz Günsche 275. hozzászólására)

Miért csinált volna hülyeséget?Ő tudta hogy nem az ő gyermeke de akkora volt ott rajta nyomás-kezébe nyomták a gyereket és lefotóztatták-hogy nem volt mit tegyen.Gyaroklatilag hazavitték neki,hogy lezárhassák az ügyet.