6.9 millióból dolgozott Clint és csapata,41 410 568 dollárt hoztak össze a nézők Clint-nek.
Amikor a főgonosz megérkezik a városba,azt mondja a prédikátorra ő halott.Clint nyilatkozta egy interjúban az ő karaktere egy szellem.
Elsősorban a Boulder-hegységben dolgoztak és a Sawtooth Nemzeti Pihenőpark központjában mely helyek Idaho-ban találhatóak.
A vasútállomás jeleneteket az Állami Történeti Parkban vették fel Jamestown-ban.
Ugyanezen vasútállomáson dolgoztak a Vissza a a jövőbe emberei is.
Clint a forgatáson elszenvedte legrosszabb sérülését,mit valaha szerzett forgatáson:ledobta a ló és kificamodott a válla.
Az első ló amire Richard Kiel felült,összeomlott.Erősebb lovat kellett hozni.
26 baki van benne.
2 szinkron:
Clint:Tolnai Miklós és Reviczky Gábor Koncz Gábor és Koroknai Géza kellettek volna
Szubjektív vélemény:Nagyon messze áll a film attól hogy a legrosszabbnak lehessen nevezni.
A Mindenáron vesztes és folytatása,Bronco Billy,Két Öszvért Sara nővérnek na ezek azok.Ez bár nem a legerősebb filmje,a közepes szintől fentébb áll.

9. Panyolai (2015-05-17 23:59.41)

Nos, a nagyrészt elmarasztaló véleményeket én sem igazán tudom vitatni - régen láttam, s bizony mai többet látott szememnek már nem ugyanaz az élmény... De még sem tudom lehúzni, mivel az Akasszátok őket magasra!-nál vagy a Joe Kidd-nél azért jobban tetszik. Kétségtelen erénye maga a figura titokzatossága - mintha valami szellem, Stockburn nemezise lenne. S ez vitán felül nagyon jól áll Clintnek. A sztori gerince persze lerágott csont, de hát westernben már akkoriban se lehetett újat mutatni, ma meg ugye... A film fényképezése pedig szó szerint csodaszépre sikerült. Szóval nem egy Nincs bocsánat, de azért annyira nem rossz, meg hát régen nagyon tetszett...maradjon így.

8. Városi vadász (2015-03-27 20:29.59)

Nem lett volna ez rossz film, egyedüli hibája, ami a legnagyobb, hogy nincs, agy inkább nem nagyon van története. Azért néhány sör mellett egy este fordulatosabb sztorit is ki tudna találni két átlagos képességű gyári munkás. Az a "szerelmi" szál, Uram bocsáss, hogyan, meg minek. Összességében azért a három csillag, mert egy ikon a főhőse. Egyébként 0.

7. Johnny kapitány (2014-12-25 02:12.38)

- (válasz Norbitzki 6. hozzászólására)

A karaktere volt olyan, nem maga Eastwood:) szerintem ha nem akarta volna, akkor nem rendezte volna meg. Akkor még érteném ezt a véleményt, ha csak a szerepet vállalta volna el egy más valaki filmjében, és azt unja, lévén jobb szereti maga rendezni a dolgokat- de így?:)

6. Norbitzki (2014-12-25 00:03.20)

Kedvenc színészem filmjeire ritkán adok négyesnél rosszabbat, de a Fakó lovas sehogy sem több egy közepes munkánál. Hiába western, még annak is túl lassú és vontatott, és mintha Clint arcán is látszódna, hogy nem is igazán akarta ő ezt...olyan unott a képe. Ezzel együtt is bőven a nézhető kategórián belül, csakhogy ez tőle kevés. Lennie Niehaus is régi motoros, és számtalan profi zenét köszönhetünk neki, ám ő is mintha csak beugrott volna egy kávéra és, gondolta ha már itt van, összedob valami zenefélét... Ellenben amit elvárunk egy Eastwood által rendezett westerntől, úgysmint a becsület, férfiasság és eltökéltség megjelenése, megkapjuk, sőt még szép képeket is kapunk, öröm volt látni, hogy legalább Bruce Surtees hozta a kötelezőt.
Kellemes meglepetés volt számomra a Megan szerepében feltűnő Sydney Penny, mert nemcsak csodaszép volt, de talán a legélettelibb is egyben. Az már más kérdés, hogy azóta nem sokra vitte,,,

Úgyhogy bármennyire is rossz érzés ilyet írni, mégis egyet kell értenem a többiekkel, ez bizony nem épp a legjobb munkája! De hát nem lehet mindig minden tökéletes, nemde?!

5. Biscuit (2012-01-10 13:33.07)

Nekem tetszett, főleg a vége! Megér 4*-ot bármennyire is sablonos (végülis miről szólhat egy western?!) :)

4. SUHANCÉLET (2008-12-26 01:29.24)

Igen-igen valljuk meg, hogy ez Clint leggyengébb filmje! Nem titkolom, hogy számomra még mindig ő a legjobb a világon, de ebben a filmben valahogy nem jön elő a klasszisa! Állapítsuk meg azt is, hogy a történet se egy olyan amelyben egy színész lubickolna!
Na mindegy felejtsuk el ezt a gyenge próbálkozást és fókuszáljuk az összes többi nagyszerű filmjére!

3. Dark Bakter (2008-12-24 11:53.52)

Szeretem Eastwood filmjeit, ez viszont nem egy nagy eresztés...
Adott egy kis közösség, amelynek életét megkeserítik az erőszakos bandíták, akik egy gazdag úrnak dolgoznak... És ekkor jön a Prédikátor, kinek múltját balladai homály fedi...
Azért Eastwood csinált már jobb western-t is... Ez egy gyengébb darab, amelyebn némi Lolita beütés is szorult...
Unalmas, és lassú, vontatot... A balladai homály végig fennmarad, de ez nem is gond, nem kell minden apró részletet ismerni a múltból...
Egyszer meglehet nézni, de nem ezen film miatt kedvelem a jó öreg Clintet...

2. Bugi Jakab (2008-09-22 11:29.25)

Nagy kedvencem Eastwood,de nem ez a film élete főműve.
Béna,kiszámítható western,banális sztorival,gyenge szereplőkkel,és egy kis lolitás mellékszállal.

1. Carragher (2008-09-21 22:52.07)

Na ma leadták az M2 és megnézztem.Aki szereti a westernt annak ajánlom de csak annak mert elégé unalmas és vontatot és már a közepén tudjuk mi lesz a vége.