Annyiban igazat adok neked, hogy a film egyetlen jó mondata ezzel kapcsolatban hangzott el, bár pontosan idézni nem tudom, és emiatt nem fogom még egyszer megnézni. Valahogy úgy hangzott, hogy ha nem halnának meg a szeretteink, hogyan tanulnánk meg érezni a hiányukat?

236. Redbaron813 (2009-02-16 19:46.53)

- (válasz Sziszydia 233. hozzászólására)

Remek az a visszafelé járó óra (nekem is volt ilyen annakidején), csak amiért az órásmester kitalálja - hogy a halottak visszatérjenek - nos ahhoz BB-nek semmi köze.
Miért is felejt el beszélni? Mert ez tőled nem tudtam meg - viszont lelkesen lehülyéztél. (csoda, hogy a hülyét helyesen írtad, a muszájnál még nem sikerült eltalálni)
Biológiai öregemberként gyerek módra gondolkodik (nem játszik a tűzzel, stb), nincsenek élettapasztalatai. Biológiai gyerekként viszont megintcsak dacos kölyök lesz. Szerinted ebben van következetesség?
Ennek a filmnek az igazi kihívása pont az lehetett volna, hogy egy fiatal testben lakó tapasztalt elme kalandjait mutassa be - és mikor ideértünk, BB eltűnik.
Azt is rendkívül hitelesnek tartom, hogy a lánya kb negyvenévesen tudja meg, ki is volt az apja (annyira megrendül, hogy el is szív egy cigit). Addig egyszer sem kérdezte meg az anyukáját, vajon ki volt az a nyolcévesforma kölyök, akit csecsemőkoráig dédelgetett - ez annyira mindennapos dolog, szóra sem érdemes. Szerinted ezek normális emberi reakciók?
Csak akkor válaszolj, ha érdemben tudsz, kérlek (lehülyézni le tudom magam is :-)

235. Redbaron813 (2009-02-16 19:30.44)

- (válasz Tyler Durdan 231. hozzászólására)

Megmontad, miért nem jó a movie: 'B.B. aki visszafelé fiatalodik, azontúl minden abszolúte ugyanúgy történik az életében mint bárki másnak' - ha kitalálsz egy karaktert aki több szólamban el tudja fingani az Internacionálét, mégis a filmben ennek semmi jelentősége nem lesz, akkor talán ezt hagyd ki belőle. Ha viszont ezt kimarad, csak egy érzelgős giccs lesz. Na ez a bajom ezzel a filmmel...

234. Sziszydia (2009-02-16 19:26.35)

A kolibris jelenet pedig nekem nem giccses, eléggé jó időben volt jó helyen, és nem lett nagyon túlragozva, úgyhogy pont jó!

233. Sziszydia (2009-02-16 19:25.28)

Redbaron:
Először is, örülnék, ha egy hozzászólásban fejtenéd ki a véleményedet, és nem 25-ben.
A többi:
Nah, kezdjük az elejéről, amit írtál:
A "mi lett volna, ha..." jelenet fantasztikus, és lehet, h kicsit elcsépelt, de igazán hűen tükrözi az egész film mondanivalóját, remek az a jelenet, a legjobb!!!
Ezek szerint te nem értetted a filmet, mivel a visszafelé járó óra egy úgymond keretbe foglalja a történetet, és ugyanazt fejezi ki, mint maga a film, h visszafelé nem érdemes gondolkodni, de ha muszály, így is lehet élni.
Nah jó, most olvastam vissza, és mást nem tudok mondani: Te hülye vagy??
Mi az, h visszafelé fejlődve miért felejt el beszélni? Ha egy picit is használnád az agyad, rájönnél, miért... Jajjj! Annyira szánalmas vagy!!
És ilyen morbid ötletekkel, h visszafejlődik embriónak, inkább menj a Kör topikba, mert ezzel itt nevetségessé teszed magad!!!
Ha lenne agyad, ami mutatja a "miért nem beszél" kifejezésed, h nincs, akkor nem találnál ki ilyeneket, hiszen az embrió nem élhet a gyermeknek való környezetben, és az embrió környezetét, már eléggé nehéz lenne reprodukálni!
Jajjj, te annyira buta vagy!
Nem is ragozom tovább, a filmből megtanulható, ne pocsékold az időd, és én nem teszem!!!!!!

Ezüstróka:
Igen, moziban láttam, másodszorra, de szinkronnal nem vmi hű de jó!
Am. febr.5-én (vagy valahogyan így) jelent meg a mozikban szinkronosan, és már a tv-ben is van reklám!

232. Ezüstróka (2009-02-16 17:08.14)

- (válasz Sziszydia 220. hozzászólására)

Már van szinkronosan is? Moziban láttad úgy, vagy hol?

231. Tyler Durdan (2009-02-16 15:06.01)

Látom, egy rakás "igazi" kritikus csapódott ide... bár konkrétan nem tudjátok megmondani miért nem jó a movie...pedig ez lenne a lényeg! Már 3szor láttam, és tetszik, jobban, mint a slumdog, bár ebben egy kicsit kevesebb élet van... az egyiket egy gyerek meséli el, és éli át újra gondolatban, itt pedig egy cuccot olvadva elevenedik meg a történet... amiért Fincher nem kapja meg az Oscart, az tényleg baklövés, és én nem a kolibriről beszélek - ami sztem abszolút jókor volt jó helyen (ez volt az egyetlen forrest gump utánérzés)vagy az összes többi előttem felhozott vád, hanem brad pitt. És itt nem a színészt alázom,mert egy rakás emberrel ellentétben, aki csak utálja, maga sem tudja miért, én az egyik legnagyobb színésznek tartom, és jó lett volna ebben a szerepben is, DE a forgatókönyvírók hibájából tényleg csak egy esettörténetet látunk megelevenedni, B.B. aki visszafelé fiatalodik, azontúl minden abszolúte ugyanúgy történik az életében mint bárki másnak...ez eddig oké, csak Fincher nem mert messzire menni, nem akarta kizökkenteni a nézőt egy erősebb brad kirohanással, meg akart maradni a dráma műfajban és félt attól, hogy más irányba terelődött volna a sztori, így viszot Pitt nyugis arccal nyomja végig az egészet, és emiatt nem lesz olyan űber, mint pl. forrest gump, akit látunk sírni, örülni, táncolni, verekedni, meg minden egyéb. Én nem azt mondom, hogy ezeket végig kellett volna nyomnia bradnek, de egy karakter a részletektől lesz életszerű. Meg kell nézni Pittet az interjú a vámpírralban, a Hetedikben vagy akár a burn after readingben...ott alakít a srác! Én sajns úgy érzem, hogy ez a film lesz a legnagyobb vesztes az Oscaron, és a slumdog fog elvinni mindent, ami nem rossz, de nem az év filmje...Hiába Fincher ez a movie, és '96 óta fanja vagyok az ipsének, még tanulnia kell, hogy olyan multitálentum legyen, aki bármit képes megcsinálni, olyan, mint spielberg...

230. KicsiRéka (2009-02-16 14:43.52)

- (válasz Redbaron813 225. hozzászólására)

Nézd, véleményem szerint a visszafelé járó óra, a visszafelé fiatalodás, mind csak egy eszköz, ha úgy tetszik egy keret, amelybe belecsomagolták azt, amit el szerettek volna mesélni.Ez pedig maga az élet, az elmúlás és az ezzel járó veszteségek, az emberi sorsok, a kapcsolatok, hogy minden változik de van ami állandó, hogy ki mire hivatott, ki hogyan valósítja meg önmagát, hiszen van aki művész, van aki anya, és van aki táncos...

229. Redbaron813 (2009-02-16 14:26.08)

Egy dologban biztos lehet mindenki - a film végére három órával öregebb lesz - ha már okosabb nem is :)

228. Redbaron813 (2009-02-16 13:08.33)

Olvastam még a Nagy Gatsbyt Scott Fitzgeraldtól - mondjuk az sem tudott megérinteni, biztosan bennem van a hiba :-)

227. Redbaron813 (2009-02-16 13:01.59)

Legnagyobb problémám ezzel a filmmel mégis az, hogy semmi olyen tanulság, üzenet (vagy nevezzük bárminek) nem szűrhető le belőle. Ami persze nem lenne baj, de ezzel besorolható azok közé az agyatlan fantasy-filmek közé, amik arról szólnak, mit tegyünk akkor, ha vízben oldódó marslakók akarnák lézerkarddal elvenni a portásbácsi bajuszkenőcsét? Kit érdekel?

226. Redbaron813 (2009-02-16 12:57.23)

Persze egy ilyen történettől nem lehet következetességet elvárni, de az érthetetlen, hogy visszafiatalodva miért felejt el beszélni. A gyerekek agya hihetetlenül fogékony, jó a memóriájuk. Egy kisgyerek nem hülye, csak nem tapasztalt eleget - de ez a mi Benjaminunkról nem mondható el. Ugyancsak érdekes, hogy miért újszülöttként hal meg, ezért a pénzért elkezdhetne visszafejlődni embrióvá, és mondjuk akkor fulladna meg, mikor a tüdeje eléggé fejletlen.

225. Redbaron813 (2009-02-16 12:50.32)

Van benne egy visszafelé járó óra - ami annyira allegorikus, hogy senki sem érti, mit akar jelenteni, mert Mr Gateau-nak semmi köze nincs Benjaminhoz. Szerintem a vágás nem lesz Oscar díjas, többet kellett volna a szemétbe dobni ebből a celluloidból...

224. Redbaron813 (2009-02-16 12:47.35)

Halál felesleges a 'mi lett volna, ha Kate Blanchett megáll megcsodálni egy pillangót' rész is. Ez minden balesetről elmondható, ebben a filmben semmi dramaturgiai jelentősége nem volt. Elütötték, eltört a lába, nem táncolhatott tovább, pont.

223. Redbaron813 (2009-02-16 12:36.01)

Ha valaki elmondja, ez a történet miről szól, szívesen meghallgatom - két órán keresztül fiatalodik Benjaminunk, de közben semmi olyan nem történik vele, ami különben meg ne eshetne...

222. Mama_gold (2009-02-15 21:22.30)

Ma láttam a filmet először felirattal és nagyon tetszett maga az alaptörténet. Érdekes és
amit már mások is elmondtak előttem, elgondolkodtató.
Bár Brad sosem volt a kedvenc színészem, nem nyújtott hű de különlegeset. Így ezért én az Oscart mellőzném:D
Ahhoz képest, hogy több, mint 2 órás a film végignéztem úgy, hogy közben nem unatkoztam, ez is valami:))

221. Mesike0701 (2009-02-15 19:54.14)

- (válasz Sziszydia 220. hozzászólására)

Én is feliratosan néztem. Nem tudom milyen szinkronizálva (nagyon el lehet rontani), de feliratosan olyan élethűbb. Igen a vágás is jó volt.

220. Sziszydia (2009-02-15 19:48.35)

Inkább a vágás tuti Oscar, és az operatőr...
Ezek a legjobbak. A maszk sem rosz, de hát ez az alap, semmivel sem több a kelleténél.
A legjobb férfi alakításon vitatkozhatnánk, szerintem egy kevésbé "jófiú stílusú" főszereplő, jobb lett volna, mivel Brad nagyon elnyálasította azt a részt, mikor olyan 17-18 lehetett, és bement a suliba...
De ez magánvélemény.

Mondjuk: Én feliratosan néztem, és most láttam szinkronosan, és jajjjj... Szörnyű.

219. Mesike0701 (2009-02-15 19:45.57)

Én tegnap láttam a filmet és fantasztikus volt. Szerintem nagyon megható és elgondolkodtató film (eléggé a hatása alatt vagyok).
A maszk + a legjobb férfi alakítás tutira Oscar.

218. Sziszydia (2009-02-15 19:43.00)

- (válasz KicsiRéka 217. hozzászólására)

Jó, okés. Én azt a részt pont nem láttam...XDXD De rendben. Köszönöm szépen.
Nah, ha már kedvet kaptam hozzá, bepótolom azt a pár percet, ami kimaradt.:D

217. KicsiRéka (2009-02-15 19:29.45)

- (válasz Sziszydia 215. hozzászólására)

Tudod, a kapitány sokat mesélt a kolibrikről, és amikor a tengeren meghalt, a háborúban, akkor egy kolibri szállt fel a vízről. Valószínűleg benne született újjá a kapitány lelke. Szerintem mondjuk nem volt giccses :)

216. Reni (2009-02-15 19:08.48)

Kedvenc részem
"Meséltem, hogy hétszer csapott belém a villám? Egyszer amikor..."

215. Sziszydia (2009-02-15 19:05.00)

- (válasz Dotya Meryl Streep(L)imádó 214. hozzászólására)

Mi van a kolibrivel?? Ez hol volt??
Már bocsánat, de én erre nem emlékeszem...:)
Elmondanátok, h pontosan hogyan is volt ez a jelent?

214. Dotya Meryl Streep(L)imádó (2009-02-15 13:31.43)

- (válasz Vikonci 212. hozzászólására)

Hát szerintem a kolibris rész volt az egyik legjobb.teljesen illett a fílmbe nem volt giccses.legalábbis szerintem..

213. Pista2136 (2009-02-15 13:13.39)

syerintem most mindent kihozott ez a film Brad bol

212. Vikonci (2009-02-15 12:40.04)

Valamilyen különös oknál fogva akkor kezdtem el élvezni a filmet, amikor kirajzolódtak Brad háthogyismondjam jelenlegi vonalai:D:D Viccen kívül, jó mozi volt, bár az elejét túlságosan elnyújtották, sok volt a fölösleges rész, a kolibri pedig... nahh az kissé giccses volt. De hát Brad az Brad, Fincher meg Fincher ugyebár...

211. Sziszydia (2009-02-15 11:53.40)

- (válasz Karyka82 210. hozzászólására)

Pedig ha végig nézted volna, megváltozott volna a véleményed, mert ez az a fajta film, aminek pont a vége adja meg a film értelmét...
Ha azt is látod, akkor tudod összerakni, és akkor érzed, h húúúú, ez aztán a film.

210. Karyka82 (2009-02-14 23:27.03)

sziasztok

nos. nem tudtam végignézni a filmet. valahogy elálmosodtam alatta. david finchert imádom. kihozza brad pitt ből a jó színészt. lásd: hetedik és a harcosok klubja.
de az én véleményem az, hogy nem ez lett fincher legjobb filmj, ahogy a zodiákus sem. szerintem a hetedik és a harcosok klubja meg a játszma, michael douglassel a legjobb fincher filmek.
na mindegy megint lesz egy tízen valahány oscar díjas szomorú filmalkotás.

ez egy amolyan egyszer nézhető mozi. bár én még egyszer sem bírtam végignézni és nem is nagyon törekedetm rá hogy pótoljam, pedig ott nyugszik a dvd polcomon. talán majd egyszer.

209. Mandria (2009-02-14 19:30.46)

- (válasz Ezüstróka 208. hozzászólására)

off:.Persze:)))teljesen igazad van, de talán itt többen olvassák és kedvet kapnak hozzá:)))
én teljesen véletlenül leltem meg, a Kevin Spacey filmográfiában.... off be...

208. Ezüstróka (2009-02-14 18:27.49)

Szerintem természete, hogy valakinek tetszett, valakinek meg nem. Őszintén szólva én még nem hallottam olyan filmről, ami mindenkinek tetszett volna. Egyszerűen lehetetlenség ilyent alkotni, mindig van, akinek valami nem tetszik.