Fórum - Benjamin Button különös élete - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

447. Krisz papa (2009-03-29 11:12.19) - (válasz Lyak 445. hozzászólására)

Lehet, hogy igazad van, és Fincher az Oscar-ra pályázott, és megpróbált valami különlegeset alkotni, hogy ezt elérje! Annyira erős már a verseny, hogy egy egyszerű művel már nem lehet nyerni, és , hogy mennyire koppintása, a Forrestnek, vagy a Titanicnak az egy más kérdés! Populizmus! Producerek kiválasztanak olyan sémát, ami tuti nyerő lehet, és nyomják addig, amíg pénzt látnak benne! Ez van a zenében is, fogyasztói igénykielégítés! Az, hogy ezt a kielégítést a művészek mennyire tudják egyedi, művészi, felejthetetlen alkotással véghezvinni, az már más kérdés! A másik, hogy én az Oscar-díj átadást nem is szoktam nézni, inkább a Berlini, Cannes-i stb.átadást szoktam figyelni, mert számomra egy medve, vagy egy pálmalevél többet mond minden kardos emberkénél!

446. 3szter (2009-03-29 10:52.53)

Lehet hogy túl sokat vártam, de nekem nem tetszett annyira...Úgy éreztem hogy csak a Forrest Gump koppintása...Félre ne értsetek, nem azt mondom hogy szar film, de lehetett volna jobb is. Saját karakterek? Benjamin Button, egyik mondata a film elején azt hiszem az(javítsatok ki ha tévedek!) hogy "Benjamin vagyok. Benjamin Button." Ez nem tiszta Forrest Gump? Meg az anyuka is...És még sorolhatnám...

445. Lyak (2009-03-29 10:28.22) - (válasz Krisz papa 444. hozzászólására)

Nem úgy értettem; én elfogadom a drámákat és elfogadom az érzelmeket, néha talán még elszomorodni is szeretek egy-két filmen, de lássuk be, Fincher ezt a filmet azért csinálta, hogy megríkasson egy-két nézőt (ha összejön neki), ami pedig már jó nagy lépés az Oscar felé. Az ilyen műfajú filmeket jóval tártabb karokkal várják az Akadémián, mint az egyéb filmeket (az említett Titanic abszolút befutott az ottaniaknál, de mondhatnám mondjuk a Forrest Gumpot is) - ha belegondolsz, hányszor adtak a "nem ilyen" alkotásokra díjat, tisztán látszik, hogy miért is érdemes könnyeket fakasztani, és hogy évente háromszor-négyszer mindig van egy-két olyan mű, amit (függetlenül a minőségétől, bár, elismerem, vannak nagyon jó filmek ebben a műfajban) 'szentté avatnak' a filmtörténelemben - mivel az alkotás így is, úgy is kihoz valami érzelmet az emberből. Ilyen szempontból a közönség meghatása majdhogynem olyan, mint a leggonoszabb horrorfilmek, csak amíg ott egy másik emberi érzelemre, a félelemre apellálnak, itt a már sokszor említett gyengédebb gondolatokat hozzák ki az emberből - felteszem, van olyan néző is, aki napokig bánatos vagy éppen a mennyekben érzi magát mondjuk a Benjamin Button után, ez pedig bizonyos mértékben az átlagember érzelmi befolyásolása, azt sugallja: "Elöntött a film szépsége? Akkor tetszett is, nem?" És de.

444. Krisz papa (2009-03-28 22:20.23) - (válasz Lyak 443. hozzászólására)

Akkor ha jól értem, te becsapásnak érzed azt, hogy különböző elemekkel, melyek lehetnek színésziek, hanghatásúak, vagy képi megjelenítésűek is, érik el a film által közvetített érzelmi hatást! Két rossz hírem van a számodra! Ad 1: A művészetnek valahol ez az értelme, hogy a művészek gondolatait, érzelmeit prezentálják különböző csatornák által! Minnél jobban át tudják adni ezt, annál jobb munkát végeznek! Természetesen lehetnek már-már giccses, csak a hatásra törekvő, tartalommentes művek is, melyeket én sem tartok túl sokra, de vannak igen nagy alkotások is, és ennek nem kell épp filmnek lennie! Ad 2: ha a különböző technikai trükökkel megtévesztünk nézőket, és egy Jurassic Park esetén, izgul a néző, hogy a dínó meg ne egye a látogatót, pedig, mint tudjuk nincs is dínó, akkor a néző egy óriási átverés áldozata, és be kellene tiltani minden trükköst, és lehúzhatja a rolót Spielberg is! Nekem ez a véleményem, de kiváncsi vagyok ezt, hogy értékeled! Én elfogadom a véleményed, persze ha tudsz mellette érvelni!

443. Lyak (2009-03-28 18:46.38) - (válasz Krisz papa 442. hozzászólására)

Alantasnak csak a módszert tartom: a kedves, érzelmes, jóhiszemű nézőket húzzák csőbe azzal, hogy megható zene alatt játszanak le szomorú és tragikus képsorokat, ami az ilyen nézőket meghatja, szánalmat, szomorúságot vagy éppen örömet éreznek, majd, mivel a film ily módon megfogta őket, tetszik is nekik. Ez egy bevett filmes szokás, és nagyon jó trükk - erre támaszkodik például a Becéző szavak és nagyrészt a Titanic is, az emberi szánalomra. És hogy ok nélkül hozzák ki a nézőből a könnyeket (természetesen anélkül, hogy rokonuk halt volna meg satöbbi, csak a film miatt), az elég gonosz dolog. Legalábbis szerintem, én ugyanis nem szeretek túl gyakran és értelmetlenül elérzékenyülni.

442. Krisz papa (2009-03-28 14:52.07)

Nagyon szépen leírtad mi a vélemányed tetszett, de hogy a könnyfakasztás alantasabb művészet, azzal vitatkoznék! A giccsszerű könnyfakasztás talán, de az egyedien összeállított dráma az igazi művészet szerintem! Természetesen mindkettő a kultúrához tartozik, max az egyik(a trükkös megoldásos, alkotunk egy újszerűt tipusú) az átlag, de különleges kultúra része, míg a másik, pedig a magaskultúrához tartozik, szerintem! De ne tartsuk egyiket sem alantosnak, az annyira lekezelő!

441. Lyak (2009-03-28 09:46.23)

David Fincher egy idő után feltehetően megelégedett azzal, hogy filmjei pusztán csak iszonyatosan jók, de nem eléggé elismertek kritikailag, és hogy elnyerje az Akadémikusok tetszését, Steven Spielberg példáját követve (aki a Schindler listájával durrant be a szebb filmek világába) leforgatott egy igényes, szép és nagyon hosszú drámát. Sajnos ezzel hibát is követett el, ő ugyanis köztudottan az a rendező, aki hihetetlen technikai trükkjeiről, rendhagyó történeteiről és hatalmas csavarjairól ismert, a könnyfakasztás pedig (számomra legalábbis) jóval alantasabb művészet, mint más érzelmek felkavarása - ennek ellenére műfajában igazán kiemelkedőt alkotott. Brad Pittnek, Fincher kedvelt színészének is jól jöhetett a film, egyrészt, hogy csak azért se hagyja magát beskatulyázni, másrészt, mert ebben az átlagnál jobb színészi alakítást tud felmutatni (de hát a lehetőségek és korlátok is szabadabbak voltak). Talán épp a rendező szokásos védjegyeinek hiánya miatt vesztett értékéből egy kicsit, ha más rendező filmjeként nézem meg, biztosan sokkal jobban tetszik (a He7edik és a Harcosok klubja után ez csak négyes lehet). Mindazonáltal nagyon szép, az elején a maszkok satöbbi állati profik és tényleg könnyfakasztóak, azt a néhány kisebb Oscart, amit kapott, megérdemelte. Szegény Fincher legjobb rendező-díjat nem nyert, pedig feltétlenül ez lehetett a célja. Szép film; megnézném többször is, de nincs rá erőm, mert olyan rohadt hosszú. Tényleg lejátszódik benne egy egész élet.

440. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-03-27 21:43.22)

De_Niro nem kapott szaros véleményt

439. Krisz papa (2009-03-27 21:25.36)

Bocs egy valakinél elnézem, szaros srácnál, őrá nem reagálok felesleges:)!

438. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-03-27 21:19.57)

Egy csillag a nézhetetlen szarra!

437. Krisz papa (2009-03-27 21:17.59)

Ezt a megjegyzést StormShadoW szerb szuka megnevezésére írtad, hogy ő írjon a filmről, vagy Noncse és jómagam reagálására gondoltál, mert ha azt gondolod, hogy hagyom az ilyen beszólást, legyen az politikai, társadalmi, egészségügyi, vagy anyám sem tudja milyen témájú fórum, akkor azt várhatod, elvárhatod! De ha gondolod, nagyon szívesen nyíthatunk neki egy új topikot!

436. Blackheart (2009-03-27 20:29.14)

Való igaz h a film hosszú és vontatott...Leginkább egy gyenge Forest Gump utánzatra emlékeztet, csak "nyomógomb benjámin" karaktere nem volt annyira megnyerő mint Gump bácsié és ezzel nem dobta fel az egyébként gyenge lassan előrehaladó sztorit(bár Forestnek a sztorija is klasszisokkal jobb) Ami tetszett az a valóban eltalált "óra metafora" és párhuzam az óra és Beni között:D (jah és csak mellékesen jegyezném meg h kihagyhatnánk ezt a nagymagyarosdit innen meg a vitatkozást h ki mekkora hazafi...eszméletlen h egy amerikai mozi kapcsán is fel tudják hozni ezt a témát...:@ aki erről akar beszélni az nyisson új topikot valahol máshol itt filmekről van szó....(és tessék már én is többet írtam erről mint magáról a filmről))

435. Roti1 (2009-03-22 02:19.43)

Engem nem fogott meg a film. Túlságosan vontatott amivel még nem lenne baj mert egyes filmeknek jó áll de ez sztem nem akkora ötlet, hogy 3 órát nézzük. 75 percbe belesűrítve lehet jobb osztályzatot adtam volna rá de így ebben a formában engem nem nyert meg ez a film. Ez van.

434. Krisz papa (2009-03-21 21:26.49)

Teljesen egyetértek Noncséval! Sok határontúli magyar inkább hívhatja magát magyarnak, mint némely belföldi! Hozzáteszem, hogy iszonyat jó hangja van a csajnak, nálam 10-ből 10-es!

433. Noncse30 (2009-03-21 20:46.51) - (válasz StormshadoW 425. hozzászólására)

Basszus! Nem elefánt volt az anyja, hanem egy hús-vér nő...Szerinted ki lehetne hordani 1 felnőtt méretű csecsemőt? Arra meg megkérnélek, hogy ne "szerb szukázz", ha 1 mód van rá....Még számomra is sértő. Attól, hogy neked nem szimpi a csaj, meg a hangja, még nem kell így fogalmazni. Ha meg rasszista vagy, vagy nem kedveled a "nem magyar magyarokat ", azt ne ezen a fórumon közöld, még árnyaltan sem....

432. Z79 (2009-03-21 16:29.51) - (válasz Doobby 431. hozzászólására)

A párom is bőgött rajta, meg én is egy kicsit...

431. Doobby (2009-03-21 16:27.21)

Nagyon, de nagyon jó film a vége iszonyat szomorú én bőgtem rajta, és a kb. 3 órás film egyáltalán nem volt unalmas...!

430. Z79 (2009-03-20 21:20.43) - (válasz Türkiz 428. hozzászólására)

Nagy igazságot írtál, sajna a filmakadémiát inkább eltántorította...

429. Danianevem19 (2009-03-20 19:45.24)

Jó kis film, de a végére szerintem lelassult...

428. Türkiz (2009-03-20 15:03.28) - (válasz Krisz papa 415. hozzászólására)

Igen,hát nem ugyanúgy viszonyulunk ugyanahhoz a filmhez! Ami mást megragad benne,egy újabb embert eltántorít.

427. Türkiz (2009-03-20 15:01.41) - (válasz Krisz papa 415. hozzászólására)

Láttam több alakítását is,és nem azt írtam,hogy ebben volt a legjobb,csak annyit,hogy tetszett benne.Ez nem ugyanaz.:)

426. StormshadoW (2009-03-20 12:59.06) - (válasz Enzsu17 423. hozzászólására)

nem tehet róla a szerb szuka,hogy olyan a hangja mint egy repedfazék. !

425. StormshadoW (2009-03-20 12:57.55) - (válasz Noncse30 420. hozzászólására)

Igen,a 4 csillag az a borzasztóan jó sztorira ment,amugy a szinészi munka olyan jó 2 es a technikai megjelenítés meg átlagos szerintem.de összvisz megérdemli a 4 et.Tudom hogy testi lelki folyamatok nincsenek szinkronban,ezt észrevettem,de az fura hogy baba méretben indul és ugy is végződik,ez kicsit sántít, ez így nem ésszerű,de végülis mind1. Viszont az izűleti dolog rém nagy marhaság, ugyanisaz főleg a hosszú,fokozott fizikai igénybevétel következtében alakul ki rengeteg idő alatt, namost ,képzelem szegény kis-öreg mekkora strapán mehetett keresztül az annyának a belsejében,hogy ennyire kivannak az izületei. :)) BIologiai szempontból hibás a film,de ezzel nem érdemes foglalkozni ettől még jó a film.

424. Sokdudu (2009-03-19 21:01.59) - (válasz Enzsu17 423. hozzászólására)

Na szóval, ezt én írtam :).

423. Enzsu17 (2009-03-19 21:01.21) - (válasz Noncse30 420. hozzászólására)

Ha Rúzsa énekelni kezd a világból is kifutok :P Kompromisszum: Énekelje Pitt a Boc-bocit... :P

422. Z79 (2009-03-19 20:29.46)

Csatlakozom Noncse30 hozzászólásaihoz. A FILM ötös. Csupa nagy betűvel film, nem véletlenül, A sötét lovag óta az első, amit sokadszor is meg fogok nézni moziban a hétvégén. Pitt valóban nagyot alakít, alázatosan, nem túljátszva.Nem csak a CGI-n múlik, hogy valaki eljátsza 88 és 18 éves önmagát egy filmben...Az óra egy csodálatos metafora,nem pusztán visszafelé járásával. Mindannyiunk órája ketyeg, útunk egyfelé visz. Ez a film közel három órára kiragad gondokkal zsúfolt világunkból, bemutat egy bizarr, de mégis szeretetre méltó embert, annak sorsát.Teszi mindezt romantikával és fájdalommal átszőve, helyenként iróniával, másutt csodálatos már-már giccsbe hajló jelenetekkel átszőve. Helyet kap a háború embertelenségének bemutatása, a felnőtté válás , a szerelem, a szülői szeretet, a barátság, az útkeresés, a lemondás , az elmúlás és a születés témája.Olyan témák ezek, melyek évezredek óta foglalkoztatnak minden embert(van aki bevallja, van aki nem..)és a művészeteket is.Vannak óriási filmek, amik szórakoztatnak, és vannak óriási filmek, amik elvarázsolnak elragadnak és elgondolkoztatnak, mint ez is.Iróniájával időnként megmosolyogtat, máskor könyeket csal szemünkbe, akár az élet.Ott a helye az olyan örök darabok mellett mint a Forrest Gump, a Good Will Hunting, vagy a Remény rabjai.Finchert csak elismerés iletheti, hogy tőle idegen műfajban is helytállt, szomorú, hogy a Filmakadémia nem így látta...

421. SAKÁL1 (2009-03-19 19:02.39) - (válasz Szotyi33 418. hozzászólására)

Akkor megnéznéd a GYU 3dik rész bővített verziót. 4órás:-)

420. Noncse30 (2009-03-19 19:00.14) - (válasz StormshadoW 419. hozzászólására)

Hát, szerintem te 1 másik Benjamin B. filmet néztél...:) Tényleg nem igazán érted, de nem vitázom, 4 csillag jó. :) Csak 1 kis javítás. Öreg testben születik, fizikális betegségekkel,reuma, ilyesmi, de gyermeki gondolkodással.....aztán ahogy múlik az idő, a teste gyermeki lesz,egészséges ahogy 1 csecsemőé, de az agya öreg, azaz jön a felejtés, mint mikor nagymama nem ismeri meg a gyerekeit, parkinson, s hasonló nyavalyák... Ez abszolut így volt helyes, amiről te beszélsz, az nem egy folyamat. Vak órásmester...Az óra készülésével párhuzamosan fejlődik Benjamin, egyszerre fogannak, alakulnak, összefüggnek. Az óra visszafelé jár, ahogy Benjamin is "fordítva születik".Egy szép kerete ez az egésznek, az egyik legeredetibb ötlet a filmben. Brad Pitt minden filmben jó, pár hozzászólással alább, kifejtettem mitől zseni ebben a filmben is. Mr Smith neki olyan, mintha Ruzsa Magdinak kéne elénekelni a Boci, boci tarkát...Ne hogy már azt a kis szórakoztató , akciócskát emeljük ki, mint fő munkásságát...:)

419. StormshadoW (2009-03-19 16:53.11)

Hááát, egész jó film, de azért kedvem van kiscit baszakodni vele. A sztori érdekes, és lekötött attól függetlenül hogy dögunalom az egész zömében, a kis hajócsatán kívül traccsparti az egész rengeteg dialógussal.A látványmunkának nemértem hova az oscar, valahogy nagyon kibukott a CGI pofa mint a vénállat baba mint a tini Pitt esetében, szinte már ugy nézett ki mintha a final fantasyt nézném,na jó azért feltúrbózva. Nem rossz CGI, de látszik na,ma még ez nem mondható tökéletesnek.Egy animációs filmben rendben van,de egy ilyen jellegű filmben szerintem nem okés.A történet nagyobb hülyeség mint az E.T, egyáltalán nem értem mi köze volt a vak fickó visszafele forgó orás sztorijának ehhez az egészhez, bár tudom csoda történt ennyi.Nem is baj,hogy nincs magyarázat nem kell mindenre.Az viszont akkor is gyenge pontja a filmnek hogy puttonylakóként kezdte és úgy is végezte. Szerintem nem ugy kellett volna végeznie, hanem megállt volna ugy 17 éves kinézetében,és csak a sejtjei fiatalodnak tovább,mert az ugy realisztikusabb lett volna,ugyanisahogy igy volt,ugy eleve felnött öregként kellett volna világraszoródnia,de nem így történt! A szinészi teljesítmény: A nő egész jól alakított, benjaminon kívül kb. mindenkit jól ábrázoltak az idő múlását tekintve.Pitt alakítása szerintem nem volt akkora nagy sow, a mr.smithben jobbat alakított állítom.A filmbeli karaktere érdekes volt,de nem kellett egy hatalmas szinészi teljesítmény hozzá szerintem. Többszöri nézésre csak jó ritkán érdemes szerintem,de az összkép alapján nem annyira rossz.

418. Szotyi33 (2009-03-19 16:19.43)

Jó a film, de szerintem kicsit elhúzták. Tény, hogy egy ilyen filmet nem lehet lerendezni másfél órában, de több mint 2 és fél?! És még az Ausztráliát húzták le, hogy milyen hosszú lett...

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TrollH, 2022-10-23 08:02	927 hsz
Kérdések	Roxer17, 2017-07-08 12:52	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Benjamin Button különös élete adatlap

Eredeti cím: The Curious Case of Benjamin Button

Évszám: 2008

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Brad Pitt, Tilda Swinton, Cate Blanchett, Elle Fanning, Elias Koteas...

További információk

Szereplők fórumai

- David Fincher - Vélemények

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Mahershala Ali - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Jason Flemyng - Kérdések

- Tilda Swinton - Vélemények

- Elle Fanning - Vélemények

- Jared Harris - Vélemények