Szerintem nem csak Fincher-nek, neked is a pörgős mozi jön be jobban. :) Brad Pitt nagyon jól játszott! Ami neked azt jelenti, hogy semmit nem csinált, az nekem pont azt jelentette, hogy annyira finoman, túlzásoktól mentesen alakította a karakterét, hogy csodáltam érte. Kevés színész tudott volna ekkora alázatot mutatni a szerepe iránt...Igaz, felnőttként nem sok dolog történik vele azon kívül, hogy szerelmes lesz s apa, de jól látod, hétköznapi ember ő, nem hétköznapi problémával. Hozzáteszem, bármilyen átlagéletet elvállalna cserébe, hogy ilyen szürkén is a családja mellett maradhasson. Ugyanis pont ez az az időszak, mikor úgy néz ki , úgy érez, mint bárki s végre egyensúlyba kerül, "összeér saját magával".Végre nem különös, ahogy a testéhez képest viselkedik, s igen, végre unalmas is lehet, ahogy eddig nem. No mind1.
Nagyon örülök, hogy "sötét oldaltól" mentes a film, ehhez tény, hogy Amerika kell, európai rendező telepakolta volna drasztikus dolgokkal valszeg. Persze azt is megnézném, s az is lehet, hogy nagyon tetszene, de attól még továbbra is ugyanígy tisztelném ezt a nézőpontot.

416. Brigi fcb (2009-03-18 20:28.31)

- (válasz Krisz papa 415. hozzászólására)

Pl.: ott a 12 majom abban nagyon nagyot játszott!

415. Krisz papa (2009-03-18 20:26.23)

- (válasz Türkiz 414. hozzászólására)

Érdekes, hogy számodra pont az a kivételes ebben a filmben, hogy mellőzi az amcsi kliséket, hisz oldalakon át taglaltam, hogy az egész film az! Ha Pitt-et most fedezted fel, akkor javaslom, hogy a korábbi munkásságait is nézd meg, mert nem ez volt a legnagyobb alakítása!

414. Türkiz (2009-03-18 18:36.44)

Azt hittem,unni fogom,de egyáltalán nem így volt!Beleéltem magam,vitt magával az egész történet.Érdekes volt és különleges,végre nem az a szokásos amerikai klisé! És végre Brad Pittet is "felfedeztem",holott eddig teljesen közömbös volt számomra.A maszkokkal csodát csináltak!Tényleg megérdemelte az Oscart.
Bár az tény,hogy másodjára nem biztos,hogy belefognék.Hisz már tudom,mi fog benne történni.

413. AlekSeJ (2009-03-18 01:49.49)

Elég uncsi volt pár rész..de összességében nem bántam meg hogy rászántam azt a sok sok percet a megnézésével...Ilyen is kell néha..ajánlom mindenkinek

412. Brigi fcb (2009-03-17 18:57.09)

nekem tetszett...

411. MrMojoRisin1 (2009-03-15 11:16.53)

Unalmas és ennek köszönhetően borzasztó sok energiát leszívó film. Suszter maradjon a kaptafánál. Finchernek a pörgős, gyors vágással operáló filmek mennek, csinálja azt. Elhiszem, hogy ha Oscar-t akar, akkor kell az ilyen is, de azt ne így. Arra nem volt képes, hogy legalább egy Forrest Gump utánzatot összehozzon. Hova az a sok Oscar-jelölés??? Mire? Brad Pitt meg abszolút nem csinált semmit. Szép kirakatbábú volt, aztán ennyi. Ahhoz képest, hogy Ő a címszereplő, a karaktere, főleg azután, hogy felnő teljesen háttérbe szorul, és körülötte mindenki más érdekesebb lesz, mint Ő maga. Benjamin Button egy átlagos életet élő, hétköznapi "senki". A filmből csak a "betegsége", vagy inkább születési rendellenessége miatt tűnik ki, de fél óra után már az sem lesz olyan érdekes, és ez abszolút Fincher hibája. 13 Oscarra jelölték, a tavalyi év messze legjobban megszerkesztett moziját, a Kétely-t, meg csak ötre. Azt is úgy, hogy eleve tudni lehetett, hogy esélye sincs. Ennyit erről. Abba meg belegondolni is szörnyű, hogy mi lett volna Benjaminnal, ha mondjuk Jeunet rendezi...

410. Noncse30 (2009-03-12 11:03.33)

- (válasz Krisz papa 408. hozzászólására)

Köszi. Így már sokkal világosabb, s van amivel azonosulni is tudok. :)

409. Krisz papa (2009-03-11 20:48.51)

Hozzátenném még, hogy ez a véleményem az amerikai, különössen a hálivúdi filmek 70%-áról! Az a tapasztalatom, hogy a pénz elveszi a kreativítást! A kis költségvetésű filmek sokkal többet mondanak számomra!

408. Krisz papa (2009-03-11 20:45.03)

- (válasz Noncse30 407. hozzászólására)

Az elején már egy kicsit csalódtam, mikor Titanic módjára kezdtek bele, és ami ott bejött, vagy akár az Operaház fantomjánál is kiemelkedő ötlet volt, az itt számomra már elcsépeltnek tűnt(lsd:357 hsz)! Nem unalmas számodra, a van egy öreg hölgy, ki visszaemlékezik egy történetre, ami meghatározza az életét megoldás? De ez csak az egyik része, ennél fontossabb, legalábbis számomra, hogy nem tudtam magamévá tenni(huu, hirtelen egy csúcs csaj jelent meg a szemeim elött, aki azt mondta "tégy magadévá":-))!Arra gondolok, hogy hiába a sok maszk, és hiába hihető a történet, nem tudok belefolyni! Írok egy példát: nagy színházba járó ember vagyok, egy évad alatt 8-10 darabot is megnézek! Azt tapasztaltam, hogy jobban szeretem a kis színházak előadását, mint a nagy színházak színpadiasságát! Ezért sem vagyok oda a musical-ekért! Talán írtam már, hogy láttam Reviczkyt két darabban is! Az egyik a Kaktusz virága, a másik a Pán Péter! Reviczkynek kegyetlen mimikája van, amit élvezhettem a Játékszínes előadásban (KV), de elveszett a Vígszínházas darabban (PP)! Nem ültem mesze a színpadtól és mégsem láttam azt, amit igazán szeretek, nem tudtam magamévá tenni! Természetesen jól szórakoztam, de mégsem volt az igazi, csak egy 4-es! ui: tudom, hogy voltak a filmben közeliek, de én ezt a példát az egész filmre vetítettem le!

407. Noncse30 (2009-03-11 09:17.28)

- (válasz Krisz papa 406. hozzászólására)

Ok, elfogadom....S milyen irányba kellett volna elvinniük a filmet? Minek kellett volna történnie, hogy számodra elég kreatív legyen? Mi hiányzik neked belőle?Mert itt vannak ilyen szavak, hogy "stílusjegyek", "kaptafa mű", csak én ezt nem tudom megfogni...Nekem ez nem elég pontos....legalább 1 példát hozz a filmből, ami által érzékelhetem,hogy miről beszélsz...Nem csesztetni, csak megérteni akarlak.Már rég elfogadtam, hogy számodra 4-es, én is gondolkodtam rajta eleget, hogy a maximumot adjam e....

406. Krisz papa (2009-03-10 08:00.16)

- (válasz Noncse30 405. hozzászólására)

"nem lehetett volna jobban megcsinálni, ha valaki szerint mégis, kiváncsi vagyok a véleményére", én csak erre válaszoltam! Tény, európa maszknagymestereinek nem lett volna talán olyan technikájuk, annyi pénzük, hogy ezt meg tudták volna engedni maguknak, igaz ez sem igaz feltétlenül, de számomra nagyon fontos, hogy ne egy kaptafa művet kapjak! Természetesen nem a történetre magára gondolok, hanem a stílusjegyekre! Számomra ez 4-es, de nem kell mindenkinek egyetértenie velem :)! Tényleg finom volt a történet, nem volt meghúrcolás, végigsiklott egy élettörténeten a film, amit nagyon elegánsan oldottak meg! Talán lesz egy remake-je, amire 5-öst adhatok!

405. Noncse30 (2009-03-09 22:09.31)

- (válasz Krisz papa 404. hozzászólására)

Én nem szoktam arról az oldalról végiggondolni 1 filmet, hogy milyen lenne akkor, ha más a rendező.Valószínüleg el lehetne vinni más irányba is az egészet, de számomra sokat jelent ez a finomság és realisztika , ami a filmben van...Európai rendezők esetén lehet , hogy a maszkok lennének rosszabbak, s speciel engem az baromira zavarna, mivel már úgy ültem be a moziba, hogy ezzel kapcsolatban magasra tettem a lécet.Nekem amúgy nem volt a film túl hálivúd, pedig féltem tőle.....Lehet hogy annyira egyedi sem, de mit lehetne várni egyebet, 1 ilyen különleges történettől?Úgy történtek a dolgok, ahogy azoknak kell......Végre nem láttam gonosz embereket, senki nem kiáltott farkast egy ilyen "fordítva született " emberre,ahogy sok környezetben megtörténhetett volna, hogy szörnynek vélik. Nagyon szép és finom volt minden, s én fürödtem benne....

404. Krisz papa (2009-03-09 20:53.53)

- (válasz Noncse30 403. hozzászólására)

Abban egyetértek veled, hogy ad 1 jó volt az órás rész megoldva, ad 2, hogy ezt a filmet, nem lehetett volna jobban megcsinálni hálivúdban! Egy dologra kiváncsi lettem volna! Mit kezdett volna ezzel a forgatókönyvel pl: Klapish, vagy Abemar, Almodovar! Szerintem számomra szerethetőbb, különlegesebb, kreatívabb mű jött volna létre, és a kreatívitáson nem a maszkokra, vagy egyedi trükkös megoldásokra gondolok, hanem inkább a kivitelezés egyediségére! Nem győzőm hangsúlyozni, hogy ez a kivitelezés is fantasztikus, de számomra ez nem 5-ös!

403. Noncse30 (2009-03-08 20:36.04)

Azért adok erre a filmre 5 csillagot, mert kiválónak tartom, ha nem is annyira az én világom maga a történet.A legtöbb mozi a sztory időtartamát nézve , max pár órát esetleg évet mutat be egy ember életéből, ha mégis egy egész életutat látunk, megoldják többnyire a "10 év múlva" és ehhez hasonló felirattal.Itt egyszerűen nem szenvedtem hiányt, hihetetlen pontossággal lehetett látni Benjamin átalakulását, szinte naprakészen....(ez a pörgősebb mozi kedvelőinek biztos fájdalom).Beszélhetünk a fantasztikus maszkokról, de mit sem értek volna a színészi játék nélkül, ami mindig árnyalatnyit változott, ahogy kell.
Tökéletes az elgondolás az órásról, aki elkészíti a visszafelé járó nagy órát, s ezzel gyakorlatilag egy időben fejlődik az anyaméhben a főhős, aki mintha egybefonódna ezzel.....
Aztán nagy pozitívum még a sokból, hogy nem félnek megmutatni a nem épp szép dolgokat.Pl a harisnyanadrágban bujtatott női altest nem épp dögös, vagy a nagy forradások,esetleg petyhüdő test.....Realisztikus nagyon...becsülendő!
Kiemelném még a Cate balesete elötti lánc-folyamatot, nagyon jól végigvezették, a" mi történt volna ha...." eseményeket. Láttunk már hasonló motivumot más filmekben, de valahogy mégis ütött....
Véleményem szerint mindenféleképpen megérdemli a film a maximális értékelést, mert egyszerűen ezt nem lehetett volna jobban megcsinálni....vagy ha v.ki szerint mégis, hát kiváncsi vagyok a véleményére. A történet ennyi lehetőséget hordott magában...Nem került be a 10 kedvenc filmem közé, de nem tudok belekötni semmibe. Zene, látvány , színészek, de még a mellékszereplők mindegyike is tökéletes.Mi kellhet még? :)

402. P_thomas72 (2009-03-08 17:42.39)

én néztem a moziban is, feliratos volt! én ugy tudom moziban csak feliratosan van, majd a dvd-re lesz leszinkronizálva.

401. I.christian (2009-03-07 12:37.00)

asszem akkor elmegyek a moziba rá........... remélem megéri

400. I.christian (2009-03-07 12:32.47)

kösz, én jobban szeretem a szinkronosat, de vannak olyan filmek amiket eredin, felirattal néztem meg (pl.: the dark knight (annak a szinkronja szar volt leginkább Joker miatt), gettó milliomos (azt nem láttam még szinkronosan, de nagyon jó a film)

399. KicsiRéka (2009-03-07 12:25.07)

- (válasz I.christian 398. hozzászólására)

Szerintem moziban szinkronosan adják sajnos. Az eredeti sokkal de sokkal jobb.

398. I.christian (2009-03-07 12:24.34)

ez le van szinkronizálva??? vagy a mozikban is csak feliratosan megy?? mert pápán lesz a moziba de nincs kiírva h feliratos v szinkronos.... szerintetek melyik?

397. Krisz papa (2009-03-06 13:51.12)

Hu! Nekem a Réz András szavai utánni rész egy kicsit zavaros, de nagyából értem mire akarsz kilukadni! Mentem haza taxival, és a vezető tette a legjobb megállapítást, hogy miért nem néz filmeket! A hús mindig ugyanaz, csak a töltelék más! Annyira egy kaptafára épülnek ezek a filmek, hogy az már unalmas! Ezért nézek művészfilmeket!

396. Az utolso szamuráj (2009-03-06 12:28.43)

- (válasz Chester_syn1c 395. hozzászólására)

Nem,itt a katalógus nem stilus szerint rendszerez.Ezért is írtam.

395. Chester_syn1c (2009-03-06 04:09.17) - (válasz Az utolso szamuráj 354. hozzászólására)

Oda az van írva: Ha ez tetszett akkor nézd meg ezeket. erre azt hittem, hogy stílusra hasonló.
Hiszen ha nekem tetszik az Utolsó szamuráj attól még nem biztos, hogy tetszik a Fight club.
Éti

394. Chester_syn1c (2009-03-06 04:05.59)

Szerintem a filmből többet nem lehetett kihozni, hiszen kicsit közhelyesek is ezek a történetek.De ez az én véleményem inkább szubjektív mint objektív, mivel nekem tetszett a film.
Az Oscar díjról csak annyit, hogy azt hiszem a előző évben több nagyon jó film is született csak nem akkor mikor kellett! Én személyszerin nem kaptam szívritmuszavart az új batmantől, de nem rossz!
Ugyanakkor térjünk vissza a Benjamin Buttonra, a film során valóban sok grafikai programot, és sminket használtak, de ez sok más mai filmről is elmondható illetve lassan az összes új filmben élnek ezekkel a segítségekkel.A történet szívmelengető és egyben szívfacsaró, hiszen milyen egy olyan élet ami nem érheti el a végkifejletét? Az eközben használatos elemek jók és szépek, de nem figyelemreméltóak hiszen ha a történetre összpontosítunk szinte észrevehetetlenek.Réz András szavaival élve:"Kit érdekel az az egy-két drót bmeg".
Szóval én nem írnám le úgy a filmet, hogy grafikus elemek halmaz, mivel aki csak ezt figyeli az elveszik ebben és pont abban nem amiben kellene a filmben és persze akkor mondhatjuk kétféleképp 2000 óta nem tetszik semmi avagy rengeteg film nem tetszik, mint pl: Gyűrűk ura de ez a lista nagyon hosszú lenne.

Tisztelettel: Chester_Syn1c

393. Vivy86 (2009-03-04 20:53.32)

Ma megnéztem a filmet. Szerintem egy nagyon szép, megrázó film! Nekem bejött.

392. Stuncytucsok (2009-03-02 19:32.18)

Milyen mértékben szól ez a film a technika fejlődéséről, az igényes háttérmunkáról és milyen feladatokat vállal ezek által a színésztől át? Olyan érzésem volt, mintha a film mintegy tájékoztató jelleggel közölné, hogy igen itt tartunk, mindezt megtudjuk jeleníteni a vásznon, képesek vagyunk egy középkorú férfit 100-tól akár 16 éves korig, oda-vissza fiatalítgatni,többnyire hitelesen.Képesek vagyunk egy kishajót egy tengeralattjárónak ugratni, többnyire hitelesen(?). Ja és mindemellé odacsapunk egy érdekes sztorit, melyben számtalan problémát felvetünk, bár a két és fél óra alatt csak egyetlen egyet bocsátunk kifejtésre(azt is csak a film utolsó harmadában). Szóval egyik oldalról helytálló, ami bár idővel felejtésbe merül a fejlődés elnyomása által, de ezen oldal csodálatos igényessége mindenképp említésre méltó(ma még biztosan). Annyit még írjunk azért a számlájukra, hogy sikerült egy ilyen lehetőségekkel teli történetet ilyen szegényesen kihasználni.

Jólvan, miután így leírtam a filmet feltehetnétek a kérdést, hogy miért négy csillag és jöjjön akkor némi pozitívum. Az alakításokat, valamint a kellemesen(!) telt órákat a moziban meg sem említem...Ezenkívül számomra előny, ha nem ma játszódik a történet(hm, vajon miért). És bár a 60-as évek megjelenítésétől kezdve néha enyhe reklámszag csapott meg, mindez számomra inkább megmosolyogtató jelleget öltött, mintsem negatívumként hatott volna. Valamint a fentebb említettek ellenére is elbűvölt a szépség, és képtelen volt úrrá lenni rajtam a giccs iránti érzékenység(némileg).
Cate Blanchett-et azért én is kiemelném, nem lehet elégszer dícsérnem azt a nőt, de ami van az van, ne rejtegessük a mutogatásra méltót, ugyebár:) Tilda Swinton pedig ismét elvarázsol minket bámulatos hidegségével, ami még a mai napig megdöbbent.
Kellemes mozi. Széplelkűeknek kötelező.
Szépestét.

391. Scarlett O'Hara (2009-03-02 16:10.42)

Szerintem eszméletlen jó volt!!!Kicsit hosszú, de engem egy percig sem untatott!Imádom azokat a filmeket amiket ha megnézek,még napokig a fejemben vannak.Ez egy ilyen film volt!

390. Jerryco (2009-03-02 15:31.22)

Érdekes alapötlet, nem túl kreatív feldolgozás. A végére egészen kifújt a történet és a befejezése sem dobott meg a székben. Sokkal többet vártam.
Négyes alá, de százalékban olyan 60...
A zene a film alatt egészen élvezhető, de nem nagy szám. Külön hallgatva gyenguska.

389. Adelinda (2009-03-02 13:01.55)

Nagyon tetszett, nekem is a kedvenc filmjeim egyike lett!!

388. Bdt (2009-03-02 11:44.36)

5x elaludtam rajta, Brad Pitt csillagaiból levettem egyet, mert ez már a sokadik semmitmondó filmje. Semmi oscar esély ebben a szerepben és a történetben sem, jó hogy nem kapott. Tök unalom volt, tökéletesen átlagos. nem is értem,hogy miért jelölték oscarra.