Fórum - Gengszterek fogadója - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

40. Törölt felhasználó (2021-03-01 19:19.46)   - (válasz Chris Co 37. hozzászólására)

Val P a játék topicban irta anno, emlékszem rá...pont akkor mikor ő maga csinált listát, és jött az egyik gyermeke is játszani! Chris! Ne kössé még vagy 5 csomót arra a bizonyos kis faszra má komolyan!

39. Lifeisamovie (2021-03-01 19:18.12)

Mondjuk engem jobban sértene, ha valakinek küldenék privát képet, s akkor a megkérdezésem nélkül itt megosztaná nem épp jóindulatból...na az görénység, igen..

38. Törölt felhasználó (2021-03-01 19:17.58)   - (válasz Lifeisamovie 36. hozzászólására)

Meg óriási a szerszáma...és hatulról szereti... Vicc amin vitáznak itt komolyan..

37. Chris Co (2021-03-01 19:17.43) - (válasz Törölt felhasználó 35. hozzászólására)

Azt nem említette, hány gyermeke van, de még azt sem, mi a neve. Ezt is Bordal nevezte meg. Szerintem meg intelligens dolog az, hogy ami nem ide tartozik, azt nem ide írjuk.

36. Lifeisamovie (2021-03-01 19:15.49)   - (válasz Törölt felhasználó 35. hozzászólására)

Most igazából annyit tudtam meg róla, hogy férfi és vannak gyerekei...se közelebb se távolabb nem kerültem ezzel hozzá... Ha mondjuk úgy írta volna, ő Peti, tudod a Kovács a fürdőből, mindig úszógumiban csinálja...vagy valami :)

35. Törölt felhasználó (2021-03-01 19:13.40)   - (válasz Lifeisamovie 31. hozzászólására)

Említette, sőt! Ha jól emlékszem az egyik gyermeke is játszott egyszer a kiszavazós játekban valami Kleopátra néven!

34. Chris Co (2021-03-01 19:10.03) - (válasz Mütyürke 32. hozzászólására)

Alap lenne, de inkább megsértődik az alany, ahelyett, hogy megnézné magát a tükörben... egy picit.

33. Lifeisamovie (2021-03-01 19:10.03)   - (válasz Mütyürke 32. hozzászólására)

Pont arra gondoltam. Ha én korábban említettem magamról valami személyeset, annak tudatában hogy bárki elolvashatja, akkor később nem kérhetem ki, ha valaki említi..vagy igen? :) Esetleg úgy hogy a 'háta' mögött, de majd úgy is látni fogja, hogy említették, ha visszaolvassa vagy szólnak neki, hogy hé te xy írt rólad, ejnyebejnye!

32. Mütyürke (2021-03-01 19:07.15)   - (válasz Lifeisamovie 31. hozzászólására)

De mås az ha te magad osztod meg a privát dolgaid,nem?:)

31. Lifeisamovie (2021-03-01 19:02.24)   - (válasz Mütyürke 30. hozzászólására)

Lehet már ő maga is említette itt a fórumon, nem? Akkor az enyhítő körülmény..:)

30. Mütyürke (2021-03-01 18:55.03)   - (válasz Bordal 27. hozzászólására)

Nem titok,de mióta hazalmaztak fel a levelező partnereid,hogy magánjellegű dolgaikat tedd közzé,legyen az bàrmi(életkor családi állapot,keresztnév låbméret:))? Ők is el tudják mondani,ha akarjåk.

29. Chris Co (2021-03-01 18:54.05)

De ha nem megy, abban a beszélgetés átfordul : Full kretén dolog másokat kiírni a fórumra azok megkérdezése nélkül. :)

28. Chris Co (2021-03-01 18:51.48) - (válasz Bordal 26. hozzászólására)

Udvarias stílusban szóltam hozzád. Inkább gondolkodj el azon, amit írtam, és majd jelezz vissza (vagy ne tedd)!

27. Bordal (2021-03-01 18:51.01)   - (válasz Mütyürke 25. hozzászólására)

Miért lenne titok, hogy valaki családos ember?

26. Bordal (2021-03-01 18:49.57)   - (válasz Chris Co 23. hozzászólására)

Nem kérek tőled egyebet, mint hogy ne szólíts meg soha, és ne is tégy személyemre vonatkoztatható utalásokat!

25. Mütyürke (2021-03-01 18:49.46)   - (válasz Bordal 21. hozzászólására)

Pedig ez pöppet visszásabb,mint Dobsony hülyülése.Melldöngetve véded årtalmatlan vicctől,miközben kipakolsz a magánszférájáról,oszt te vagy megsértődve.

24. Bordal (2021-03-01 18:47.20)   - (válasz Dobsony 22. hozzászólására)

Na jó! Reagálj inkább a fociról írott dolgaimra, amelyek közül még egyre se reagáltál.

23. Chris Co (2021-03-01 18:46.56) - (válasz Bordal 21. hozzászólására)

Kéred, vagy sem, egyelőre nem korlátozol. Én is dumáltam vele, meg cserélgettünk ezt, meg azt. A személyazonosító számát nem akarod kiírni? Nemrég ezt is eljátszottad (majdnem) a fórumon, csak nem tudtad, mert nem tudtad. Nem kell a hiszti, meg a durci! Egyszerűbb, ha odafigyelünk bizonyos dolgokra, amik személyesek. Nem kell ehhez sok ész!

22. Dobsony (2021-03-01 18:43.02) - (válasz Bordal 19. hozzászólására)

Próbáltam viccelni, látom nálad nem jött be. Azért ízléstelen mert Te ismered? Magamról is írtam ilyeneket, gondolod buzi vagyok? Nekem is van két gyerekem, de még nem döntöttem el teljesen merre tovább. Csak nem féltékeny lettél? Te kis huncut. :)) (ez is egy ízléstelen vicc volt)

21. Bordal (2021-03-01 18:39.22)   - (válasz Chris Co 20. hozzászólására)

Nem kérem a véleményedet. Sem most, sem soha!

20. Chris Co (2021-03-01 18:36.58) - (válasz Bordal 19. hozzászólására)

Nem akarlak cseszegetni, de a privát történeteket szerintem nem kellene fórumra írni! Kedvelem a fórumtársat, de ami itt van, meg ami ott, a kettő külön választós.

19. Bordal (2021-03-01 18:27.08)   - (válasz Dobsony 18. hozzászólására)

Őt is ismerem. Alig kevésbé mint Angelikát. Gyarló, ostoba feltételezés. Viccnek pedig ízléstelen.Nagyon ízléstelen! Nős, két gyermekes családapa. Ja, hogy ez nem kizáró ok? Ki mint él, úgy ítél!A rengeteg mosoly szmájlira nincs szükség, ha ilyen gondolatok járnak a fejedben.

18. Dobsony (2021-03-01 18:07.09) - (válasz Bordal 16. hozzászólására)

Entersp-vel összebútorozhattak, azért tűntek el mindketten, most meg szakíthattak, mivel mindketten szinte egyszerre kerültek elő. Másra nem tudok gondolni. :)) Jó sokan lesznek a Pride-on....innen is. :)

17. Mütyürke (2021-03-01 17:29.24)   - (válasz Bordal 16. hozzászólására)

Valami biztosan,mert sehol egy zenés link.:)

16. Bordal (2021-03-01 17:26.21)

Szervusz főgengszter! Hiába kereslek a levelezési címeden, hónapok óta nem reagáltál. Már azt hittem történt Veled (is) valami.:)

15. VAL P (2021-03-01 16:13.23)

Midőn Shakespeare papírra vetette halhatatlan, égen-a-csillagszor idézett sorát, nyilván nem a 34 000 karton mentolos Luke-ra gondolt a Dánia kobalt egét át- meg átszövő bűz forrásaként. A melóra – a filmbeli Alfred után szabadon – már sanszosabb tippelnünk. Hamlet szülőföldjén – megtudhatjuk a moziból – egy magára valamit is adó felnőtt ember nem késik. Még ha a lengyeleket gondolja is eredetileg gulyásszürcsölőknek; még ha két doboz szivarral célozza leszoktatni a szekrénybe rekkentett fiacsát; vagy ha három alma (kettő lerágott és egy kék) jelenti számára az egész világot, akkor sem. Három pszicho- és szociopatává érlelt, valamint egy, a lelki törésvonalait kóros falással gittelő kófic története a ’Gengszterek fogadója’. A kényszerpályán bolyongó TAPS-csapat* nem sokat lacafacázik, hogy bebizonyítsa, egy hebehurgyán végrehajtott rablást is tovább lehet még baltázni – s Peter ezúttal nem annyira kegyeltje a sorsnak, hogy egy önkéntes pezsgősüveg magába vonzza az ólmot. Iszkiri egy csotrogánnyal, melynek köszönhető a felismerés: „A dán erdő az én Barcelonám!” A quadrigájuk elvesztésén kesergő barátok egy viskóban húzódnak meg, távol a világ, de nem a tenger zajától. A szokatlan körülmények meglehetősen kikezdik harcedzett idegrendszerük – elegendő, ha a tehénre gondolunk, aki szeret(ett) bámulni. Ráadásul feltét nélkül muszáj szerkeszteniük egy fedősztorit (ittlétüket megokolandó), s bár még rántottát sem tudnak főzni (sic!), s a bóléstálat is sörrel engedik fel, kikupálják a meglovasított koronáknak hála az egykor szebb napokat látott, érkezésüket követően többször összevérezett fogadóépületet. Kokó, korsó, eszkimó, szerelem és videó, s lelki nyugalmat prezentáló hullámok – van itt minden, mi szem-szájnak ingere. (Selyemcukorka nincs!) Csak vendég is jöhetne már, aki mindezt megeszi… Jensen első egészestés játékfilmjét ’A birodalom’-ból ismert Pilmark mellett a későbbiekben nemzetközi sikereket (is) bezsebelő színésztrió Cipollát megszégyenítő delejerővel enyvezi játékára a tekintetünk, hogy eleven erővel járjon át mindannyiunkat a boldogság földben hűtött zamata. -------------------------------- * Torkild, Arne, Peter, Stefan

14. Varla (2021-01-18 14:45.25)

Hibátlan alkotás. Olyan, mintha egy csomó kedvenc filmemet gyúrták volna egybe, remek stílusérzékkel. Csak úgy röpködnek benne a jobbnál jobb ki- és beszólások, térdcsapkodva röhögős szövegek. Mindemellett pedig van egy nagyon érzékeny és drámai oldala is, ami viszont egyáltalán nincs túltolva vagy túlmagyarázva. És ez a kettő olyan zseniális arányban váltogatja egymást, amit szerintem kevesen tudnak ilyen könnyedséggel csinálni, mint Jensen. Felmerül a kérdés, hogy miért csak most láttam ezt, miközben pedig az Ádám almáiért odavagyok. Meg vissza. (SPOILER: Ha nem is Ádám, de apuka almái szerephez jutnak, nem is akármilyenhez.)

13. Dark Bakter (2016-07-16 18:58.08)

Remek film! :) Gengszter filmnek indul, aztán lassacskán más lesz belőle... Négy piti bűnöző, négy szeretni való gengszter, egy balhé után úgy dönt megpattan a főnök elől, de mivel az egyikük megsérül, ráadásul a kocai is be adja a kulcsot, kénytelenek egy lepukkant étteremben meghúzni magukat... Mivel társuknak a sebesülés miatt pihennie kell, több napra ott maradnak... Aztán lassacskán minden megváltozik... A kemény srácokról kiderül, hogy mindegyikük viharos gyermekkort tudhat magának, csak egymásra számíthatnak, ugyanakkor az antiszociális rosszfiúk egy idő után szocializálódni kezdenek, megkedvelik a környékbelieket... Ez a film nagyon jól sikerült! A színészi játék egyszerűen zseniális! Hibátlan alakítások! És hitelesek! A hangulat, a humor, a sztori mind-mind zseniális! Remek dán alkotás! :)

12. Madsfanna (2013-12-10 18:58.53)   - (válasz Mozsika 11. hozzászólására)

Ha azt nézzük,hogy ez a film az első rendezése,hát elég magasra tette a lécet.Nekem nagyon tetszett,tipikus Jensen film.

11. Mozsika (2013-12-10 17:09.25)

Hát nem tudom... Jensen bácsitól eddig két szuper filmet láttam. A legjobbnak a skinhead almás pite bizonyult, utána a morbid hentesek következtek, de ez valahogy kilóg a sorból. Nem jött be annyira a Gengszterek fogadója. Hogy mi a bajom vele azt nem tudom. Valahogy nem ragadott meg, ami persze nem feltétlenül a mű hibája. Mondjuk a műfajt nem is tudnám megmondani, néhol sötétebb humorú vígjáték, esetleg gengszterfilm, de inkább egy mélyebb dráma. Valahogy itt is a lélektani szál vonult előtérbe némi gyerekkori visszaemlékezéssel. A színészek nem rosszak, itt is Mikkelsen az aki nagyot alakít, pedig nem ő volt a főkarakter. Barátkoznom kell még vele!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pepe Silvia, 2023-04-07 12:36	70 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gengszterek fogadója adatlap

Eredeti cím: Blinkende lygter

Évszám: 2000

Rendezte: Anders Thomas Jensen

Szereplők: Soren Pilmark, Ulrich Thomsen, Mads Mikkelsen, Nikolaj Lie Kaas, Sofie Grabol...

További információk

Szereplők fórumai

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Anders Thomas Jensen - Vélemények

- Nikolaj Lie Kaas - Vélemények

- Ulrich Thomsen - Vélemények

- Iben Hjejle - Vélemények