Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Éjszaka a házban - Moziverzum, 03:00 |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
992. Leeandra (2009-01-19 17:55.36) |
Lbela4 Arra mit lépsz, hogy a Bibliában esik némi szó Ezékiel próféta űrhajójáról? Na persze az okos politikus papok jól megkanonizálták az egészet, nehogy valami szöget üthessen a nem vakbuzgók fejében. |
991. Leeandra (2009-01-19 17:53.35) - (válasz Lbela89 986. hozzászólására) |
Az nem irodalom, hanem a műsor tartalma, amit lekörmöltem. Nem őrültem meg, hogy begépeljem! De megkeresem neked a csatorna oldalán, aztán belinkelem, bár nem hinném, hogy az egész le lesz ott írva.
De a legegzerűbb nézni egy két ilyen műsort. Tele vannak vele a tudományos adók. A Föld keletkezése, a naprendszer kialakulása stb. Ezek azért erősen kizárják a teremtés-elméletet. Max azt nem, hogya mit az emberek évezredeken keresztül isteneknek hittek, nem mások, mint magasabb fejlettségi szinten lévő élőlények. Ilyenformán egyről beszél a két tábor, csak más a mese. Érdekelne mitől lettél vallásos. |
990. Az utolso szamuráj (2009-01-19 17:45.25) - (válasz Lbela89 989. hozzászólására) |
Nem hinném,hogy mindent alá kell támasztanunk idézettel,hisz a forum kollektivája jónéhány dologgal azért tisztában van.Nomeg -már énszerintem-nem minden mai kérdésre ad választ a bestseller.
Amúgy az Ördögüzőben szerepel Karras atya. |
989. Lbela89 (2009-01-19 17:32.51) - (válasz Az utolso szamuráj 988. hozzászólására) |
Semmi bajom nincs, csak azért csatolok minden hozzászóláshoz bibliai idézetet, mert amit állítunk, mindig alá kell támasztani valamivel, amúgy lehet, hogy nem volt világos, hogy az utolsó igerész hogyan kapcsolódik a témához: Azon a napon, amikor felismertem a megváltás tényét, az Úr nem hogy eltiltott volna valamitől, hanem mindenre szabaddá tett: "Minden szabad nékem, de nem minden használ; minden szabad nékem, de nem minden épít."-1Kor 10,23
Amúgy Karras atya melyik filmben szerepelt? (Néha bajban vagyok a nevekkel.) |
988. Az utolso szamuráj (2009-01-19 17:09.12) - (válasz Lbela89 987. hozzászólására) |
Ha mindent megmagyaráznának,mindent tudnánk,hová lenne a titok varázsa?A felfedezés izgalma és öröme,mi maradna a természetes emberi kiváncsiság helyet?
Amúgy minden rendben a monitor azon a végén,hogy minden rezdülésedhez csatolsz egy idézetet a Bibliából,vagy küldjem Karras atyát? |
987. Lbela89 (2009-01-19 16:53.53) - (válasz Az utolso szamuráj 985. hozzászólására) |
Bocs, tudom, hogy 2009 van meg minden, de attól függetlenül vannak dolgok, amiket az emberek sem most, sem később nem tudnak megmagyarázni.
Amúgy, nem magoltam be a bibliát, teljesen mai módszert használok, az egyik szentírással kapcsolatos honlap keresőjét. A reformátusok meg nem hisznek mindenféle tiltólistának, amit pápa, vagy más világi személy ad ki. "És megszabadítá az Úr azon a napon Izráelt az Égyiptombeliek kezéből;"-2Móz 14,30 |
986. Lbela89 (2009-01-19 16:21.31) - (válasz Leeandra 982. hozzászólására) |
El tudnád küldeni nekem valamilyen formában azt aaz irodalmat, amit említettél? Nem vagyok nagyon jártas az informatikai dolgokban, ha meg kell adni egy e-mail címet,vagy valami, szólj! |
985. Az utolso szamuráj (2009-01-19 15:47.47) - (válasz Lbela89 973. hozzászólására) |
Ovatossan és finoman jelezném,a 21-ik századot tapossuk néhány éve.Talán a Biblia bemagolása közben nem tünt fel,ezért is szólok,talán egy naptárt megenged az Úr...hacsak annak vásárlása nem büntetendő,valamelyik könyv tiltja esetleg. |
984. Civeto (2009-01-19 15:03.36) - (válasz Civeto 983. hozzászólására) |
Ezt Leandrának szántam!! bocsi |
983. Civeto (2009-01-19 15:03.10) - (válasz Lbela89 981. hozzászólására) |
XDDD! Végre egy igazán értelmes válasz Lbela89-nek!!!
Már én is akartam reagálni , de egyszerűen nem volt lelkierőm hozzá... Gratula! |
982. Leeandra (2009-01-19 14:46.30) |
A NatGeo-n nem rég láttam egy műsort. A címe A Föld születése. Leírja, hogyan alakul ki egy egy egy bolygó, hogyan hült le a Föld, hogyan keletkeztek az óceánok és hogyan alakultak ki az első életformák. Ha ebbe bele tudod varrni az istenedet Lbela, akkor nálam is nagyobb szélhámos tehetséged lehet.
Pl Észak Ausztráliában találhatók a legrégibb fosszíliák a sztromatolitok ősei. A fosszilizálódott sztromatolitok 15 ször idősebbek a dínóknál, ezek lehettek az első organizmusok 3,5 milliárd éve létezhettek. Azóceánok kialakulása: A víz fagyott állapotban van a meteoritokon. Megvizsgáltak párat, de az összetétel nem stimmelt. Aztán rájöttek egy másik megoldásra. Egy űrszondát küldtek egy nagyobb üstökösre, amin olyan összetételű vizet találtak, mint a földi. Az üstökös a kisbolygóövezetben volt. Találtak a Tegis tó környékén egy meteort, amin agyag volt és földi víz. Az is a kisbolygó övezetből származott. A meteoritok fagyott állapotban vannak, a légköri surlódás csak a külső rétegüket melegíti így a víz párolgás nélkül lejuthat ide. Mégpedig a mi vizünk a kisbolygóövezetből származik és a Jupiter térítette őket el, köztudottan a legynagyobb bolygó és minden közelébe érőt eltérít. Így lett ez a meteorit esővel is, ami az óceánjainkat idehozta. A kőzetek kialakulása: Ausztrália nemzeti parkjaiban sávos vasércet találni. Azősi óceánok mikrobiológiai folyamatai hozták létre. Az óceánokban lévő vas és a sztromatolitok termelte oxigén reakcióba lépett, rozsda lett, lesüllyedt és felgyülemlett egymáson. Így lett kőzet. Ez nyelte el az oxigént kb 1 milliárd éven át. Aztán ezután a szromatolitok termelte oxigén elroszdásította a sok vasat és már kijutott és lett légkör is. Aztán jöhettek az élőlének. stb. ez kábé 10 oldalnyi anyag. Ezek kialakultak. Le van vezetve logikusan. Az istenes mítoszokba is bele lehet magyarázni logokát. Az állatmeséknek is van értelme, de attól még em hiszem el, hogy a kutya tud beszélni. Tények állnak szemben a mítosszal. Ezen kívül ismered Eric Von Danikent? Na ő egy okos ember. |
981. Lbela89 (2009-01-19 13:58.05) - (válasz Garbadam 977. hozzászólására) |
"A teljes írás Istentől ihletett "-2Tim 3,16
Szerintem, ha a Bibliát félrevezetésből írták, nem lenne az, ami: SZENT biblia |
980. Lbela89 (2009-01-19 13:53.36) - (válasz Garbadam 975. hozzászólására) |
Szia, bocs, hogy tegnap úgy eltűntem, csak nekem korlátozott az internet-hozzáférésem, ezért a kapcsolat 24:00 után mindig megszakad...Na mindegy...
Nem tudom, milyen a legfelső végzettséged, ha voltál egyetemista vagy főiskolás, bizonyára már találkoztál vele.Az entrópia tulajdonképpen az anyag rendezettségi fokát jellemzi a hőmérséklet függvényében: minél nagyobb a hőmérséklet, annál kisebb az adott anyag entrópiája, és fordítva. Ha a Föld keletkezése után valami izzó dolog volt, ennek a kihűléséhez nagyon sok idő kell, több, mint az az idő, amikorra a paleontológusok teszik az első életformák kialakulását. A kutatók szerint az első élettevékenységet mutató lények a Földön önsokszorosító fehérjék voltak, viszont tudnunk kell, hogy a fehérjék alkotóelemeit összekötő kötés, az ún. peptidkötés nagyon sérülékeny, bomlékony. Hogy lehet akkor az, hogy az első élőlények fehérjéi nem csapódtak ki azon a hőmérsékleten? |
979. Leeandra (2009-01-19 07:34.30) |
hűha...
:DDDDDDD |
978. Garbadam (2009-01-19 00:08.44) |
Najolvan, most mennem kell, jóéjt! azért írogasd le a véleményeidet, majd holnap elolvasom... |
977. Garbadam (2009-01-19 00:05.56) - (válasz Lbela89 974. hozzászólására) |
A Bilbliát nem isten írta saját kezűleg, hanem emberek, akik, mint ahogy azt tőled már megtudtuk, rosszak, vagyis lehet hogy direkt félrevezetésből írták az egészet...:) |
976. Garbadam (2009-01-18 23:53.18) |
jaés bocs a hibákért, csak gyorsan írtam...:) |
975. Garbadam (2009-01-18 23:52.28) |
de épp ezt mondom, hogy én nem úgy képzelem el istent, mint egy öreg szakállas bácsi fehér rzhában ott ül a felhők között és figyel minket,néha kicsit beleavatkozik(najo, mondjuk ez nyílván sarkítás volt, de remélem érted mire akaorok célozni), hanem valami olyan erő, amit mi nem tudunk emberi ésszel felfogni...talán egy másik dimenzióban létező tudás, vagy fogalmam sincs, de csak valami olyan, akár fizikai erő, amit mi emberi ésszel nem tudunk felérni, de ez nem irányítja az életet, és annak a kialauklását sem, az evolúciót sem, meg a bolgók, csillagok létrejöttél valamint megszűnését sem, hanem csak elindította ezt a folyamatot... |
974. Lbela89 (2009-01-18 23:51.18) - (válasz Garbadam 971. hozzászólására) |
"A teljes írás Istentől ihletett"-2Tim 3,16
Szerinted az, aki tökéletes, nem alkot tökéleteset? |
973. Lbela89 (2009-01-18 23:47.58) - (válasz Garbadam 967. hozzászólására) |
Szerinted aki megteremtett egy olyan csodás világegyetemet, amit nem vagyunk képesek még mi, XX. századi emberek sem felfogni, ne tehetné meg ezeket a csodákat?
Szerinmtem neked nem a Biblia által nyújtott istenképpel van alapvető bajod, hanem azzal, ahogy ezt az istent láttad a körülötted lévők életében. Ahhoz, hogy tisztán láss, kezdd el figyelmesen olvasni a Bibliát. A pápasággal kapcsolatban tényleg egy véleményen vagyunk:"Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus,"-1Timóteus 2,5 |
972. Garbadam (2009-01-18 23:45.16) |
A pápaságban sem hiszek (gondolom te sem), nem lehet egy ugyanolyan földi halandóról ...mint én...csakúgy kijelenteni, hpgy ő Isten földi helytartója |
971. Garbadam (2009-01-18 23:41.51) |
de ezt mire alapozod? ok, ezt mondja a Biblia...
de azért nekem ennél ésszerűbb(márbocs..) érvekre is szükségem lenne, amiket meg tudnánk vitatni... |
970. Lbela89 (2009-01-18 23:39.59) - (válasz Garbadam 968. hozzászólására) |
Nem értettem, mire mondtad a "...földi halandóról, mint én..."-t, nem túl nagy a logikám, a számítógépeket nem nagyon értem, tehát: megismételnéd a teljes mondatot? |
969. Lbela89 (2009-01-18 23:35.08) - (válasz Garbadam 965. hozzászólására) |
Magától az ember nem lehet jó, csak gonosz,mint már egyszer hivatkoztam a Zsolt 51,7-re, megint ezt teszem: (Az egyik barátom mondta egyszer) Nincsen rossz, csak még rosszabb.
De Isten kegyelme az, ami szabaddá tehet minket a jónak cselekvésére:"És ne vígy minket kísértetbe, de szabadíts meg minket a gonosztól."-Máté6:13a |
968. Garbadam (2009-01-18 23:33.17) - (válasz Garbadam 967. hozzászólására) |
...földi halandóról, mint én... |
967. Garbadam (2009-01-18 23:31.54) |
Önmagában a teremtéstörténetben, Jézus és Isten csodatételeiben, meg úgy a Bibliában nem hiszek. Ez azért nem jelenti azt, hogy a mondanivalójával sem értek egyet, például a példabeszédeket nagyonis szeretem, mert tényleg bölcs tanítások vannak benne, csak úgy magában a "van egy Isten aki szól a kiválasztottakhoz", meg úgy az egész Biblia által nyújtott Istenképpel vannak bajaim. Ennek ellenére szeritem is van egy valamilyen fajta felsőbb hatalom, mely létrehozta a világegyetemet, de én inkább úgy gondolom, mint Isten az első mozdító, aki elindította az életet.
Másrészt meg alapvetően az egyház, mint intzménnyel vannak elvi problémáim. A pápaságban sem hiszek (gondolom te sem), nem lehet egy ugyanolyan földi halandóról caskúgy kijelenteni, hpgy ő Isten földi helytartója, és még sorolhatnám hogy mi a bajom az egyházakkal(nem csak a katolikussal). |
966. Lbela89 (2009-01-18 23:23.48) |
Én csak egy ember vagyok, tehát nem tudok meggyőzni egy másik embert arról, amiről az nem akar meggyőződni.
Nem tudom, milyen közegben nőttél fel, milyenek a körülményeid, viszont azt tudom, hogy minden ember keresi az igazságot, ki ilyen, ki olyan úton- Egy Nobel-díjas tudós egyszer azt mondta(nem tudom szó szerint idézni, de megpróbálom leírni a lényegét):Ha egy kortyot iszol a tudomány poharából, azt mondod, nincs Isten, de ha kiiszod fenékig, az alján ott van Isten. |
965. Garbadam (2009-01-18 23:17.29) - (válasz Lbela89 958. hozzászólására) |
"De vannak némelyek közöttetek, a kik nem hisznek", vagyis vannak akik hisznek... akkor akik hisznek, azok most "jók" vagy "gonoszak"? Vagy az úton vannak a jó felé? |
964. Garbadam (2009-01-18 23:09.43) |
jo, hát felőlem foglalkozhatunk a kérdéssel, csak szerintem egyikünk sem tudja majd meggyőzni a másikat, de persze a véleményedre kíváncsi vagyok... |
963. Lbela89 (2009-01-18 23:02.45) |
Szerintem pedig igenis, foglalkozzunk vele, nem mintha veszekedni akarnék, de az sem véletlen, hogy egyáltalán felmerült ez a kérdés. |