Fórum - Az Élet nagy kérdései (50. oldal)

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... végére

1022. Trashfan (2009-01-19 21:01.04)   - (válasz Leeandra 1021. hozzászólására)

Bizony, eltaláltad:) Na most megyek, ma még küldöm a mélt, addig is szép estét Neked!:)

1021. Leeandra (2009-01-19 20:58.30)   - (válasz Trashfan 1019. hozzászólására)

Na, az érdekes! Mi volt az az egyéb??? Tudom, tudom, nem publikus...:D

1020. Garbadam (2009-01-19 20:55.47)   - (válasz Lbela89 1015. hozzászólására)

Neked van saját véleményed is a témáról, vagy csak a Bibliát tudod idézgetni?

1019. Trashfan (2009-01-19 20:55.42)   - (válasz Leeandra 1018. hozzászólására)

Jól biza:)) barátaim voltak itt, meg egy kis "egyéb" is volt:)))

1018. Leeandra (2009-01-19 20:52.00)   - (válasz Trashfan 1016. hozzászólására)

Sajnálom. És tényleg nagyon várom azt a levelet! Na, az viszont jól hangzik!:) Ugye nem otthonülős volt?

1017. Leeandra (2009-01-19 20:50.06)   - (válasz Lbela89 1015. hozzászólására)

De leírhatnád a saját szvaiddal is, amiket gondolsz. Az idézetek kevesek önmagukban. Te ezek szerint az elvek szerint élsz, Pl paráználkodás? Nálad nem pálya?:)))

1016. Trashfan (2009-01-19 20:46.24)   - (válasz Leeandra 1014. hozzászólására)

Nem, nem is idili, rossz hírek a leletemmel kapcsolatban. Hű, nagyon nagyon jó volt:)))

1015. Lbela89 (2009-01-19 20:45.32)   - (válasz Leeandra 1008. hozzászólására)

Lehet, sőt biztos, hogy azok, akik kiválogatták ezeket az iratokat,bár nem a legjobb módszerrel("Nem azt kérem, hogy vedd ki őket e világból, hanem hogy őrizd meg őket a gonosztól."-János ev.17,15) , de megpróbálták"megvédeni" a többi hívet a tévelygésektől, bár ha azt vesszük, ez volt Loyola Ignác célja is... "Se mesékkel és végehossza nélkül való nemzetségi táblázatokkal ne foglalkozzanak, AMELYEK INKÁBB VERSENGÉSEKET TÁMASZTANAK, mint Istenben való épülést a hit által."-1Tim 1,4

1014. Leeandra (2009-01-19 20:45.00)   - (válasz Trashfan 1013. hozzászólására)

Hűha...nem hangzik teljesen idillinek. Várom a levelet:) A hétvégéd jól sikerült?

1013. Trashfan (2009-01-19 20:42.31)   - (válasz Leeandra 1012. hozzászólására)

szió!:) Megvagyok, köszönöm. Bizonyos szempontból nagyon jól, más szempontból meg...nem annyira. Hm, nem is baj, hogy nem kaptad akkor meg, azóta történt ez-az, amit hozzáírok.

1012. Leeandra (2009-01-19 20:39.03)   - (válasz Trashfan 1011. hozzászólására)

Szia! Hogy vagy? Nem. Nem kaptam levelet:( Bocs, hogy csak most válaszolok, vacsoráztunk.

1011. Trashfan (2009-01-19 20:14.13)

szia Leeandra! Levelem megkaptad? azért kérdem, mert buznyákolt a napokban a netem, és fogalmam nincsen, mit sikerült elküldenem meg mit nem:)

1010. Leeandra (2009-01-19 20:10.42)

[link] Az egymástól elkülönítve való fordítás inkább csak monda.

1009. Leeandra (2009-01-19 20:05.29)   - (válasz Lbela89 1006. hozzászólására)

Daniken: Ezékiel próféta űrhajója. Erről a könyvről van szó. Ha olvasnál Danikentől néhány könyvet, szerintem elgondolkodnál rajta, már persze ha nem ragaszkodsz mindenárom ahhoz, hogy minden úgy van, ahogy a biblia írja. Nem mondom persze hogy minden úgy van ahogy Daniken írja, de a kettő együtt egy kis tudománnyal nagyon jól működik. Összefüggéseket kell keresni. Az Isten fiai vagy angyalok, tök mindegy, nem emberek, az égből jöttek...na? És mivel az égen túl nincs más csak a világegyetem, máshonnan nehezen jöhettek volna, hacsak nem kamu az egész cakkompakk. Eléggé foglalkoztat az dolog, mióta az eszemet tudom, úgyhogy amikor az istenről beszélsz, nagy valószínűséggel tudtodon kívűl az UFOkról, mint írtam a mese más...kicsit több:)

1008. Leeandra (2009-01-19 19:59.30)   - (válasz Lbela89 1005. hozzászólására)

Valóban lehet vitatkozni róla. Viszont ha azt veszed alapul, hogy az apokrif iratokat valamiért eltitkolták és a vallás nyilvános mivolta nagyrészt manipulatív politika, akkor vajon melyikben vannak értékesebb és kielemzésre inkább való adatok...

1007. Leeandra (2009-01-19 19:56.59)   - (válasz Lbela89 1004. hozzászólására)

Septuaginta. Héberről görögre való fordítás, az eredeti címe nem ez lett volna. Ezt tanítják gimiben is. Meg azt is, hogy a piramist rabszolgák építették. Ezt csak leírta valaki. Könnyen lehet, hogy csak mese., pr fogás, hihetőbbé téve a biblia hitelességét. Rab Száfráról nem tudok most mit írni neked. Írd be a google-ba.

1006. Lbela89 (2009-01-19 19:55.15)   - (válasz Leeandra 999. hozzászólására)

Melyik könyvről beszélsz?(Légyszi', írd meg, melyik hozzászólásban írtál róla) "És láták az Istennek fiai az emberek leányait, hogy szépek azok, és vevének magoknak feleségeket mind azok közűl, kiket megkedvelnek vala."-1Móz6,2 -olvastam erre a versre olyan magyarázatot, amely az "Isten fiai" kifejezést "angyal"-ként magyarázza. Ezekről az UFO-s dolgokról pedig ennyit:"A szentségtelen és vénasszonyos meséket pedig eltávoztasd."-1Tim 4,7 A harmadik bekezdésben melyik apokrif iratról beszélsz?

1005. Lbela89 (2009-01-19 19:37.15)   - (válasz Leeandra 1001. hozzászólására)

Szerintem nem minden pap megvehető, főleg azok közül, akik tényleg az Urat akarják szolgálni, azokat meg szívből sajnálom, akik az igazságot pénzen megvehetőnek tartják. Szerinted inkább az apokrif iratoknak van igazuk, vagy a bibliának? Azzal megint csak lehetne vitatkozni, hogy a bibliában, vagy az apokrif iratokban van több a meseszerű elemből.

1004. Lbela89 (2009-01-19 19:28.41)   - (válasz Leeandra 1003. hozzászólására)

Engem nagyon érdekelne az a forrás, amit a szócikk említ, ki az a Rab Száfrá? Mikor élt? "Ama napon meglátogatja az Úr kemény, nagy és erős kardjával Leviatánt, a futó kígyót, Leviatánt, a keringő kígyót, és megöli a sárkányt, mely a tengerben van."-Ézs 27,1 -ebbe az idézetbe nagyon sok mindent bele lehet magyarázni. Hallottál már a septugvintáról?(nem tudom, hogy így írjuk-e helyesen a hetvenes fordítást)--Az egész valami olyasmiről szól, hogy amikor az ó-héber nyelvű tórát a görögországban élő, arámiul már nem tudó zsidóknak -kb a II.sz. környékén- lefordították, a fordítást párhuzamosan, egymástól függetlenül elkülönített fülkékben 70 tolmács végezte, mindannyian szóról szóra ugyanazt fordították.

1003. Leeandra (2009-01-19 18:48.32)

Ime a cikk a zsidó hagyomány leviatanjáról: [link]

1002. Leeandra (2009-01-19 18:47.01)   - (válasz Tuca 1000. hozzászólására)

Igen, ez volt a régi elmélet. Ezt aztán megcáfolták,mikor holdkőzetet vizsgáltak, ugyanis földi eredetű kőzet volt. És most ez az új felfedezés és az új elmélet, amit a NetGeon hallottam.

1001. Leeandra (2009-01-19 18:45.06)

apokrif iratok. a nem kanonizált iratok. Ezekben van a lényeg, ami kevesbé mesés és enyhén szólva más a lényege, mint a megvehető, a papok által mesélgetett bibliának.

1000. Tuca (2009-01-19 18:42.42)   - (válasz Leeandra 998. hozzászólására)

A Holddal kapcsolatban én olyan elméletet is hallottam, amely szerint a Hold a Földhöz közeli pályán a Nap körül keringő kisbolygó volt, amit Földünk valami oknál fogva "befogott", holdjává tett.

999. Leeandra (2009-01-19 18:41.47)   - (válasz Lbela89 997. hozzászólására)

Én sem gondolom versenynek. A könyvben, amit írtam, minden el van magyarázva. Vagy milyen szószedetre gondolsz? Nem értem. A biblia kanonizáción esett át. Azt tudod mit jelent, nem? Bizonyos, ezzel megbízott emberek kiválogatták azokat az írásokat, amik szerintük nem felelnek meg a keresztény vallás alapelveinek. Az nincs benne a bibliában. Ha jól tudom pl az énekek éneke sincs benne teljes mértékben mert szégyenteljesnek titulálták. A nem kanonizált iratok egy részét talán meg is semmisítették, de hallottam már olyan feltételezést is, hogy a keresztes lovagok ezeket az iratokat keresték vagy őrizték vagy fene tudja. A nem kanonizált iratok között találni olyat, ami feljegyzés találató bizonyos "angyalokról" akik összefeküdtek emberekkel, hogy tökéletesítsék az emberiséget. Található adat az angyalok" inekcióstűiről" is. De az ószövetség sem mentes ilyen furcsaságoktól. Pl van szó egy tengeri űrhajóról, ami később (gondolom nehogy elgondolkozzon, aki szélesebb látókörű) tengei szörnnyé redukálódott, később csak egy hatalmas krokodillá. Ez a Leviatan. Erről találtam cikket, linkelem, csak most csinálok mást is.

998. Leeandra (2009-01-19 18:33.03)   - (válasz Tuca 996. hozzászólására)

Nem átverés, csak nem biztos, hogy pontos a cikk. Én eddig 13ezer éves ciklusokról hallottam. Felmelegid a Föld, elárasztja egy részért a víz, aztán az megfagy, így lesz jégkorszak. Állítólag mikor még félig hült állapotában nekicsapódott a Főldnek egy hatalmas kisbolygó éa kiszakadt a törmelék, ami a Hold lett később, a Főld kibillent és lassan(13ezer év alatt) átbillen egyik oldaláról a másikra. Ez nem csak az évszakok változását hozta, hanem ezt is. Bár a billegés és a jégkorszakok időleges ismétlődése közötti összefüggés nem tiszta, valaminek lennie kell, különben csak úgy változás nélkül nem hül le vagy nem melegszik fel semmi. És az tény hogy jégkorszak volt(elméletileg már nem is egy, és még Európa közepéig is lehúzódott a jégtakaró, az meg hogyan, hacsak nem az előzőleg azt elöntő víz fagyott meg. De akkor az hogy lehet, hogy a jég és a víz visszahúzódott? Tehát ez nem hülyeség csak dolgozni kéne még az ügyön:D

997. Lbela89 (2009-01-19 18:32.44)

Szerintem ez nem valamilyen verseny, amiben egymás ellen játszunk, csak elmondunk egymásnak dolgokat, amiket lehet, hogy a másik ember nem tud (Mondjuk én sem tudtam az ausztráliai sávos vasérc keletkezésének elméletéről). Amúgy engem is kezd érdekelni ez a bizonyos űrhajó, nem tudsz ajánlani valami bibliakommentárt, amiben le vannak írva a szavak eredeti jelentései? És mit értesz azon, hogy a papok jól megkanonizálták az egészet, olvastál valami magyarázatot ezzel a témával kapcsolatban? Ha igen, kérlek, küldd el a könyv vagy internetes oldal címét; az igaz, hogy megtérésem előtt is jártam templomba, de csak egy-két olyan prédikációra emlékszem, amiben felemlítődik ez a történet.

996. Tuca (2009-01-19 18:22.19)

[link] -ti erről hallotatok? -szerintetek átverés?

995. Leeandra (2009-01-19 18:16.42)

[link] Ez volt az a műsor, amit néztem. 19órakor, főműsoridőben. (azért linkelem, nehogy megint rámkenje valaki, hogy a levegőbe beszélek)

994. Leeandra (2009-01-19 17:59.39)   - (válasz Leeandra 992. hozzászólására)

Ha erről irodalom kell, ajánlanám Erich von Daniken Ezékiel próféta űrhajója vagy Ha a sírok beszélni tudnának című könyvét. Kicsit máshogy magyarázza a bibliát és a vallást. Ha ennyire hiszed, akkor nézd meg a többi oldalról is: a száraz, nagyrészt tényeken alapuló tudomány oldaláról vagy az ahhoz erősen kapcsolódó máik, tudományosabb és logikusabb feltételezés oldaláról. Ha több oldalról nézed, tisztább képet kapsz róla.

993. Csernakakos (2009-01-19 17:58.08)   - (válasz Leeandra 992. hozzászólására)

"Megkanonizált.." <- ez a legjobb szó! Egyetértek.

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... végére