Fórum - Az Élet nagy kérdései (41. oldal)

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

1292. Civeto (2009-01-22 10:21.49)

Ezeket olvastam nemrég: A szenvedélybetegség, a függőség jellemzője, hogy a személy azt éli meg, hogy szüksége van egy bizonyos viselkedés végrehajtására, folyamatos vágyat érez erre, s nem tud ennek a vágynak ellenállni. A drogfüggőség esetében ez a viselkedés a drog bevétele, míg a viselkedéses addikciók esetében valamilyen viselkedés kényszeres végrehajtása. A játékszenvedélyes személy nem tud ellenállni a játékgépeknek, a kleptomániás kényszerű, legyőzhetetlen vágyat érez a lopásra, a kényszeres evő nem tudja abbahagyni az evést és így tovább És a nikotinról: Miért használják a nikotint? Az első cigaretta elszívása szinte minden esetben kellemetlen hatásokkal, hányingerrel, szédüléssel, fázással, rosszulléttel jár. Ezek a tünetek a folyamatos használat, a hozzászokás és a függőség kialakulása során eltűnnek, de a használattal történő felhagyáskor 1-2 órán belül egyéb kellemetlen tünetek (ingerlékenység, nyugtalanság, stb. lásd az elvonási tüneteknél) jelentkeznek. A dohányzás függőséget kialakító hatása többek között abban jelentkezik, hogy a cigaretta elszívása megszünteti az elvonási tüneteket. A dohányzásnak tehát önmagában nincsen jelentős pozitív hatása, a pozitív hatás inkább abban jelentkezik, hogy dohányzáskor eltűnnek a negatív elvonási tünetek. Sokan azt tapasztalják, hogy a dohányzás nyugtató hatású. Ez nem így van. A nikotin éppen ellenkezőleg stimuláns szer. A nyugtató hatás abban rejlik, hogy a dohányzás megszünteti a kellemetlen elvonási tüneteket.

1291. Shambala (2009-01-22 10:01.32)

Szeretném megkérdezni a véleményeteket egy témával kapcsolatban : ez a függőség lenne. "A függőség, mint ragaszkodás, hozzászokás. Szenvedélybetegség( addikció)kényszeres viselkedési minta , amelynek abbahagyása sikertelen." Gondolok itt az alkoholra, dohányzásra, és a mai napok lényeges kérdésére még a drogra. Mit gondoltok róla, ha egy ember abba tudja hagyni ezt a kényszeres viselkedését, akkor mennyire biztos az , hogy nem esik vissza újra? Mennyi idő az amíg azt mondhatjuk róla kigyógyult belőle?

1290. Lbela89 (2009-01-21 23:46.47)   - (válasz Trashfan 1288. hozzászólására)

Isten mindent az ember gyönyörűségére teremtett, többek között a szexet is, ha szadista lenne, mehetne az emberi szaporodás is úgy, mint a tyúkoknál: lyukból lyukba:-) Ö mindent minekünk adott, viszont megfelelően kell(ene) bánnunk ezekkel az ajándékokkal.

1289. Whyteangel (2009-01-21 23:32.24)   - (válasz Trashfan 1288. hozzászólására)

Jó éjt! :)

1288. Trashfan (2009-01-21 23:31.25)   - (válasz Whyteangel 1286. hozzászólására)

Megmondom..mert Isten szadista...:)) No most megyek alukálni,, jó éjt:)

1287. Whyteangel (2009-01-21 23:30.36)   - (válasz Trashfan 1285. hozzászólására)

Jah és börtönbe kerülhetsz emiatt......főleg ha nagyon kiskorúval folytatod eme tevékenységet :)))

1286. Whyteangel (2009-01-21 23:29.33)   - (válasz Trashfan 1285. hozzászólására)

"Nem bűn"....ez nézőpont kérdése :)) Egyébként nem értem, hogy miért van meg bennünk a vágy, ha nem teljesedhet ki....

1285. Trashfan (2009-01-21 23:26.57)   - (válasz Whyteangel 1284. hozzászólására)

Hát nem is tudom...azért szexelni nem bűn, azért nem jutok börtönbe.)

1284. Whyteangel (2009-01-21 23:25.15)   - (válasz Trashfan 1281. hozzászólására)

Nem, de a bűnös emberek kerülnek a börtönbe....ahol ha "azt" nézzük mind egyforma.....:)))

1283. Trashfan (2009-01-21 23:24.58)   - (válasz Lbela89 1282. hozzászólására)

Ugyan azt mondtam én is, amit te most leírtál az első sorodban.

1282. Lbela89 (2009-01-21 23:23.59)

Az öregek többsége azért régimódibb, mert rájuk, mint ahogy ránk is, az a kor, ill. az a környezet hatott, amiben felnőttek. Olvastátok Szentgyörgyi Albert "Az élet jellege" c. könyvét? Benne esik szó az 1960-as évek egyik legkiválóbb etológusáról, akinek nem jut eszembe a neve..., biztos már tanultatok róla, az ő kísérlete tulajdonképpen arról szólt, hogy kiskacsákat keltetett egy szék lábánál, mikor azok kikeltek, felét elvette onnét, felét pedig a szék mellett hagyta. Egy idő múlva azok, akik a swzék mellett maradtak, a széklábat tekintették anyjuknak, azok, amelyeket kivett, egy tojó mellé tett, azok azt ismerték anyjukként. Na mármost Szentgyörgyi ebből a kísérletből következtet arra, hogy az élemedettebb korú emberek miért gondolkodnak úgy, ahogy: a kiskacsáknál volt egy bizonyos idő, amikor még a különböző "neveltetésű" kascákat ki lehetett cserélni, mivel még nem történt meg az a folyamat, amelynek következményeként rögzültek bennük a környezet jellemzői. De amint megtörtént az a bizonyos folyamat, már nem maradtak meg a kacsánál nevelkedett példányok a széklábnál, és fordítva. Nagyjából valami hasonló folyamat játszódhat le az emberi egyedfejlődésnél, ezért lehet az, hogy az öregek (többsége) "nem halad a korral"

1281. Trashfan (2009-01-21 23:22.19)   - (válasz Whyteangel 1280. hozzászólására)

a bűnbeesés azért nem jelenti a kminden kipróbálását:))

1280. Whyteangel (2009-01-21 23:21.31)   - (válasz Trashfan 1279. hozzászólására)

Akkor ne ess bűnbe, mert a börtönben nagyon fogsz kínlódni :)))

1279. Trashfan (2009-01-21 23:19.20)   - (válasz Whyteangel 1278. hozzászólására)

hát...azért nem mindent ám szerintem...:)

1278. Whyteangel (2009-01-21 23:18.35)   - (válasz Trashfan 1277. hozzászólására)

Mindent ki kell próbálni....:)

1277. Trashfan (2009-01-21 23:17.40)   - (válasz Whyteangel 1276. hozzászólására)

No azt azért messziről sem. sosem voltam az a fajta, bár nem tagadom, azért néha akadt 1-2 egyéjszakás, de az régebben.

1276. Whyteangel (2009-01-21 23:16.41)   - (válasz Trashfan 1275. hozzászólására)

Bárkivel, bármikor, bárhol? :)

1275. Trashfan (2009-01-21 23:15.36)   - (válasz Whyteangel 1274. hozzászólására)

de mondtam én, szeretek bűnbe esni:)))

1274. Whyteangel (2009-01-21 23:14.23)   - (válasz Trashfan 1273. hozzászólására)

Legalább bűnmentes éjszakád lesz, nem rossz az :)

1273. Trashfan (2009-01-21 23:04.48)   - (válasz Whyteangel 1272. hozzászólására)

Hát, akkor semmit nem tudok, ha csak hősködsz itt:)

1272. Whyteangel (2009-01-21 23:03.29)   - (válasz Trashfan 1271. hozzászólására)

Miért ne? Akkor mit csinálsz velem? :))))

1271. Trashfan (2009-01-21 23:02.43)   - (válasz Whyteangel 1270. hozzászólására)

Mondjad, de ne csak szájhősködj:)))))

1270. Whyteangel (2009-01-21 23:00.50)   - (válasz Trashfan 1269. hozzászólására)

Haha....most mondjam, hogy nem vagyok semmi rossznak elrontója haha? :))))

1269. Trashfan (2009-01-21 22:59.06)   - (válasz Whyteangel 1268. hozzászólására)

Hát még, ha mi ketten kapnánk rá, haha.)))

1268. Whyteangel (2009-01-21 22:58.03)   - (válasz Trashfan 1267. hozzászólására)

Érdekes lenne, ha a két webkamera ellenes hirtelen rákapna az ízére :DDD

1267. Trashfan (2009-01-21 22:55.16)   - (válasz Whyteangel 1266. hozzászólására)

Az nekem is....nem próbáljuk ki, haha?:)))

1266. Whyteangel (2009-01-21 22:54.49)   - (válasz Trashfan 1265. hozzászólására)

Hm.....fantáziám viszont határtalan.....:)

1265. Trashfan (2009-01-21 22:53.01)   - (válasz Whyteangel 1264. hozzászólására)

Na várj, az, hogy eszembe jutott a webkamszex, az nem jelenti, hogy bármikor csináltam, vagy részt vettem ilyesmiben:)

1264. Whyteangel (2009-01-21 22:52.17)   - (válasz Trashfan 1263. hozzászólására)

Kár :) Egyes esetekben hasznos, de amikor a szomszéd barátnők így tartják a kapcsolatot....:)) Nah ez eszembe sem jutott......és akkor még Te voltál szégyenlős.....persze.....:))))

1263. Trashfan (2009-01-21 22:50.15)   - (válasz Whyteangel 1262. hozzászólására)

Nem, ezen nem gondolkodom, hiszen úgysem jövök rá:) a webkamera nekem is nagyon ellenemre volt. Az, hogy figyelnek engem, hogy néznek, nekem nagyon zavaró volt, már maga a gondolat is. Nem is sokat használtam soha semmire. Később ahogy te is írod, jó volt tartani olyanokkal így a kapcsolatot, akik elérhetetlen messzeségben voltak. Hasznos tud ám lenni. No meg ott a webkamszex, ne feledd:))

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére