Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Halálod napja - Filmbox Extra HD, 01:50 |
Karácsonyi dupla randi - Mozi Klub, 02:35 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 02:40 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 02:50 |
Éjszaka a házban - Moziverzum, 03:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
1382. Ottóó (2009-01-29 21:21.02) - (válasz Garbadam 1381. hozzászólására) |
Szóval Neked olyan nézeteid vannak,miszerint mi mindannyian csak a Te tudatalattid által kreált tudatszülemények vagyunk?:) |
1381. Garbadam (2009-01-29 21:19.08) - (válasz Garcia 1379. hozzászólására) |
Én inkább úgy képzelem el, hogy a tudatalattim(vagyis a tudatom egyik számomra ismeretlen része) kreálta a világot körülöttem, amelyet a tudatommal fogok fel(mmint azzal a felével, amit ismerek és tudok irányítani). |
1380. Garcia (2009-01-29 21:12.30) - (válasz Garcia 1379. hozzászólására) |
Tudat, na. |
1379. Garcia (2009-01-29 21:12.13) - (válasz Garbadam 1370. hozzászólására) |
A tudta sokminden lehet. Testtudat, élettudat, környezettudat. Ha tényleg ezt mondják, akkor rosszul fogalmaznak. Akkor már inkább te vagy, ami körülötted van, azt a tudatoddal fogod fel. Nem a tudat műve. |
1378. Garbadam (2009-01-29 21:11.20) - (válasz Ottóó 1377. hozzászólására) |
Nem feltétlenül... |
1377. Ottóó (2009-01-29 21:05.49) - (válasz Garbadam 1376. hozzászólására) |
Ezt nem vitatom,de ilyenről kár is beszélni. |
1376. Garbadam (2009-01-29 21:04.42) - (válasz Ottóó 1375. hozzászólására) |
Én az egyedüli lélek helyett inkább egyedüli tudatot mondanék, de amúgy igen, sezrintem nem tudod bebizonyítani senkinek sem, hogy neked pl van tudatod... |
1375. Ottóó (2009-01-29 21:00.24) - (válasz Garbadam 1374. hozzászólására) |
Nem egészen világos,hogy számodra mi a megcáfolhatatlan. Az,hogy Te egyedüli lélekként élsz itt a Földön? |
1374. Garbadam (2009-01-29 20:49.40) - (válasz Ottóó 1373. hozzászólására) |
Hogyhogy? Szerintem megcáfolhatatlan. Perszer ez nem azt jelenti, hogy én úgy élem az életemet, mintha csak én lennék a világon, mert akkor tulajdonképpen istenként szórakozhatnék egész nap(az már más kérdés milyen lenne együtt élni a tudattal, hogy mennyire végtelenül egyedül vagy), és tudom hogy nem ismersz, de hidd el, nem teszem azt:) |
1373. Ottóó (2009-01-29 20:40.42) - (válasz Garbadam 1372. hozzászólására) |
Ez annyira egoista felfogás.:) Egyébként megmondom őszintén,hogy bennem már vetődött fel hasonló gondolat,miszerint minden körém épül,de ezt nagyon gyorsan elvetettem. |
1372. Garbadam (2009-01-29 20:39.08) - (válasz Lbela89 1371. hozzászólására) |
Én nem pont erre gondoltam. A szolipszizmus tudtommal arról szól, hogy nincs rajtam kívül senki a világon, aki tudattal rendelkezik. Mindenki csak az én tudatom által kreált lény, a világ sem valós, igazából csak egyedül vagyok a semmiben. |
1371. Lbela89 (2009-01-29 19:40.06) - (válasz Garbadam 1370. hozzászólására) |
Freud az emberi személyiséget jéghegyhez hasonlítja: 20%a tudat és az ún. tudatelőttes,80 pedig a tudattalan.
A tudat és a tudatelőttes tartalmazza azokat a magatartásformákat, amiket a személy élete során megtanult, a tudattalan pedig azokat, amelyeket igyekszik magában elfojtani. |
1370. Garbadam (2009-01-27 21:08.27) |
„Én vagyok! Minden más csak a tudatom műve, látszat.”(=szolipszizmus)
vélemények? |
1369. Shambala (2009-01-26 07:22.16) - (válasz Szürke Sólyom 1368. hozzászólására) |
HF: be kell pótólni!( mert nagyon jó):))) |
1368. Szürke Sólyom (2009-01-25 16:10.39) - (válasz Shambala 1367. hozzászólására) |
Nem ismerem a darabot...még.
Szép napot Neked is! :) :) |
1367. Shambala (2009-01-25 16:08.26) - (válasz Szürke Sólyom 1366. hozzászólására) |
A szépség befogadására való képesség.
Mostani "friss" élményem a Pince színházban Az utolsó szivar című darab. Egy idős házaspár házassági "válsága". Fogyasztható bárki számára fiatalnak is idősnek is. Tragikomédia van humor is benne és el is gondolkoztat. Nagyon tetszett. Most mennem kell! További szép napot kívánok!!!!:) |
1366. Szürke Sólyom (2009-01-25 16:01.51) - (válasz Shambala 1365. hozzászólására) |
Egyetértek :)
Egy kicsit olyan ez, mint a szimbiózis az élővilágban. Szerintem ez a kölcsönös alázat, tisztelet a kulcsa a hosszú távú kapcsolatoknak. Amikor egy házasság odáig fajul, hogy kémkednek egymás után, az már nagyon nem működik. Valójában ha a másik felet tisztelem, azzal magamat is megtisztelem, hiszen nem egy birtokolt tárgyként kezelem az illetőt. Egy kicsit olyan ez, mint a mezőn lévő virág, ha leszakítom és haza viszem, akkor megöltem a lényegét. Ott kell tudni betelni vele a mezőn, és akkor a virág is be tud töltekezni velünk. :) |
1365. Shambala (2009-01-25 15:51.02) - (válasz Szürke Sólyom 1364. hozzászólására) |
Igen, itt van az tisztelet, a személyes szabadság tisztelete.
Az a szabadság, amit a másiknak megadok, hogy tudjon lélegezni. A döntési lehetőség megadása és tiszteletben tartása. A barátság is meginoghat ha visszaélés történik, a bizalom megtörik és távolság alakulhat ki. |
1364. Szürke Sólyom (2009-01-25 15:44.32) - (válasz Shambala 1363. hozzászólására) |
Mindenkinek kell egyfajta személyes szféra, ahová senkit sem enged be. Ellenkező esetben már megalázkodás lenne.
Sokan nem tisztelik a társuk magánszféráját, pl: SMS-ek elolvasása stb... Igazából mindkét félben kell hogy legyen egyfajta tartás, ami semmilyen körülmények között nem törhető meg. (Legfeljebb a 101-es szobában) Ez szerintem nem csak a szerelmi kapcsolatokra igaz, hanem a barátságokra is. |
1363. Shambala (2009-01-25 15:38.37) - (válasz Szürke Sólyom 1362. hozzászólására) |
Ezzel én is így vagyok, teljesen nem adom ki magam.
Ha valaki mindent tud a másikról az visszaélést válthat ki, ha romlik pedig a kapcsolat sebezhetővé tesz. Amikor már megszokott minden, akkor elsikkad a másik felé való érdeklődés, laposabbak is a beszélgetések is és az együtt végzett tevékenységek. |
1362. Szürke Sólyom (2009-01-25 15:31.43) - (válasz Shambala 1361. hozzászólására) |
Szerintem teljes kitárulkozás nincsen. Még magunk előtt sem vagyunk teljesen őszinték. Egy kapcsolatban szerintem kell némi rejtély és bizonytalanság is. Persze csak egy egészséges mértékig. Ha teljesen biztos az ember a dolgában egy kapcsolaton belül, az szerintem önzővé teheti. Amíg félünk, hogy elveszítjük a másikat, addig figyelünk is rá.
A teljes bizalom és minden nehézség felvállalása szerintem működhet. |
1361. Shambala (2009-01-25 15:25.09) - (válasz Szürke Sólyom 1360. hozzászólására) |
Szép:)
Teljes kitárulkozás, teljes odaadás,teljes bizalom, minden nehézség felvállalása. Van ilyen a valóságban? |
1360. Szürke Sólyom (2009-01-25 15:19.34) |
Szerintem az a társ, aki iránt valami ilyesmit érzünk:
"Ha kedved jön lenézni, s megvetés Szeme elé hurcolod érdemem, Melletted küzdök, magam ellen, és Vallom, hogy hű vagy, pedig becstelen: Én ismerem legfőbb gyöngéimet S egész sor mesét, titkolt bűnt kitárok, Hogy foltjaim is téged mentsenek S engem vesztve csak nyerjen ragyogásod. S jól járok e döntéssel, mert feléd Hajlítva teljes, szerelmes szívem, Vállalt gyalázatom kész nyereség: Úgy szeretek, úgy csak javadra élek, Hogy minden rosszat elvállalok érted. " /Shakespeare - 88. szonett/ |
1359. Shambala (2009-01-25 15:07.18) |
Ki az igazi társ?
Párkapcsolatban kire tudsz igazán támaszkodni, kiben tudsz igazán bízni? Mikor mondod ki azt, hogy ő egy igazi társ? "Szeretőd és társad más nem is lehet Csak az, aki ismer és mégis szeretne hozzád érni Akit nem kell kétszer kérni Hogy segítsen élni" |
1358. Gyorkos (2009-01-23 04:43.28) - (válasz Civeto 1345. hozzászólására) |
Ez egy jó cikk. Teljesen így van. Én még hozzátennék egy netfüggőség típust, a fórumfüggőséget. Saját tapasztalatom is. Egy másik fórum által már teljesen függő lettem, de már kiszabadultam belőle. Hihetetlen, de szabályos elvonási tünetekkel járt néhány hétig és az első két három nap elég durva volt. |
1357. Pirosalma (2009-01-23 01:41.34) - (válasz Civeto 1345. hozzászólására) |
Eddig is tudtam, hogy a net is okozhat függőséget, de eme hozzászólás tükrében még ijesztőbb. Egy biztos:aki netezik, az ki van téve a függőség veszélyének... |
1356. Whyteangel (2009-01-22 23:26.45) - (válasz Civeto 1355. hozzászólására) |
Jó éjt! :) |
1355. Civeto (2009-01-22 23:24.33) - (válasz Whyteangel 1354. hozzászólására) |
Hát akkor köszi és megnyugodtam, mert Mindenre és Mindenkire ugyanannyi időt forditok, mint azelőtt!
Jó éjszakát Neked!! |
1354. Whyteangel (2009-01-22 23:20.18) - (válasz Civeto 1353. hozzászólására) |
Szerintem tényleg nem vagy függő. Lehet, hogy rosszul értelmezem a függőség fogalmát, de szerintem akkor lesz valaki függő, ha a függőségének tárgya irányítja az életét. Pl.: a barátaidra, szeretteidre kevesebb időt fordítasz.....vagy kedvenc elfoglaltságaidat mellőzöd, hogy fórumozhass, akkor tényleg függő lennél....de amíg az ember össze tudja egyeztetni a dolgokat, nem mondható függőnek....szerintem.
Én tanúsíthatom :)) |
1353. Civeto (2009-01-22 23:13.47) - (válasz Whyteangel 1351. hozzászólására) |
köszönöm, hogy "megvédtél" Whyteangel, de ez esetben Garbadamnak igaza volt! De azért Te vagy a tanú, hogy amúgy-normális esetben- tényleg sokkal ritkábban vagyok fent... |