Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Valkűr - SuperTV2, 22:20 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Funny Girl |
László Zsolt |
1442. Garbadam (2009-01-29 22:07.45) - (válasz Ottóó 1435. hozzászólására) |
Köszönöm!!! Navégre!! Te legalább mmostmár nem próbálod megcáfolni:) Én is csak azért vetettem fel, hogy megtudjam, másoknak mi a véleménye a dologról, mert ez tulajdonképpen se nem bizonyítható, se nem cáfolhtó... |
1441. Garcia (2009-01-29 22:07.41) - (válasz Garbadam 1438. hozzászólására) |
Melyiket, a tiédet vagy a szolipszikusokét? |
1440. KicsiRéka (2009-01-29 22:06.18) - (válasz Ottóó 1437. hozzászólására) |
ja, az lesz az apokalipszis :D ezt jósolta meg nostradamus :D |
1439. Garcia (2009-01-29 22:06.03) - (válasz Ottóó 1435. hozzászólására) |
És át is tértünk a hit kérdésére. :) Kinek kell bizonyítás a dolgokról, és ki hiszi, hogy vannak. |
1438. Garbadam (2009-01-29 22:05.37) - (válasz Garcia 1434. hozzászólására) |
Szerintem akkor most sikerült 100%ban cáfolnod az elméletet:D |
1437. Ottóó (2009-01-29 22:05.16) - (válasz KicsiRéka 1429. hozzászólására) |
Vagy az is lehet,hogy ez az egész valakinek az álma,és mindjárt fel fog ébredni belőle.:D |
1436. Garcia (2009-01-29 22:05.00) - (válasz Garbadam 1433. hozzászólására) |
Szerintem az elméletnek pont az a lényege, hogy azonosulni tudj vele, különben semmi értelme. Az elmélet egy válaszlehetőség a világ képződményeire, jelenségeire. Miért alkotnék egy számomra nem elfogadható választ? |
1435. Ottóó (2009-01-29 22:04.24) - (válasz Garcia 1432. hozzászólására) |
Ez egy olyan kérdés,amiben egyik fél sem tud döntő bizonyítékot felmutatni. Éppen ezért egy kicsit felesleges is erről beszélni,viszont mindent egybevetve a feltevés érdekes. |
1434. Garcia (2009-01-29 22:03.07) - (válasz Garbadam 1431. hozzászólására) |
Hogy hiszem, hogy nem. :) |
1433. Garbadam (2009-01-29 22:02.30) - (válasz Garcia 1430. hozzászólására) |
miért, szerinted például a a nagy filozófusok teljes mértékben azonosultak az elméletükkel? Fura alakok voltak, az tény, de attól még nem mindegyikük rugaszkodott el a földi világtól... |
1432. Garcia (2009-01-29 22:02.03) - (válasz Ottóó 1428. hozzászólására) |
Nekem kéne bizonyítanom. Én azt hiszem nem ő. Bizonyítsa ő, hogy Ő! Mellesleg a reakcióm arra volt, hogy ha már nem lesz a jövőben, akkor teljesen mindegy a bizonyítás. Neki legalábbis. |
1431. Garbadam (2009-01-29 22:00.27) - (válasz Garcia 1422. hozzászólására) |
Hjajj, nehéz veled:)
Most kkor vonatkoztass el tőlem, tegyük fel, hogy te vagy az a lény, akinek én is csak egy teremtménye vagyok. Namármost, te honnan tudod, hogy a születésed előtt is létezett a világ? Honnan tudod, hogy meghalhatsz? Honnan tudod, hogy én nem csak egy általad kreált személy vagyok ottóval és rékával egyetemben, akik csak a tudatalattid áltad a szájukba adott mondatokat mondják fel neked? |
1430. Garcia (2009-01-29 22:00.03) - (válasz Garbadam 1424. hozzászólására) |
Hm. Minek kreálsz olyan elméletet, amivel nem tudsz azonosulni? |
1429. KicsiRéka (2009-01-29 22:00.03) |
na és abban az esetben mi van ha tegyük fel, egy delfin képzelgéseid éled meg? mert végülis ilyen is előfordulhat ha ezt a vonalat követjük. |
1428. Ottóó (2009-01-29 21:59.47) - (válasz Garcia 1426. hozzászólására) |
Nem értem ez most,hogy jön ide. A kérdés az volt,hogy tudod-e bizonyítani... |
1427. Garcia (2009-01-29 21:58.55) - (válasz Ottóó 1425. hozzászólására) |
Neki akkor már nem tök mindegy? Most csak igykszem a felelősséget levenni a válláról. :) |
1426. Garcia (2009-01-29 21:57.52) - (válasz Ottóó 1421. hozzászólására) |
És ha a tudat nem jól kódolja a tudatalattit, vagy nem fogadja a rezgéseket? Na?! Akkor mi van? Összeomlik a rendszer. |
1425. Ottóó (2009-01-29 21:57.41) - (válasz Garcia 1422. hozzászólására) |
Ezt nem tudod bebizonyítani.:) |
1424. Garbadam (2009-01-29 21:57.08) - (válasz Garcia 1420. hozzászólására) |
Jó, akkor máshogy fogalmazok. Ez egy a szolipszizmus által ihletett elméletem, de mindezt csak elvi síkon boncolgatom. Pl a szolipszikusok sem gondoltál úgy, hogy ez a valóság, csak felvetették, hogy akár ez is lehetne, mivel senki sem tudja cáfolni. |
1423. KicsiRéka (2009-01-29 21:56.20) |
Amúgy tök jó lenne ha tényleg mindent a tudatalattim irányítana, arról álmodoznék hogy de jó lenne elmenni hawaiira, akcióba is lép az agyacskám és már ott is vagyok. :D |
1422. Garcia (2009-01-29 21:56.12) - (válasz Garbadam 1417. hozzászólására) |
Akkor tisztázzuk. Nem vagy a Jóisten. Nem kreálsz világokat a tudatalattiddal. :) Előtted is volt világ. Sőt utánad is lesz. Bocs. |
1421. Ottóó (2009-01-29 21:53.57) - (válasz Garbadam 1417. hozzászólására) |
Az elméleted szerint soha nem lehetsz biztos abban,hogy a lelki társadnak van tudata. A másik pedig az,hogy ki tudhatná jobban,hogy milyen lelki társ kell Neked,mint a tudatalattid!? |
1420. Garcia (2009-01-29 21:53.39) - (válasz Garbadam 1411. hozzászólására) |
De attól még léteztek. A főszereplő tudata csak más identitást hitt mögéjük.
Ez az elmélet pontosan kinek is az elmélete? Mert te csak egy mondatot mondtál, amit egy több sebből vérző teóriával akartál megfejelni. De az a te olvasatod. Ezért vitázunk most veled, nem pedig a szolipszikusokkal. |
1419. Garbadam (2009-01-29 21:53.26) - (válasz KicsiRéka 1418. hozzászólására) |
Erre most mit mondjak?:) Ámen!:) |
1418. KicsiRéka (2009-01-29 21:52.29) |
Elméletek ide vagy oda, felőlem játszhat velem a tudatom, vagy lehetek egy progi mint a mátrixban, vagy dzsuang-szi álma is, a lényeg hogy összességében bírom az életemet, soha ne legyen rosszabb. innentől kezdve meg tök mindegy hogy valóságosak vagytok-e vagy kitalációk |
1417. Garbadam (2009-01-29 21:51.58) |
a magányra meg visszatérve, azért gondolom, hogy magányos lennék, mert mindenkiről, akit ismerek, tudnám, hogy csak egy a tudatallatim által kreált és irányított robot, és szerintem nagyon fonots, hogy legyenek olyan emberek körülötted, akik bizonyos mértékig lelki társaid, és itt most nem arra gondolok, hogy ugyanúgy kell gondolkodnotok, hanem elég hogy tudd, neki is van tudata. |
1416. Ottóó (2009-01-29 21:50.51) - (válasz KicsiRéka 1412. hozzászólására) |
Azért is kérdeztem,mert ebben a "világban" nem mehet biztosra az "ember".:D |
1415. KicsiRéka (2009-01-29 21:50.03) - (válasz Garcia 1413. hozzászólására) |
ja, a neved alapján. aztán rájöttem hogy nő vagy nyugi :) |
1414. Garbadam (2009-01-29 21:49.33) |
ok, akkor bocs garcia...:) |
1413. Garcia (2009-01-29 21:49.11) - (válasz KicsiRéka 1409. hozzászólására) |
Gondolom a név miatt. Pedig a megnyilvánulásaim harcos amazont takarnak. Csak mert nem folyik a nyál a számból még lehetek csaj. :) |