Fórum - A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

83. Az utolso szamuráj (2008-12-30 12:20.07)   - (válasz Legisfalk 81. hozzászólására)

Viszont a fentire:gondolom,bemutatni valamit.De ahhoz el kell adnod a mozit,hisz ez egy termék ugye,kell a frappáns cim.Ma nálunk pedig mozit is egyre kevesebben néznek,nemhogy doksit a moziban...

82. Az utolso szamuráj (2008-12-30 12:18.15)   - (válasz Legisfalk 81. hozzászólására)

Túlkapás:hisz itt sincs káromkodás. Ugyanakkor kiváncsi lennék,az emberek mennyire kapnák fel rá a fejük.Érdekes vállalkozás lenne! Csak szerintem hisztiznének odafent a cimért.Bár az meg külön reklám lenne))

81. Legisfalk (2008-12-30 12:15.47)   - (válasz Az utolso szamuráj 80. hozzászólására)

És mi volt a készítők célja? Bemutatni valamit, vagy ismertté tenni egy filmet? Persze nyilván mindkettő, de valamelyiknek elsőbbséget kell élveznie, és egy dokumentumfilmnél ez csakis a téma bemutatása lehet. (Úgy, ahogyan gondolják.) De ők ezzel a provokatív szar címmel úgy gondolták, hogy majd sikeresen rálapátolnak az érdeklődésre. Sikerült, de ez nyilvánvaló szenzációhajhászás. Büntetést érdemel. :) Most gondold el, hogy készítek mondjuk egy rendhagyó útifilmet Magyarországról. Ahol nem annyira a nevezetességeket mutatom be, hanem azt, ami most van. Nemzeti parkok is, de a szeméthegyek is. Műemlékek is, de az aluljárók is. Lakóparkok is, de a cigánysorok is. Minden, amit láthat az úton lévő, aktualitásokkal, remekbe szabott szöveggekkel. Kicsit mint a Cadillac drive (Na, az hatalmas! :)) csak nem annyira poénra véve. Tegyük fel, ez egy jó dokumentumfilm lesz, mert minden erőnket, kreativitásunkat beletesszük, tényleg, nagyon ráfekszünk a témára, és zseniálisan megcsináljuk. És akkor ennek adunk egy olyan címet, hogy "Anyádat megbaszom!" Szerinted?

80. Az utolso szamuráj (2008-12-30 11:52.49)   - (válasz Legisfalk 79. hozzászólására)

Persze hogy nem))De buta cimek. Valjuk be,egy doksifilmre azért ülnek be az emberek,mert mondjuk olyan a cime,hogy arra felfigyelnek,kis honunkban elég kis réteg olvas mondjuk kritikát.Ha nem a katalogustagokat veszem figyelembe,hanem az átlagmagyart,akkor a filmmekkel kapcsolatban igen kevés az információjuk,itt többen meglepődnek,-már nálam-hogy van új Batman,meg mi a 300,pedig azért ezeket nyomta a média is a képükbe,hát még egy ilyen filmnél...kiváncsi lennék,ha kisétálnék a metróállomásig,mennyien hallottak volna a filmről.Marad az alkotóknak ugyebár a bicskanyitogatást sokaknál okozó cim,-vagy a sokakat gondolkodásra késztető cimke,ki hogy választ-hogy azért meg is nézzék filmszinházba.Arra persze nem gondoltak,mennyi mozi nem vállalja levetitését.))) Amúgy érdekes dolog ez a provokáció mindig,a fene se tudja,hogy sül el.Madonna bedobta a bugyiját a közönség soraiba,még az is megnézte a show-t,aki utálta zenéjét,a Jackson lány megvillantotta mellét a szinpadon,leirták,mint énekest.Nemrég mondta egy igen neves amerikai kritikus egy műsorban:ma a világon szinházban,filmben,zenében az a biztos,hogy semmi sem biztos-utalva erre a művek fogadtatására.

79. Legisfalk (2008-12-30 11:37.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)

Igen, célját elérte, örülhetenk a készítők. És ez volt az ára. :) A Csillagok háborúja vagy a Gyilkos számok valóban értelmetlen cím, ha szó szerint próbálja meg értelmezni az egyszeri ember, de azok akkor nem provokatív címek, és ez nem kis különbség!

78. Az utolso szamuráj (2008-12-30 01:33.14)   - (válasz Legisfalk 77. hozzászólására)

A cim gondolom figyelemfelkeltésből ez.Ha belegondolsz,most épp erről beszélünk,tehát célját elérte tulajdonképp. No meg nem a filmet kéne osztályozni?A Csillagok háborúja is hülye cim,azok csak ott lebegnek,nem ők harcolnak,a Gyilkos számok sem gyilkolnak,és stb,stb.Ilyen alapon)))) A mozi a lényeg itt.Kiváncsi leszek rá,állitólag nem rossz munka(Amúgy asszem zsidó csinálta,DD)

77. Legisfalk (2008-12-30 01:14.57)   - (válasz Az utolso szamuráj 73. hozzászólására)

Szerintem nem a zsidóval van itt a baj. Hanem a címmel úgy egészében véve. Mert provokatív, gúnyos, fellengzős lila köd, amit biztosan csak a beavatottak érthetnek. Nekem erről valami harminckilós, hatvandiplomás bölcsész-pszichiáter-szociomókus feminista leszbikus jut eszembe, amint egy könyvespolc előtt cigarettázva megmagyarázza, hogy miért is vagyok én hülye. Toepler, Tyereskova, Fekete ország, na meg a szopjálgeci bankosemese. Pff... Tudom, tudom, az alkotó célja ezzel a figyelemfelkeltés volt, tudom. Tudom, és már a könyökömön jön ki, hogy mindenkinek ez a célja. Unalmas. Átlátszó. Hiteltelen. A film lehet, hogy tök jó, de a címe tényleg 1 csillag.

76. Az utolso szamuráj (2008-12-30 00:03.47)   - (válasz CRT 75. hozzászólására)

Mert ide a rozsdás bökőt,hogy a cim első részéért van a film ott,ahol. Tipped meg Te magyarázol bele:én csak leirtam a véleményem.Oszt csumeda.

75. CRT (2008-12-29 22:52.34) - (válasz Az utolso szamuráj 73. hozzászólására)

Ho-ho-hó! Nem feltétlenül a "zsidók iránti gyűlöletből" pontozzák le látatlanul a fórumozók! (Vannak emberek, akiket kifejezetten tisztelek ezen a Fórumon, és nagyritkán van úgy, hogy nem értek velük egyet, de ez most az a pillanat.) Már ne haragudj: miért kell belemagyarázni, hogy feltétlenül a tisztességtelenségben meggörbült orrú barátaink miatt húzzák le ezt a filmet? Van, akinek a Fidesz miatt nem tetszik, vagy az, ha rögtön meghallja -olvassa- a nemzeti érzés szókapcsolatot, és Toroczkai-Tomcat-Budaházy triumvirátus jut az eszébe. Úgy csinálsz, mint a MIÉP által hőn szeretett nép (akik minket mellesleg férgeknek tartanak <Talmud I. fejezet, Bevezetés> ): most megragadtál egy dolgot, és egyedül arra koncentráltál. Ezzel viszont pont az ő malmukra hajtod a vizet, mert adtál nekik egy tippet, hogy csakis ŐK -az amúgy is üldözési mániás nép- miatt adnak 1 csillagot a mocskos, antiszemita, nácimagyar fórumozók. Pedig véleményem szerint -a (le)pontozás tekintetében- nem erről van szó. Nem akarlak megsérteni, de ebből az írásodból ez tűnik ki. Ezt leszámítva, a többivel maximálisan egyetértek, és a legjobbakat kívánom Neked!

74. CRT (2008-12-29 21:43.11)

Emberek! Látta VALAKI ezt, vagy csak simán leosztályozzátok a cím miatt? Sajnálom a rendezőt... (Ez olyan, mint amikor a majmok utánozzák egymást.) :D

73. Az utolso szamuráj (2008-12-01 21:59.15)

Szóval,nézegettem az osztályzatokat. Nem érdekes,egy film itt hol áll.Egyrészt minden alkotás tetszése,értelmezése és megértése egyénfüggő,ezzel nemigen lehet mit kezdeni,a forum zöme fiatalabbakból áll,nem álltalánositásként irom szavaim,de tulajdonképp őket természetes,hogy nem a magvasabb gondolatokkal kitöltött mozik érdeklik.Aki annyi idős,mint én ,vagy több,emlékezhet arra,előbb ültünk be egy Házibulira,Star Wars-ra-még a régiekre!-mint mondjuk az Apokalipszis most,vagy az Utolsó tangó Párizsban cimű mozikra(Persze,abban az időben még müködöt sok filmszinházban az a szokás,hogy komolyan vették a korhatárt,ezért se láthattuk ezeket).Bizonyára filmnézési szokásainkat az is behatárolta,hogy a nagy mozikba egy-egy film - 10-15 hétre is volt prolongálva. De ne merüljünk el a múltba,beszéljünk a jelenről.Ez a film hihetetlen mennyiségű 1csillagot gyüjtött be,és ismerve a magyarok mozilátogatói szokásait,nyakam rá,hogy nem mindegyik osztályzó nézte meg filmszinházba-túl azon a tényen,hogy alig játsza mozi,a Toldy és a Vörösmarty műsorán szerepel,ezek pedig ugye nem multiplexek,kiváncsi lennék,Bp. hány százaléka caplat el egy-egy ilyen kisebb moziba....Felmerül még persze az internetes letöltés lehetősége,de szerintem ebben az esetben ezzel se kell nagyon számolni,ez nem a Max Payne,Dark Knight,vagy HSM 3,igen kevés személy vadászta le és nézte meg,ne foglalkozzunk hát ezzel se. Akkor meg mi van?Nos,marha egyszerű:a cimben ott a szó:zsidó.Meg nemzeti érzés nélküli anya.Meg mediáció,amit sokan kevernek a meditációval vagy egyszerűen fogalmuk sincs jelentéséről.De ez a néhány szó-legfőképp persze a kampósorrúak népcsoportjára utaló-elég nem kevés embernek arra,hogy azonnal egy csillaggal jutalmazza a munkát.Nem olvas utána,mi ez,nem nézz meg a neten,uram bocsá ujságban kritikát róla,beszélgetést,bármit,nem,mert neki ujja van meg pillanatnyi hatalma,zsupsz,repül a one star,nem érdekes amit közölni akartak az alkotók,vagy hogy ez a Hajdú Eszter nevű csaj vajh mire akart rávilágitani. Csak épp eszed nincs,egy csöpp se.Sértődj meg,átkozodj,csinálj papirszamurájt és tépd össze,égesd el,vizelj rá,hol érdekel?Véleményem cseppet se változik,a tiéd se,holnap meg még mindig 8900 ft a közös költségem ,imádom a kisfiam és egy büszke marha vagyok,szóval nem változik semmi.Az se,hogy egy másodpercre sem gondolkodnak el ezek az egyének arról,mi a jó abba,hogy láttatlanba osztályoznak valamit,hogy egy dokufilm célja azért némi információátvitel lenne szemben egy szórakoztató mozival,hogy esetleg a látottakat lehetne átgondolni,beszélni róla,mert most talán még aktuális,mert épp klozettermékben vagyunk,és nem tapicskolunk,hanem a fülünkig ér,és hogy nekem pl személy szerint annyira tele van a kéjlécem az országban tapasztalható gyülölettel,hogy azon 100 zsebzsötem se segithet. Szóval,öcsém,lányom,utálj,maradj hülye,mert az cool mostanság ugyis,a jövőben is huzz le mindent láttatlanban,no meg ha meglátod a kiválasztott nép nevét,azonnal töltsd csőre gyülöleted vadászfegyverét,igy kell azt csinálni.Vagy valóban told be segged a filmszinházba,nézdd meg,aztán irj 16 értelmes mondatot a műről,mert arra a fene egye meg,jobban vevők lennénk itt a kataloguson.

72. Lilllllibulllli (2008-12-01 21:13.49)

én se láttam, kíváncsi vagyok, mi ÚJAT tudna mondani. elolvastam a leírását meg I.christian leírását... ennyi elég is volt a témából. mondjuk egy akciófilmet megnéznék, de doku formában... szerintem ezt a jelenséget mindenki ismeri így a környezetéből, nem kell ragozni. a cím egyébként valamiért a Narniára emlékeztet: az oroszlán, a boszorkány és a varázsszekrény:)

71. I.christian (2008-11-24 15:33.52)

egyébként már nem 5 hanem 3. legrosszabb filmje

70. I.christian (2008-11-24 15:32.28)

olyan mint amilyennek leírtam (remélem rám nem vonatkozik :D)

69. Pulber (2008-11-23 20:22.18)   - (válasz Xlr8r 68. hozzászólására)

Én is nézegettem a szavazók más osztályzatait és hasonló következtetésre jutottam. A port.hu-n egész jól áll a film és neten sem találni róla alázó kritikát, pedig az ilyesmire hamar rá szoktak ugrani a kritikusok, ha tényleg bele lehet kötni. Meg kéne nézni, hogy valójában milyen...

68. Xlr8r (2008-11-23 18:54.31)

Szerintem ha a cimben nem lenne benne a politikai párt neve, nem lenne benne az 5 legrosszabb filmben, hiszen a szavazók 85%-a állitom nem is látta illetve nem a filmre szavazott. Akik egy csillaggal szavaztak, nagy részük ZS kategóriás lerágott csont történetű low cost moviekra adogattak 4 csillagokat, úgyhogy ezen cim elolvasása és a szavazat leadása között körülbelül 3 másodperc telt el.

67. 8ÉVES (2008-11-20 18:40.57)   - (válasz Delpiero 66. hozzászólására)

Ez igy van..................

66. Delpiero (2008-11-20 18:39.13)

Egy doku fílmhez képest nem értem miért kell kiakadni a címen. Akinek nem tetszik nem nézi majd meg és kész. Nem kényszerítenek senkit rá. Én biztos nem fogom megnézni ,mert moziba szerintem felesleges "ilyesmiért" bemenni ,nem a téma miatt ,hanem a műfaj miatt is. Én mesére ,meg vígjátékra nem szoktam ,ahogy dokura se. Akció ,thriller ,horror ,kaland ezekre éri meg ,nekem.

65. Stickfa (2008-11-18 19:31.47) - (válasz I.christian 62. hozzászólására)

Szerintem megfogom nézni! Elég érdekesnek tűnik!

64. Bdt (2008-11-17 04:50.14)   - (válasz I.christian 61. hozzászólására)

meg azt is köszi, hogy értelmes dolgotot írtál ide és nem a semmiről csevegetél.:)

63. Karcsikar (2008-11-16 19:47.39) - (válasz I.christian 61. hozzászólására)

Köszönjük a leírást,így legalább nem kell az életünkből ,időt szakítani e hülye filmre

62. I.christian (2008-11-16 19:42.30) - (válasz Master laster 60. hozzászólására)

és az utolsó mondtaodra a válasz: nem.... mert télleg nem nagy cucc, legalábbis nekem nagyon nem jött be....másnak lehet h tetszeni fog, de én nekem nem jött be....

61. I.christian (2008-11-16 19:39.17)

nem nagy cucc... a film 2 történetet vizsgál.Székely Gábor,a Szerencsejáték Zrt. elnöke és Sebes Gábor,Fideszes önkormányzati képviselő nemigen áll szóba egymással. Pedig valaha barátoknak gondolták magukat. De aztán a közös platformot, az SZDSZ-t elhagyta egyikük, s a Fideszbe igazolt, míg a másikuk - noha párttag sosem volt - hű maradt. A Gáborok, történetesen mindketten zsidók, közös kulturális hátterükkel. Úgy, hogy mindketten azt hiszik, ők jó oldalon állnak. Sebes szerint nem ő állt odébb, hanem a párt adta fel eredeti elveit, Székely szerint pedig nem létezik, hogy egy zsidó ember a Fideszben ne vegye észre, hogy csak egy hajszál választja el a Magyar Gárdától. Lajost és Zsuzsát, a másik történet szereplőit is a politika szórja szét. Házasság, közösen nevelt gyerekek, együtt megalapozott anyagiak sem számítanak, Zsuzsának elege lesz, elköltözik. Azért, mert lassan számkivetettnek érzi magát a családi házban, Lajosnak ugyanis meggyőződésévé válik, hogy Zsuzsában nincs nemzeti érzés. A Gáborokhoz képest, az ő gyökereik sokban különböznek. Lajos paraszti családból jön, Zsuzsa polgári családból jön. Igazi dráma van kialakulóban, amikor kiderül, tizenéves lánya sem az ő oldalán áll. Ő ugyanis ideálképeket kap, apjától és a szónoki emelvényen álló Orbán Viktortól. Identitást, hitet. A szétszakított szereplők mediátori jelenlét mellett vállalják, hogy újra szóba álljanak egymással és elkezdődik valamiféle terapikus folyamat. Amikor felsejlik, az új, magyar, virtuális polgárháborúban szerzett sebek gyógyíthatók volnának.

60. Master laster (2008-11-16 12:00.19)   - (válasz I.christian 56. hozzászólására)

Ezek szerint láttad. Mesélj róla, mi volt benne a rossz, hogy mi is tudjuk, mert most tőled függ megnézzük-e vagy sem. Mert ugye fel sem merül, hogy látatlanban pontoztál...

59. Fémszívű (2008-11-16 11:56.05)   - (válasz Tonysoprano 57. hozzászólására)

Ez egy filmnek a topikja.

58. Jerryco (2008-11-16 11:55.02)

Én meg nem szavazok, mert még nem láttam.

57. Tonysoprano (2008-11-16 11:13.06)

nagyszerű topik!komolyan!ez tényleg kár ide..

56. I.christian (2008-11-16 11:12.40)

és lehet h a temetőkaput ledönti az 1. helyről

55. I.christian (2008-11-16 11:09.14) - (válasz Soldier18 48. hozzászólására)

én meg nyomtám rá egyest me szar a film.....:D

54. Czadrienn (2008-11-15 14:24.11)

Szerintem butaság afölött ítélkezni, amit még nem is láttunk. Egyébként meg jó ötlet, hogy vki mer egyáltalán ehhez a témához nyúlni manapság, amikor mindenki csak a másikban keresi a hibát, ahelyett hogy magába nézne. De éppen ettől aktuális, hiszen sajnos létező határvonalak mentén próbál egyensúlyozni .... és hát ez manapság nem egyszerű feladat.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-10-04 14:20	233 hsz
Kérdések	Tysonrichie, 2020-11-05 11:39	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció adatlap

Évszám: 2008

Rendezte: Hajdú Eszter

További információk