Fórum - Underworld - A vérfarkasok lázadása - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

151. Csí223 (2009-06-16 16:58.48) - (válasz Az utolso szamuráj 150. hozzászólására)

Hát persze te vén róka!ha-ha

150. Az utolso szamuráj (2009-06-16 16:53.14) - (válasz Csí223 147. hozzászólására)

Nem mindenről,illetve udvariasabb vagyok annál,hogy a fejedre szarjak,mivel embernek gondolnálak,nem wc csészének minden megnyilvánulásod ellenére is. Cirkusz?Szerintem te még nem láttál itt veszekedést,ez beszélgetésnek hívják felénk.Majd beletanulsz) Igen, elég szép,ilyet neked is)

149. Istivaygok (2009-06-16 16:52.47)   - (válasz Csí223 148. hozzászólására)

Az nem is akkora gond, ha te csak ennyit tudsz hozzáfűzni. Ez van. De sztem nem kéne mást lehordani, ha ennél többre is képes.

148. Csí223 (2009-06-16 16:49.57) - (válasz Istivaygok 146. hozzászólására)

Az a helyzet, hogy tényleg csak ennyit tudok róla mondani az előző két részhez képest. Sajnos nem közelíti meg őket:(

147. Csí223 (2009-06-16 16:48.26) - (válasz Az utolso szamuráj 144. hozzászólására)

Én még mindíg csak nevetni tudok ezen, Hogy hogy felvetted a dolgokat. Ha ilyen határozott elképzelésed van mindenről akkor haározottan sz...d le az olyanokat mint én akik nem tudják kifejteni véleményüket olyan választékosan és mindenttudóan mint te.:) Vicc hogy mekkora cirkuszt csináltál ebből.:)Pedig tényleg nem csak neked szólt, csak te vetted fel ennyire.Ez meg a te bajod! További szép napot:)

146. Istivaygok (2009-06-16 16:31.14)   - (válasz Csí223 135. hozzászólására)

De hogyha valaki tényleg szereti a filmeket és már jó néhányat meg is nézett, akkor szerintem több is eszébe jut egy filmről, minthogy jó vagy nem jó, esetleg látványos vagy nem látványos. Engem sokkal jobban idegesít az, ha valaki csak egy mondattal dicsőíti vagy lehúzza semmi indok nélkül. Egyébként vannak filmek, ahova kifejezetten ilyen kommentek érkeznek, kiemelném közülük a High School Musicalt és Hannah Montanat, vagy még Kémkölykök 3D-t. Elgondolkozhatnál ezen.

145. Az utolso szamuráj (2009-06-16 16:12.06) - (válasz Allektó 143. hozzászólására)

Ritka értelmes faszi.Azt gyülölöm,mikor sokan leírják csak így,koszos zsidó.Agyrém.

144. Az utolso szamuráj (2009-06-16 16:10.40) - (válasz Csí223 141. hozzászólására)

Igen,mert mint mondtam,rühellem a másik ember véleményének nem tisztelését,meg az aladdig a másikkal egy szót se váltás utáni személyeskedőbb hangvételt.Okoskodás,de amit az leírt,cáfolat sehol,de bezzeg két mondat odarittyentve,oszt csumeda. Ne már.Nem hiszem azt,hogy mindenkinek érteni kell a mozihoz,filmművészethez,hogy fejből kenni melyik rendező mit alkotott,ez és az a zeneszerző mit szerzett vagy melyik film mire céloz és világít rá,de itt annyi egyszavas ,csini-bini,jujj de jó film,meg a másik,ez egy szar és stb...azért adatott meg a magyar nyelv szépsége,használjátok,isten,Buddha,Manitu vagy mittudoménki nem azért teremtette a nyakadra a burád mert azon jól áll a satyka,hanem valamiféle funkcióval egész más miatt,használjátok már az ugyanazon hülyeségek,sablonok helyett,hál isten azért jópár emberke itt elérte már azt,hogy egyéni hanggal rendelkezik,és ez a lényeg,független attól,tetszik az vajon,miről szól az a hang.Vazzeg,állítólag mind különbözőek vagyunk,merünk ilyesmivel is játszadozni gondolatban,egyéniségek vagyunk,ezt a "jó film" és ezen vonalon található 2-3 szavas mondatokból nehéz elhinni. És nem,már elnézést,de én nem azt láttam,hogy elfogadtad volna a negatívabb kritikát,de biztos azért,mert hülye vagyok nemdebár.

143. Allektó (2009-06-16 15:59.46) - (válasz Az utolso szamuráj 142. hozzászólására)

Réz András miatt. nagyon csípem a fickót. :-)

142. Az utolso szamuráj (2009-06-16 15:58.38) - (válasz Allektó 140. hozzászólására)

Miért,darling?

141. Csí223 (2009-06-16 15:57.50)

Én egy szóval sem mondtam hogy csak feléd irányul, nézd vissza végig többesszámban beszéltem, de ha ennyire a szivedre veszed talán tényleg telibe találtam. És ugye azt is látod hogy 3 csillagot adtam a filmre tehát annyira nekem se tetszett hogy a negatív kritikát ne fogadjam el. Úgy látom ez csak téged érint ilyen érzékenyen....

140. Allektó (2009-06-16 15:56.37) - (válasz Az utolso szamuráj 139. hozzászólására)

irigyellek, Szamcsi bá.

139. Az utolso szamuráj (2009-06-16 15:50.10)

Egyértelmű volt,kinek szólt. Milyen fura viszont,José barátom véleménye hosszabb,mint az enyém,ám felé nem éltél negatív kicsengéssel.Ja,mert neki is tetszett a mozi,mint neked,DDD Amivel persze nincs is gond,és mindenkinek megvan a joga itt bármihez,tetszéshez ÉS!! véleménynyilvánításhoz,ám szemlátomást azok közé tartozol,akiknek egy nekik tetsző filmről nem tudnak benyelni egy negatívabb vélekedést. Réz Andrást bár ő valóban nem én vagyok,de tisztelem,sőt van szerencsém ismerni is az urat.

138. Csí223 (2009-06-16 15:42.17)

Csak vannak egyesek akik már túlon túl sokat képzelnek magukról. Én legalább tudom hogy nem vagyok nagyon jártas a filmekeben csak szeretem őket és ennek fügvényében alkotok. És nem viselkedem úgy mintha én lennék Réz András. Amúgy meg nem írtam nevet hogy kire gondoltam De ha már így magadra veszed akkor lehet hogy van benne valami???:)

137. WitheLady (2009-06-16 15:25.30)

Nekem tetszett a film, úgy ahogy van. Ha filmet nézek, nem azt nézem, hogy ez vérzik az meg nem, ennek leesett a feje, annak meg nem. Bár kicsit zavaró volt, hogy a harmadik rész az előzmény, de megoldottam úgy, hogy utána megnéztem a másik kettőt :)Szeretem a fantasy filmeket, mert olyan meseszerűek.

136. Az utolso szamuráj (2009-06-16 14:50.27)

Oda az van írva,vélemények. És nincs meghatározva,ki hány mondatot véss hozzá.Nem mellékesen ki kérte,hogy végigolvasd?A filmről meg írtál 2 mondatod hihetetlen frappáns jelzőkkel. No,erre is lehetne mit írni.

135. Csí223 (2009-06-16 14:41.02)

Szerintem annyira nem rosz. Itt egyesek túl sokmindet belemagyaráznak, mintha kb. filmesztéták lennének.Én úgy gondolom, hogy a legtöbb forumozó egyszerűen csak szereti a filmeket és meg tudja magyarázni, hogy miért tetszett neki és miért nem.De az hogy valaki egy kimerítően hosszú kritika szerű, mintha értenék hozzá rizsát elereszt itt. Háát.... szerintem nem ide való.Ez már nem egy egyszerű laikus vélemény hanem egy durva okoskodás! A film nézhető.A történet jó a látvány átlagos.

134. Jose (2009-06-15 21:40.03) - (válasz Az utolso szamuráj 133. hozzászólására)

Hehe, kicsit féltem végigolvasni a véleményed, miután láttam, hogy 2 csillaggal osztályoztad a filmet. Nem nyalni akarok vagy ilyesmi csak adok a véleményedre ebben a témában, és kicsit tartottam tőle, hogy majd a végén még meggyőzöl, tévedtem. De szerencsére nem így történ. :) Nem olyan szörnyű ez azért. Persze minden relatív.

133. Az utolso szamuráj (2009-06-15 17:55.00)

Lucian és Sonja szerelmének alakulását már az első Underworld moziban 5 percenként a képünkbe tolták,csak a hülyék nem értették a képek jelentősségét a franchise univerziumában:aki arra visszaemlékezett,tulajdonképp tudta ennek az új mozinak a történetét. Történet,én kérek a szóhasználatért elnézést,a Vérfarkasok lázadásának storyja ugyanis elfér egy Tesco- blokk szerencsésebb hátoldalán a teljes castinggal egyetemben.Rég láttam ennyire ócska forgatókönyvet amiben olyan sületlenségek és a karrakterek cselekedeteinek érthetetlensége lenne garmadával,mint tárgyunknak-Viktor tudatában van sőt el is mondja lányának,Lucian lázadást szít,ám természetesen nem különiti el a többiektől ,pláne nem megöli,hadd emelkedjen az népvezérré, így veszítse el azokban az időkben fényüzőnek mondható és jófekvése miatt az ingatlanosok álmának mondható váracskáját -valamint mint az egész első rész,itt is a nagy angol drámaíró talán még Sziszabella álltal is ismert történetére alapoznak,nehogy már csak egy épkézláb egyéni ötlettel is előálljanak a két faj háborújában.A vámpírok olyan "kemények",hogy hiába páncél,emberformában is simán leküzdhetők,a vérfarkasok csimpánzmódra ugrálnak ha kell az erdőben,van itt minden, hogy vigadjon a mindent benyelők tábora.Nem kell egy ilyen mozihoz leszerződtetni egy Akiva Goldsmant vagy Alan Ball-t,de azért egy szintet üssünk már meg, mert így csak a laposguta tölti be ezt a funkciót. Bill Nighy-t most láttam először nézhetetlenül játszani és Michael Sheen is annyira meggyöző mint hasmenésnél a tudat,hogy kibirod a 4 km-re lévő szállodáig,-mégse kuporoghatsz le ugye a bazársoron,-Rhona Mitra meg szép oszt ennyi,ezt többen esetleg színészetnek hajlandók betudni,megsugom,nem az.A képi világ persze kissé kékes és inkább fantasy-s ,a trükkök némelyikén pedig nemhogy csiszolni,baltával faragni illett volna,amúgy sokadszorra bizonyosodik be,a vérfarkas az egyetlen kreatúra,amivel nem képesek a filmkészítők elboldogulni.Külön figyelmet érdemel a történelmi időknek fittyet hányó és a gépfegyvereket sértett dohogásra késztető lándzsavető,de legalább ott volt néhány perc nézhető akció. A harcjelenetek azok,mik mentik a filmet,az eleddig teljesen máshol tevékenykedő Patrick Tatopoulos hozzáértése ott legalább észrevehető,ám amikor jeleneteket kell összekötni vagy történetet mesélni,inkább nézzünk félre.Lucian fájdalmát valóban megértem az időrendben később játszodó mozik során,ilyen tré kezdőtörténetet egy vámpír hátára legközelebb oszt kirakni napfürdőzni.

132. Jose (2009-06-14 02:31.56)

Kicsit vonakodtam megnézni ezt a filmet…vagyis inkább úgy mondanám, hogy nem igazán izgatta a fantáziámat. Pedig az első két részt jó filmeknek tartom, amolyan átlagos jónak, ami addig szórakoztat, amíg nézzük, aztán elillan és nem sok nyomot hagy az emberben. Hiába szeretem a vámpíros filmeket, talán úgy éreztem, hogy 2 film pont elég volt a két faj egymás elleni harcából számomra. Meg tartottam is tőle, hogy a folytatás már tényleg gyenge lesz. Végül aztán jobb híján mégis csak megnéztem és nagyon kellemesen csalódtam benne. Pedig már az elején elszomorított mikor rájöttem, hogy Beckinsale nem szerepel benne. Kinek a vámpír, kinek a vámpírné ugye, de számomra kifejezetten kellemes vizuális élményt nyújtott az első két filmben, nem éppen laza latexben meg bazinagy mordállyal a kézbe. Van nekünk helyette egy bizonyos Rhona Mitra, akit máshol még nem nagyon láttam, de kétségtelen, hogy ő sem annyira csúnyácska így élőholtra mázolt ábrázattal. Fegyvere nagy aztán meg neki is akad és hadakozik is vele böcsülettel. A vicc az, hogy én annyira nem emlékeztem a történetre, hogy először azt hittem a Beckinsale karakterét játszza, de hatalmas szellemi erőforrásaim segítségével felhomályosultam. Az alakítása sem volt rossz, hozta azt, ami egy ilyen filmben elvárható és talán még egy kicsit többet is. Viszont ilyen téren nagyon tetszett a másik két főszereplő, Michael Sheen (Lucian) és Bill Nighty (Viktor) teljesítménye, közülük is az utóbbié leginkább. Annak ellenére is, hogy nagyon ellenszenves karaktert alakít. Egyébként az, hogy nem emlékeztem a történetre, az jelen esetben szerencsésnek mondható, mert így legalább nem tudtam mi lesz a film vége. Az igaz, hogy nem túl eredeti, de hát egy pillanatig sem vártam, hogy az legyen ezért ilyen szempontból ez nem negatívum a filmre nézve. Viszont nagyon tetszett a hangulata, és az, hogy egy igazi, vérbeli, fantasy filmet láttam (végre!!!). Tetszettek a jelmezek, különös tekintettel a vámpírok páncéljára, amely tényleg emlékeztet a Gyűrűk Ura tündéinek páncéljaira. Vannak a két népnek bizonyos hasonlóságaik ezen túl is, ha belegondolunk. A szépség, „egy vámpír legyen gyönyörű” mondotta Armand, hallhatatlanság (de meg lehet ölni őket), a jelenlétüket ugyan az a fennkölt, méltóságteljes hangulat lengi be, amely egyszerre hirdeti bölcsességüket, de arroganciájukat is. Viszont míg a tündék pl. harci technikájuk szempontjából is igen kifinomultak az itteni vámpírok elég gyatrán harcoltak és nagyon könnyen le lehetett győzni őket, ami kicsit furcsa volt. Ja igen a harcok…természetesen elég látványosra sikeredett, ahogy azt már megszokhattunk ilyen filmek esetén, de egyetértek másokkal abban, hogy kicsit zavaró volt a kapkodó vágás miatt. Azért túl lehetett élni. Mivel rosszabbat vártam vigyorral a pofámon álltam fel utána, de azon még magam is csodálkozom, hogy így napokkal később is szívesen megnézném újra. Egyértelműen ez tetszik legjobban a 3 közül, de azért még így sem tudok 5 csillagot adni rá…egyszerűen ez nem az a kategória. De mindenképp kellemes néznivaló. Újra csak hangsúlyozva, számomra.

131. Bucks (2009-06-10 02:26.39) - (válasz G-ergo 104. hozzászólására)

Teljesen egyetértek! A három rész közül magasan ez a leggyengébb!!! Aki agyon dícséri ezt a részt az nem tudom mit nézett?!?! Én majdnem elaludtam rajta. Sokkal jobbra számítottam.

130. Városi vadász (2009-06-06 21:42.42) - (válasz Mekare 129. hozzászólására)

Köszi, szia. :)

129. Mekare (2009-06-06 21:39.29) - (válasz Városi vadász 128. hozzászólására)

Aaamerikaiak..áá :D Hát lehet,hogy van benne valami,de ettől függetlenül megnézem majd csak tényleg kedv kell hozzá :) Most valami vígjátékra vágyom hirtelen..aztán ha végre nem leszek egyedül itthon jöhet ez az "új" Péntek 13, akár jó film, akár nem ...:D én félős vagyok...valami ehhez a filmhez hasonló is jól esne most..na mindegy nézek valamit, amit még nem láttam...neked meg további jó fórumozást! :)

128. Városi vadász (2009-06-06 21:33.54) - (válasz Mekare 127. hozzászólására)

Nekem is megvan, de nekem sincs hozzá nagy kedvem. A politikai filmek álltalában az alkotó ország embereit érdekli. Az amcsikat se nagyon érdekelné egy Gyurcsányról szóló film. :)

127. Mekare (2009-06-06 21:25.36) - (válasz Városi vadász 126. hozzászólására)

A rendezővel :) Sheenről jut eszembe,hogy már hónapok óta itt vár rám a Frost/Nixon csak nincs kedvem hozzá,de pedig már csak miatta is megérheti megnézni... Ja hát tipikus Hollywood..majd írhat valami botránykönyvet

126. Városi vadász (2009-06-06 21:21.42) - (válasz Mekare 125. hozzászólására)

Csípi más is. Aki az első-második részben volt főszereplő csaj, az volt a felesége. Csak az első rész forgatása közben A felesége összejött a producerrel, vagy a rendezővel. Igy járt szegény.

125. Mekare (2009-06-06 21:15.15) - (válasz Városi vadász 124. hozzászólására)

Hát nem...meg nagyon jól is néz ki így..nem tudom lehet csak én bukok az ilyenekre...de 100x inkább egy ilyen vérfarkas vagy valami fejszés barbár,mint a szőke herceg :D Szóval azért kapnak itt a nők is nemcsak a férfiak,amúgy én örültem Rhona-nak is csak nem úgy,mint a pasik :DDD

124. Városi vadász (2009-06-06 20:43.55) - (válasz Mekare 123. hozzászólására)

Illet neki a szerep. Nem lett volna jó valami izomagyú szépfiúval elrontani a karakterét.

123. Mekare (2009-06-06 17:14.54) - (válasz Városi vadász 120. hozzászólására)

Hát Lucian :D

122. Nyenye28 (2009-06-06 17:01.42)

A CGI valami fertelmesen béna(úgy látszik nem volt elég a pénz).A harcjeleneteket meg úgy akarták felturbózni,hogy szinte másodpercenként vágtak rajta(Az ember szeme kifolyik lehetetlen követni a cselekményt).Ami hatalmas baromság még,hogy amikor farkasemberek támadják a várat,ember alakban futnak a vár felé és mikor már lenyilaztak vagy 30-at utána kezdenek átváltozni.Kérdem én nem lett volna hatékonyabb ha egyből farkasember formában egy gyilkolásra tökéletesített alakban támadnak? A Storyban én sem találtam semmi extrát.Az a tipikus szerelmes,bosszúállós megmentős amerikai klisé amit az ember másnapra elfelejt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Marsbolha, 2018-09-10 20:08	241 hsz
Kedvenc részek??	Sonny19, 2017-04-29 08:52	6 hsz
Kérdések	XXX007, 2010-05-25 21:40	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Underworld - A vérfarkasok lázadása adatlap

Eredeti cím: Underworld: Rise of the Lycans

Évszám: 2009

Rendezte: Patrick Tatopoulos

Szereplők: Michael Sheen, Rhona Mitra, Bill Nighy, Steven Mackintosh, Tania Nolan...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Sheen - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Steven Mackintosh - Vélemények

- Rhona Mitra - Vélemények

- Len Wiseman - Vélemények

- Craig Parker - Vélemények

- Craig Parker - Kérdések