Rhona Mitrá-t a Doomsday óta bírom. remélem befeszít most is. Nemigen bírtam Selen-t, a Curvinusról nem is beszélve. szerencsére kocc volt mindegyiküknek, és egy tényleg jó színész, Michael Sheen pedig visszatért. Reménykedek...

27. Heidii (2009-01-18 13:55.49) - (válasz Gloyva 25. hozzászólására)

Még mindig nem teljesen értek egyet, hisz ez nem egy történelmi film, aminek teljesen hitelesnek kell lenni a magyar történelemmel, ez egy fantasy, nem kell neki fednie a valóságot. Egyébként meg szerintem a készítők úgy gondolták hogy ha már ilyen olcsón lehet nálunk forgatni, akkor tegyenek már bele valami magyar hivatkozást is a filmbe (ha már az összes magyar szereplőt kinyírták, akik szerepeltek a filmben), ezért jött egy magyar uralkodó ötlete, de ugye az 5. századdal azt akarták nyomatékosítani hogy milyen régóta vannak vámpírok, meg vérfarkasok. namármost ha valójában a 15. század óta lennének ezek a lények, akkor még a háború sem lett volna ennyire kiforrva, és nem lennének idős, tapasztalt vámpírok és vérfarkasok, mert szvsz az az 5-600 év kevés. De ez csak az én véleményem, ilyenen kár fennakadni, inkább élvezni kell a filmet.
Egyébként lehet hogy te vennéd a fáradtságot, és tanulmányokat folytatnál, mert igazából azt kellene csinálni, de hát ez Hollywood, és már többször is bebizonyosodott hogy az amerikaiak ilyenekre nem adnak, hiszen nem akarnak tökéletes filmet csinálni (ha azt akarnának akkor nem lenne millióegy baki minden filmben), és idejük sincs ilyesmire, nekik az a fő hogy minél olcsóbban, minél rövidebb idő alatt legyek egy kasszasiker, és most az hol érdekli őket hogy a magyarok bosszankodnak kicsit hogy helytelenül mondták a múltjukat, a többi x ország akik még látni fogják azt se biztos hogy tudják hol van magyarország...

És ha már ott tartunk hogy kit mi zavar. Engem speciel a második részben a tvbemondó nő abszolút idegesítő "magyar" beszéde irritált.

26. Aneccy (2009-01-17 23:14.26)

- (válasz Gloyva 25. hozzászólására)

igazad van ez tényleg kicsit fura de sztem az 1. rész az az addigi legjobb vámpír-vérfarkas film lett, jobb volt mint a 2. és szerintem a 3. rész az inkább az 1. re fog hasonlítani....

25. Gloyva (2009-01-17 14:44.14) - (válasz Gloyva 24. hozzászólására)

Még valami! Ne értsd félre, én nem azt várom el, hogy a világon mindenki hozzánk igazodjon! De ha én egy filmben vagy könyvben megemlítenék egy konkrét országot/nemzetet/népcsoportot illetve annak történelmét felhasználnám a művemben, akkor én venném a fáradtságot, hogy előtanulmányokat folytassak, mielőtt belekezdek a munkába!

24. Gloyva (2009-01-17 14:41.59) - (válasz Heidii 23. hozzászólására)

Hidd el, hogy végig tudatában voltam annak, hogy az egész kitaláció (régóta nem hiszek a mesékben XD) és mint azt említettem, először jót röhögtem a poénon! De azt a film készítői is tudták, hogy a filmet nálunk is bemutatják! És volt rá három évük, hogy előrukkoljanak valami épkézláb ötlettel! Na ez az, ami nem sikerült!

23. Heidii (2009-01-16 12:41.38) - (válasz Gloyva 20. hozzászólására)

Teljesen igazad van abban hogy amit ott elmondtak az történelmileg nagyon nem helyes, viszont ha belegondolsz az egész film nem valós, ha lett volna Alexander Corvinus nevű királyunk, akkor sem ő lett volna az első halhatatlan, pláne meg nem a gyerekei a vámpír és vérfarkas ősök. :) ez csak kitaláció, úgy ahogy minden a filmben, ezért szerintem ilyenen nem kell fennakadni, én speciel örülök hoyg tőlünk indultak a vámpírok :D
és én nagyon várom a 3. filmet, megyek moziba,amint elkezdik vetíteni. Igazából szerintem ez olyan lesz mint az 1, csak Selene helyett Sonja, Michael helyett meg Lucian, de ugyanaz a tiltott szerelem a fősztori.
(Egy kérdés: hogy lehet az hogy MO-n egy nappal hamarabb van a premier mint amcsiban? :D)

22. Bazsi2201 (2009-01-16 12:38.10)

..és pont a születésnapomon fogják bemutatni..:P:)

21. Babs (2009-01-14 11:42.29)

Kíváncsi leszek rá....bár már a 2. része is csökkenő tendenciát mutatott...

20. Gloyva (2009-01-14 08:48.51) - (válasz Aneccy 17. hozzászólására)

Nem tudom, hogy egyáltalán megnézzem-e. Ha ez is olyan "szuper" lesz, mint a második rész, akkor inkább kihagyom! Az első rész még rendben volt, kivéve azt, hogy a végén a történetben volt egy óriási baki. "Az V. században élt egy magyar király, Corvin Sándor, aki..." A szöveg többi részére már nem is emlékszem! amikor először láttam a filmet, akkor itt kezdtem el hangosan röhögni! Nem is sejtettem, hogy egyszer még ugyanezen a poénon sírni fogok! Ugyanis a film második részét egy az egyben erre építették! Azt hittem agyvérzést kapok! 1. Az V. században még valahol Levédiában lóbáltuk a szablyát, vagy még el sem indultunk a Magna Hungariából. 2. soha az életben nem volt Sándor nevű királyunk, pláne nem az V. században, amikor még csak nemzetségfők és törzsfők voltak. 3. A Corvin melléknevet csak egyetlen királyunk viselte, mégpedig I. Mátyás, illetve annak fogadott gyermeke, aki valójában az unokaöccse volt, Corvin János, de mint azt tudjuk, belőle soha nem lett király. Ennyit a történelemről. Azért ha már mindenáron marhaságot akarnak írni, legalább olvassanak már utána. ... Komolyan mondom, hogy utálom, ha egy filmben aljas megoldásokkal próbálják odaszögezni a nézőt a képernyő elé, de a második részben számomra az egyetlen értékelhető jelenet, az Kate Beckinsale szexjelenete volt! Tudom, hogy sokan imádják ezt a filmet, még a második részét is, de szerintem az első még tűrhető volt, a második viszont egyszerűen szar! És ha a harmadik is ezt a tendenciát követi ...

19. Aneccy (2009-01-04 21:40.59)

igen ő is tényleg jó volt, de engem nemzavar az se h Kate se lesz benne attól még lehet jó egy film...... :D mindig is inkább Lucian-párti voltam :D

18. Selene91 (2009-01-03 23:17.40)

Énis alig várom hogy láthassam, viszont érdekes hogy még senki nem írta azt hogy esetleg az zavarná a hármas részben hogy Scott Speedman alias Michael Corvin nem lesz, szerintem ő is jó volt nem csak Kate Backinsale XD

17. Aneccy (2009-01-03 20:18.16)

húúú alig várom nagyon kíváncsi vagyok mit tudnak kihozni Lucian múltjából... és énis örülök h végre a vérfarkasok kapnak fontosabb szerepet, és nem egy olyan film lesz, ahol megint úgy állítják be őket h milyen gonoszak meg vérengzőek meg szívtelenek hanem most ők lesznek a "pozitívabb" szereplők... :D

16. Fannycsekk (2009-01-02 15:46.57)

Ez jónak ígérkezik,nekem az 1.része tetszik
Tudom hogy már van a hozzászólásokban link,nem baj tessék még egy:D [link]

15. Barcsay (2008-12-26 17:43.16) - (válasz StormshadoW 12. hozzászólására)

Sz.tem pedig epp ezért jó.. Mert a középkorban jetszódik..:) Remélem nagyon adni fogja:p

14. Download (2008-12-25 10:40.42)

Hát nekem a 1. rész volt a csúcs, a 2. rész magasról leesett. Szóval remélem, hogy ez jobbm lesz a 2-nál, de az lenne a legjobb, ha az elsőnél is jobb lenne, bár azt erősen kétlem. Avval, hogy nem stukkerekkel rohangálnak, hanem kardokkal semmi bajom.

13. Giustie (2008-12-20 21:23.32)

Jöhet. Remélem nem csalódok!

12. StormshadoW (2008-12-14 13:20.25)

Láttam a trailerét.Egyáltalán nem vagyok hanyattbaszódva ettől az adáástóól. :-P vagyis szar na, szóval a probléma ezzel cspán az,hogy eltünt a cyberpunkos jellege, és csak kizárólag a történet rosszabbik fele maradt meg,a sötét középkori feeling, jobb volt amikor vagány stukkerekkel kaszálták el egymást, most meg ilyen kardozós, lovaglós szar lesz.

11. Amyyy (2008-12-14 13:00.39)

nem lesz Kate Backinsale? O.o
naneee:O
demindegy..már várom. amúgy is imádom az underworldot.:D remélem olyan ütős lesz mint az első kettő .:)

10. Nyakkendősparaszt (2008-12-13 17:04.22)

Na végre. Szeretem a vérfarkasos, vámpiros meséket.

9. KongFan (2008-12-13 16:49.57)

Végre a farkasok igazi szerephez jutnak!

8. Lyoda (2008-12-12 22:49.31)

ha csak fele olyan jó lesz mint a trailer, akkor tuti lesz :)

7. Fekete Sárkány (2008-12-10 17:15.11)

Láttam a trailert.Kemény lesz.

6. Vandaaa (2008-12-10 17:02.55)

én alig várom :DD bár Kate hiányozni fog belőle :(

5. Triantafillo (2008-12-10 10:58.20)

Azért nem játszik benne, mert ő még sehol sem volt a jelenlegi történetben. Ez azt dolgozza fel, amiről az első részben "csak" beszélnek: azt, hogy Viktor lánya és Lucien egymásba szeret.De attól, hogy Kate Backinsale nincs benne, még lehet jó film.

4. Kerepes22 (2008-12-10 02:52.05) - (válasz Dóri1988 2. hozzászólására)

Engem meg ott engedett el, vagy taszított el a megnézésétől, illetve hogy egyáltalán várjam, hogy Kate Beckinsale nem játszik benne :D

3. -OJ- (2008-12-09 21:16.28)

HD-előzetes
[link]

2. Dóri1988 (2008-12-09 18:16.30)

Engem ott megfogott,hogy Craig Parker jatszik benne!=)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Marsbolha, 2018-09-10 20:08	241 hsz
Kedvenc részek??	Sonny19, 2017-04-29 08:52	6 hsz
Kérdések	XXX007, 2010-05-25 21:40	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Underworld - A vérfarkasok lázadása adatlap

Eredeti cím: Underworld: Rise of the Lycans

Évszám: 2009

Rendezte: Patrick Tatopoulos

Szereplők: Michael Sheen, Rhona Mitra, Bill Nighy, Steven Mackintosh, Tania Nolan...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Sheen - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Steven Mackintosh - Vélemények

- Rhona Mitra - Vélemények

- Len Wiseman - Vélemények

- Craig Parker - Vélemények

- Craig Parker - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk