Nagyon nehéz ez után a film után bármit is mondani, de megpróbálok pár szót szólni.
Huh. Hát érdekes, kényes téma. Ez biztos, nem igazán szoktak filmek zavarba hozni, most megtörtént. Most attól függetlenül hogy elítélem-e a melegeket vagy sem, sokáig egyetértettem a filmben Harvey Milkkel, de aztán jött Dan White, és akkor jöttem csak igazán zavarba, mert neki is igazat adtam. Ez a téma mindigis kényes téma volt és az is marad...
A színészek elképesztőek voltak, Emile Hirsch csúcs volt, alig ismertem fel, James Franco sem okozott csalódást, én már az Annapolis óta tudom, hogy érdemes rá odafigyelni. Diego Luna, kész. Azt hiszem a leghitelesebb homokos akit valaha láttam :D. Josh Brolin előtt le a kalappal, meglepetést okozott! Kedveltem én mindig, de ilyen szintű alakítást még nem láttam tőle.
Sean Penn-re nem tudok mit mondani, beteg ez az ember úgy ahogy van. Hogy valaki ennyire elképesztően tehetséges legyen, és ennyire alapból jöjjön neki, hát ilyen nincs is. De mégis. Egy szót tudok rá mondani: FÉLELMETES.
Belőttem azért nála egy mércét, azt hittem már nem tudok rajta meglepődni, a Dead Man Waling, I am Sam, Mystic River... után. Hát tévedtem! Brutális volt.
Gus Van Sant-nak sosem fogom megbocsátani az Last Dayst, de jó úton halad afelé, hogy kiengeszteljen.
Szenzációs, brááávó.
és engem is lenyűgözött a jelmeztervezés (is). Elképesztően korhű film lett, meg az eredeti felvételek bevágásai. Áh, remek munka, brávóó mindenkinek.

ui.: hát a homoszexuális jelenetek... öhöm. már néhol nekem is sok volt, pedig én "bírom" az ilyesmit :D.
Eszembe jutott az Oscar átadás, nem is tudom, ki mondott már Sean Penn-hez pár szót, úgy emlékszem De Niro, de javítsatok ki, ha nem... de ahogy mondta, hogy "Hogy csináltad? Hogy csináltad, hogy eddig elhittük rólad, hogy hetero vagy?" :D
Hát körülbelül ezen gondolkodom most én is. :D

59. Vato loco (2009-03-29 13:27.08)

Nem igazán szeretem a száraz, politikai témájú filmeket. Ám ebben az esetben, el tudtam vonatkoztatni tőle, ugyanis engem lenyűgözött a jelmeztervezés valamint a színészi alakítás. Igaz Josh Brolint nem jelöltem volna, nekem ő olyan semmilyen volt. Ezzel ellentétben pedig nagyon megérdemelten kapta Sean Penn az oscart, már akkor tudtam mielőtt kiosztották volna, annak ellenére, hogy nem láttam akkor még a filmet. De aki ismeri Seant az velem egy véleményen lehetett, hogy verhetetlen lesz. Mikey is jó volt, illetve maga a filmje is zseniális, sőt jobban is tetszett mint ez, de az alkítás itt sokkal kimagaslóbb. Mondjuk hozzátenném elég felkavaró volt nézni a meleg jeleneteket, néha el is fordítottam a fejemet. Nálam ez hatásosabb mint egy horrorfilmben a tocsogó vér, belek és agyak látványa!
Tehát úgy vélem ez egy jó film, de Sean!!! Soha többet ilyet! :)

58. Mandria (2009-03-27 10:18.22)

Sean Penn szerintem tökéleteset alakitott,küzdelme során átalakult ,igazi polgárjogi harcossá, látóköre szélesült, és ezt mind át tudta adni...A mozgalommal amiért az életét adta, egyetértek...
Sajnos nehezen viselem el a meleg szexjeleneteket....nekem nem megy, nincs bennem meg ez a tolerancia,de van még több dolog is nem csak a melegség...tehát kissé konzervativ vagyok..
Ettől függetlenül a film nagyon jól sikerült..és Sean Penn tényleg igazi nagy szinész , pedig őt sem szeretem....de mindenképpen el kell ismernem....A Mystic Riverben nagyon meggyőzőtt....

57. Roti1 (2009-03-24 14:07.06) - (válasz Langelus 56. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled. Mickeynek járt volna az Oscar. A The Wrestler kurva jó. Amúgy meg én nem utálom a buzikat de sztem túlzás egyfolytában Oscart adni erre.... Túl a barátságon :D

56. Langelus (2009-03-11 19:39.38)

A homoszexualitás az én szememben deviancia, de legalábbis ízlésficam. A forgatókönyves Oscart még megértem, de a színészeset inkább Mickey Rourke-nak adtam volna.

55. Facike (2009-03-09 10:44.58)

AK76 teljesen egyetértek Veled, bármilyen rosszindulat nélkül mondom, hogy aki olyan filmet készít ami melegekről, vagy a holokausztról készül vagy bármilyen más, olyan témáról, ami a konzervatív emberek nézeteitőlk idegen azt megtolják egy Oscar-díjjal. Hogy miért?
Mert EZ a sikk, nem tud ellene tenni senki semmit, talán A tégla kivétel de le merem fogadni h jövőre is vmi ien típusú film lesz a favorit. Nem baj az, nyomják csak őket, csak aza baj h ebben az esetben felmerül annak a valószínűsége h az Oscar-díj elveszíti régi szerepét.......

54. Palincsart (2009-03-07 09:27.31)

Nem tudom,feltűnt-e,de írtam E-MAIL címet,már az első hozzászólásom után,ha netán vki beszélgetni akar erről,akkor írhat,hogy NE ITT offoljunk..erre Te csak ide írkálsz,most akkor mit mondjak??:-))
Részemről ennyi a dolog.
Szerintem Te osztod az észt,de én nem haragszom rád ezért.
Többet nem kívánok írni.Remélem,Te is bírsz uralkodni magadon.

53. Aniqo (2009-03-06 13:22.00)

- (válasz Ak76 50. hozzászólására)

Nagyon jól teszed, hogy a saját véleményedre hagyatkozol. Én is ezt teszem, mikor a Milk előzetesét láttam, nem is tudtam, hogy Oscar-ra jelölték (talán mert maga a film nem érdekelt annyira), de azt már tudtam, hogy Penn miatt meg fogom nézni.
Hogy miért az kapja a díjat, aki, vagy ami? Talán mert szerencsés esetben sok jó film közül lehet válogatni, az eredmény persze nem tetszhet mindenkinek.
A Doubt-ot is alig várom, teljesen függetlenül attól, hogy Meryl Streep már megint nem kapott Oscar-t. Ha nem is jelölték volna, akkor is ő lenne a legjobb (szerintem). szóval én sem vagyok sznob, nem ájulok el a díjazotttól. :)

52. Sibe (2009-03-06 12:46.54)

- (válasz Palincsart 47. hozzászólására)

nem, fiúk, mostanában valóban nem mostanában jellemző, hogy kirúgnak valakit, csak mert meleg. de a hetvenes évek amerikája szinte üldözte őket... és ez a film arról szól. valahol történelminek mondanám, az ő történelmük része.
és köszi, hogy ily kedvesen sikerült válaszolnotok, de komolyan... nem terveztem támadni, de igazáb, remek reakciók, kösssssz...
bocs az osztani az észt kifejezésért, úgy látom, erre sértődtetek mindketten, holott nem konkrétan nektek szólt, hanem bárkinek, aki liberális stb felfogásúnak nevezett itt mindenkit, amivel, szerintem, legalábbis saját nézőpontotok szerint leszóljátok az illetőket... el lehetne gondolkodni, szerintem.
igazából just one question: MIT KERESTEK ITT?????
a fórum neve: MILK-VÉLEMÉNYEK! a filmről szól... szerintem keressetek másik helyet, már tényleg ne is haragudjatok...

51. Palincsart (2009-03-05 19:06.22)

Nem a filmről beszélgettünk..az a háttérben volt..

50. Ak76 (2009-03-05 17:49.50) - (válasz Aniqo 48. hozzászólására)

Fel tudnék sorolni egy valagra való kiemelkedően színvonalas filmet,Sean Penn munkásságából,amiben maradandót alkotott,és valamiért a kutya sem díjazta Oscarral,vagy bármilyen egyéb díjjal.
Ez van.
Vannak olyan "hálás"témák,amikhez ha egy színész hozzányúl,megfelelő affinitással persze,szinte GARANTÁLT a siker,és az elismerés.
Én emiatt szarok nagy ívben az Oscar mivoltára,és igyekszem saját vélemény alapján osztályozni.

49. Aniqo (2009-03-05 12:06.21)

- (válasz Gizy 22. hozzászólására)

Igen, hál'istennek feliratos!
Gondolom, aki egy ilyen filmre beül, az már kijárta az alsó tagozatot nagy nehezen. ;) A színészhez a hangja is hozzátartozik, mellesleg nyelvtanulás/gyakorlás szempontjából sem utolsó.

48. Aniqo (2009-03-05 12:01.26)

- (válasz Czadrienn 46. hozzászólására)

Vegyétek már észre, hogy nem "a film" kapta az Oscar-t, hanem Sean Penn! (Végigszaladtam a hsz-kon, és állandóan visszatér, hogy miért kapta a film az Oscar-t.)
Engem nem igazán érdekel a téma, bevallom, Harvey Milk munkássága elkerülte a figyelmemet eddig. Penn viszont azon kevés színészek (és nem ügyeletes szépfiúk) közé tartozik, akik miatt beülök a moziba. Most is remek volt, megérdemelte az Oscar-t.

47. Palincsart (2009-03-04 23:14.39) - (válasz Sibe 44. hozzászólására)

Megint egyetértek AK kollégával,amit leírt,akár én is írhattam volna..A filmet én sem láttam még,nem azért,mert soha meg sem fogom nézni..Láttam a Túl a barátságon c. filmet is,mert érdekelt.No,nem a téma,hanem maga a megvalósítás,a színészek..stb.
Nem mondtam,hogy a Milk egy szar,csak szerintem az Oscarhoz nagy mértékben hozzásegítette a téma.Ez a véleményem.
Nem a filmet méltattam,nem osztottam az észt ezügyben,csak válaszoltam a megnyilvánulásokra irányomba.Mert támadás volt,azt Te is olvastad,és bizony a tolerancia megszűnt..ezen nincs is mit taglalni.
Az,hogy kirúgnak vkit,mert meleg..ez nem hiszem,hogy jellemző mostanság.Sőt,ha őszinték akarunk lenni,rengeteg esetben olyan előnyt jelenthet,amivel szemben nincs is esélye egy heterónak.Külön világot alakítottak ki maguknak.És nem a gyári munkások körében,hanem sokkal magasabb szinten.ez engem nem érdekel.És nem sajnálom-féltem őket:-)
Jobb világ,sajnos én is látok,és tudok gondolkodni..jobb világ,hát az már talán sosem lesz.De nem is a tolerancia a varázsszó hozzá..

46. Czadrienn (2009-03-04 21:26.53)

Bár tény és való, hogy egy jó film a Milk.
Mégis az, hogy ki és mi kap Oscart, szerintem elsősorban időzítés függvénye.
Lehet, hogy egy kicsit belemagyarázás, de ha nem lenne nagy gazdasági világválság, és nem lennénk nem sokkal az amerikai elnökválasztás után, talán nem a Gettómilliomos és nem is a Milk nyerte volna az idei Oscarok javát: ui. most ezek a témák fokozottan benne vannak a levegőben.
Mindenesetre tény és való, Sean Penn fantasztikus alakítást nyújt ebben a filmben, bár engem igazán Josh Brolin játéka nyűgözött le, aki már régóta nagy kedvencem.

45. Ak76 (2009-03-04 17:13.54) - (válasz Sibe 44. hozzászólására)

Kedves Sibe!
Egy.:nem láttam a filmet.
Kettő:Senki nem mondta hogy ez egy szar film,én BIZTOSAN NEM,lásd 28.hozzászólásom.
Három:Baromira NEM OSZTOM AZ ÉSZT,ez szimplán a témával,és csak ÉRINTŐLEGESEN a filmmel kapcsolatos MAGÁNVÉLEMÉNYEM,amit megosztok BÁRKIVEL,aki hajlandó végigolvasni,és NEM FÉLREÉRTENI.
További kellemes estét!Üdv!

44. Sibe (2009-03-04 10:06.53)

Távol álljon tőlem, hogy bárkinek is be akarjak szólni, csak olvasgatom itten a dolgokat, és valahogy jóleső érzéssel tölt el, hogy ekkora a vihar a film körül. SZERINTEM, és hangsúlyozom, hogy SZERINTEM ez mindenképpen jó dolog, és Van Sant is csak bóknak tekintheti. Valami tényleg nagyot sikerült csinálnia, hiszen rendesen megkavart néhány vizecskét, holott még csak nem is akar provokatív lenni a film... SZERINTEM, még mindig :))
Lenne egy kérdésem: Palincsart, Ak76 stb. Nem akarok támadni a véleményetek miatt, távol álljon tőlem. De lenne egy kérdésem, ami szerintem baromi jogos: LÁTTÁTOK A FILMET???
Mert addig, és csakis addig, szerintem nem kéne mernetek kijelenteni, hogy maga a film is sz@r és csak téma miatt, nem megérdemelten kapott Oscart...
Igen, nacionalizmus bennem is van, jócskán, szeretek itt élni, szeretem ITT az életemet, és szeretem ezt az országot mindennel együtt és mindennek ellenére. Viszont igenis, vagyok annyira liberális, hogy egy ilyen témájú filmet, ILYEN stílusban elkészítve igenis szeressek. MErt a filmnek nagyon sokszor doku-jellege van, és még többször nagyon emberi. És igen, nem túl szép az, amit mostanában láthatunk a melegfelvonulásokon, de túlélem, hogy ezt csinálják, és nem vonulok ki se velük, se ellenük. Szerintem ez az idióta Budapest Parádé egyébként még rosszabb, na mind1... DE!!! A filmben, amikor felvonulnak a melegek, ott nem ERRŐL van szó, amit mostanában látunk. Ott tényleg arról, hogy csak mert meleg valaki, ne rúgják ki az állásából, arról, hogy azért mert meleg, végigmehessen az utcán, vagy beülhessen egy bárba anélkül, hogy néhány hiperkemény hetero seggfej, akinek az IQ-jánál már csak az EQ-ja kevesebb jól megverje, esetleg megölje. A film erről szól, rengeteg archív felvétellel. Szóval én csak azt szeretném kérni, hogy ha nem láttátok a filmet, baromira ne osszátok az észt, hogy megérdemelte-e vagy sem... Az úgynevezett "liberálisok" fejéhez vágjátok, hogy amint más véleményt hallanak, felbőszülnek és megszűnik a tolerancia. Hát ez mondjuk rám nem igaz, és bár szociálisan érzékenynek tartom magamat, nem is kicsit, POLITIKAILAG nem vagyok se liberális, se egyéb... Nacionalista is csak a már fent említett módon, viszont már régen nem bízom jobb világban, mert látok, sajnos... Egy "jobb" tehát békésebb világhoz igazából tolerancia kéne, a tolerancia azonban egyénre szabott tuladonság, és nem vagyunk egyformák, a tolerancia úgy működik, hogy engem hátulról valaki fellök a villamoson, mert neki annyira sürgős, én meg vigyorogva a képébe bámulok és vállat vonok, reggel fél hétkor a dugigtele kombínón... hát, ennyit a toleranciáról azt hiszem, remélem, ez a gyermeteg példa azért jól illusztrál...

43. Palincsart (2009-03-03 17:09.04) - (válasz Egyszarvúcska 40. hozzászólására)

Rendben,Kisasszony,megbeszéltük..:-)

42. Palincsart (2009-03-03 17:07.44) - (válasz Ak76 41. hozzászólására)

Köszönöm,AK76:-)Jó tudni,hogy van aki egyetért.
És tényleg minden nagy ország,és valaha létező nagy hatalom csak nacionalizmussal volt megvalósítható..
Több offot nem írok.

41. Ak76 (2009-03-03 12:26.38) - (válasz Palincsart 37. hozzászólására)

Egyetértek veled.
pont azok a magukat abszolute elfogadónak tartó,liberális,szociálisan érzékeny lelkületűek azok akik a legvéresszájúbb nyilatkozatokra ragadtatják magukat,ha pld nacionalista felhangokkal találkoznak,elfeledve azt hogy MINDEN nagyobb,befolyással,és hatalommal rendelkező ország polgárai magától értetődően nacionalisták is.
Ez csak ITT ebben a demokráciának csúfolt mutyiországban számít pejoratív értelmű kifejezésnek,mindenhol máshol természetes.
Ha már itt tartunk élő példa Kuncze elvtárs nyilatkozata..
liberális mi??....
azbeszt...
sorry az OFF miatt.

40. Egyszarvúcska (2009-03-03 10:28.59) - (válasz Palincsart 37. hozzászólására)

A hozzászólásnak az első mondata ment neked :P
A többit csak úgy általánosságban írtam, mert én ezt gondolom.

39. Tamas.l.farkas (2009-03-03 07:49.25)

Szerintem sem melegfilmről van szó. Mint már előttem is megírták, ez egy életrajzi dráma, egy meleg férfiről, akit beválasztottak San Francisco legnagyobb közméltóságai közé.
(Sajnos nem tudom, hogy mi a pontos címe magyarul az angol Supervisor of the City titulusnak). Szóval lehetne ez a film ugyanilyen jó ha teszem azt, egy hetero polgárjogi aktivista állt volna ki ennyire a melegek jogaiért.

Nem olyan film, amit az ember gyakran fog levenni a polcról, sőt lehet, hogy meg sem nézem többet, de mindenképpen 5*, mert amit Sean Penn művelt az valami fantasztikus. Jogosan vitte haza a díjat a játékáért.

38. Palincsart (2009-03-02 22:37.53) - (válasz Gabi54 24. hozzászólására)

Az ilyenek miatt mint én,pont nem kellenek ilyen filmek,mert az ilyenek meg sem nézik..Bár hogy én milyen is vagyok,Te biztos tudod.

Évek óta nem kapott jó film Oscar-t..persze,ez csak az én véleményem,de szerintem mityi-mutyi-pifi-pofira megy az egész.
ÉS nem tudom,észrevetted-e,de egy rossz szót sem szóltam a "melegeidre"..Tekintve,hogy ez nem az a fórum,ahol nézeteket osztunk meg,ezzel tisztában vagyok,alapvetően a filmek általam mért minőségét kritizálom ,azt is ritkán..Szóvel az a véleményem,hogy nem írtam semmi bántót a melegekre konkrétan,nem utaltam a kiírtásukra sem, viszont Te egyből visszakézből adod a sallert,anélkül,hogy bármit is megbeszéltünk volna,ismernél,vagy tisztában lennél a gondolatimmal..Szóval inkább az ilyeneket kéne kiiktatni.Mert ugye párbeszédre nem alkalmas,akkor kár az időt pazarolni a beszélgetésre.
Félreértés ne essék!Nem mintha akár eszem ágába is lenne pont itt,pont veled hosszasan elemezgetni a szörnyű,és brutális személyiségemet,csak halkan megjegyeztem csupán.
Továbbra is hajrá,egyenlőségjogvédő,empatikus,elfogadó,egyáltalán nem kirekesző polgártárs.

37. Palincsart (2009-03-02 22:20.38) - (válasz Egyszarvúcska 35. hozzászólására)

Egy szóval sem mondtam,hogy undorítanak a melegek.(most a fölösleges magamutogatásos típusokat ebből a körböl kiveszem,őket nem csípem..én nem vonulgatnék a pesti utcán a barátnőmmel,mert én hetero vagyok)
Nem nézek le senkit,remélem,nem ezt lehetett leszűrni a hozzászólásomból..Persze,ha igen,az sem zavar,csak nem így van.
Ám mégsem intelligencia kérdése,hogy ki hogyan áll más népcsoportokhoz,ill.a "más"emberekhez.

Egyébként,pont azok szoktak ilyen jellegű beszólásokra legerősebben támadni,akik a nagy egyenjogúság harcosai,illetve,akik a fennt nevezett körökbe tartoznak..Pedig hát,kérem szépen,pont nekik kéne elfogadni mindenkit,hisz ez a vesszőparipájuk,az elfogadás,és lám,mégsem teljesen,mert ha már pl.nacionalistákról van szó,egyből nincs kegyelem,és megértés..Vagyis a máshogy gondolkodó emberek egyből primitívek,agresszívak,gyökerek..stb..és persze,minden ok nélkül kirekesztők,rasszisták,és büdös náci hitleristák is mindamellett.
Persze,ez most jó nagy off,de rajtad kívül is megjegyezte vki nekem,ezért gondoltam válaszolok.
És hogy a Föld mikor lenne jobb,hát,az még jó hosszú diskurzus lenne,mindenesetre nem a ciántablettától.Azt csak egy ipici Gábor nevű,volt pártelnök fiúnak kéne elfogyasztani,ha már szerinte ez a legjobb megoldás az emberek nagyrészének.Köszi,aki végigolvasta:-)
boxer001@citromail.hu

36. Egyszarvúcska (2009-03-01 23:10.28) - (válasz Egyszarvúcska 35. hozzászólására)

És éppen ezért kell, hogy ez még téma legyen az ilyen kaliberű rendezvényeken..

35. Egyszarvúcska (2009-03-01 23:09.45) - (válasz Palincsart 17. hozzászólására)

Még nem láttam, de meg fogom nézni moziban, már csak a szereposztás miatt is.

Amúgy én is úgy gondolom, hogy az ilyen témák előnyt élveznek az Oscar-on. Viszont nem hiszem, hogy Sean Penn csak a homoszexualitás megjelenítése miatt kapott volna szobrocskát.
Az a baj, hogy ez még mindig téma, mint ahogy a rasszizmus is. Igen, a feketék kb 50 éve megkapták írásban az egyenjogúságot, de sajnos az emberi primitívségnek ez olyan mind1. Valakit a bőre színe miatt állatnak tekinteni nem csak régen volt szokás, ha megnézed a fórumokat, elég sok helyen vannak érdekes hozzászólások itt is.
A meleg kérdés ugyan ez. Én lány vagyok, és soha nem vonzódtam a velem egyneműekhez, női nőgyógyászt sem igen szeretnék, mégsem tartom undorítónak azt, ha 2 lány, vagy 2 fiú szereti egymást (itt most nem a divat leszbikről beszélek).
Nem tartom őket másnak, mint bármilyen másik párt, ha valaki furán öltözködik nem nézem le, ha valaki nem fehérbőrű nem undorodom tőle. Én úgy gondolom lehet, hogy szerencse kérdése is, hogy ki hogyan gondolkozik erről, de elsősorban intelligencia függő. Viszon én nagyon nem tudom megérteni azokat, akik meglátnak egy ázsiait és nekem kezdik el magyarázni, hogy hogy utálják őket, és mindet hazaküldenék, vagy a négerek mért nem másznak vissza a fára, a homoszexuálisok mért nem lesznek öngyilkosok...
Nos a legszívesebben én ezeknek osztogatnék ciántablettát.. Jobb lenne a Föld...

34. Ak76 (2009-03-01 19:49.40) - (válasz Sziszydia 32. hozzászólására)

Ha megfigyeled,Oscar-on belül is van súlya a díjaknak,nem mindegy hogy a legjobb főszerep,vagy a legjobb vágás,fényképezés,mellékszereplő,rendezés,stb stb.
Na ez alapján a Slumdog MINDENT vitt,a Benjamin-nak maradtak a "piti" Oscar morzsák,és lehet azon vitatkozni hogy milyen egy szereplő mimikája,milyen a karakter megjelenített összetettsége,bizony vannak ám jócskán túldíjazott filmek( pld Titanic,Gyűrűk ura 3,Angol beteg)és vannak méltatlanul mellőzött nagyfilmek,amik nem kaptak,nem kaphattak Oscar-t pont a témaválasztásuk miatt.
Csak egy párat a sok közül:
Casino,Sebhelyesarcú,Rekviem egy álomért,stb stb..ezek a filmek olyan szinvonalat képviselnek,amit azóta sem sikerült senkinek sem űberelni,mégsem kaphattak anno Oscar-t,nem azért mert rossz színészekkel,rossz rendezővel dolgoztak,hanem mert a témaválasztás nem felelt meg a kényes ízlésű ítész uraknak.

33. Sibe (2009-03-01 00:41.27)

hát, szerintem a film témától függetlenül zseniálisan emberire sikeredett.
nekem semmi bajom a melegekkel, de bevallom, nem szívesen nézem végig, ahogy két férfi csókolózik (nem mintha kedvenc elfoglaltságom lenne heteró párocskákat bámulni smaci közben) - ezek szerintem nem nyilvánosság elé, utcára valók.
és amiért én FŐLEG nagyon díjazom a filmet: annyira egyszerűre és szolidra sikerült az a néhány jelenet, ami intimebb, hogy kifejezetten nem zavart, hanem egyszerűen emberinek éreztem, tisztának és igen, szépnek...
szerintem ebben a filmben NEM CSAK a melegek jogairól van szó, igen, arról is, de ha jól emlékszem, Milk az ALAPVETŐ emberi jogokért IS küzdött, nem csak a melegek jogaiért, bár igen, azokért IS!!!!!!!!! csak annyit akart elérni, hogy emberszámba vegyék őket is, aki ezt nem érti / érzi, annak no comment.
Szerintem Harvey Milk megérdemelt végre egy EKKORA volumenű filmet, én nagyon-nagyon hálás vagyok Van Santnek, hogy megismertette velem ezt az embert....

32. Sziszydia (2009-02-28 14:45.06) - (válasz Ak76 28. hozzászólására)

Én még nem láttam a Wrestler-t, de terveb van, viszont Mickey nekem egyszerűen annyira ellenszenves, hogy én voltam az eggyik legboldogabb, mikor kimondták, h Sean Penn! Egy agyonplaztikázott, buziról beszélünk, aki férfi léttére is már inkább hasonlít egy plasztikai sebészek álltal kereált műnőre, és még így kapjon Oscart???
Nah neeee! Egyszerűen undorító!!!

Kate Blanchet pedig a Benjamin-ban nyújtott alakításáért nem érdemelte volna meg, mivel semmi maradandót nem nyújtott, legalább is nekem!
Nem nagyon erőltette túl az arckifejezéseit, sőt, inkább már unalmassá vált az az egy tekintet, amit kb. 2 órán keresztül láttam tőle, addig amíg szerepelt a filmben!
Nekem köszönöm, nem!!!

És szerintem nem feltétlenül a melegek miatt díjjazták a filmet, vagyis, nem csak egy téma kell ahoz, h megkapják az Oscart.
Gondolj bele!
Hogyha van egy film, pocsék rendezéssel, írritáló színészekkel, rettenetes vágással, és még sorolhatnám a jelzőket, és egy olyan témával, ami most aktuális, akkor szerinted megkapná a díjjat???
Én kétlem!
Nem hiszem, ennyire ki kellene jelenteni, hogy csak is a téma miatt kaptak díjjat, a Milk is meg a Slumdog is!
És akkor a Benjamin??? Vagy a Felolvasó???? Azokra miat mondassz, miért kaptak jelölst, díjjakat?? Vagy akár a Revolutionary Road?? Abban sincs sok extra a sztoriban, mint a legtöbb filmben!
Szóval szerintem nem feltétlenül csak a témának szólt a díj!

1 2 3 4 5