Fórum - Kisebbségek (25. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 végére

103. Pierre89 (2008-12-23 19:52.21)   - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására)

A zsidóság egy nagyon bonyolult fogalom. A zsidóság egyfelől faj is meg nem is, vallás is meg nem is, szerintem leginkább egy viselkedéforma, mentalitás.

102. Az utolso szamuráj (2008-12-23 19:52.13)   - (válasz Saddhu 95. hozzászólására)

Kirekesztők.Mosolyogva néznek le.Egy fehér ott udvarias ellátásban,kiszolgálásban,stb lelhet örömet,lelke legmélyén lenéz.Él barátom odakint,kurvát és szexre nőt könnyen talál,ám olyan lányt,aki bemutatná a mamának,szóval komolyabbat nemigen.Érdekes nemzet.Amelett én igen felnézek rájuk egyébb okokból.

101. Saddhu (2008-12-23 19:51.18)   - (válasz Évicem 92. hozzászólására)

A harmadik szavam pedig hogy általánosságban!És ez csak egy szemléletesebb példa volt a 1829 másik közül,de nem kötelező elhinni,nyilván csak kitaláció!Áldott jó embör az összes négus!:)

100. Legisfalk (2008-12-23 19:50.23)   - (válasz Zajecka 93. hozzászólására)

Ha ilyen praktikusak, akkor miért halnak éhen? Amit életrevalóságukról írsz, az szerintem egyrészt a klímának tudható be, másrészt inkább a busmanokra, pigmeusokra vonatkozik.

99. Pirosalma (2008-12-23 19:50.11)   - (válasz Pirosalma 98. hozzászólására)

azaz:mondanának

98. Pirosalma (2008-12-23 19:49.54)   - (válasz Legisfalk 91. hozzászólására)

És te mit szólnál, ha fekete lennél, és rád mondanénak ilyen negatívumokat, amiket te mondtál?:) De nehogy félreérts:én nem a Will Smith miatt szeretem a feketéket, hanem azért, mert szimpatikusak-hihetetlen, vibráló életöröm árad belőlük, és mint már mondtam, dicséretes a humorérzékük.

97. Évicem (2008-12-23 19:49.48)   - (válasz Az utolso szamuráj 85. hozzászólására)

a XIX. sz. feléig a nőket is bátran lehetett volna alacsonyabb intellektusú teremtményeknek tartani (ahogy tartották is), de remélem, ezen már túl van a világ. :)))... ...mire te: Ezen sincs. Hogy is lenne? Ez a nők melletti megszólalás? Akkor bocs, én vettem le rosszul.

96. Szürke Sólyom (2008-12-23 19:49.03)   - (válasz Saddhu 77. hozzászólására)

Az intelligencia hányados és a rasszizmus között nincs összefüggés, voltak ilyen irányú kutatások. Legfeljebb az okosabbak jobban leplezik.

95. Saddhu (2008-12-23 19:48.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására)

Miért mit művelnek a japánok?

94. Legisfalk (2008-12-23 19:48.31)   - (válasz Pierre89 89. hozzászólására)

Sokak szerint a nevelés az elsődleges, mások szerint a genetikai háttér, én bizony nem tudom, csak azt, hogy a génállomány is számít, ez bizonyított tény.

93. Zajecka (2008-12-23 19:47.58)

a feketék furák.ha afrikán kívül élnek akkor nagyon magasra feljuthatnak, ugyanolyan életet élhetnek mint akárki más, gazdagok lehetnek, megbecsülik őket ha ők is akarják stb stb.ez sajnos az afrikában élő feketékre nem igaz.ott nem kapják meg azt az oktatást,ami ahhoz kéne hogy egyáltalán felismerjék azt hogy mennyire állati sorban élnek.egy egész kontinenst az egész világ sem mentheti meg hiába fognak össze az emberek. úgy gondolom az ottani feketék nem feltétlenül ostobák, vagy unintelligensek, hanem nagyon egyszerűek, ösztönemberek, és a saját dolgaikban igen praktikusan bírnak gondolkodni.például én éhendöglenék egy sivatagban 2 nap alatt, ők meg ásnak egy kicsit és találnak valami gumót.

92. Évicem (2008-12-23 19:47.27)   - (válasz Saddhu 83. hozzászólására)

"Ez egyben az intelligenciájukra is szép,és tanulságos példa!" Ezek a te szavaid.

91. Legisfalk (2008-12-23 19:46.58)   - (válasz Pirosalma 87. hozzászólására)

Gondolkodok és ebben nem akadályoznak sem a hiedelmek, sem az előítéletek. Ha ez rasszizmus, akkor rasszista vagyok. :)

90. Az utolso szamuráj (2008-12-23 19:45.58)   - (válasz Saddhu 77. hozzászólására)

Hát,a hitüket komolyan vevő zsidók még rosszabbak.Nem beszélve mondjuk a japokról,bár ott nem vallás miatt.

89. Pierre89 (2008-12-23 19:45.56)   - (válasz Legisfalk 81. hozzászólására)

Hát igen, meg szerintem az első az hogy valaki milyen fajúnak születik, a nevelés csak másodlagos (bár az se lényegtelen).

88. Legisfalk (2008-12-23 19:45.54)   - (válasz Saddhu 84. hozzászólására)

Intelligens egy dolog ez is! :)

87. Pirosalma (2008-12-23 19:45.30)   - (válasz Legisfalk 73. hozzászólására)

Azért ilyen jól nem ismerem a történelmet XD De nem ez a lényeg. Nem állítottál ilyeneket, valóban nem. Szerintem te eleve rasszista szemlélettel tekintesz a feketékre...

86. Legisfalk (2008-12-23 19:44.39)   - (válasz Pierre89 78. hozzászólására)

Én is örülök, hogy van kivel egyetértenem. :) Amúgy érdekes, hogy a közvélemény simán belátja és elfogadja azt, hogy például a különböző kutyafajták között jelentős értelmi képességek vannak, sőt, még azt is elfogadják, ha kiderül, hogy átlagban a japánok a legintelligensebbek, de ha szóba kerül a négerek szerintem elég nyilvánvaló intellektuális hátránya, akkor rögtön tiltakozni kezdenek.

85. Az utolso szamuráj (2008-12-23 19:43.14)   - (válasz Évicem 74. hozzászólására)

Ne zavarjon,mint mondtam,hogy melletetek emeltem szót.Mi az hogy ahogy tőled telik?Bazz,te értesz félre,és sértődösködsz?

84. Saddhu (2008-12-23 19:43.02)   - (válasz Legisfalk 82. hozzászólására)

Nigériában a négereket-nem fogod elhinni!-a négerek nyomják el!

83. Saddhu (2008-12-23 19:41.40)   - (válasz Évicem 80. hozzászólására)

Ha így értelmezted amit beírtam,rólad is rögtön sok minden megtudható!

82. Legisfalk (2008-12-23 19:41.33)   - (válasz Évicem 76. hozzászólására)

Azért nem tudunk róla sokat, mert úgy általában nem sok az egész. Nem ért véget az elnyomás? Kik nyomják el a négereket mondjuk Nigériában?

81. Legisfalk (2008-12-23 19:40.20)   - (válasz Pierre89 72. hozzászólására)

Például jellegzetes IQ-teszt kérdés, hogy melyik a kakukktojás: nagybőgő, hegedű, hárfa, brácsa, cselló? Na most aki nem ismeri ezeket a hangszereket, az nem jön rá a helyes válaszra, de eme hangszerek ismeretének hiánya nem egyenlő az alacsonyabb intelligenciaszinttel. Itt tehát a kulturális különbség akadályozza az egzakt kutatást.

80. Évicem (2008-12-23 19:40.11)   - (válasz Saddhu 77. hozzászólására)

És ebből nyilván rögtön tudható minden az egész fajtájukról...főleg ha volt a tévében :)

79. Szürke Sólyom (2008-12-23 19:40.04)   - (válasz Pierre89 72. hozzászólására)

Ha intelligenciahányadost mérnek, akkor nem veszik figyelembe, hogy ki milyen kultúrából jött. Például egy olyan képen, ahol egy teniszmérkőzés látható, és az ütő szándékosan lemaradt a képről, és az a kérdés, hogy "mi hiányzik a képről?" csak az tud válaszolni, aki tudja, hogy mi az a tenisz. (megtörtént eset alapján). Tehát aki még életében nem látott teniszt, az elbukik egy ilyen kérdésen, és nem azért mert butább, hanem a más kulturális háttér miatt. Persze ez csak egy kimagasló példa volt, vannak árnyaltabb különbségek is.

78. Pierre89 (2008-12-23 19:39.54)   - (válasz Legisfalk 75. hozzászólására)

Örülök hogy egyetértesz velem.

77. Saddhu (2008-12-23 19:39.05)

A négerek általánosságban nagyobb fajgyűlölők mint bárki más! Nemrég volt a TV-ben hogy egy fehér csóka kiment Afrikába,egy néger nőnek csinált egy félnéger gyereket,aki külsőre totál néger volt,de a négerek többször is elverték mert fehér! Ez egyben az intelligenciájukra is szép,és tanulságos példa!

76. Évicem (2008-12-23 19:38.22)   - (válasz Legisfalk 67. hozzászólására)

Szerintem nem tudhatunk annyit az afrikai kultúrákról, hogy feltétlen az európai kultúrák alá kellene sorolnunk, illetve amennyit személy szerint én tudok róluk, az inkább elismeréssel tölt el. Az elnyomás nem ért véget, maximum elméletileg. Talán Obama megválasztása az első nagyon pozitív jel.

75. Legisfalk (2008-12-23 19:37.19)   - (válasz Pierre89 64. hozzászólására)

Na ja, teljesen evidens(nek kellene, hogy legyen) mindenki számára, hogy a genetikai háttér kihat az értelmi képességekre.

74. Évicem (2008-12-23 19:35.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 66. hozzászólására)

Hát már ahogy telik tőled, ugye...

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 végére