Fórum - Ragadozó 2. - Ragadozó Los Angelesben - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

289. Szabz (2012-05-28 12:45.47) - (válasz Az utolsó Filmcézár 281. hozzászólására)

Úgy képzelem el Langelus, hogy kb 180kg-ot nyom,egész nap zabál, a számítógép előtt ül. Kötözködik minden fórumon és szabadidejében Heath Ledger képére recskázik.(Aki nem érdemelt Oscart)

288. Gyorkos (2012-05-26 21:10.21) - (válasz Az utolsó Filmcézár 262. hozzászólására)

:-D Ez az 1db csillagocska durva.

287. Vervunhive (2012-05-25 11:42.34)   - (válasz Langelus 286. hozzászólására)

De elég egy rossz rendezés és őket is nyomnád a darálóba. Én azt mondom, hogy előbb tanuld meg helyükön kezelni a filmeket, tudd az adott mozi stílusát és a szórakoztatási szintjét reálisan kezelni, na utána jöhetnek a kritikák.

286. Langelus (2012-05-25 11:38.51) - (válasz Vervunhive 285. hozzászólására)

Meg Scorsese, meg Gibson, meg Finchner, meg...

285. Vervunhive (2012-05-25 11:37.35)   - (válasz Langelus 282. hozzászólására)

Ha a te elvárásaid érdekelnék a filmipart, akkor Spielberg, Coppola és mindenki más is eret vágna magán. Nolan lenne csak az egyetlen túlélő. Szerencse, hogy ez nem a Hegylakó.

284. Az utolsó Filmcézár (2012-05-25 10:43.47)   - (válasz Langelus 283. hozzászólására)

Na,oszt ha nem kussolok te kis idegbeteg,mit teszel?:)

283. Langelus (2012-05-25 10:41.26) - (válasz Az utolsó Filmcézár 281. hozzászólására)

Csip-csirip Segg-sereg Kuss.

282. Langelus (2012-05-25 10:40.33) - (válasz Chris92 280. hozzászólására)

Chris, az, ha valaki egy érvet nem talál elég meggyőzőnek, még nem jelenti azt, hogy nem figyel rá és nem mérlegeli. Nem egyformák az elvárásaink a filmekkel szemben.

281. Az utolsó Filmcézár (2012-05-25 10:39.21)   - (válasz Chris92 280. hozzászólására)

Direkt csinálja langyi.Olvass a sorok között.Ismét elérte azt,hogy többen írunk neki a fos "kritikája" miatt,amin látszik,hogy most még jobban túlzásba is vitte.Eddig csak egy kretén együgyű szűz kisfiú látszatát keltette azzal,hogy hülyeségeket hordott össze olyan filmekről,amiknek a jó 90%át nem látta,de ezen "Sírásán" látszik a legjobban,hogy mindezt direkt csinálja azért,hogy hergelje itt a jó népet,és nem pedig azért,mert full kretén.Megjátsza magát,ő így éli ki a beteges vágyait.

280. Chris92 (2012-05-25 10:31.45) - (válasz Az utolso szamuráj 279. hozzászólására)

Mert egy naiv barom vagyok. Mondom magamban: "Rendes leszek, segítek neki megmagyarázni miért nincs igaza". de még egy fal is jobban hallgat az észérvelésre mint Langi barátunk.

279. Az utolso szamuráj (2012-05-25 10:10.31)

1 db!duplamérce! és ennek írtok vissza.minek,komolyan???

278. Langelus (2012-05-24 22:16.56) - (válasz Chris92 277. hozzászólására)

Nem te vagy az egyetlen: az Újholdra egyáltalán nem tudtam semmi pontot adni. Hihetetlen, hogy a Amerikában (és talán külföldön) a női demográfia profitképes tömegben kajálja Bella, Edward és Jakob érzelmi lengedezését.

277. Chris92 (2012-05-24 22:14.22) - (válasz Langelus 276. hozzászólására)

Nekem a 4/1 hátra van még de amiket hallottam róla...meg pusztán visszagondolva az előző háromra füvet enni támad kedvem.

276. Langelus (2012-05-24 22:12.30) - (válasz Chris92 275. hozzászólására)

Fejből nem emlékszem rájuk: onnantól, hogy egyszer utoljára végigszenvedtem őket, elég volt a Twilight-ból. A 4.-et eddig csak gépről láttam, de márcsak töredezetten emlékszem rá.

275. Chris92 (2012-05-24 22:10.43) - (válasz Langelus 273. hozzászólására)

"Mellesleg: az Alkonyat-filmcsokorban is akad kiváló zene." Max a harmadikban a 3 Oscar-t nyert Howard Shore jóvoltából. Az elsőé szinte észrevehetetlenül szürke, a másodikban lévő pedig Alexandre Desplat egyik legrosszabb munkája.

274. KareszFaszi (2012-05-24 21:49.53) - (válasz LAW 267. hozzászólására)

Bár sokban egyetértek, de le kell írnom:): a "Predik" - szó használata sem túl felemelő...(igen, most én is használtam...)

273. Langelus (2012-05-24 21:07.39) - (válasz Chris92 272. hozzászólására)

Nem magyarázod hiába, mert értem az álláspontodat. Csak én minden filmet 1 db duplamérce szerint mérlegelek. Talán nincs így rendjén. De én így viszonyulok a filmekhez. Mellesleg: az Alkonyat-filmcsokorban is akad kiváló zene.

272. Chris92 (2012-05-24 20:54.21) - (válasz Langelus 270. hozzászólására)

Nos a te pontrendszeredben nézve: - Egy koherens, az első film hagyományait követő történet, amibe bele lehet kötni logikai szempontból úgy van összerakva, hogy gondolkodik rajta az ember : 1 pont -Danny Glover mint kőkemény, cinikus főhős: 2 pont - Klausztrofóbiás, vérgőzős hangulat ami a jó rendezésnek köszönhetően átütő és hangulatot ad a filmnek: 2 pont - Alan Silvestri kiváló zenéje: 1 pont - Remekül megkomponált, dinamikus és brutális akciók, amik két évtized után is működnek: 2 pont Összesen számomra: 8/10 Szórakozni kell az ilyen filmeken, nem szándékosan a hibákat keresni bennük. De persze neked ezt hiába magyarázom.

271. Egyszerűsrác80 (2012-05-24 20:27.02)

Összességében nem egy rosszul sikerült folytatás.Van benne akció,folyik a vér,a Predator továbbra is félelmetes.A zene persze profi munka,van groove a moziban.De nem érzem azt a fenyegető hangulatot,amit úgy bírok az elsőben.Van hangulat,de másmilyen...Na,mindegy.Glovert kedvelem,itt sem rossz,bár nehéz elvonatkoztatni a ténytől,hogy az első részben egy osztrák izomember állt...Busey se rossz,a többiek nekem nem kiemelkedőek.az effektek egész jók,Los Angeles viszont nem tetszik,mint helyszín.Valahogy nekem Predator mozihoz nem passzol,pedig kedvelem azokat a filmeket,amik itt játszódnak.a szinkron sajna elég ramaty,ez van. Nézhető,mondható vállalható folytatás,de az első sokkal jobban tetszik.És nem csak Arnie szereplése miatt:)

270. Langelus (2012-05-24 19:49.16) - (válasz Chris92 268. hozzászólására)

Két dologra tudtam pontot felszámítani: a vérenzős részek, és Glover. Mi van még?

269. Zidane15 (2012-05-24 19:14.09) - (válasz Chris92 268. hozzászólására)

Kéretik válaszolni a mai menüben Kristofel Manuel Lapassa.

268. Chris92 (2012-05-24 18:31.30) - (válasz Langelus 261. hozzászólására)

Na basszus látszik mennyire értesz te az akciófilmekhez. Ez egy rohadt igényes és szórakoztató film, minden csak nem karó.

267. LAW (2012-05-24 15:09.55)

Az első rész topikjában is próbáltam felvilágosítani Langelt a Predik viselkedési módjáról, szokásairól, de úgy tűnik nem sokat értett meg belőle mert megint esztelen nagy hülyeségekbe köt bele. Megkockáztatom, ez az eddigi legszarabb írása, kritikának cseppet sem nevezném, mert az nem kritika, mikor az ember egymásra hány csupa értelmetlen mondatot, a végükre pedig odabasz egy-egy kérdőjelet. Ha kérdései vannak írjon a gyakorikerdesek.hu-ra, vagy nemtudom, de ez minősíthetetlen lett.

266. Zidane15 (2012-05-24 13:48.17)

Nekem csak az a bajom Lajossal, hogy nem tud egy filmet úgy nézni, hogy az őt szórakoztassa. Mindenbe bele fúj, köt, zabál, de egyszerűen nem tud kikapcsolni. Pedig a Batman filmek se tökéletesek ezért se értem, hogy miért olyan kőbebaszottkemény szent és sérthetetlen filmek azok.

265. Az utolsó Filmcézár (2012-05-24 13:38.43)

A franchise fogalmával sincs tisztában. Ez a mondata a legkomolyabb. A Predátort azon franchise-ok közé sorolom, melyeknek soha egy folytatása sem közelítette meg a szériaindító rész minőségét. Robotzsaru. Home Alone. Vagy a XX. századi Planet of the Apes-filmek.

264. Zidane15 (2012-05-24 13:36.26) - (válasz Langelus 261. hozzászólására)

Figyi már csak egy kérdésem lenne:D Te úgy gondolod a Batman filmek amiket már régóta szopogatsz mint egy nyalóka azok hibátlanok?

263. Trashfan (2012-05-24 13:34.14)   - (válasz Langelus 261. hozzászólására)

Látom megint fogalmad nincsen az egész filmről. Hogy miért nem ölik meg? A Tisztelet miatt. Amiatt, hogy egy társukat Harrigan legyőzi a vadászat folyamán, és ezzel kivívja a tiszteletüket. Ezért is kapja meg azt a régi fegyvert. A környezet pedig pontosan attól jó, hogy merőben eltár a természetes dzsungeltől, a helyszínt okosan áttették egy "betondzsungelba", ami nem kevésbé kegyetlen és félelmetes tud lenni, csak máshogy. Ami a jellemrajzokat illeti...megint olyasmit vársz el egy filmtől, ami nem feladata. Kérdem én az első részben Ponchoról, vagy éppen Mac-ról vagy éppen mondhatnám Dsutch-ot is, milyen jellemrajzot, hátteret kaptál abban a filmben? Észre kéne már venned azt a tényt, hogy egy akció/sci-fi film nem feltétlen a zseniális jellemábrázolást teszi meg középpontjának. Komolyan nem értem minek írsz a filmekről, mikor egyszerűen minden egyes filmben ugyan azokat az elvárásokat fogalmazod meg, stílust figyelmen kívül hagyva. Gondolom a Tom és Jerry-t sem tudod élvezni, mert nincs benne jellemábrázolás, remek karakterfejlődés és a karakterek háttere sem...

262. Az utolsó Filmcézár (2012-05-24 12:50.23)

1* ez szép teljesítmény tőled.Látogasson meg téged egy falka Preadtor mikor éppen fikázó fos "kritikákat" írsz a Batman jelmezedben és lássák el a bajod,és ne csak a buta tök fejed vigyék magukkal,hanem a lelkedet is.

261. Langelus (2012-05-24 12:47.14)

[link]

260. Panyolai (2011-11-06 15:40.55)

Ez egy jó folytatás. Vicces a film nyitánya: mintha megint a dzsungelben lennénk, aztán hirtelen felnéz a kamera Los Angelesre:) Danny 'Mörtó' Gloverrel nincs semmi bajom, szerintem jól adja a heves, harcos zsarut. Sokak kedvenc földönkívülije most is hozza amit hoznia kell, vagyis vérben és brutalitásban nincs hiány. Sőt, még jobban megismerhetjük. A végső párharc itt is nagyon izgalmas lett, az pedig egy hatalmas pillanat, mikor Harrigan megkapja jutalmul azt a régi pisztolyt!:)) Stephen Hopkins egy teljesen korrekt és az elsőhöz méltó második részt készített, remek harc (vagyis inkább legyilkolós:)-jelenetekkel, és ütős hangulattal.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-08-11 07:25	349 hsz
Legjobb részek, jelenetek	Pocsolya ugró, 2017-07-20 21:02	16 hsz
Kérdések	Zuljin, 2016-10-23 21:18	19 hsz
Keresem	TheSatan, 2009-09-16 20:49	3 hsz

Ragadozó 2. - Ragadozó Los Angelesben adatlap

Eredeti cím: Predator 2

Évszám: 1990

Rendezte: Stephen Hopkins

Szereplők: Danny Glover, Gary Busey, Kevin Peter Hall, Rubén Blades, Maria Conchita Alonso...

További információk

Szereplők fórumai

- Gary Busey - Vélemények

- Adam Baldwin - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- Bill Paxton - Vélemények

- Kevin Peter Hall - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Stan Winston - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Lawrence Gordon - Vélemények

- Robert Davi - Vélemények