Azt azért kifejthetnéd nekem, hogy szerinted miben fejlôdött Aronofsky a Forrás óta, és ez miben érhetô tetten.

Írod: A Pankrátor nem kuszálódik össze, mint a Forrás.

Akkor elmondom neked, hogy a Forrásban semmi sem kuszálódik össze. 3 idôsík van, akárcsak a Gonzalez féle 21 gramm címû filmben, mely idôsíkok között folyamatos ugrálás van. Ez a Forrás esetében sincs másképp.

"Aronofsky kétségtelenül fejlődésen ment keresztül A forrás óta, túlságosan nagy markába ezúttal kevesebb homokot vett, és kecsesebb mozdulattal szórta szét"

- Azért egy kicsit szerényebben. Úgy beszélsz Aronofskyról, mint egy diákról, akit vagy megdícsérünk, vagy "ejnyebejnyében" részesítünk..

A Forráshoz képest nincs fejlôdés. Ugyanis a két filmet nem is nagyon lehet összehasonlítani. A Forrás valóban nem tartozik a könnyen érthetô filmek közé (de epp ettôl mestermû), de véleményem szerint Aronofsky eddigi legnagyobb mûve.
Nem is valószínû, hogy mostanában látunk ahhoz hasonló munkát. A Forrás a tökéletes mestermû. Persze nem mindenki érti meg, nem mindenkit szólít meg az a szimbólumrendszer, amivel a Mester operál.

Tehát itt nyoma sincs fejlôdésnek. Egyszerûen arról van szó, hogy Aronofsky letett egy új, teljesen más típusú filmet az asztalra. És ezt a filmet teljesen felesleges a Forráshoz mérni.
A filmzenével nem voltam megelégedve.

385. City225 (2011-04-27 23:42.09)

Sőt, nehéz bárkinek is átugorni azt a lécet (még magának Aronofskynak is), hogy az ne borítsa fel a tökéletes egyensúlyt a túlzott álművésziesség felé...

384. Doktor Fell (2011-04-27 23:35.20)

- (válasz Sokdudu 357. hozzászólására)

A Forrás óta átment fejlôdésen?

Ember legyen a talpán, aki olyan filmet készít, mint a Forrás.
Azt gondolom, hogy Aronofsky saját maga számára is igen magasra tette a mércét.

383. Delpiero (2011-04-22 01:08.07)

- (válasz Kecske-Joe 381. hozzászólására)

Hogyne lett volna, mondjuk én.
Bár én nem igazán pityergek úgy általában egyik filmen sem.
Arra emlékszem, hogy 6 évesen pityeregtem Az Oroszlánkirályon.
Talán még a Gladiátor, és az Armegeddon hatott még annó eléggé (Bruce Willis a kedvencem, ha még valaki nem tudná).

382. Doktor Fell (2011-04-22 00:53.40)

- (válasz Kecske-Joe 381. hozzászólására)

Akkor biztosan én is fogok. Alig várom már, hogy megnézhessem. Már csak napok kérdése. :)

381. Kecske-Joe (2011-04-12 18:36.40)

volt aki nem könnyezett a végén? nagyon jó film...

380. Z79 (2011-03-16 20:06.53)

Tegnap -kihasználva az ünnepnap adta lehetőséget és a meglehetősen gyengusz tv-műsort-ismét, jobban odafigyelve néztem meg a filmet...
Rögtön felhúztam 5 csillagra..:)
A köregedő egykori sztár-pankrátor mindnnapjait bemutató történet egyfajta szociográfiának is tekinthető, egy másik amerikáról..
Egy másik amrerikáról, a KORLÁTOZOTT LEHETŐSÉGEK
hazájáról.Kertvárosok helyett lepukkant lakókocsipark.Csillogó hipermerkat helyett kissé koszos csemegebolt..stb stb..
Mindez azonban csak háttér, mely hiteles, tökéletes díszletül szolgál ehhez a sportfilmbe oltott életrajzi drámához. A hétvégi,harmadvonalbeli pankrációs fellépések és a csemegebolti-kisegítő munka között ingadozó egykori sztárbirkozó életében akkor lép be fordulat., amikor egészségi állapota miatt át kell értékelnie életét, lányához való viszonyát.
Hogy a történet ezután milyen fordulatot vesz nem írnám le, nem szeretném azok számára a filmélményt
csorbítani, akik még nem látták az alkotást.
A főszereplő Mickey Rourke élete legjobbját adja. Nem véletlenül: számos párhuzam fedezhető fel élete és filmbéli karaktere viszontagságai között.
Megérdemelte volna az Oscart :(
Marisa Tomei a legszexisebb negyvenes nő a vásznon...(talán Monoica Bellucit leszámítva :)
Evan Rachel Wood hitelesen alakítja az apj felé egyszerre szeretetet és haragot tápláló lányt..
A láthatóan alacsony költségvetés (kb 6 millió dollár)a dokumentum-filmeket idéző kamerahasználat mind hitelssé, életszerűvé teszi a történetet.
És még a zenék....:)
A nyolcvanas évek legjobb rockszámai a Guns n Rosesetől a R.A.T ig..
Ez a film egyszerűen csillagos ötös :)
Mindenkinek ajánlom .

379. Weser (2011-02-18 14:47.53)

Nagyon jó film, szerintem Mickey Rourke legjobb alakítása is egyben, az Angyalszív mellett.

378. Interfészek (2011-02-07 19:09.18)

- (válasz KareszFaszi 377. hozzászólására)

Annak is nevezhetjük.Nálam unalmas, kínlódós film kategória:D

377. KareszFaszi (2011-01-29 11:06.16)

- (válasz Interfészek 373. hozzászólására)

Sportolós film? Inkább egyfajta életrajzi dráma, nem?

376. Ferenc84 (2011-01-29 10:59.40)

Nagyszerű film nagyszerű alakításokkal. Ennyire hiteles filmet rég láttam. Szinte tökéletesen mutatta be, hogyan éltek a pankrátorok a 80-as években, ahogyan az extrában elmesélték.

375. Kattantka (2011-01-29 09:30.49)

- (válasz Interfészek 373. hozzászólására)

Te mit néztél?

374. Bdt (2011-01-29 04:49.37)

- (válasz Interfészek 373. hozzászólására)

Hát ez nem is arról szólt. Lehet, hogy később értékelni fogod.:)

373. Interfészek (2011-01-29 02:21.37)

Semmitmondó dögunalmas dokumentumfilmszerű film, egy szerencsétlen "sportolóról" aki semmi máshoz nem ért csak ehhez a megjátszott bunyóhoz.Vannak jó sportolós filmek is ,de ez pont nem az

372. TomTom90 (2010-12-23 17:25.33) - (válasz VAL P 362. hozzászólására)

Pontosan miról szól ez a "szónoklat"? Tudnál idázni belőle?

371. Kerberosz (2010-12-22 17:34.56)

nekem nem igazán tetszett a film, csalódást okozott, a vége különösen. :s

370. Shagratha (2010-11-30 02:14.46)

Megkönnyeztem.

369. Szsandor (2010-11-29 16:37.31)

tegnap láttam a filmet este ma egész nap a filmen filóztam tetszett-e vagy sem, de ha már ennyit agyalok rajta biztos tetszett mer a film hatása alatt vagyok! Normál életet élni nem tudó a múlton a csillogáson töprengő magányos ember története Rourke nagy alakításával...5*

368. Kattantka (2010-11-21 23:21.11)

Hát a vége nekem túl hirtelen jött. Egy látványosan szívszorítóbb befejezést vártam, erre ugrik és vége! De ahogy telik az idő a megnézése óta, egyre jobban érzem, hogy jó volt ez így és tetszett..:)

367. Liz-i (2010-11-05 18:27.35)

- (válasz Tömö 244. hozzászólására)

Hát hogy a kék égbe ne lenne a nők kedvence :-)?
(Mindazzal együtt, hogy kézfeje nem a legszebb, de elnéznénk Neki, hidd el!)

366. Tysonrichie (2010-11-05 02:56.10)

Nekem annyira nem tetszett, jobbra számítottam. Viszont Marisa Tomei jól nyomja benne.

365. Liz-i (2010-10-27 22:02.22)

Nagyon jó, realista, sallangmentes film, eltalált karakterekkel.

364. VAL P (2010-09-24 09:34.45)

- (válasz KareszFaszi 363. hozzászólására)

Ez egyértelmű!
Láttam olyan "vakmeccset", ahol zsákot raktak a küzdők fejére. Csak mikor Jake "The Snake" még a felkötés közben benyúlt a már a fején lévő zsák alá, hogy megigazítsa a haját, látszott a keze feje - a szeme előtt ritkábban volt szőve a zsák. Ajjaj! Meg hát millió nüansz elárulja a küzdelem nem-valódiságát. Úgy tartják a karjukat, hogy a másik át tudja dobni; lábra se tudnak állni, de amikor eljön a "fordulat" ideje, úgy pattognak, mintha most fejezték volna be a bemelegítést stb., de az arénában szorongó, ovációzó tömeget ez nyilván kevéssé érdekli. Csak robbanjon az adrenalinbomba, ezért választották aznap estére szórakozásnak a "bunyót". Hogy a kedvenc győz-e vagy legyőzetik? Ez a kérdés, s hogy ki tudnak-e találni minél emlékezetesebb koreográfiát.
Szóval, előző hozzászólásomhoz elfelejtettem =)-t tenni...

363. KareszFaszi (2010-09-22 15:53.38)

- (válasz VAL P 362. hozzászólására)

Nem mondom, hogy nincsen igazad, de azért az hozzátartozik, hogy a kamerák által megörökített pankrációs akciók - mindenféle "kiegészítésekkel" - megtervezett dolgok. Az is hogy ki pozitív, ki negatív karakter - ki kivel lesz jóban, vagy kivel balhézik össze. A pankráció-show olyan, mint egy film. Ezt a "készítők" mondták.

362. VAL P (2010-09-22 10:36.52)

- (válasz Johnnyapa 361. hozzászólására)

Lehet, hogy elsőre hibának, erős túlzásnak tűnik Rourke pátosszal teli szövege a közönség felé a zárójelenetben, mégsem az. Ezek a wrestlingezők a szívük mélyén hiperérzékeny gyerekek ám! Vess csak egy pillantást pl. a Youtube-on a Bret Hart reunites Hart Foundations c. linkre. Bret "The Hitman" olyan szónoklatot vág le két csapattársának a családról, az összetartozásról, hogy azok sírva hagyják el a pódiumot.
Szóval, Aronofsky még vissza is fogta magát...

361. Johnnyapa (2010-06-07 20:58.27)

Vannak benne hibák(film végi nagy monológ például) de tipikusan olyan film amit nézel,közben filózól rajta és észre se veszed hogy elrepült közben az idő.Nekem például folyamatosan az jár a fejemben mióta láttam hogy tulajdonképpen a mi kis hazánk se jobb mint a filmben látható lepukkant vidéki művházak.Félreértés ne essék most a kultúráról beszélek...Szóval mintha nálunk is kikopott,kivénhedt,egykori valakik erőlködnének hogy legalább a valaha volt csillogás egy töredéke még rájuk csillanjon.

360. Emylio (2010-06-07 09:12.27)

- (válasz Perfume 359. hozzászólására)

A Bookline.hu oldalon 3031 Ft + postaköltségért megrendelhető. Egy napon belül házhozszállítják.

359. Perfume (2010-06-05 19:51.06)

Segítsetek!! Egyik barátom mondta, hogy 1500-2000-ért meg tudta venni. Sehol nem találom. Netes rendelések közt sem találtam és letölteni sem tudtam...:(

358. Kismiska (2010-05-25 20:06.17)

Nagyon nagyon jó film.

357. Sokdudu (2010-05-25 02:18.29)

Aronofsky harmadik filmje, amit láttam- és nekem ez tűnik a legkidolgozottabbnak. Itt is van némi hiányosság, ez pedig a hangulat-teremtésben érzékelhető, nem tudott elkapni a dráma érzékenysége mindenhol megfelelően, de maga a történetvezetés, és amit-ahogy bemutatni akar, azt nagyon szépen csinálja. Nem kuszálódik össze, mint A forrás, nem akar túl sokat bemutatni mint a Rekviem egy álomért-ban- Aronofsky keveseb-több teóriát alkalmazta, és meglehetősen jól sült el. Vélgre egy olyan film, ahol nem a hollywoodi csillogást, vagy akár a csillogás alatti mocskot, hanem a csillogás UTÁNI életet láthatjuk meg egy jó, de mégsem túl felelősségteljes ember szemüvegén át. Randy tulajdonképpen mindenkit elűzött maga mellől karrierje érdekében, kivéve a közönséget, de sajnos szeretetéhségét ez csak minimálisan elégítette ki. Tényleg olyan, mint egy nagyra nőtt gyerek. Olyan szinten egyedül marad, hogy végül feladja küzdelmét a változás iránt és kétségbeesett szeretetkeresését, és visszatér oda, ahol elismerik, ahol az egész élete lezajlott tulajdonképpen, a pankráció véres küzdelmeihez. A vége nagyon szépen lett megcsinálva szintén, nincs túldrámázva, túl szirupozva, túl heroizálva- egy ugrás-és mi érezzük, hogy ez volt az utolsó. Mickey Rourke nem véletlenül kapta a szerepet, a teljesen lecsúszott egykor szívtipró színész körülbelül ugyanígy élhette meg A pankrátor előtti 10-15 évet, és kétségtelenül bele tudta magát élni a szerepbe, utolsó monológja olyan volt, mintha ő maga mondta volna a kamerába- vagyis olyannak kellett volna lennie, ugyanis utolsó mondatai sajnos túl hidegre sikerültek, pedig abban volt az egész mozi lényege, a megtört ember a halált is képes elviselni, csak még egyszer érezze, hogy valaki, hogy volt értelme létezésének, vagy Randy esetében, hogy szeretik. Ez az, ami miatt 2008 legjobb színésze bizony Sean Penn lett-én is neki adtam volna a szobrot. Marisa Tomei az a fajta nő, akitől én beállok mint a cövek, itt is így volt, a legszexibb hot milf, akit valaha láttam, teljesítménye viszont hullámzó, hol jónak éreztem, hol nagyon gyengének.
Aronofsky kétségtelenül fejlődésen ment keresztül A forrás óta, túlságosan nagy markába ezúttal kevesebb homokot vett, és kecsesebb mozdulattal szórta szét. Csak így tovább. :)