:)) semmi. csak ne várj megváltást hozó gore jeleneteket 1974ből. ha megnézel néhány tényleg gore filmet pl a Wizard of Gore-t akkor ott is kitűnik, hogy mennyire is gyerekcipőben járt az egész. főleg a költségvetéssel összevetve.

344. Jason13 (2011-11-01 11:08.20)

- (válasz 666KRITIKUS666 342. hozzászólására)

Öhm,mi van?:)

343. Jason13 (2011-11-01 11:06.07)

- (válasz Weser 341. hozzászólására)

Szerintem nem.Csípem a slashereket,de azt számomra kínszenvedés volt végignézni.

342. 666KRITIKUS666 (2011-11-01 11:00.41)

- (válasz Jason13 339. hozzászólására)

1974. ne legyél már buta.

341. Weser (2011-11-01 10:58.57) - (válasz Jason13 339. hozzászólására)

Ez igen erős túlzás azért.

340. Variocsana (2011-11-01 10:57.43)

- (válasz Penguin 04 338. hozzászólására)

Kb. annyira készült igaz történet alapján, mintha egy déli bárányfelhő alapján festenénk éjjeli vihart...

339. Jason13 (2011-11-01 10:53.23)

- (válasz Penguin 04 338. hozzászólására)

Eredetit láttad?Ha nem,ezután ne is próbálkozz vele,az szerintem százszor gyengébb ennél.Az tényleg rohadt unalmas,tiszta nokedli az egész.

338. Penguin 04 (2011-11-01 10:25.26)

A Texasi Láncfűrészes egy elég szívatós film. Először is, próbálja elhitetni velünk, hogy igaz történet alapján készült. Másodszor igyekszik saját magát jó filmnek beállítani, mivel egész jól kezdődik, nevezetesen valami archív, fekete-fehér jelenettel, ami igazán jó. xDDD
Harmadszor pedig egy véres, brutális horrornak tűnik, de...óóó...hát egy cseppet sem az.
Amint véget ér a jó kis fekete-fehér film az érdekes narrációval együtt, máris kimutatja az egész film a foga-fehérjét, nevezetesen, hogy rohadtul unalmas. Néhány fiatal utazgat texas-ban, füveznek, és közben nevetségesen béna, és elképesztően ötlet-szegény párbeszédeket folytatnak konkrétan a semmiről. Ez nem jó. Ha egy film ilyen hamar felfedi előttünk, hogy nem szól semmiről, akkor a későbbiekben már végképp nem fog. Szóval BUKTA!!!
Ezután különösebb gondolkodás nélkül felvesznek egy út szélén baktató zombit...elnézést, egy elég megviselt állapotban lévő csajt, aki rövid, de béna beszélgetés után ledug a torkán egy pisztolycsövet, és robbant a tarkójába egy plusz szellőzőnyílást, vagyis öngyilkos lesz, és akkor még enyhén fogalmaztam. Ez egy beteg húzás. Semmi értelem, fantázia, semmi...csak egyszerűen kinyírja magát, hogy a film agyatlan rendezője és forgatókönyvírója sokkolni tudja a szereplőket, na és persze minket. Szintén BUKTA!!!
De ez esetleg még válhatna izgalmassá...mondja a szerencsétlen néző. Na persze, annyira, hogy ezután sem történik semmi, ami miatt lenne értelme nézni a filmet. Találkoznak egy kis zombi-gyerekkel (vagy rossz állapotú gyerekkel, tök mindegy, egy ilyen filmnél, baszki...xDDD), egy okádék seriffel, aki a lehető legperverzebb dolgokra kényszeríti szegény fiatalokat, egy okádék öreg fószerrel, és még néhány zombival.
Ja, és ne hagyjuk ki a texasi láncfűrészest, aki tök jól néz ki a bőrmaszkjával és a láncfűrészével. De ennyiben akkor már ki is merülnek a film pozitívumai. Amikor a láncfűrészes kinyír egy embert, akkor csak összesen kétszer (nem vicc) látunk minimális mennyiségű vért. És ez olyan amatőr dolog a film agyatlan alkotóitól, ami abszolút megbocsáthatatlan. Igaz, a film sok vérrel is rossz lenne, de legalább nem lenne ilyen hibája, hogy vérszegény. xDDD
Leírhatatlan, hogy mennyire unalmas, amikor a bájos Jessica Biel menekül a láncfűrészes elől. Visít, fut a sötét erdőben, aztán bebújik egy házba, vagy szekrénybe, aztán a láncfűrészes ,mindig megtalálja, és akkor megint futnak, olyan, mint valami Forma 1-es verseny, beállnak egymás mögé és köröznek-köröznek, de nem történik semmi.
Jessica Biel alapból nem egy jó színésznő, én más filmjeiben sem kedveltem, itt pedig egyenesen utáltam, és azért drukkoltam, hogy kaszálják már nyolcfelé, de ez sajnos nem történik meg. xDDD A többiek pedig még nála is pocsékabbak, nem A, sőt, nem is B, hanem C kategóriásak, annyira gyengén színészkednek.
Maga a film is a megtestesült nulla, annyira, hogy csak az elején és a végén lévő archív, fekete-fehér filmecskéket lehet értékelni.
Abszolút egy kerülendő film...

337. Artemisz81 (2011-10-31 17:53.15)

- (válasz Trashfan 336. hozzászólására)

Igen... igazad van. És sajnos már rajzfilmek közül is nehéz olyat találni amiben nincs brutalitás. :S

336. Trashfan (2011-10-31 17:51.57) - (válasz Artemisz81 335. hozzászólására)

Attól, hogy nem fröcsög a vér, még erőszakos lehet valami. Azaz önmagában nem attól lesz valami erőszakos vagy sem, hogy mutatnak e vért, vagy sem.
A rajzfilmek meg még veszélyesebbek...főleg mert ezek szólnak ezekhez a gyermekekhez...és lehet, hogy nem véres, mikor a kutya Tomot egy bézból ütővel veri fejbe, de majd az lesz, ha a gyerek veri fejbe a haverját, vagy egy macskát a valóságban...
Szóval a lényeg az, hogy a vár csak egy dolog szerintem.

335. Artemisz81 (2011-10-31 16:55.22)

- (válasz Trashfan 328. hozzászólására)

Azt már megbeszéltük, hogy a szülő okolható! Persze! És ki mondta, hogy a 8 éves az komplett személyiség? A személyiség folyamatosan fejlődik. Én csak azt mondtam, hogy 4-5 éves korban kezdődik meg az alakulás és ezért veszélyesebb ez a periódus. Hmmmm
Jah - de a Tom és Jerry-ben nem fröcsög a vér és nem beleznek embereket. Az erőszak meg már sajnos mindenhova beszivárog, a rajzfilmekbe szerencsére még finomított formában. (bár ez alól is vannak kivételek - pl. a manga)

334. Weser (2011-10-31 16:48.15)

Senki ne okolja szerintem a horrorfilmeket. Ezek javarészt nem tehetnek semmiről, csak szórakozatatnak és ez a film ráadásul meg egy igazi kincs.

333. Miss bambi (2011-10-31 16:01.44) - (válasz Trashfan 331. hozzászólására)

Ja-ja,az erőszakosság is belülről fakad,pont úgy mint más emberi tulajdonság,nem mindig róható fel a nevelés miatt,az legfeljebb csak terel,egy ideig, még kialakul a személyiség.Oszt vagy láncfűrész lesz,vagy libatoll. :))

332. ZsD (2011-10-31 15:45.59)

- (válasz Trashfan 331. hozzászólására)

Ha vissza olvasol, látod, hogy én is össze vontam a két kérdéskört.

331. Trashfan (2011-10-31 14:32.43) - (válasz ZsD 329. hozzászólására)

Nem biztos, hogy a filmek tehetnek arról, hogy ennyi fiatal korú követ el ilyesmit. Inkább a társadalom...azaz a nevelés hiánya, a szülők nemtörődömsége, miegymás.
ezért írtam, én rengeteg erőszakos filmet néztem kölök koromban, de emellett kaptam normális nevelést, szeretetet. Önmagában szerintem nem a film a gond, hanem inkább a nevelés, a törődés, a szeretet hiánya, stb.
De valóban nagy kérdéskőr ez, csak engem akkor is zavar, hogy vannak, akik leredukálják annyira, hogy a filmek tehetnek erről.

330. Annye (2011-10-31 14:18.43)

Tv, net, stb ide vagy oda, az erőszak mindenhol szerepel. Már az utcán végigmenve összeszólalkozó/verekedő embereket láthatunk, akiket néha a gyerekek utánoznak.

329. ZsD (2011-10-31 14:03.18)

- (válasz Trashfan 325. hozzászólására)

Igen, csak akkoriban még időd 5-10%-át töltötted a tv előtt, a többiben meg lent játszottál a haverokkal... ez a különbség. Most 5-10%-ot játszik a gyerek, a többit a net és tévé előtt tölti.

20-30 éve hány tinédzser gyilkosság volt? És most hány van?

De valóban nagyon bonyolult kérdéskör ez is. Millió oldalon lehetne róla vitázni. A lényeg úgyis csak az, hogy mindenki nevelje úgy a gyerekét ahogy jónak látja (és persze ahogy tudja).

328. Trashfan (2011-10-31 13:59.26) - (válasz Artemisz81 327. hozzászólására)

Aham...mert 8 évesen már komplett személyiség van mi?:)))
De az is hülye, aki engedi 6 éves gyerekének, hogy ilyeneket nézzen.
Bár teszem hozzá, a Tom&Jerry nem kevésbé erőszakos pl.

327. Artemisz81 (2011-10-31 13:48.04)

- (válasz Trashfan 325. hozzászólására)

Az 5-6 évesek vannak úgymond "veszélyben".

326. Artemisz81 (2011-10-31 13:46.23)

- (válasz Trashfan 325. hozzászólására)

De nem 8-10 éves korosztályról volt szó! Hanem fiatalabbakról.

325. Trashfan (2011-10-31 13:40.53) - (válasz Danyi 324. hozzászólására)

Így így....8-10 évesen nem kevés horrort néztem annak idején. Aztán mégsem álltam le embereket darabolni meg megnyúzni.
Szóval az az igazság, hogy önmagában az alighanem még nem okoz bajt, ha a gyerek ilyet néz, a "kellő" környezet is kel ahhoz, hogy gondok legyenek.
Amúgy erről a hozzáértők is mai napig vitáznak, hogy mennyire van befolyással az erőszakos műsorok és filmek a gyermekek személyiségfejlődésére.
Egyébként meg egy CNN műsor durvább, mint bármilyen horror.

324. Danyi (2011-10-31 13:03.34)

- (válasz Jason13 320. hozzászólására)

És nem kéne egy 4 éves gyerek szobájába Tv-t helyezni. Ha van is DVD lejátszó vagy akármi a házban, azt meg biztos nem tudja kezelni, így ez a gond elhárítható. De hadd tegyem hozzá, hogy bizony a régi VHS korszakban hány száz darab akciót/sci-fit/horrort néztünk meg, méghozzá anélkül, hogy követtük volna a benne látottakat. Amúgy a horrort vagy más korhatáros filmet alapból nem a gyerekeknek csinálták, hanem a FELNŐTT nézőknek, csak hát ma már senki nem veszi komolyan a korhatárt, mint régen.

323. Artemisz81 (2011-10-31 12:58.19)

- (válasz ZsD 322. hozzászólására)

Igaz... nem is kell messzire mennem példáért, ugyanis én is tanárként végeztem :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-27 15:42	382 hsz
Legjobb jelenet	Convar, 2023-08-04 15:45	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A texasi láncfűrészes adatlap

Eredeti cím: The Texas Chainsaw Massacre

Évszám: 2003

Rendezte: Marcus Nispel

Szereplők: Jessica Biel, Jonathan Tucker, Erica Leershen, Mike Vogel, Eric Balfour...

További információk

Szereplők fórumai

- Eric Balfour - Vélemények

- Tobe Hooper - Vélemények

- Kathy Lamkin - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Jessica Biel - Vélemények

- Jonathan Tucker - Vélemények

- Andrew Bryniarski - Vélemények

- R. Lee Ermey - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- David Dorfman - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk