Fórum - A texasi láncfűrészes - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

82. T@x@ (2008-02-08 18:51.03) - (válasz Billy costigan 81. hozzászólására)

Jó de a szereposztás is jó , a történet is jó a filmben csak az nem jó h rosszúl vsinálták meg...nem pontos... én nem így olvastam!!

81. Billy costigan (2008-02-08 18:49.32) - (válasz T@x@ 78. hozzászólására)

De itt nem történeteket osztályzunk, ennyi erővel Villamostörténész históriáit is be lehetne küldeni a filmkatalogus adatbázisába.(ha egyáltalán tudod ki az)

80. T@x@ (2008-02-08 18:47.35) - (válasz Semprini 79. hozzászólására)

De a film a történeten alapúl...így én ezt osztályoztam:)

79. Semprini (2008-02-08 18:45.50) - (válasz T@x@ 78. hozzászólására)

Hehe, jó vicc, csakhogy ez filmkatalógus, itt elvileg a filmeket osztályozzuk... (nem mintha nem értenék egyet a négy csillaggal...)

78. T@x@ (2008-02-08 18:44.09) - (válasz Billy costigan 74. hozzászólására)

Jó de...a történetre adtam 4 csillagot, nem a filmre:)

77. Demon0901 (2008-02-08 17:51.46)

Én szeretem a horor filmeket, de ez nem tetszett...

76. L. Szabina (2008-02-08 17:50.55)

Sőt... csak kicsit ijesztő volt...... bár nem annyira, de lehet h azért mert én úgy 20 emberrel néztem egyszerre, így aztán nem volt annyira félelmetes.....

75. L. Szabina (2008-02-08 17:49.16)

Amúgy sztem nem olyan szar.........

74. Billy costigan (2008-02-08 17:47.37) - (válasz T@x@ 73. hozzászólására)

4 csillagot a "jó" filmekre szokás adni :-P

73. T@x@ (2008-02-08 17:40.24) - (válasz ZsD 69. hozzászólására)

egy szó van rá----> szar a film!!! Bocs!!

72. Demon0901 (2008-02-08 16:01.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 71. hozzászólására)

Na az a másik....

71. Az utolso szamuráj (2008-02-08 14:12.43) - (válasz Demon0901 70. hozzászólására)

Ilyennek is kell lennie.Tudod,ez nem a Férjhez mész,mert azt mondtam...)))

70. Demon0901 (2008-02-08 13:58.59)   - (válasz ZsD 69. hozzászólására)

Brutál...beteg...baromság..

69. ZsD (2008-02-07 19:53.24) - (válasz Demon0901 68. hozzászólására)

Ez elvont!? :S Nem is értem, hogy érted!?

68. Demon0901 (2008-02-07 13:26.22)

Elég elvont film....jobbra számítottam..

67. Zsolo15 (2008-01-16 10:06.51)

Szrintem is jó színésznő! Nekem nem tűnt annyira félelmetesnek mint amennyire a volt osztálytársaim elmesélték!

66. Kicsilyany (2008-01-14 09:03.53)

Féltem megnézni, mert azt hittem ez is a szokásos gagyi...de kellemesen csalódtam, egész jóra sikeredett....

65. ZsD (2008-01-12 11:37.51) - (válasz Komcsi 63. hozzászólására)

Szerintem Jessica Biel jó színésznő! Nem beszélve arról, hogy milyen szép kerekded mindenhol... nem a szokványos lapos hálivúdi csaj. Nagyon szép, és jó színésznő!

64. ZsD (2008-01-12 11:36.06) - (válasz Komcsi 63. hozzászólására)

Legrosszabb remake!???? Ki mondta ezt!?

63. Komcsi (2008-01-11 22:40.48)

Ti nemtudom hogy vagytok vele, de nekem az idegeimre megy Jessica Biel visitása a filmben... nagy mind1! Akárcsak a Csillagok háborúja tetralógiájában ennél a filmél is leásnak a gyökerekhez, negatívum, hogy nem lapáttal, hanem markológéppel... Sajnos azt kell, hogy mondjam valamilyen szinten megérdemelte a legrosszabb remake vagy folytatás jelölést, mert az egész laposra sikerült, gyengusz volt a szereposztás, és a végén gagyi tinihorror lett az egész... de valami csoda folytán a film mégiscsak tetszett, a rendező tuti valami elmekontroll cuccal állt elő amikor elkészítette a filmet!

62. Sokdudu (2007-12-27 21:49.30) - (válasz Semprini 61. hozzászólására)

akkor most mondjam azt h nem tudod milyen a jó horror? :P az eredeti nem véletlenül lett kultuszfilm, csak a vége megér öt csillagot, persze ha lehalkítod a tvt, az egyetlen negatívuma az idegesítő visítás :)

61. Semprini (2007-12-27 21:47.01) - (válasz Sokdudu 58. hozzászólására)

Nekem az eredeti nagy csalódás volt, utólag sajnálom azt a 300 Ft-ot amit a tékában fizettem érte...

60. ZsD (2007-12-27 21:43.16) - (válasz Sokdudu 58. hozzászólására)

Szerintem az eredeti nekünk most már fura. De azért ilyesztő, csak már elszoktunk az ilyen "amatőr" filmektől.

59. ZsD (2007-12-27 21:42.27) - (válasz Semprini 57. hozzászólására)

A Sziklák szeménél leírtam, hogy mi nem tetszett. Sajna kihagyták a társadalmi veszély taglalását, ami benne volt az eredetiben (legalábbis ahogy hallottam, mert sajna én sem láttam). Ahogy a Sikolyban, úgy a Sziklák szeme eredetijében sem maga a gyilkosság a lényeg, hanem a sorok közötti mondanivaló. A Sziklák szemében ez az atom kísérletek lennének (a Sikolyban a tv rossz hatása), de ez sajna teljesen ki van hagyva. Ez a bajom a filmmel. Na meg hogy túúúúlon túl ügyesen öli le egy (félholt) ember a sok szörnyet, akik 100x erősebbek.

58. Sokdudu (2007-12-27 21:35.33)

hát sztem ez megközelíti az eredetit, de azért nem jobb nála. azt az elmebeteg hangulatot nem adja vissza.

57. Semprini (2007-12-27 21:33.06) - (válasz ZsD 55. hozzászólására)

Szerintem a Sziklák szeme jobb ennél, de ez is nagyon jól sikerült slasher, viszont meglepett, hogy azt mennyire alulértékelted! (A Sziklák szeme eredetiijét sajnos még nem láttam, de ez sztem jobb lett, mint a '74-es Hopper-féle verzió)

56. Sokdudu (2007-12-27 21:28.03)

micsoda elemzés :P egyébként sztem is nagyszerű ez a remake, és ilyet én nem mondok sok remakere :)

55. ZsD (2007-12-27 21:22.52)

A 21. századi nagy horror remake-ek közül ez volt az első jelentős alkotás. A texasi mészárlásról készült 74-es Tobe Hooper film egy igazi horror klasszikus. A hátborzongató filmet még félelmetesebbé tette és teszi az a tény, hogy igaztörténeten alapul. 1973. augusztus 18-án valóban megtörtént 5 fiatallal ez a szörnyűség, és Thomas Hewitt valóban lemészárolt 33 embert. A 2003-as 30 éves évfordulóra készült remake beharangozójakor a készítők többször kiemelték, hogy teljes egészében az eredeti Hooper mozi alapjaira építették fel a filmet. Hiszen az eredeti mű az egyetlen túlélő (a filmben Erin) meséje alapján készült. Én viszont az alaptörténeten kívül nem sok hasonlóságot találtam a két film között. Scott Kosar (A Rettegés Háza) a modern elvárásokhoz igazította a forgatókönyvet, mivel az eredeti film története sok tekintetben 2003-ban már nem lett volna sikeres. Néhány fontos rész eleve kimaradt. Kosar és Nispel a 70-es évek fiatalságát úgy mutatja be ahogy manapság elképzeljük, vagyis, hogy csak a szexen, a marihuana-n, és a rock’n’roll-on járt az eszük. Ezt a Hollywood adta klisét kár volt kihangsúlyozni, bár tény hogy mindenkinek ez jut eszébe a 70-es évek Amerikájáról. Nispel még két teljesen mai problémával toldotta meg a történetet. Az egyik a szerelem, a nő hatalmas befolyása a férfi reális látásmódjára. Hiába gondolják (helyesen) a fiúk, hogy abban a „kétházas” faluban a sheriff nem fog komolyan törődni a halott lánnyal, a barátnőjébe szerelmes Kemper a lány hatására mégis úgy dönt, hogy megkeresik a rendőrt, és ettől lesz ő az első áldozat. A másik pedig a kisbaba feltűnése a film végén. Erre az eredetiben még utalás sincs! Ez a gesztus inkább az erős drámai hatás kedvéért került bele a filmbe. Azonban egy csúnya gondolat is megfordul a jól tájékozott horror néző eszében, mégpedig, hogy a Láncfűrészesre kerettörténetben nagyon hasonlító Sziklák szemében is akadt egy kisgyerek, akit meg kellett menteni. Markus Nispel szép munkát végzett. Ahhoz képest, hogy a reklám és videoklipp rendezőnek ez volt az első filmje, még akár azt is mondhatnánk, jól mutatkozott be. De ehhez hozzá kell tenni, hogy a történetben nincs sok előre nem látható rendezői csavar. Ugyan a tetőponton kiderül, hogy a falucska minden lakója egy családhoz tartozik, és hogy valójában a család (főként a kis Thomas arcának csúfsága) furcsaságai kiváltották az emberek ellenszenvét. Ezért vált a család brutálissá és embertelenné. Az viszont kifejezetten dicséri Nispel munkáját, hogy szépen lassan építi fel a borzalmakat a fiatalság idilljéből a kegyetlen mészárlásokig. A film elejétől kezdve érződik egy kis feszültség és a jól megválasztott mellékszereplők (a benzinkutas nő, a Hewitt ház tulaj, a Sheriff) egyre csak fokozzák a hatást, míg el nem jön a vég, és meg nem jelenik a láncfűrész. Sajnos azonban van egy súlyos hiba a jelenetekben, ami mindenféleképpen Nispel felelőssége. A stoppos lány éppen arra gyalogol, amerre a fiatalok később viszik, de mégis megijedve öngyilkos lesz. A lánynak éppen az ellenkező irányba kellett volna gyalogolnia, szembe a főhősökkel. Nispel itt akart hasonlítani az eredeti filmre, csakhogy ott a stoppos egészen más szerepet töltött be. Kicsit hihetetlen még a történetben, hogy 73-ban 5 ilyen, mai szemmel is jól mutató fiatal szerepel. Ez főként a két fiúra igaz. Azt hiszem a 70-es években még nem volt divat úgy kigyúrni magukat. Ez valószínűleg az a manapság fellelhető klisé miatt alakult így, hogy a nem kimondottan nőknek készült filmekbe beraknak 1-2 jó pasit, hogy a nők is elkezdjék nézni valamiért a filmet. Ugyanez néhány évvel ezelőtt még fordítva volt, a semmit mondó filmekben sok szép nő volt, hogy a férfiak el kezdjék nézni (lásd manapság a sok mexikói, argentin stb. sorozatot). Persze tény, hogy Jessica Biel miatt pedig, a horrort nem igazán kedvelő férfiak is megnézik a filmet. Ms. Biel minél tökéletesebb bemutatását szerencsére egy kiváló operatőr vállalta magára. Daniel Pearl (aki az eredeti 74-es filmet is fényképezte) Tökéletes képi világot teremtett a filmnek. Csodálatos képeket mutat, a horror műfajára nem igazán jellemzően, néhol nagyon is művészi jelenetekben. Emellett pedig a főszereplő hölgyet olyan szögekből sikerül folyamatosan vennie, amik az eredeti filmre is jellemzőek, és amik jó néhány férfi nézőből elismerést váltanak ki. A filmben a legjobb teljesítményt Daniel Pearl hozta! A horror filmek egyik legfontosabb részét, a hangokat itt leginkább a láncfűrész meríti ki, kiegészítve a sikoltásokkal, jajveszékeléssel. Semmi más. Nincsenek feszültségkeltő cselekményt felvezető zenék. A szereplők közül furcsa módon nekem nem a főszereplő produkciója tetszett a legjobban. A szerepét legjobban a Sheriffet alakító R. Lee Ermey (Szembesítés, Nő a baj) éli át. Tökéletes a produkciója. Az ironikus szövegei pedig egyszerűen fergetegesek! A főszereplő Erin, Jessica Biel (Hetedik mennyország, Lopakodó) általánosságban jól alakít, látszik az arcán a félelem, és amikor meg kell ölnie barátját, akkor igazán kiválóan mutat súlyos megbánást, és hihetetlen fájdalmat. A film a sok különbség ellenére is méltó az eredeti film utódjának. Hiába készülnek a hasonló történetű filmek (Viasztestek, Halálos kitérő, Sziklák szeme), akkor is ez a film lesz az elsődleges közöttük! Talán a valós események miatt. Nem hiába lettek nagyon közkedveltek a sok szenvedést mutató valóság- és túlélőshow-k. Az ember belegondol abba a sok szörnyűségbe amit egyesek megélnek a világban, akkor a legtöbbünknek akaratlanul is össze szorul a szíve. Ezért is a horror rajongóknak ez a film kötelező darab! A régi nagy film szerelmesei is szeretni fogják, és azok is akik most hallják először a felzúgó láncfűrészt

54. Billy costigan (2007-12-19 14:16.45)

a tralierje nagyon szar:P

53. Jozzi (2007-12-19 10:35.17) - (válasz Lalik-ácsocska 51. hozzászólására)

egyetértek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-27 15:42	382 hsz
Legjobb jelenet	Convar, 2023-08-04 15:45	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A texasi láncfűrészes adatlap

Eredeti cím: The Texas Chainsaw Massacre

Évszám: 2003

Rendezte: Marcus Nispel

Szereplők: Jessica Biel, Jonathan Tucker, Erica Leershen, Mike Vogel, Eric Balfour...

További információk

Szereplők fórumai

- Eric Balfour - Vélemények

- Tobe Hooper - Vélemények

- Kathy Lamkin - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Jessica Biel - Vélemények

- Jonathan Tucker - Vélemények

- Andrew Bryniarski - Vélemények

- R. Lee Ermey - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- David Dorfman - Vélemények