Nem, dehogyis! A csaj az Sylvia a kocsiban. Ha visszaemékszel, Sylvia-nak volt a kis ölebe, amit sokszor hurcolt magával. Amikor a BMW-t megvették a szalonban, akkor is nála volt. A leírások szerint 20 lövést adtak le Mésrine-re, amiből 15 találta el. A filmmel ellentétben Sylvia sem úszta meg lelki sokkal és ráfröccsenő vérrel; az egyik szeme világa ment rá és a karja is megsérült a támadásban. A kutya pedig elpusztult.

18. Nyolcadik utas (2015-12-12 07:14.30)

Az ember változik.
Mesrine nem előnyére.
A film végére, gyakorlatilag már vártam, hogy levadásszák, annyira gusztustalan figura lett.
Ami Cassel nagysága, mert megutáltatta velem a karakterét.
Egy fokkal gyengébb, mint az első rész, de értettem a karakter változást.

17. Vikgez (2015-08-19 21:08.04)

Azon kevés filmek közé tartozik,
amelyben a néző mindvégig az izgalmas események részeseként érzi magát
és elfelejtkezik minden másról, a körülötte lévő világról.

Még az ilyen brutális film kategóriában is lehet alkotni,
ezt bizonyítja ez a gengszterfilm, de ez csak a nagy filmeknél, ahol pörgős a történet, kitűnő a rendezés és káprázatos a színészi játék.

A főszereplő egy szenzációsan, folyamatosan átváltozó kaméleon.

Második rész = véresen humoros
Első rész = humormentesen véres

Egy percig sem lehet unatkozni, garantált kikapcsolódás, élmény.

16. Orgona (2014-07-06 16:21.37)

- (válasz Gend 13. hozzászólására)

Tökéletesen igaza van.

15. Orgona (2014-07-06 16:21.08)

Semmiben nem marad el az első résztől: öt csillag szintén.

14. Miszter88 2 (2013-04-10 21:33.57)

egy ilyen remekmű alatt csak ennyi hozzászólás van ?
érdekes :)
most néztem kb. ötödjére a filmet
megunhatatlan film
alapmű

13. Gend (2012-07-15 23:35.29)

Kétségtelenül az első rész hangulata jobb mint a másodiké, viszont én úgy gondolom a két részt egy filmként kell kezelni, és ajánlatos egymás után egyszerre megnézni!

12. Rents (2011-11-21 22:28.13)

EZ MÁR NEM jött be. Én megpróbáltam. Tény, hogy több hangsúly van a csávó gondolatain, meg mittudomén, de bakker, ennek az embernek nincsen jellemfejlődése? Teljesen azt vártam, hogy lesz egy felemelkedés meg egy bukás, és ha még ettől eltekintek, akkor sem tudom feldolgozni, hogy minek kellett ennyire elnyújtani a filmet, full monoton - kábé így megy, hogy rablás, lövöldözés, menekülés, ugyanazt az akciót vagy négyszer végignézetik velünk, csak különböző helyszíneken. Vagy féltucatszor elkapják, ugyanennyiszer szökik meg. Elhiszem, hogy valós történet alapján készült (nagyjából), de ez akkor is komikus. De ha csak engem zavart, akkor ez van:D. Vincent Cassel itt is jól nyomja, hozza a karaktert, a vége pedig kellőképpen tragikus, de én egészen odáig ezt untam.
Hangulat: 6/10
Színészek: 7/10
Történet: 6/10
A film: 6/10

11. Mozsika (2011-05-08 17:26.44)

Az első ellentéte. Ennek az eleje tetszett.

10. Geah (2011-01-18 09:52.08)

úgyanolyan jó mint az első rész.itt látszik meg hogy nem kell egy filmre 200-300 milliót költeni és nem kell szuper 3d technika hogy egy film igazán jó legyen.csak 1-2 jó színész és egy fasza sztori.

9. AlekSeJ (2010-03-15 22:39.47)

az első része jobban bejött..így ez csak 4 csillag..sokmindent nem tudok hozzáfúzni, megéri mindenkinek egyszer megnéznie..szerintem..

8. Az utolso szamuráj (2009-08-07 18:46.34)

Ez,úgy vélném,kicsit erősebbé sikeredett.
Pedig nincs benne semmi újító,vagy nagy dolog,egyszerűen feszesebb a tempó.A filmet amúgy fordított sorrendbe vették fel,Cassel előbb meghízott aztán fogyott ,és minden idők egyik legfranciásabb képével a világban rohangáló színészünk most van igazán elemében,olykor szinte tombol.Mesrine itt már mondhatni,szakmájában befutó és politikai irányzatok felé is kacsingat,újságíróknak ad interjút, kicsit el is szalad vele a ló.
Talán a rendőrség félelme személye felé van kicsit túllihegve,azért az utolsó jelenet kissé tuldramatizált volta tagadhatatlan,ám ami tény,kivégzése abban az időben nagy vihart kavart és többen szegezték neki a kérdést a rendőrségnek,mi jogon rendeztek nyilt utcán ilyesmit,hol a törvényesség és így mi különbözteti meg az egyenruhást a bünözőtől.
Lehet érveket felhozni pro és kontra meg okosakat mondani,a film kicsit tv filmes eszköztárával eggyütt mindenesetre egész szórakoztató.Gondolatban pedig bocsánatot kértem Mathieu Amalric-tól,amiért a pokolba kívántam a James Bond moziban látott teljesítménye okán,itt kiválló.

7. Bean (2009-07-08 14:21.13)

A történet ott folytatódik ahol az első befejeződött.Ez a rész inkább mutatja be a személyiségét a Vincent által játszott Halálos közellenségnek.:)
Szerintem ez egy picit jobb lett és pörgősebb mint az első rész.Megfigyelhető a film végére, hogy már nem csak a pénzről vagy a gengszter világról szól.Amit fontosnak tartott az az, hogy a közember és a közvélemény egy fajta Robin Hoodnak írja le őt.Azzal a kis bökkenővel, hogy ő a gazdagokat rabolta ki és nem a szegényeknek adta a pénzt.Elhitte azt, hogy amit csinált az nem feltétlen bűn egyszerűen csak jelzés a világnak, hogy amiben élnek az nem feltétlen jó és tökéletes.Mint ahogy a filmben is kijelenti forradalmár, aki bizonyítani és példát mutatni akar az Ő saját módszerével.Persze egy dologgal szembesülnie kellett amit az elrabolt milliomos mondott.MI a különbség a forradalmár és a gengszter között.És szerintem a film végére alakult benne ki a forradalmár és már nem a gengszter módszerével adta azt amit gondolt a körülötte lévő eseményekről.
Ezért tetszett nekem ez a rész jobban, mert ez szólt igazán a híres Halálos közellenségről.

6. Sötétszív (2009-07-08 00:38.58)

Ha azt mondtam az első részről, hogy nagyon jó, akkor a másodikra is igaz ez a megállapítás.Sőt, hogy őszinte legyek, még túl is tesz rajta. Vincent Cassel lubickol ebben a szerepben. Bár ebben a filmben a főhős új arca mutatkozik meg:a nagyravágyóé. Egy rendkívül jól sikerült film, remek színészi alakításokkal.

5. Szalzola (2009-01-30 00:05.12)

Ha láttátok, akkor légyszi segítsetek.
Megnéztem egy barátommal, és ő azt állította, hogy a csaj a film végén a kocsiban nem más, mint a saját lánya.
Szerintem ez egy baromság. Aki látta, legyen szíves mondja el a véleményét.

4. Aniqo (2009-01-29 17:16.52)

Az első résznél jobb volt, nem volt tele a film indokolatlan brutalitással, bár itt se maradt ki teljesen.
A főhős is szimpatikusabb egy hangyányit, legalább a barátnőjével kedves és korrekt. Ha megmarad mezei bankrablónak, nem bonyolódik zavaros politikai eszméket valló társaságba, és persze ha nem betegesen hiú, talán még ma is élne. ;)
Nem tudom, a befejezés mennyire dokumentum értékű, számomra elképzelhetetlen, hogy a rendőrök ennyire ostobák, és ennyire látványosan óhajtanak elfogani valakit, mintha eleve a filmre készültek volna. :))
Na mindegy, tulajdonképpen csak azért néztem meg, mert láttam az első részt is. Rajtam kívül hárman ültek a nézőtéren, pedig kedvezményes nap volt a Lurdyban. Ennyire azért nem volt rossz. Aztán csodálkozunk, ha egymás után zárják be a mozikat... De ez már off.

3. Evgeny (2009-01-26 13:09.20)

Klassz film, nézzétek meg! Ajánlom mindenkinek, aki nem irtózik némi erőszaktól vagy a színészek valamelyikétől ;)