Hát az egyszer biztos, hogy ezt sem fogom újranézni.... Martin Scorsese egyike a legbiztosabb kezű rendezőknek, megszámlálhatatlan filmjét szeretem és ismerem, ám ez a szárnypróbálgatás borzalmasan vontatott és erőltetett. Az még ne mis feltétlen baj, hogy se eleje, se vége nincs..hiszen ilyenből akad nem egy,s nem kettő, és ha ügyesen van tálalva, sokszor több fantáziát tartalmas, mint egy konkrét sztori...de ez kimondottan unalmas. Amiért érdemes megnézni: láthatjuk honnan indult napjaink egyik legjobb filmrendezője.

5. Lilllllibulllli (2012-12-08 17:21.58)

"voltál te is ifjonc és bohó" - Scorsese nagyon meg akarta mutatni, hogy tehetséges, ezért telezsúfolta a filmjét mindennel: stílusbravúrok, ügyeskedések. Barokkos az egész. Tipikus 60' végi problémák, életérzés. Hangulatos a kiforratlansága ellenére. Harvey Keitel pedig isteni.

4. Prüstü (2010-10-31 18:45.31)

Nem tudom egyszerűen hova tenni a filmet. Nem tudom Scorsese, tudatosan szánta ezt a filmet , egy lélektani tébolynak,vagy sem. Amikor Keitel nem fekszik le a csajjal.... mindenki döntse el magában , hogy miért nem, a félelem az ismeretlentől, hogy nem tud róla beszélni... kurvára élet szagú. Meg maga a kínlódás a végén, valóban hasonló játszódik le az emberben, mikor meg tud valami hasonlót élete szerelméről. Elgondolkodtató film, nem beszélve a valóban érdekesen megoldott víziókról, melyeknek a zenei aláfestése zseniális (pl:Tube Tech) Meg maga a naturalisztikus ábrázolás, egyszerűen zseniális. Viszont se eleje , se vége jó formán a filmnek, és olykor a színészi játék szörnyen erőltetett.
Összességében, viszont egy rendkívül ütős film.. le a kalappal... kezdő filmnek ilyen mélyen belemenni a dolgokba. Scorsese, egy külön világ.

3. VAL P (2010-04-26 11:50.51)

Nagy okosságot nem mondok azzal, hogy Scorsese itt még csak kóstolgatta a filmezést. Én nem az amatőrizmust éreztem a filmben, inkább azt, hogy Cassavettes legalább olyan hatással volt a Ki kopog az ajtómon?-ra, mint Mikszáth A podolini kísértetre. Azért a New York árnyai alaposabban belecsapott a lecsóba, mint a tárgyalt mű!!!
Legérdekesebbek számomra Keitel álmai, víziói voltak, ahogy nem átúsztak a valóságból saját dimenziójukba, hanem szándékoltan élesen kiemelt, mintegy cezúrával körbehatárolt etűdök, mintegy kiszakítva a nézőt a folyamatosságból. (A csajokról csapongási előtt, amikor több másodpercig bámulunk egy fehér sávot, azt hittem, nem tudja olvasni a discet a gépezetem, leállt.)
:-)

2. Hopkins (2009-01-15 14:16.27)

- (válasz Hopkins 1. hozzászólására)

Hozzá kell tegyem nem vagyok a régi filmek nagy kedvelője, vhogy nyomasztanak.

1. Hopkins (2009-01-15 12:35.35)

Nos, nem voltam elragadtatva a filmtől. Nyilván azért mert ez Scorsese mester első szárnypróbálgatása a filmgyártás területén. Ha minden igaz friss diplomásként készítette a mozit 0 költségvetéssel, többnyire amatőr színészekkel (Harvey Keitel azért nem akármilyen színész lett azóta, már itt is megcsillantott vmit). Eléggé érezhető is a filmen még a - csúnya szóval élve - amatőrizmus. Kiforratlan volt még MS, na. Nem egy szörnyű alkotás, de én maradok a Nagymenőnél, Casinonál, Taxisofőrnél vagy a Dühöngő bikánál inkább.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2018-03-04 23:04	6 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ki kopog az ajtómon? adatlap

Eredeti cím: Who's That Knocking At My Door?

Évszám: 1968

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Harvey Keitel, Zina Bethune, Lennard Kuras, Anne Collette, Michael Scala...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Scorsese - Vélemények

- Harvey Keitel - Vélemények

- Martin Scorsese - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk