 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Macskák - HBO2, 07:45 |
| Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
| Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
| A Mindenttudó - Film Mánia, 07:50 |
| Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
| Bűntudat nélkül - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Rock zene |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2.   |
| Colin Farrell |
Fórum - Nem vagyok a barátod - Vélemények (2. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 24. Betegesh (2009-02-10 11:50.38) - (válasz Bobstein 23. hozzászólására) |
| miyen furcsa, h eddig más filmekhez nem írtál nem? és h egyetértesz egy érvekkel alá nem támasztott véleménnyel.. mert az elég szubjektív, h "ocsmánykodnak" meg "depresszióznak". te sem ezt a filmet láttad, ugye? pálfi egy bizonyos rétegről beszél csak. és ha láttad a filmet, és neked mégis az volt az érzésed, h itt most pálfi tovább fokozta a "nagymagyar elborulást", akkor fölösleges foglalkoznod a magyar filmmel, mert ezek szerint gőzöd nincs mit láttál..
szabályosan úgy éreztem a film után magam, mint akit pofon vágtak, de: eszembe nem jutott, h letört legyek, éppen ellenkezőleg. ugyanis az egészből tökre nem az jön ki (de látványosan nem, éppen ezért nem is értem, hogyan is értelmezhető így), h jajamgyar nyomasztó valóságból nincs kiút. igen, nyomasztó a nagymagyar valóság, amit pálfi be is mutat, de van kiút belőle, amit szintén elhelyez, mégpedig benned, miután megnézed ezt a filmet. úh. tényleg nem értem, h lehet ezt a szándékot (meg a filmet) 1általán (és ennyire) félreérteni. |
| 23. Bobstein (2009-02-10 11:27.30) |
| Sziasztok!
Végigolvastam a Fórumot, és láttam is a filmet. Teljesen egyet kell, hogy értsek Hajnaltoressel, még ha picit is nyersen fogalmaz, de igaza van. Amilyen a mosdó olyan a törölköző és már jó pár évtizede megy ez a Depressziózgatás, aminek felelősei elsősorban a különböző médiumok., Filmek műsorok, stb. A film nem tettszett, és ezt nem is nevezném filmnek, inkább felvett jelenetek ezek, melyek önkényes módon próbálnak oktatni a rendezőn keresztül. Teljesen irreális az egész, hiszen tudják, hogy ott mozog a kamera. "szerepelnek". Már a Taxidermiánál sem értettem , hogy miért kell ocsmányságokat beletenni valamibe, amit lehetne szépen is...mindegy, ez az ő dolga... |
| 22. Hajnaltores (2009-02-09 15:54.29) |
| :):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):)Nem bírom, olyan jó ide feljárni, folyamatosan vicces hozzászólásokat olvasok:):):)):):):):):):):):):):):):)köszönöm a vidám délutánt....:):):):):):):):):):):):):):):):):) tényleg írjon, aki szeretné leápolni a kutyusomat...fel is veszem kamerával....:):):):):):):):):):):):):):):):):):) |
| 21. Az utolso szamuráj (2009-02-09 12:37.20) |
| Azért nem fura,hogy mik jutnak az ő eszébe?
Meg hogy mi más nem jut eszébe? És még Pálfi beteg... |
| 20. Betegesh (2009-02-09 12:34.47) - (válasz Hajnaltores 18. hozzászólására) |
| nem te kezdtél el nála koslatni, h kamerára vegyen? akkor mi ez? mintha ezen siránkoztál volna eddig. |
| 19. Beetlejuice (2009-02-09 10:49.12) - (válasz Hajnaltores 18. hozzászólására) |
| Nagyon áll?Milyen állatbarát az ilyen?Gyorsan ess neki! |
| 18. Hajnaltores (2009-02-09 10:45.29) |
| Ezek után sem jut már más az eszembe, csak a kutyás történet...most épp nagyon áll neki a dákója, szóval kielégíthetnétek igazán...örülne neki...Gyuri meg felvenné kamerával és akkor az jó tanulságos lenne mindenkinek...:) |
| 17. Az utolso szamuráj (2009-02-08 20:53.26) - (válasz Hajnaltores 14. hozzászólására) |
| Én meg azt,hogy ha már ennyire ajánlod,gondolom,téged már un,meg ezt is olyan tréül csináltad neki,mint a castingot,hát csoda,hogy a kutyus mást szeretne szopiztatni?
Viszont igy uj reggeli melegitőért kell futkároznod,még megfázik a nyelőcsöved.)) Te meg a "szakma"))) |
| 16. Betegesh (2009-02-08 20:16.01) - (válasz Hajnaltores 13. hozzászólására) |
| aha, "butuska".
nézd, fogalmam sincs, ki vagy te, v neked ez miért jó.. de nem is nagyon érdekel. feljöttél ide siránkozni, magáról a filmről viszont egy szót sem írtál, csak pálfit szapultad meg a rendezési módszereit. tőlem akár a híradóhoz is közöd lehet, teljesen mindegy, akkor sem tudom komlyan venni, amit írsz. érted ezt? úh. tanácsokat a szakmáról tőled aztán végképp nem akarok hallani. |
| 15. Betegesh (2009-02-08 20:12.15) - (válasz Hajnaltores 12. hozzászólására) |
| akkor se értelek: ha láttad ezt a filmet, h tudod azt gondolni, h a "nagy magyar depresszió elmélyítése" volt a célja..? mert h pont az ellenkezőjéről szól a film, fel akar ébreszteni. ha láttad, akkor nem sikerült, ha meg nem.. akkor az meg kit érdekel, h elmentél statisztálni, és nem kerültél a filmbe? ne dühöngj.
ocsmányságok nélkül: nos, kinek mi az ocsmány? én egy realista filmtől elvárom az ilyesmit, mert különben nem lesz hiteles. és ez a film nem a teljes magyar társadalomról ad képet, hanem pont arról az életunt réegről, akiket amúgy is nehéz megmenteni.. ők pedig nem igazán szalonképesek. |
| 14. Hajnaltores (2009-02-08 20:04.54) - (válasz Az utolso szamuráj 7. hozzászólására) |
| Erre csak annyit tudok írni, hogy bekaphatod a kutyusom faszát...más nem jut eszembe...:) |
| 13. Hajnaltores (2009-02-08 20:03.36) |
| Jajj Istenem de butuska vagy:):):)::):):) Sokmindent kell még tudnod erről a szakmáról...Mindent elhiszel amit látsz, vagy olvasol? Semmi közöm a Mónikasóhoz , és örülök hogy nem kerültem bele abba a szarba:):):) Már hálát adok az égnek... |
| 12. Hajnaltores (2009-02-08 20:01.17) |
| Ha nem érted, azt amit írok, az a te hibád...Azt hiszem kellőképpen értelmesen fogalmaztam és bárki megértheti azt...Nem tehetek róla, nálad azok a képek természetesen hatnak, hogy nyíltszínen basznak, vagy, hogy trágárkodnak mint az állat...Bár a nevedből kiindulva elég beteges lehetsz...Pálfi úr szerintem nem elmond egy történetet, vagy kettőt, hanem pénzt keres...Biztos van mondanivalója is, de szerintem azt meg lehet tenni ocsmányságok nélkül is...Neked a továbbiakban jó kommentelést kívánok... |
| 11. Betegesh (2009-02-08 18:08.49) |
| ...de h mert választ egyik korábbi felvetésemre se adtál, így erre se várok semmi érdemlegest. |
| 10. Betegesh (2009-02-08 18:06.44) - (válasz Hajnaltores 9. hozzászólására) |
| ez pedig akkor is hülyeség. ezerszer kártékonyabb a magyarok lelkiállapotára a mónikasó, mint pálfi bármelyik filmje. inkább ne légy ilyen durcás, kicsit gondold át, melyik képvisel több értéket, és melyik hány emberhez jut el.. ott kezdődik a felelősség. úh. kezdem azt érezni, kákán is csomót keresel, látod, ezért hiszi azt mindenki, h "a magyarnak semmi se jó". ne elégedetlenkedj, mert így olyan, mintha a te csalódottságodat is rákennéd pálfira.. v te azért okvetetlenkedsz, mert így hatottak rád a magyar filmek..? ugye, h hülyeség, és ugye, h nem kened rájuk.
láttad te a megáll az időt '83-ból? nem, ugye? ha az nem depis, akkor nem tom mi, de sztem te inkább csak vaktába tüzelsz, mert nem kerültél be a főszereplők közé.. ezért meg ne a pálfit hibáztasd. (mert még mindig kicsit erős kontrasztot érzek azzl együtt, h "nem csak ő".) |
| 9. Hajnaltores (2009-02-08 17:53.35) |
| MELLÉKESEN PEDIG NEM AZT ÍRTAM, HOGY Ő AZ EGYETLEN GERJESZTŐJE ENNEK, HANEM, Ő IS EGY GERJESZTŐJE ENNEK A FOLYAMATNAK...PERSZE, HOGY ILYENEK VAGYUNK, HA EZT LÁTJUK...HA A MAGYAR FILM SEM TUD TÚLLÉPNI EZEN, AKKOR HOGYAN VÁLTOZZUNK MEG?TESSÉK MÁST MUTATNI, HADD HIGYJÜK EL ÉS AKKOR JÓ LESZ...ENNYI |
| 8. Hajnaltores (2009-02-08 17:10.36) |
| Persze, hogy haragszom rá, aki 3 órát várat egy Casting előtt....a Filmjeitől depis, persze...
Amúgy meg szakmabeli vagyok, 7 éve pakolom a kellékeket a mónikasóba...:) |
| 7. Az utolso szamuráj (2009-02-07 20:00.53) - (válasz Hajnaltores 4. hozzászólására) |
| Szegény még csak első filmjét meg sem rendezte,társadalmunk meg már akkor szomorkás volt))
Arról meg már ne is beszéljünk,ugyan hányan látták a Taxidermiát,vagy ezt a filmjét,mert a társadalom nagyságához képest igen kevesen,mégis olyanok itthon a magyarok,amilyenek....azt meg hogy az esetleges nézőkből mennyien lettek depisek,honnan tudod,ujabb rejtély. Ott keresel összefüggést,ami közt kár,felesleges,mintha haragudnál szegény rendezőbácsira,aki legalább hozott nekünk némi nemzetközi dicsőséget is,hát ez se huzza mosolyra keserű szád szélét? Ja nem,épp depis vagy.) |
| 6. Betegesh (2009-02-07 19:30.13) |
| szóval ha már vkire rá lehet húzni, h depresszív, az tarr, az ő világából a kiútra is alig van lehetőség. ennek ellenére mégis a legnagyobbak egyike. azt meg felejtsük el, h felelősség így meg úgy, mert jó, ha ötezren megnézik ezt a filmet, és pont azok, akiket amúgy is érdekel, úh. pálfi - de tarr is - nekik csinálja, nem a popcornzabálóknak. és ez a filmről messziről látszik is, nem köt kompromisszumokat. |
| 5. Betegesh (2009-02-07 19:27.16) - (válasz Hajnaltores 4. hozzászólására) |
| érdekes, h tarr béla készít igazán depresszív filmeket, és mégis elismert külföldön, de pálfival ugyanez a helyzet, és még egy csomó fiatal, igazán tehetséges rendezővel, mint amilyen fligeauf v hajdu. azzal én meg nem értek egyet, h pálfi depresszív filmeket készít, v h ez a film depresszív.. ezzel sztem pont olyan pofont akart adni, amivel épp, h felráz az önsanyargatásból, és nem fokozza. a lehangoló csomagolás alatt az ellenkezője van, a feloldást maga a "néző" adja hozzá, h te úristen, ez tényleg gáz. pont nem belemerül az ember, hanem képes átértékelni dolgokat, pálfi sztem ezt akarta elérni. |
| 4. Hajnaltores (2009-02-07 01:01.59) |
| Ne essünk túlzásokba kérem...Voltam a film Castingján- ...Tudom, hogy a Castingokon sokat kell várni, de az, hogy 3 órát ülök valaminek a Castingján, amiről még halvány lila fingom sincs, hogy mi ,azért az picit túlzás...
Marha eredeti, de tényleg, hogy Valaki az Open Casting-on keresztül keres - Félig amatőröket, akik nem mellékesen Statiszták, Akik elmennek a Castingra annak reményében, hogy kiválasztják őket egy filmhez, amiért fizetnek is...Senki ne higgye el, hogy ezek a szereplők "amatőrök"...Én nem Pálfi ellen beszélek, De ha már arról csinál filmet, hogy "milyen depresszív a magyar társadalom, és miért nem mosolygunk többet" hát kedves Rendező úr! Ön is egy gerjesztője annak a folyamatnak, ami itt Magyarországon történik, és Filmjeivel formálja az emberek viselkedését...Lehet, hogy nem érzi, de igenis nagy a felelőssége, és nem megdöbbentő, hanem szánalmas az egész rendezői munkássága, úgy ahogy van...Ez nem egy tükör, hanem egy ön által tükörnek vélt hamis kép, ami még erősebben idegzi be a depressziót, mint ami valós... Engedély nélkül pedig nem szeretném magam meglátni a dvd-n amit kiad Márciusban kedves rendező bácsi, mert lehet, hogy rossz vége lesz... Nem vagyok a barátod. |
| 3. Kamhííí (2009-01-30 16:58.29) |
| de a címe tök jó(: |
| 2. Aniqo (2009-01-29 17:07.01) |
| Van egy érzésem, hogy ezúttal egyedül fogok ülni a nézőtéren. Eddig a négyfős "nézősereg" volt a negatív csúcs, amiben szerencsém volt jelen lenni. |
| 1. Betegesh (2009-01-29 16:06.14) |
| hihetetlen, h az utóbbi évek legjobb magyar filmjeiből kettő is pálfi györgyé. sőt, inkább azt mondanám, h pálfi rendezte az elmúlt évek legjobb magyar filmjeit, v is azt a kettőt: az egyik feltétlenül a taxidermia, a másik pedig - az első nézés döbbenetes élménye után - a nem vagyok a barátod.
a film egy kísérőfilmmel indult, amit ugyan pálfi nem tekint az alkotás részének - ahogy mondja -, de szerintem mégis szervesen kapcsolódik hozzá: ez a nem leszek a barátod című etűd, amely tíz percben bemutatja pár óvodás viszonyát, elképzelhető, h milyen, egyszer szeretik egymást, aztán meg nem - "mindenkinek a barátja vagyok, csak a marcellnak nem, mert morc arc" vagy "én a te barátod vagyok, az ő barátja vagyok, és ő vagyok!", elképesztő kinyilatkoztatásokat tesznek - ahogy ez megy a gyermekeknél. zseniális. ezek után egyből a közepébe vág az alkotás, a nem vagyok a barátod tulképpen egyetlen nap története, olyan emberek élethelyzeteit mutatja be, akik vmilyen módon később kapcsolatba kerülnek egymással. talán ezt nem kéne sokáig részletezni, az adatlapon a tartalom nagyjából stimmel - még túl sok is -, csak érzékeltetésképpen írom le, h mennyire pontosan visszaadja a mai magyar társadalmat (akármilyen közhelynek hangzik is ez) a szereplők tipizálásával: van plázaüzletvezető, van az ő juppi könyvelője, van kidobóra gyúrt főbérlő, akinek börtönbe kéne mennie, van tizenévesen kiégett fruska, aki bár egy villában él, de csavargókkal is kikezd (maga se tudja, miért), kokótól megborult pincérnők, s mind-mind vhogy éppen egy súlyos döntést hoznak ezen a napon, a párok kapcsolatai vmiért éppen válságba kerülnek. kérdés, h ki-kit választ..? a szereplők - akik részben egyébként saját élettörténetüket játsszák - megcsalás, hazugság, átverés áldozatai. pofánkba tolt szituációkkal találkozunk néhol annyira bizarr tálalással, h az ember már kínjában röhög, de valójában nagyon is lesújtó a kép, amit kapunk. mert szinte kínzóan őszinte ez a film. mindez azonban csak a felszín, a legdurvább az, h egy improvizációkra épülő film olyan hatást tud elérni, amire sok előre (és profin) megírt forgaókönnyvel rendelkező film sem képes. nagyon durva sztorikból áll össze egésszé a mű. érdekes, h pl. minden szereplőnek van egy jelenete, amiben egyedül marad, és a kedvenc magyar dalát hallgatja - és az se mindegy, h hogyan teszi azt. mindenkinek ajánlom, aki nemcsak egy jó magyar filmre kíváncsi, hanem egyáltalán egy jó filmre, mert bizony ez külföldön is rendesen ütne. baromi hatásos, de nem hatásvadász, elkeserítő, de közben mégis mindenki azt kapja, amit nagyjából érdemel, így feloldás is van. az embernek absz. a dogma-filmek jutnak eszébe, csak akkor inkább áldogmaszerű a film, mert azért néhány helyzettel a szereplők előre tisztában voltak - sok helyzettel viszont egyáltalán nem. pálfi előtt meg le a kalappal, h bár hónapokat töltött együtt a forgatás előtt ezekkel az amatőr-félprofi színészekkel, de képes volt mindössze 20 nap alatt egy ilyen durvaságot letenni az asztalra. ha minden igaz, márciusban pedig kijöndvd-n, amely egyből 3 lemez, mert pálfi szerint ez a teljes film: az óvodás epizód hosszabb változata (ötven perc), a film kibővített verziója (nyilván sokminden kimaradt), és a szereplők castingja, amit sehová nem tudott beilleszteni, ám bizonyosan tanulságos: ott mesélik el ugyanis valódi élettörténetüket. egyértelműen 5ös nálam a film (értékelném, ha tudnám értékelni), már most újranézném, de ezzel még várhatok.. hát ennyi, eléggé meghatározta a napomat, sőt, jó előre többet is. csak köszönni lehet ezt a filmet. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Semprini, 2018-05-12 13:31 | 54 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Nem vagyok a barátod adatlap |
| Évszám: 2009 |
| Rendezte: Pálfi György |
| Szereplők: Czene Csaba, Farkas Kata, Fátyol Kamilla, Gosztonyi Csaba, Kim Corbisier... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Pálfi György - Vélemények |
| - Tóth Eszter - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu